ИСТОРИЯ РОССИИ (последнее)
Библиография. Ф. ПОПОВ. ХРОНИКА РЕВОЛЮЦИОННЫХ СОБЫТИЙ В САМАРЕ. 1902-1917 ГОДЫ
Актуальные публикации по вопросам истории России.
Библиография. Ф. ПОПОВ. ХРОНИКА РЕВОЛЮЦИОННЫХ СОБЫТИЙ В САМАРЕ. 1902-1917 ГОДЫ
Автор: В. ЛОСЕВ
Огиз. Куйбышевское издательство. 1936. 320 стр. 5 р. 60 к.
Книга Попова в основном составлена на основании архивных материалов губернского жандармского управления, канцелярии самарского губернатора, жандармского управления железных дорог и фабричной инспекции. Как необходимый и весьма существенный корректив к этим данным и как самостоятельный материал использованы также периодическая печать Самары, легальные и нелегальные революционные издания и целый ряд воспоминаний активных работников самарского большевистского подполья.
Хронику автор начинает с января 1902 года, так как именно с приездом в Самару в это время Г. М. Кржижановского и З. П. Невзоровой начинается искровский период Самарской партийной организации.
Но марксистские кружки существовали в Самаре и до 1902 года. В Самаре жил с 1889 до 1893 года Владимир Ильич Ленин. Здесь существовал кружок А. П. Скляренко, в котором принимал участие и Владимир Ильич. Здесь в эти годы происходят первые столкновения Ленина как марксиста с представителями народнической идеологии. Вокруг Ленина, Скляренко и Лалаянца стала группироваться революционная молодежь Самары. Этому, очень интересному периоду, так сказать, предыстории Самарской большевистской организации, автор посвятил краткий, толково составленный очерк, в котором показывает, как идеи марксизма, заложенные Владимиром Ильичем, стали завоевывать себе признание в рабочих кругах Самары, и как стала налаживаться партийная социал-демократическая работа.
Как известно, партийная организация Самары сыграла большую организующую и руководящую роль в период искровства. Тов. Кржижановский в своих воспоминаниях совершенно правильно отмечает значение Самары: "Географическое положение Самары на Сибирской железнодорожной артерии и наличие здесь испытанного круга старых товарищей весьма благоприятствовали ходу работы. Сюда ехали окончившие ссылку и бегущие из ссылки и в известном, плановом порядке распределялись, далее, на работу самарским центром. Сравнительно быстро Самара сделалась по тому времени всероссийским центром по делам "Искры", и сюда стали все в большем и большем количестве приезжать товарищи"1 .
В Самаре в январе 1902 года собрался с'езд искровских работников, от ко-
--------------------------------------------------------------------------------
1 Ф. Попов "Хроника революционных событий в Самаре", стр. 16.
стр. 128
--------------------------------------------------------------------------------
торого Ленин вел начало русской организации "Искры", и который Владимир Ильич приветствовал словами: "Ваш почин нас страшно обрадовал. Ура! Именно так! Шире забирайте! И орудуйте самостоятельнее, инициативнее - вы первые начали так широко, значит и продолжение будет успешно!"1 .
Это выгодное положение Самары не только сделало ее одним из центров искровского периода, но сыграло благоприятную роль и в дальнейшей истории большевистской организации Самары. Самара, как это устанавливает хроника, стала местом работы целого ряда видных партийных работников-профессионалов. Так, в Самаре в разное время работали, кроме Кржижановского, Свидерский А. И., Куйбышев В. В., Пятницкий, Бубнов А. С. Дубровинский, Зеленский И. А. и др. В Самаре была создана и работала типография ЦК. Кроме того, партийными работниками иногда использовалась местная легальная печать, а с января 1914 года стал выходить большевистский еженедельник "Заря Поволжья", просуществовавший, несмотря на драконовские преследования до начала войны.
Таким образом, самарские большевики давали немалую "работу" жандармским и сосанным отделениям Самары.
Хроника, кропотливо и добросовестно составленная, с использованием широкого материала, дающего возможность проверки сообщаемых фактов по разным источникам, прежде всего, позволяет установить совершенно точно, что большевистская организация Самары не прерывала своей работы даже в самые глухие годы реакции. Совершенно правильно утверждение составителя хроники тов. Попова, подкрепленное им соответствующими материалами, что Самарская организация была большевистской начиная с самого раскола партии на II с'езде, влияние меньшевиков в Самарской организации было ничтожно и примиренческие течения или захват меньшевиками руководства в отдельных областях партийной работы носили случайный и кратковременный характер.
Хроника рассказывает о работе комитета, описывает случаи его провалов, провалов отдельных его членов, время, место и обстоятельства, при которых они происходили, и отмечает, что провалы не прекращали работы комитета, который вновь и вновь восстанавливался.
Самым тщательным образом показывает хроника такие важные моменты жизни и работы партийной организации, как выход и распространение комитетских листовок и прокламаций с указанием отдельных предприятий, на которых эта литература распространялась. Отмечаются не только общие собрания организации, но также и комитетские заседания, часто с указанием тех вопросов, которые обсуждались на них.
Приведенные хроникой данные губернского жандармского управления о доходах и расходах организации (за 1903 год отмечают 1387 рублей 20 копеек всех поступлений в кассу комитета) дают возможность судить о размахе работы большевистского комитета.
По мысли составителя хроники, основной задачей ее было "собрать и свести в хронологическом порядке все имеющиеся в архивах фактические данные по истории Самарской организации РСДРП (большевиков) и революционных событий в Самаре под углом зрения руководящей роли РСДРП(б) в этих событиях" (стр. 3). Эта основная задача, как мы уже и отметили выше, выполнена. Исследователю, который захотел бы работать над историей Самарской организации нашей партии, хроника, действительно, дает ценный фактический материал, в основном проверенный и могущий служить основой для дальнейшей углубленной исследовательской работы.
Хроника показывает также, как под влиянием работы большевиков шел процесс роста классового самосознания рабочих Самары, их культурного и политического роста.
Хроника отмечает первую забастовку рабочих, состоявшуюся 27 марта 1903 года. Первая уличная революционная демонстрация произошла 19 ноября 1904 года. Политическая "раскачка" рабочих с этого времени шла усиленным темпом. Рабочие вовлекают в политическую жизнь и другие слои населения. Демонстрации рабочих входят в жизнь города как обычное явление в годы революционного под'ема, а забастовки в Самаре происходили даже в самые глухие годы реакции - 1908 - 1910. Хроника 1910 года занимает всего две странички, но составитель не забывает отметить забастовку рабочих механического завода Лебедева.
Хроника дает верную и полную картину роста профессионального движения рабочих Самары, несмотря на жестокие преследования его со стороны властей; прекрасно рисует борьбу рабочих за свой рабочий орган "Зарю Поволжья".
Описанные в хронике денежные сборы рабочих на свой журнал напоминают поддержку рабочими своей "Правды".
Очень интересна хроника за 1914 год. 14 июля в Самаре с большим успехом прошли рабочие уличные демонстрации и однодневная всеобщая политическая забастовка протеста против расстрела питерских рабочих и в знак солидарности с забастовкой бакинских рабочих. На многих предприятиях эта политическая забастовка уже как экономическая продолжалась и в дальнейшие дни, нарушив нормальную жизнь города в самые последние дни перед об'явлением войны. Работа большевиков за прежние годы особенно ярко сказалась именно в этот трудный для рабочего класса момент.
--------------------------------------------------------------------------------
1 Ленинский сборник VIII, стр. 221.
стр. 129
--------------------------------------------------------------------------------
Самарские большевики выступили против империалистической войны. В последних двух номерах "Зари Поволжья", нащупывая правильную, большевистскую лилию, они писали: "Долой войну!" - окажут и русские рабочие", "Сознательный пролетариат всего мира везде против войны". А в хронике за 29 октября губернское жандармское управление, констатируя выпуск Самарским комитетом антивоенных воззваний, пишет: "Предупредить выпуск воззвания не удалась в силу того обстоятельства, что более серьезная агентура ныне находится на театре военных действий" (стр. 267).
Само собой разумеется, что в таком большом, сложном и новом деле, как составление хроники революционных событий, жизни и работы партийной организации, без недостатков, неточностей и пропусков обойтись трудно. Из недостатков книги, прежде всего, отметим сравнительно слабое освещение связи Самарской организации с другими соседними организациями, а в особенности с партийными центрами. Исключительное положение Самары, позволявшее ей так широко пользоваться силами приезжих товарищей, и установленная хроникой непрерывная, несмотря на провалы, работа партийного комитета говорят как раз за то, что связи эти были разнообразнее и богаче, чем это выявлено хроникой. В частности, например, в хронике, недостаточно показаны работа и состав членов Восточного бюро, работавшего в Самаре перед 1905 годом. Сведения о его деятельности можно было получить из статей В. Н. Соколова и В. Богомолова (см. "Техника большевистского подполья". Вып. 1-й, стр. 28 - 177 и 281 - 282).
Привлечение соответствующей литературы дало бы возможность найти немало нужных сведений и полностью показать связи Самарской организации с другими организациями и с нашими центрами.
Недостатком хроники является также отсутствие в предисловии к книге или, вернее, в очерке, где излагается предистория Самарской организации, хотя бы кратких сведений о промышленности города, о его предприятиях и количестве рабочих в них. То немногое, что есть об этом в очерке (стр. 6 - 7), совершенно недостаточно. Было бы вполне уместно, если бы в хронике кратко отмечался рост рабочих на старых и новых предприятиях города за те 15 лет, которые охватывает хроника, так как это не могло не сказаться на расширении партийной работы и на росте революционного рабочего движения.
Составителем хроники просмотрен, видимо, большой литературный материал (статьи, воспоминания и пр.), но, к сожалению, библиографического указателя в книге не имеется. Больше того, в тексте книги, где приводится та или иная выдержка, составитель ограничивается простой пометкой: "Из воспоминаний такого-то". Когда, где напечатаны эти воспоминания, - об этом ни слова.
Это нужно признать очень серьезным упущением. Для книги, рассчитанной на научного работника и исследователя, указания на источники не менее, а, пожалуй, более важны чем, например, предметный или именной указатели.
Имеется в книге ряд сообщений, требующих пояснения. На стр. 179, в материалах охранного отделения, сообщается, что над партийным работником Абрамом Меркиным "назначен партийный суд по делу о выброшенных им явках, но он на суд не явился".
Далее в хронике упоминания о суде не имеется, но Меркин продолжал активно работать еще долгое время. По-видимому, это сообщение о суде, было, простой полицейской "уткой", и его надо было выбросить из хроники.
На стр. 166 сообщается, что на квартире у одного партийного работника во время обыска взят мимеограф с напечатанным на нем воззванием от имени "Самарского совета школьных старост ордена анархистов-масонов". Это сообщение дается от составителя, но пояснения, что это за орден "анархистов-масонов" и какое к нему могли иметь отношение партийцы-большевики механического района, нет никакого.
В донесениях секретной агентуры " в докладах жандармских и охранных отделений противоречий немало. Особенно это относится " годам реакции, что надо иметь в виду при пользовании этим материалом. Следовательно, составителю хроники надо было учесть это обстоятельство и сделать все возможное, чтобы проверкой по другим источникам или подтвердить данные охранных отделений или опровергнуть их. Это, к сожалению, в ряде случаев не сделано.
В общем, книга тов. Попова - нужная и ценная книга. Инициативу Куйбышевского крайкома ВКП(б), предпринявшего и выполнившего сложную и кропотливую работу над книгой, надо всемерно приветствовать. Подбирать, систематизировать и проверять фактический материал о жизни и работе той или иной местной организации нашей партии - это, значит, делать нужную и ответственную работу по истории нашей партии, по истории большевизма. Свою, хорошо начатую работу тов. Попов и Истпарт Куйбышевского крайкома должны продолжать и далее, выполняя тем самым указания нашего вождя товарища Сталина о необходимости "поднять вопросы истории большевизма на должную высоту, поставить дело изучения истории нашей партии на научные, большевистские рельсы и заострить внимание против троцкистских и всяких иных фальсификаторов истории нашей партии, систематически срывая с них маски"1 .
--------------------------------------------------------------------------------
1 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 477. 10-е изд.
стр. 130
--------------------------------------------------------------------------------
Автор: В. ЛОСЕВ
Огиз. Куйбышевское издательство. 1936. 320 стр. 5 р. 60 к.
Книга Попова в основном составлена на основании архивных материалов губернского жандармского управления, канцелярии самарского губернатора, жандармского управления железных дорог и фабричной инспекции. Как необходимый и весьма существенный корректив к этим данным и как самостоятельный материал использованы также периодическая печать Самары, легальные и нелегальные революционные издания и целый ряд воспоминаний активных работников самарского большевистского подполья.
Хронику автор начинает с января 1902 года, так как именно с приездом в Самару в это время Г. М. Кржижановского и З. П. Невзоровой начинается искровский период Самарской партийной организации.
Но марксистские кружки существовали в Самаре и до 1902 года. В Самаре жил с 1889 до 1893 года Владимир Ильич Ленин. Здесь существовал кружок А. П. Скляренко, в котором принимал участие и Владимир Ильич. Здесь в эти годы происходят первые столкновения Ленина как марксиста с представителями народнической идеологии. Вокруг Ленина, Скляренко и Лалаянца стала группироваться революционная молодежь Самары. Этому, очень интересному периоду, так сказать, предыстории Самарской большевистской организации, автор посвятил краткий, толково составленный очерк, в котором показывает, как идеи марксизма, заложенные Владимиром Ильичем, стали завоевывать себе признание в рабочих кругах Самары, и как стала налаживаться партийная социал-демократическая работа.
Как известно, партийная организация Самары сыграла большую организующую и руководящую роль в период искровства. Тов. Кржижановский в своих воспоминаниях совершенно правильно отмечает значение Самары: "Географическое положение Самары на Сибирской железнодорожной артерии и наличие здесь испытанного круга старых товарищей весьма благоприятствовали ходу работы. Сюда ехали окончившие ссылку и бегущие из ссылки и в известном, плановом порядке распределялись, далее, на работу самарским центром. Сравнительно быстро Самара сделалась по тому времени всероссийским центром по делам "Искры", и сюда стали все в большем и большем количестве приезжать товарищи"1 .
В Самаре в январе 1902 года собрался с'езд искровских работников, от ко-
--------------------------------------------------------------------------------
1 Ф. Попов "Хроника революционных событий в Самаре", стр. 16.
стр. 128
--------------------------------------------------------------------------------
торого Ленин вел начало русской организации "Искры", и который Владимир Ильич приветствовал словами: "Ваш почин нас страшно обрадовал. Ура! Именно так! Шире забирайте! И орудуйте самостоятельнее, инициативнее - вы первые начали так широко, значит и продолжение будет успешно!"1 .
Это выгодное положение Самары не только сделало ее одним из центров искровского периода, но сыграло благоприятную роль и в дальнейшей истории большевистской организации Самары. Самара, как это устанавливает хроника, стала местом работы целого ряда видных партийных работников-профессионалов. Так, в Самаре в разное время работали, кроме Кржижановского, Свидерский А. И., Куйбышев В. В., Пятницкий, Бубнов А. С. Дубровинский, Зеленский И. А. и др. В Самаре была создана и работала типография ЦК. Кроме того, партийными работниками иногда использовалась местная легальная печать, а с января 1914 года стал выходить большевистский еженедельник "Заря Поволжья", просуществовавший, несмотря на драконовские преследования до начала войны.
Таким образом, самарские большевики давали немалую "работу" жандармским и сосанным отделениям Самары.
Хроника, кропотливо и добросовестно составленная, с использованием широкого материала, дающего возможность проверки сообщаемых фактов по разным источникам, прежде всего, позволяет установить совершенно точно, что большевистская организация Самары не прерывала своей работы даже в самые глухие годы реакции. Совершенно правильно утверждение составителя хроники тов. Попова, подкрепленное им соответствующими материалами, что Самарская организация была большевистской начиная с самого раскола партии на II с'езде, влияние меньшевиков в Самарской организации было ничтожно и примиренческие течения или захват меньшевиками руководства в отдельных областях партийной работы носили случайный и кратковременный характер.
Хроника рассказывает о работе комитета, описывает случаи его провалов, провалов отдельных его членов, время, место и обстоятельства, при которых они происходили, и отмечает, что провалы не прекращали работы комитета, который вновь и вновь восстанавливался.
Самым тщательным образом показывает хроника такие важные моменты жизни и работы партийной организации, как выход и распространение комитетских листовок и прокламаций с указанием отдельных предприятий, на которых эта литература распространялась. Отмечаются не только общие собрания организации, но также и комитетские заседания, часто с указанием тех вопросов, которые обсуждались на них.
Приведенные хроникой данные губернского жандармского управления о доходах и расходах организации (за 1903 год отмечают 1387 рублей 20 копеек всех поступлений в кассу комитета) дают возможность судить о размахе работы большевистского комитета.
По мысли составителя хроники, основной задачей ее было "собрать и свести в хронологическом порядке все имеющиеся в архивах фактические данные по истории Самарской организации РСДРП (большевиков) и революционных событий в Самаре под углом зрения руководящей роли РСДРП(б) в этих событиях" (стр. 3). Эта основная задача, как мы уже и отметили выше, выполнена. Исследователю, который захотел бы работать над историей Самарской организации нашей партии, хроника, действительно, дает ценный фактический материал, в основном проверенный и могущий служить основой для дальнейшей углубленной исследовательской работы.
Хроника показывает также, как под влиянием работы большевиков шел процесс роста классового самосознания рабочих Самары, их культурного и политического роста.
Хроника отмечает первую забастовку рабочих, состоявшуюся 27 марта 1903 года. Первая уличная революционная демонстрация произошла 19 ноября 1904 года. Политическая "раскачка" рабочих с этого времени шла усиленным темпом. Рабочие вовлекают в политическую жизнь и другие слои населения. Демонстрации рабочих входят в жизнь города как обычное явление в годы революционного под'ема, а забастовки в Самаре происходили даже в самые глухие годы реакции - 1908 - 1910. Хроника 1910 года занимает всего две странички, но составитель не забывает отметить забастовку рабочих механического завода Лебедева.
Хроника дает верную и полную картину роста профессионального движения рабочих Самары, несмотря на жестокие преследования его со стороны властей; прекрасно рисует борьбу рабочих за свой рабочий орган "Зарю Поволжья".
Описанные в хронике денежные сборы рабочих на свой журнал напоминают поддержку рабочими своей "Правды".
Очень интересна хроника за 1914 год. 14 июля в Самаре с большим успехом прошли рабочие уличные демонстрации и однодневная всеобщая политическая забастовка протеста против расстрела питерских рабочих и в знак солидарности с забастовкой бакинских рабочих. На многих предприятиях эта политическая забастовка уже как экономическая продолжалась и в дальнейшие дни, нарушив нормальную жизнь города в самые последние дни перед об'явлением войны. Работа большевиков за прежние годы особенно ярко сказалась именно в этот трудный для рабочего класса момент.
--------------------------------------------------------------------------------
1 Ленинский сборник VIII, стр. 221.
стр. 129
--------------------------------------------------------------------------------
Самарские большевики выступили против империалистической войны. В последних двух номерах "Зари Поволжья", нащупывая правильную, большевистскую лилию, они писали: "Долой войну!" - окажут и русские рабочие", "Сознательный пролетариат всего мира везде против войны". А в хронике за 29 октября губернское жандармское управление, констатируя выпуск Самарским комитетом антивоенных воззваний, пишет: "Предупредить выпуск воззвания не удалась в силу того обстоятельства, что более серьезная агентура ныне находится на театре военных действий" (стр. 267).
Само собой разумеется, что в таком большом, сложном и новом деле, как составление хроники революционных событий, жизни и работы партийной организации, без недостатков, неточностей и пропусков обойтись трудно. Из недостатков книги, прежде всего, отметим сравнительно слабое освещение связи Самарской организации с другими соседними организациями, а в особенности с партийными центрами. Исключительное положение Самары, позволявшее ей так широко пользоваться силами приезжих товарищей, и установленная хроникой непрерывная, несмотря на провалы, работа партийного комитета говорят как раз за то, что связи эти были разнообразнее и богаче, чем это выявлено хроникой. В частности, например, в хронике, недостаточно показаны работа и состав членов Восточного бюро, работавшего в Самаре перед 1905 годом. Сведения о его деятельности можно было получить из статей В. Н. Соколова и В. Богомолова (см. "Техника большевистского подполья". Вып. 1-й, стр. 28 - 177 и 281 - 282).
Привлечение соответствующей литературы дало бы возможность найти немало нужных сведений и полностью показать связи Самарской организации с другими организациями и с нашими центрами.
Недостатком хроники является также отсутствие в предисловии к книге или, вернее, в очерке, где излагается предистория Самарской организации, хотя бы кратких сведений о промышленности города, о его предприятиях и количестве рабочих в них. То немногое, что есть об этом в очерке (стр. 6 - 7), совершенно недостаточно. Было бы вполне уместно, если бы в хронике кратко отмечался рост рабочих на старых и новых предприятиях города за те 15 лет, которые охватывает хроника, так как это не могло не сказаться на расширении партийной работы и на росте революционного рабочего движения.
Составителем хроники просмотрен, видимо, большой литературный материал (статьи, воспоминания и пр.), но, к сожалению, библиографического указателя в книге не имеется. Больше того, в тексте книги, где приводится та или иная выдержка, составитель ограничивается простой пометкой: "Из воспоминаний такого-то". Когда, где напечатаны эти воспоминания, - об этом ни слова.
Это нужно признать очень серьезным упущением. Для книги, рассчитанной на научного работника и исследователя, указания на источники не менее, а, пожалуй, более важны чем, например, предметный или именной указатели.
Имеется в книге ряд сообщений, требующих пояснения. На стр. 179, в материалах охранного отделения, сообщается, что над партийным работником Абрамом Меркиным "назначен партийный суд по делу о выброшенных им явках, но он на суд не явился".
Далее в хронике упоминания о суде не имеется, но Меркин продолжал активно работать еще долгое время. По-видимому, это сообщение о суде, было, простой полицейской "уткой", и его надо было выбросить из хроники.
На стр. 166 сообщается, что на квартире у одного партийного работника во время обыска взят мимеограф с напечатанным на нем воззванием от имени "Самарского совета школьных старост ордена анархистов-масонов". Это сообщение дается от составителя, но пояснения, что это за орден "анархистов-масонов" и какое к нему могли иметь отношение партийцы-большевики механического района, нет никакого.
В донесениях секретной агентуры " в докладах жандармских и охранных отделений противоречий немало. Особенно это относится " годам реакции, что надо иметь в виду при пользовании этим материалом. Следовательно, составителю хроники надо было учесть это обстоятельство и сделать все возможное, чтобы проверкой по другим источникам или подтвердить данные охранных отделений или опровергнуть их. Это, к сожалению, в ряде случаев не сделано.
В общем, книга тов. Попова - нужная и ценная книга. Инициативу Куйбышевского крайкома ВКП(б), предпринявшего и выполнившего сложную и кропотливую работу над книгой, надо всемерно приветствовать. Подбирать, систематизировать и проверять фактический материал о жизни и работе той или иной местной организации нашей партии - это, значит, делать нужную и ответственную работу по истории нашей партии, по истории большевизма. Свою, хорошо начатую работу тов. Попов и Истпарт Куйбышевского крайкома должны продолжать и далее, выполняя тем самым указания нашего вождя товарища Сталина о необходимости "поднять вопросы истории большевизма на должную высоту, поставить дело изучения истории нашей партии на научные, большевистские рельсы и заострить внимание против троцкистских и всяких иных фальсификаторов истории нашей партии, систематически срывая с них маски"1 .
--------------------------------------------------------------------------------
1 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 477. 10-е изд.
стр. 130
--------------------------------------------------------------------------------
Опубликовано 10 октября 2007 года
Новые статьи на library.by:
ИСТОРИЯ РОССИИ:
Комментируем публикацию: Библиография. Ф. ПОПОВ. ХРОНИКА РЕВОЛЮЦИОННЫХ СОБЫТИЙ В САМАРЕ. 1902-1917 ГОДЫ
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1192037011 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций