Близки к отчаянью акционеры в попытках избавиться от своего руководителя

Акционеры экспериментального научно-исследовательского института кузнечно-прессового машиностроения (ЭНИКМАШ) горько жалеют, что их гендиректор Д.Шамардин не пробился в члены Госдумы. Горько им от этого вдвойне - они сами энергично мешали его продвижению в законодатели всеми законными и незаконными способами. Во-первых - не голосовали за него и других отговаривали. Во-вторых, на собраниях трижды выражали ему недоверие, а в свой кабинет он проникал только с помощью наряда милиции. Впрочем, это уже можно считать - в-третьих: эникмашевцы пикетировали свою проходную и незаконно не допускали тогда еще законного гендиректора к месту службы.

А сегодня - впору локти кусать. Не сумел омандатиться Д.Шамардин, а других способов окончательно избавиться от этого руководителя акционеры уже не видят. Два года назад стартовал этот затяжной судебный марафон. Причем, Д.Шамардин, обвиненный тогда коллективом в стремлении прикарманить неприлично большую часть акций, в нарушении правил приватизации, неумении руководить - постоянно впереди на судебной дистанции. Его увольняют - он восстанавливается. Его снова увольняют - он снова восстанавливается и при этом настаивает на ликвидации созданного и без него работающего акционерного общества.

Проиграл губернатор - заплатили налогоплательщики

Первым, кому он доказал свою неприступность, был губернатор области А.Ковалев. Губернатор снял его с должности из самых благих побуждений: помог коллективу избавиться от руководителя, которому люди не доверяют. Но районный, областной, а, затем и Верховный суды России указали юридической службе администрации, что Д.Шамардина по закону необходимо восстановить в должности. Обладминистрация не назначала - не ей и увольнять.

От районного до Верховного суда путь был не близкий. Четыре месяца шагал по инстанциям Д.Шамардин и финишировал победно: вынужденный прогул Дмитрию Григорьевичу оплачивала обладминистрация. Естественно, как у нас водится, не из личных карманов, а из денег налогоплательщиков.

Но пока суд да дело - не дремали и в "ЭНИКМАШе". Директора нет, есть и.о., собрали первое собрание акционеров и приватизировались по второму варианту, что долго не позволял им сделать Д.Шамардин. Избрали нового гендиректора С.Челищева. Дела на "ЭНИКМАШе" пошли в гору. Ликвидировали задолженность перед республиканским и областным бюджетами, задолженность по зарплате. Курс акций АООТ "ЭНИКМАШ" относительно первоначального вырос в сто раз.

Гендиректор-2

Восстановленный в должности после незаконного увольнения губернатором Д.Шамардин, как космонавт, возвратившийся в другую Россию после многомесячного полета, столкнулся с совершенно иной ситуацией: "ЭНИКМАШ" уже частное предприятие, а его кресло занято. К тому же С.Челищев, приступив к обязанностям, естественно, снова уволил его.

Дмитрий Григорьевич подал исковые заявления в Коминтерновский райнарсуд Воронежа с требованиями: восстановить его на работе в прежней должности и признать незаконным проведение первого собрания акционеров и решений, принятых им.

Если первое требование о восстановлении на работу - обычное гражданское дело, регулируемое КЗОТом, то второе в судебной практике не встречалось. Бывший работник предприятия требует, по сути дела, ликвидировать акционерное общество открытого типа, акции которого распроданы по всей России.

Но закон есть закон. Точнее, применительно к нашему переходно-смутному времени руководствоваться надо тем, что есть: КЗОТом, указом президента о приватизации и Гражданским кодексом РФ.

Объединив два диска в одно производство, судья Т.Натарова дотошно исследовала обстоятельства дела. Но советский КЗОТ скрестить с недавними законодательными актами, далеко не заполняющими правовую пустоту новой России, не удалось. В результате родилось новое решение, которое можно считать судебным казусом, а можно и современной судебной трагедией.

Райсуд подтвердил законность первого собрания акционеров, избрание на нем гендиректором С.Челищева. Но в том же решении, указав на юридические неточности, допущенные в приказе об увольнении Д.Шамардина, восстановил его в должности гендиректора. Иными словами, назначил в "Эникмаш" второго генерального.

Руководитель без портфеля

Итак, в частной организации появляется еще один первый руководитель, не имеющий никакого отношения к ее собственности. Ошарашенный совет директоров АООТ после долгих дебатов о вариантах допущения к распоряжению эникмашевскими ценностями постороннего человека, единогласно принял решение, на основании которого гендиректор С.Челищев издал приказ, не имеющий аналогов ни в российской, ни, думаю, мировой практике.

Вот суть некоторых его положений. В связи с те, что первое собрание акционеров, в исключительную компетенцию которого водит назначение генерального директора АООТ, не наделило надлежащими полномочиями восстановленного в должности гендиректора Д.Шамардина, ему запрещается вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность АООТ "Эникмаш". В частности, заключать контракты, представлять АООТ в отношениях с другими организациями, подписывать денежные и материально-распределительные документы, временные и разовые пропуска, издавать приказы, давать указания работникам общества, использовать в работе средства связи (кроме телефона), транспортные средства (в том числе служебную машину).

Ознакомившись с этим документом, Дмитрий Григорьевич удовлетворенно отметил, что он на правильном пути и больше в "Эникмаше" не появлялся. В действие вступила отлаженная машина исполнения принятого судом решения. Если о казусе с двумя гендиректорами еще можно дискутировать, то восстановление на работе судом должно быть исполнено по закону только в полном объеме.

Нужна печать с двумя ручками

Перед конструкторами и научно-техническими работниками института встала задача, не имеющая отношения к кузнечно-прессовому оборудованию. Необходимо было срочно сконструировать печать АООТ с двумя ручками и авторучку с двумя перьями. При этом каждая из перьев должно на банковских документах выводить разными почерками подписи двух гендиректоров - С.Челищева и Д.Шамардина. У Д.Шамардина, судя по всему, должна быть ручка на печати подлиннее и перо подороже: его зарплата, установленная ему департаментом Минпрома, в полтора раза выше, чем у Челищева, которому оклад определяло собрание акционеров.

Есть у эникмашевцев слабая надежда, что смогут уволить Дмитрия Григорьевича по соответствующей статье за прогулы, а он уже несколько месяцев после восстановления в должности не появляется на работе. Завотделом кадром АООТ Н.Матвеенко безуспешно пытается вручить ему официальное письмо с просьбой объяснить - по какой причине второй гендиректор отсутствует на работе. И в семь утра его нет дома, и в одиннадцать вечера.

- Ну, уволим его за прогулы, - говорил Н.Матвеенко, - так он на суде может справку предоставить: мол, с переломом ноги лежал. И опять мы в дураках.

Дмитрий Григорьевич, заваривая этот суд, прозорливо рассудил: в России испокон века по чьей-нибудь вине один участок на другой наезжает. Здесь же на десятилетиями проверенный КЗОТ наехали недоделанные законодателями права частных собственников. Так что судебный марафон продолжается.

Кстати, лидер его на днях отметил юбилей: вот уже ровно год, ни дня не работая, он получает без малого полумиллионную зарплату.

ВОРОНЕЖ.