Актуальные публикации по вопросам экономики России.

Разместиться

ЭКОНОМИКА РОССИИ новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

ЭКОНОМИКА РОССИИ: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему . Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement. Система Orphus

На фото: Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2006 год и основные параметры прогноза до 2008 года , автор: admin

Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2006 год и основные параметры прогноза до 2008 года 67 за 24 часа

26 октября 2005

Содержание разделов:

1. ИСХОДНОЕ СОСТОЯНИЕ И УСЛОВИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД 2006-2008 ГОДЫ
2. МАКРОЭКОНОМИКА, ФИНАНСЫ
3. ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ
4. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ЭКОНОМИКЕ
5. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
6. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приложения (таблицы)

Открыть полную версию

На фото: Влияние налоговой политики на структуру экономики - Е.Гурвич, автор: admin

Влияние налоговой политики на структуру экономики - Е.Гурвич 165 за 24 часа

25 октября 2005

Сборник докладов на казахстанско-российском семинаре "Промышленная политика и административная реформа"

Основным показателем качества налоговой политики нередко считают общий уровень налоговой нагрузки. Именно по нему обычно судят о прогрессе в проведении налоговой реформы, с его снижением связывают надежды на ускорение экономического роста...

Открыть полную версию

На фото: Налоговая реформа в России: достигнуты ли цели? - Е.Гурвич, автор: admin

Налоговая реформа в России: достигнуты ли цели? - Е.Гурвич 94 за 24 часа

25 октября 2005

Экономический вестник о вопросах переходной экономики "Transition", №3 (2004)

Одна из основных функций государства — разработка
законов и проведение их в жизнь с целью ускорения экономи
ческого роста и развития. Чтобы предоставлять указанные услу
ги обществу, государство должно обладать ресурсами, которые,
по общему правилу, создаются за счет налогообложения. Наша
работа показывает, что повышение эффективности налогооб
ложения, или налоговая реформа, создает стимулы к выходу
фирм из теневой экономики и увеличивает государственные
доходы. Это, с одной стороны, повышает спрос на обществен
ные блага, предоставляемые государством, и эффективность их
предоставления, а с другой — дает государству ресурсы для уве
личения производства этих благ. Иными словами, налоговая
реформа способствует проведению правовой реформы...

Открыть полную версию

На фото: С цифрами не поспоришь. - Е.Гурвич, автор: admin

С цифрами не поспоришь. - Е.Гурвич 123 за 24 часа

25 октября 2005

Аналитический журнал "Мировая энергетика" (№ 7-8)

Итоги последнего четырехлетия в России выглядят очень впечатляющими, но остается открытым вопрос об источниках экономического роста...

Открыть полную версию

На фото: Правила денежно-кредитной политики Банка России  (Monetary policy rules and their application in Russia.) - А.Вдовиченко В.Воронина, автор: admin

Правила денежно-кредитной политики Банка России (Monetary policy rules and their application in Russia.) - А.Вдовиченко В.Воронина 125 за 24 часа

25 октября 2005

Серия "Научные доклады" Консорциума экономических исследований и образования (EERC) в рамках направления "Макроэкономика и финансовые рынки", научный доклад № 04/09

Исследование посвящено анализу политики Банка России в пост-кризисный
период. Основное внимание уделяется эконометрической оценке правила,
описывающего поведение денежных властей. С этой целью строится модель,
представляющая функцию реакции Центрального банка на отклонение фак-
тической динамики различных целевых переменных от их желаемых значе-
ний ("правило денежно-кредитной политики"). Модель затем оценивается с
использованием различных методов (GMM, OLS и TSLS). Одна из модифика-
ций представляет собой систему одновременных уравнений, описывающую
динамику интервенций на валютном рынке и операций по стерилизации из-
быточной ликвидности, осуществляемых Банком России.
Результаты эмпирического анализа подтверждают предположения, сделанные
авторами в первой части работы на основе качественной характеристики це-
лей и принципов денежно-кредитной и валютной политики в 1999–2003 гг.
Вопреки общепринятым принципам регулирования денежной сферы, основ-
ным инструментом политики Центрального банка на протяжении пост-
кризисного периода являлась не процентная ставка, а денежное предложе-
ние. При этом, несмотря на формально декларируемую приоритетность анти-
инфляционной политики, действия Банка России были в большей степени на-
правлены на сглаживание динамики реального обменного курса, чем на сни-
жение инфляции....

Открыть полную версию

На фото: Макроэкономическая оценка роли российского нефтегазового сектора - Е.Гурвич, автор: admin

Макроэкономическая оценка роли российского нефтегазового сектора - Е.Гурвич 135 за 24 часа

25 октября 2005

Журнал "Вопросы экономики", № 10

Объективные итоги послекризисного развития российской экономики
достаточно впечатляющи. Однако многие ключевые вопросы остаются
открытыми. В частности, нет единого мнения по одному из центральных пунктов:
в какой мере фиксируемый в последние годы рост объясняется благоприятными
внешними факторами, а в какой – проводимой властями политикой и
объективным улучшением экономических условий внутри страны. Ответ на
данный вопрос имеет фундаментальное значение для выбора дальнейшего курса:
он может означать, что мы заметно продвинулись к построению
конкурентоспособной экономики (и тогда следует закрепить достигнутый
прогресс), либо, что видимость благополучия создается высокими ценами на
нефть – и тогда необходимо искать альтернативные пути решения экономических
проблем.

Открыть полную версию

На фото: Регламент налогообложения нефтегазового сектора - Е.Гурвич, А.Васильева, автор: admin

Регламент налогообложения нефтегазового сектора - Е.Гурвич, А.Васильева 159 за 24 часа

25 октября 2005

Журнал "Нефть России", № 3

Обсуждение российской налоговой системы во многом ограничено недостатком
точных количественных оценок ее динамики и структуры. Это в особенности
относится к распределению налоговой нагрузки по секторам. К слабости
информационной базы добавляются объективные трудности определения самого
понятия «кто платит налоги» (или «кто несет налоговое бремя»). Широко
распространенное отождествление налогового бремени с перечислением налогов в
казну излишне прямолинейно: ведь с экономической точки зрения имеет значение не
то, кто перечисляет налоги, а кто несет потери от их введения. Если при повышении
налоговой ставки производитель может на такую же сумму повысить отпускные
цены, то налоговое бремя фактически будет перенесено на покупателя. Аналогично,
если повышение налогов на труд приводит к снижению зарплаты, то налоговое
бремя ложится не на предпринимателей, а на работников.

Открыть полную версию

На фото: Отраслевая структура российской налоговой системы - Е.Гурвич, А.Васильева, автор: admin

Отраслевая структура российской налоговой системы - Е.Гурвич, А.Васильева 169 за 24 часа

25 октября 2005

Журнал "Проблемы прогнозирования", №3 (90)

Обсуждение российской налоговой системы во многом ограничено
недостатком точных количественных оценок ее динамики и структуры.
Рассмотрим сначала кратко построенные нами показатели динамики налоговой
нагрузки в российской экономике (Рис.1). В расчетах учитывались налоговые
платежи (в том числе недоимка, штрафы, пени и т.п.), поступающие в
консолидированный бюджет, а также платежи в государственные бюджетные и
внебюджетные фонды (социальные, дорожные, экологические, фонд
воспроизводства минерально-сырьевой базы). Источником информации служили
данные Министерства по налогам и сборам (МНС), Государственного
таможенного комитета (ГТК) и отчетность фондов.

Открыть полную версию

На фото: Проблемы накопления - Леонид Григорьев, Евсей Гурвич, автор: admin

Проблемы накопления - Леонид Григорьев, Евсей Гурвич 183 за 24 часа

25 октября 2005

Журнал «СТРАТЕГИЯ РОССИИ»,
№5, 2005

Россия нуждается в модернизации своих основных фондов, вложенных как в
промышленность, так и в производственную и транспортную инфраструктуру,
комплекс жилищного хозяйства. Потребности в накоплении огромные.
Пятнадцать лет страна продирается через кризисы, пятнадцать лет она проводит
реформы, пятнадцать лет ждет эффективной рыночной экономики как средства
решения проблем развития. В условиях высоких прибылей компаний,
сырьевого бума, пятилетнего профицита бюджета, роста личных доходов семей
можно бы ожидать инвестиционного бума, появления массы малых и средних
предприятий. Но норма накопления в ВВП в России после пяти лет подъема
никак не выйдет за пределы 20–22 процентов при норме сбережений,
превышающей 30 процентов ВВП. Все проблемы накопления в одной статье не
решишь, но дискуссию о том, что делать дальше, пора начинать.

Открыть полную версию

На фото: © Россия после 1998 года: снова на перепутье, автор: maskaev

© Россия после 1998 года: снова на перепутье 56 за 24 часа

24 сентября 2004

В начале 1999 г. страна только начинает осознавать, сколь глубоки и длительны будут последствия событий 17 августа 1998 г. Финансовый крах во многом определил судьбу страны на поколение вперед. Кризис был неизбежен, поскольку экономическая политика последних лет была направлена на достижение важных целей макроэкономической стабилизации, но не содержала страховочных мер, направленных на предотвращение или ослабление кризисов подобного рода. «17 августа» символизирует все то, что не удалось сделать за 90-е годы, что не реализовалась надежда на переход России в короткий исторический срок от «средне­раз­витой плановой» экономики к более эффективной «средне­развитой рыноч­ной» экономике с достойным местом в современной глобальной экономической системе. Модель перехода, выбранная в начале 90-х годов, не смогла в короткие сроки завершить трансформацию экономического базиса общества. Последняя не могла быть легкой, как не была она легкой в других постсоциалистических странах, хотя глубина и длительность кризиса переходного периода оказались весьма различными. В Центральной и Восточной Европе переход идет заметно успешнее. В России и многих других странах СНГ переходный кризис оказался особенно болезненным. Причины этого коренились в недостаточной готовности общества к такой трансформации, огромных диспропорциях в ценах, структуре и размещении производственных активов и человеческого капитала. Существенную роль в развитии и наступлении кризиса сыграли также политическая борьба, неравномерность реформ, отставание структурных преобразований и особенно формирования институциональных рамок рыночной экономики.

Открыть полную версию

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на канал LIBRARY.BY в Facebook, вКонтакте, Twitter и Одноклассниках чтобы первыми узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.