Вы здесь:
ПСИХОЛОГИЯ

К 100-ЛЕТИЮ ВЫХОДА КНИГИ З.ФРЕЙДА “ТОЛКОВАНИЕ СНОВИДЕНИЙ”


К 100-ЛЕТИЮ ВЫХОДА КНИГИ З.ФРЕЙДА “ТОЛКОВАНИЕ СНОВИДЕНИЙ”



11 ноября 1999 г. в МГУ им. М.В. Ломоносова прошла конференция, посвященная 100-летию выхода книги З. Фрейда “Толкование сновидений” (“Traumdeutung”).

Во вступительном слове организатор конференции В.М. Лейбин отметил, что эта книга считается “Библией психоанализа”. Подчеркнув роль и значение психоанализа в науке и культуре XX в., он затем сделал интересный доклад ““Толкование сновидений” как психобиография Фрейда”.

В.М. Лейбин выдвинул два новых предположения относительно личной жизни автора: 1) наличие внутренней семейной тайны и 2) потрясение в раннем детстве. Первое предположение основывается на том, что в одном из сновидений об умершем отце, описанных З. Фрейдом, фигурирует 1851 г. З. Фрейд по-разному объясняет причину появления этой даты в сновидении, но никогда не упоминает настоящей, по мнению докладчика, причины, а именно — второй женитьбы его отца. В.М. Лейбин сделал вывод о существовании сопротивления у З. Фрейда, вызванного переживанием и чувством вины за своего отца, так как в еврейских семьях такое событие было из ряда вон выходящим. Второе предположение основывается на переживаниях З. Фрейда, связанных с жизнью и смертью его брата Юлиуса, который умер в возрасте 8 мес, когда Зигмунду был 1 год и 7 мес. В возрасте двух лет З. Фрейд упал с табуретки и больно ударился подбородком. По мнению В.М. Лейбина, этот случай можно рассматривать как “акт самобичевания за смерть брата”, т.е. символическое устранение младшего брата, потому что маленький Зигмунд ревновал его по отношению к родителям и подсознательно хотел его смерти. Поэтому впоследствии З. Фрейд считал, что именно его мысли стали причиной этого случая. В качестве вывода высказано предположение о том, что семейная драма З. Фрейда послужила толчком к созданию ряда положений его психоаналитической теории.

В докладе председателя Открытого психоаналитического общества Б.А. Еремина «О “творческих” сновидениях» они были представлены как способ решения вопросов, ответы на которые не были найдены в обыденной жизни. В качестве примеров он указал на сновидные импульсы следующих открытий: циклической формулы бензола (1865) Ф.А. Кекуле и Периодической системы элементов (1869) Д.И. Менделеевым. По мнению Б.А. Еремина, “сознательные попытки двигают подсознательные слои, которые активизируются во время сна”. Им был сделан вывод о том, что Эго (Я) “проникает в работы автора и увековечивается в них”, т.е. в любой работе можно найти следы присутствия авторского Эго (Я).

В докладе Н.К. Ассановой “Фобии пауков в ночных кошмарах” акцент поставлен на вопросе о символизме пауков в сновидениях; рассмотрен ряд клинических случаев, связанных с появлением в сновидениях пауков. Были сделаны выводы о том, что появление пауков в “ночных кошмарах” не зависит от возраста пациента, а причинами этого являются материнское отвержение и “угрозы пригенитальных импульсов”.

В докладе Е.И. Бедеровой был сделан экскурс в историю развития психоанализа и отмечено, что классическая концепция причин невроза со временем была пересмотрена. По мнению докладчика, следует рассматривать двухфазное влияние травмы (невротическое и регрессивное), необходимо изучать само появление травмы и ее проявление в более поздний период жизни пациента.

В докладе Н.А. Холиной “Сновидения — ловушка неназванного” был проанализирован случай “неудачной идентификации с матерью”. После успешного курса лечения посредством толкования сновидений у пациентки началось нормальное развитие своего собственного образа, т.е. “внутреннего зеркала”. На вопрос о возможности иной интерпретации сновидений пациентки Н.А. Холина ответила, что, в отличие от первоначальных положений классического психоанализа, в современном психоанализе предусматривается “возможность множественности интерпретации сновидений пациента”.

155



В докладе директора Института психоанализа С.Н. Зимовца “Собственно персона спящего” в качестве примера были представлены два сновидения одной пациентки, в которых она наблюдала за происходящим со стороны, получая ощущения с небольшим замедлением. Докладчик сделал вывод о несовпадении бессознательного с Эго (Я) спящей. Причиной этому служило избыточное наслаждение, которое инициировало появление в сновидении двух субъектов. Был сделан вывод о том, что в центре внимания находится не конфликт между Эго (Я) и бессознательным, а расслоение самого Эго (Я), т.е. расщепление персоны спящей на два субъекта.

В заключительном выступлении В.М. Лейбин ответил на ряд вопросов, подвел итоги и поблагодарил за участие в работе конференции всех присутствующих.



Д.П. Брылев

Москва

© Минская коллекция рефератов


Комментарии:


ИНФОРМАЦИЯ ПО РЕФЕРАТУ:

СТУДЕНТАМ! Уважаемые пользователи нашей Коллекции! Мы напоминаем, что наша коллекция общедоступная. Поэтому может случиться так, что ваш одногруппник также нашел эту работу. Поэтому при использовании данного реферата будьте осторожны. Постарайтесь написать свой - оригинальный и интересный реферат или курсовую работу. Только так вы получите высокую оценку и повысите свои знания.

Если у вас возникнут затруднения - обратитесь в нашу Службу заказа рефератов. Наши опытные специалисты-профессионалы точно и в срок напишут работу любой сложности: от диссертации до реферата. Прочитав такую качественную и полностью готовую к сдаче работу (написанную на основе последних литературных источников) и поработав с ней, вы также повысите ваш образовательный уровень и сэкономите ваше драгоценное время! Ссылки на сайт нашей службы вы можете найти в левом большом меню.

ВЕБ-ИЗДАТЕЛЯМ! Копирование данной работы на другие Интернет-сайты возможно, но с разрешения администрации сайта! Если вы желаете скопировать данную информацию, пожалуйста, обратитесь к администраторам Library.by. Скорее всего, мы любезно разрешим перепечатать необходимый вам текст с маленькими условиями! Любое иное копирование информации незаконно.



Флаг Беларуси Поиск по БЕЛОРУССКИМ рефератам