ПОЛИТИКА, ВЛАСТЬ И... ЗАКОНЫ ПСИХОЛОГИИ

Актуальные публикации по вопросам современной психологии.

ПСИХОЛОГИЯ новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

ПСИХОЛОГИЯ: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему ПОЛИТИКА, ВЛАСТЬ И... ЗАКОНЫ ПСИХОЛОГИИ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные кнопки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси Аэросъемка - все города РБ KAHANNE.COM - это любовь! Футбольная биржа (FUT.BY) Система Orphus

4 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:



Приближается новый цикл выборов, на этот раз -- президентский. Мы с надеждой слушаем обещания и заверения десятков людей "взять на себя ответственность" и в кратчайшие сроки привести нас к "светлому будущему". Очень хочется этому верить, но... сколько раз уже обещали и чем это заканчивалось. Один обещал "... власть рабочим, землю крестьянам", а дал продразверстку и политику военного коммунизма. Другой обещал построить "развитой социализм", умалчивая, что делать это он собирается с помощью "врагов народа" и решений пресловутых "троек". Затем нас пригласили срочно "построить коммунизм" к 1980 году и, наконец, пообещали обеспечить каждую советскую семью "отдельной квартирой" к 2000 году по формуле "С-1", семье из трех человек -- двухкомнатную, семье из четырех человек -- трехкомнатную и так далее.

Кому же поверить на этот раз, как при этом разобраться в перспективе грядущих преобразований, когда многие политики действуют по схеме: "говорю одно, думаю другое, а там -- как получится". Тут мы возвращаемся к хорошо знакомой многим по "курсу истории КПСС" теме -- роль личности в истории. Но каждая личность, даже самая выдающаяся, это, просто говоря, обычный человек со всеми своими как положительными, так и отрицательными качествами, являющимися прямыми производными от таких факторов как интеллект личности, тип его нервной системы -- сангвиник, холерик, флегматик или меланхолик, и, наконец, доминантности правого или левого полушария коры головного мозга. Именно эти слагаемые являются психо-функциональным "фундаментом" конкретной личности, на который опирается "пирамида" его жизненного опыта, профессиональных знаний и таких социальнозначимых "надстроек", как совесть, мораль, долг.

Психологи предлагают четыре основные модели психоэмоционального восприятия мира человеком, от которых во многом зависят его желания, стремления, поступки, форма поведения и... конечный итог деятельности. Отвечает за это кора больших полушарий человеческого мозга.

Каждое из полушарий одинаково воспринимает окружающий мир, но оценивает поступающую информацию с эмоционально прямо противоположных позиций. Если левое полушарие по его психоэмоциональной предрасположенности можно сравнить с "радужным оптимистом", то правое скорее напоминает "мрачного пессимиста".

В обычной жизни каждое из полушарий пребывает в состоянии относительного возбуждения или торможения поочередно. Получаются своеобразные "весы", на которых мозг "взвешивает" поступающую информацию и так, и этак, что обеспечивает оптимальную приспосабливаемость человека к самым разнообразным воздействиям окружающей среды. В какой-то момент то одна, то другая "чаша весов" перевешивает и в жизни человека наступает "светлая" или "темная" полоса. Происходит это потому, что "оптимист" и "пессимист" одни и те же ситуации и события оценивают по-разному, в реальной жизни у каждого из них все получается "чуть-чуть" не так, как у другого.

Это "чуть-чуть" всегда зависит от конкретного человека, его настроения и ситуации по жизни, но в огромной степени все же зависит от того, что мы называем темпераментом человека или типом его нервной системы.

Многим знакомо разделение людей на сангвиников, холериков, флегматиков и меланхоликов. Сангвиники -- это люди с сильной уравновешенной нервной системой, надежные и стабильные в любой жизненной ситуации, рассудительные и последовательные, склонные смотреть на события и ситуации жизненного пути с достаточно высокой степенью оптимизма и надежды. У таких людей левое полушарие доминирует над правым как раз в пределах этого самого "чуть-чуть".

Меланхолики -- люди со слабой неустойчивой нервной системой, пессимисты по жизни и судьбе, склонные комплексовать по любому поводу, поступать вопреки здравому смыслу, мнительные и импульсивные, яркие представители человечества с доминирующим влиянием правого полушария.

Холерики -- люди с сильной, но неуравновешенной нервной системой, порывистые, экспансивные, часто непоследовательные в своих намерениях и поступках, в равной мере готовые на подвиг и безрассудство, также являются представителями доминирующего левого полушария.

И, наконец, флегматики -- умницы, "трудяги", замечательные собеседники, умеющие слушать и сопереживать другим людям, личности с уравновешенной, но слабой нервной системой. В большинстве своем они относятся к категории "мрачных пессимистов", у которых превалирует активность правого полушария.

Кажется, все просто и понятно, можно каждого легко "расставить по полочкам". Но в том-то и прелесть человеческого мозга, что каждое из его полушарий представляет собой самостоятельную бесконечность! Эта бесконечность выражается в том, что наружная и внутренняя поверхности полушарий мозга соединены между собой наподобие ленты Мебиуса и фактически образуют бесконечную сферическую поверхность с очень сложной пространственно-временной организацией.

При этом "наружная" поверхность коры мозга обеспечивает реализацию функций так называемого "холодного ума" -- расчет, логика, последовательность. "Внутренней" поверхности коры мозга отводится роль "горячего ума" -- порыв, экспрессия, чувственность. Но известно, что "у кольца начала нет и нет конца", тем более у ленты Мебиуса. Такие понятия, как "верх-низ", "наружный-внутренний", здесь весьма условны и могут отражать лишь "привычно-удобные" житейские образы, а не существо самого явления.

Именно в этом и заключается непостижимость человеческой мысли -- при совершенно одинаковых начальных условиях зарождаются идеи или намерения с катастрофически непредсказуемым конечным результатом их реализации или воплощения. Основная идея при этом сводится к возможности эксплуатации момента ограниченности функциональных проявлений мозговой деятельности человека. Вследствие этого можно анализировать и использовать в качестве базовой не безграничную палитру возможных реакций и поступков человека, а лишь, жесткую точно прогнозируемую четырехкомпонентную модель. Именно левое и правое полушария с их "наружными" и "внутренними" функциональными поверхностями и являются искомыми моделями.

Можно попытаться определить, к какому типу относится тот или иной политический деятель, сосед или руководитель жэка. Тогда станут понятны их поступки, желания и даже тайные мысли и планы.

Для этого достаточно учесть всего несколько факторов -- тип нервной системы интересующего человека, способ изложения им своих мыслей -- образность речи, и, желательно, знак зодиака по западному гороскопу. Никакой мистики или секрета здесь нет, эта информация поможет узнать хотя бы общее распределение функций между левым и правым полушариями головного мозга этого человека. Еще раз вспомните, что левое полушарие курирует логические функции мышления, четкую аналитическую речь, быстрый счет, долгосрочную память и аналогичные функции. Правое полушарие отвечает за восприятие пространства, цвета, звука, образной речи, за кратковременную память, интуицию, реакцию на новизну, эмоции и тому подобные факторы. При этом правое полушарие все время словно бы находится в состоянии "неуверенности", беспрерывно сверяя и согласовывая свою деятельность с "авторитетным мнением" левого полушария.

Модель Э1: Люди с преимущественной активностью левой внутренней поверхности коры больших полушарий головного мозга:

-- при внешней немногословности и сдержанности, они очень деятельны, легко переходят от размеренной жизни к насыщенной активными преобразующими действиями. Целеустремленные и настойчивые, они умеют концентрировать свои силы для решающего удара. Трезво оценивая возможности противника, они способны определить оптимальный срок для успешного противостояния. Как правило, они не торопятся в достижении своих целей немедленно и любой ценой, им ближе и комфортнее ситуация, при которой они заранее обеспечивают себе пути отхода либо надежные структуры для удержания достигнутого. Они достаточно упрямы, скрытны и циничны, но, вместе с тем, бывают скромны и даже застенчивы в среде близких по духу или по родственным связям людей. Когда того требует ситуация или долг, могут быть убедительными ораторами и лидерами масс. Часто такие люди весьма консервативны в своих привязанностях, привычках, вкусах, одежде и так далее.

Модель Э2: Люди с преимущественной активностью левой наружной поверхности коры больших полушарий головного мозга:

-- отличные логики, дорожащие конкретностью фактов и точностью характеристик. Рациональные по своей природе, они всячески избегают неоднозначных и нештатных ситуаций, предпочитая конкретную задачу многословным инструкциям и объяснениям. Достаточно хорошо оценивают свои возможности и весьма критически относятся к замечаниям в свой адрес, практически не признают собственных ошибок. Определив конкретную цель, тут же выбирают оптимальные пути и способы ее достижения, не отвлекаясь на эмоции и сантименты. Основным недостатком для них является то, что они совершенно теряются перед непредвиденными обстоятельствами и долго приходят в себя после неудач. О таких людях говорят: "Они великолепны в успехе и жалки в поражении!".

Модель Э3: Люди с преимущественной активностью правой внутренней поверхности коры больших полушарий головного мозга:

-- эмоциональные и непредсказуемые в своих поступках люди, они не хотят и не умеют контролировать свои чувства, руководствуясь в своих действиях скорее интуицией, чувством момента, чем хладнокровным расчетом. Точно так же, как сами выплескивают свои эмоции, они доступны для эмоций окружающих и могут быстро переходить от восторга к унынию и наоборот. Для них в порядке вещей вспылить в общем-то безобидной ситуации или разрыдаться при большом стечении людей. Они стремятся очаровывать окружающих и просто физически нуждаются в любви по отношению к себе. Часто талантливы в искусстве диалога, они могут увлечь людей своим страстным эмоциональным, порывистым выступлением, но это идет не столько от искренности и открытости их души, сколько от ситуации и момента, своеобразной игры в "обольщение толпы". Они умеют облечь самые сложные идеи в простые и доступные пониманию большинства слова, умело превращая брожения в настроении масс в удачный лозунг момента. Способны увлечь людей как на подвиг, так и на преступление, получая огромное эмоциональное удовольствие от самого процесса своего самовыражения в форме "управления толпой", даже если эта "толпа" состоит из двух человек.

Модель Э4: Люди с преимущественной активностью правой наружной поверхности коры больших полушарий головного мозга:

-- аналитики, глубоко понимающие как ситуацию момента, так и стратегию ее развития по времени и в конкретных условиях. Творцы оригинальных идей, они мало считаются с мнением окружающих, считая, что "видят" ситуацию намного дальше тех, кто способен лишь "слышать" уже начавшие развиваться события. Способны вести многоуровневые интриги с заданным конечным результатом, манипулируя как своими противниками, так и друзьями, словно пешками в сложной шахматной комбинации. Они не обращают внимания на неизбежные жертвы своей политики, предпочитая незаметный тайный путь к победе вместо открытого прямого наступления. Постоянно балансируют на грани рационального и авантюрного, проводя незримую изнурительную борьбу со своими скрытыми страстями и амбициями в достижении той реальной и необходимой цели, которая, собственно, и может обеспечить насыщение этих чувств.

Чтобы удобнее было оперировать реалиями сегодняшнего дня, обратимся к Истории и вспомним лидеров прошлого -- далекого и не очень...

Начнем с русского царя Петра I, яркого представителя "левого внутриполушарного типа" (модель Э1). Сильный деятельный человек, целеустремленный и настойчивый в достижении своей цели, не останавливающийся перед жестокостью и насилием в проведении политики, создавший величие и славу Отечества, не был гуманистом и миротворцем. Выстроивший на костях и крови множества своих соплеменников свою "Северную Пальмиру" -- Санкт-Петербург -- он, тем не менее, остался в веках в памяти потомков все же Героем, но не Злодеем.

Точно так же Иосиф Сталин, фактический творец величайшей империи XX века, был типичным представителем "левого внутриполушарного типа" (модель Э1). Диктатор, деспот, тиран, превративший одну шестую часть планеты в концентрационный лагерь, на слезах, поте и крови людей возводивший в равной мере величественные, как вечные пирамиды, и бессмысленные как зыбучие барханы, "гиганты пятилеток" -- начиная от Магнитки, Днепрогэса, Донбасса и заканчивая Беломорканалом, колхозами, лесоповалом тайги и освоением тундры. Он тоже остался в памяти людей, им же угнетаемых, Благодетелем и Отцом народов. Каким же огромным психоэмоциональным потенциалом нужно было обладать, чтобы, одев однажды маску личной скромности и даже отшельничества, прикрываясь тенью другого идола, не торопясь, последовательно, безжалостно и цинично выстроить себе такой пьедестал.

У Владимира Ульянова (Ленина), относящегося к "правому внутриполушарному типу" (модель Э3) и представляющего собой умного, яростного, инициативного и беспощадного политика-трибуна, несмотря на все это просто не было ни малейшего шанса победить на длинной исторической дистанции своего политического визави.

Тот же Иосиф Сталин, но уже на короткой исторической дистанции, за счет "полушарного оптимизма" в почти безнадежной трагедии войны обыграл своих союзников-противников по ситуации -- президента Соединенных Штатов Америки Франклина Рузвельта и премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля. Оба они представляли собой лидеров с "правым наружнополушарным типом" (модель Э4). Их психоэмоциональная открытость, искренность и некоторая мнительность, приносящая им успех в сложной, трудной, но мирной обстановке, позволяющей прогнозировать и в необходимой степени контролировать развитие событий, сделала их уязвимыми в этом противостоянии личностей в экстремальной ситуации. Но даже когда они проигрывали, то делали это достойно и остались в памяти Истории как созидающие Личности.

Еще два европейских лидера -- француз Наполеон и немец Гитлер -- представители "правого внутриполушарного типа"(модель Э3), "халифы на час", способные увлечь и создать, но не способные удержать и сохранить. Азартные игроки, они щедро расплачивались чужим горем и кровью за собственные ошибки, неудачи и политический азарт. Оставили о себе недобрую историческую память как смутьяны и разрушители.

Другой политический дуэт -- россиянин Никита Хрущев и американец Джон Кеннеди -- Первый секретарь Коммунистической партии Советского Союза ("правый наружнополушарный тип", модель Э4) и президент Соединенных Штатов Америки ("левый внутриполушарный тип", модель Э1). Карибский кризис на планете лишь потому не закончился ядерной катастрофой, что Джон Кеннеди был более глубоким и дальновидным политиком, чем его оппонент. И хотя Кеннеди угрожал нажать "красную кнопку", по ситуации, по психоэмоциональному статусу ближе к такому поступку был Хрущев. Американский президент просто психологически переиграл российского лидера. Когда последний уже был близок к "политической истерике", Кеннеди чуть ослабил нажим и добился своей цели -- русские убрали ракеты с атомными зарядами с острова Куба у самых берегов Америки. Сам же Хрущев "гасил" свои эмоции, стуча каблуком ботинка по трибуне ООН и угрожая теперь миру только "кузькиной матерью". Поэтому первый остался в памяти Истории -- Лидером, а второй -- "занятным парнем".

Китаец Мао Цзедун -- "левый наружнополушарный тип" (Модель Э2). С оптимизмом и уверенностью включился в борьбу за власть и с помощью "старшего брата" -- СССР получил ее. Нарисовал для себя "логически безупречную" схему прямого перехода от феодализма к коммунизму и стал последовательно претворять ее в жизнь. Не обращал внимания на такие "мелочи", как десяток другой миллионов человеческих жертв, нищета и голод миллиардной страны и другие "частности". Для лидеров с левосторонней "полушарной ориентацией" очень характерен этакий размах и громадье в масштабах идей и необходимых для их реализации массах человеческих жертв. Помните, у Иосифа Сталина был афоризм: "Смерть одного человека -- это горе, а смерть миллиона -- всего лишь статистика"? Или другое выражение: "Нет человека -- нет проблемы!" Нет миллиона человек -- на миллион проблем проще?

У Мао Цзедуна был свой подход: "Большая стройка -- большие потери!" или "Большая идея требует больших жертв!". Конечно, не так красиво и афористично, как у "старшего брата", но тоже впечатляет. В памяти Истории остался как "Великий Кормчий" культурной революции. Причем, одними людьми эта память воспринимается иронически, а другими -- с восхищением.

Тем не менее, посеянные им семена возрождения славы и могущества Великого Китая, к удивлению всего окружающего мира, выпестовал и вырастил его политический противник -- Дэн Сяопин. Принадлежащий к "левому внутриполушарному типу" (модель Э1), он, оставаясь в тени, уверенной и жесткой рукой вел страну к процветанию. Точно выбирая момент для атаки, проведения реформ и преобразований, он незримо руководил всеми главными процессами в стране. Внешне скромный и непритязательный, он таким и ушел из жизни, завещав сжечь свое тело и развеять прах над морем. История сохранила о нем память как о Великом китайце.

Фигурой, равной по масштабу Мао Цзедуну, но превосходящей его по мировой политической резонансности, выступает кубинец Фидель Кастро -- яркий пример лидера "правого внутриполушарного типа" (модель Э3). Суперэмоциональный политик, интуитивно выбиравший наиболее выигрышный ход в развивающихся событиях, он сумел сделать почти невозможное -- создать свое резко антагонистическое государство фактически "в тылу врага". Реально оценивая обстановку, он сумел сохранить свое завоевание, удачно балансируя на грани возможного и невозможного. У лидеров такого психофункционального типа достаточно часто проявляется одна общая проблема -- они остаются политически "бесплодными" и не оставляют заметного исторически значимого наследства.

А вот какими выглядят с "короткого исторического расстояния" лидеры одной из мощнейших империй ХХ века.

Леонид Брежнев -- осторожный, вначале даже несколько закомплексованный человек, но четко представляющий чего хочет он лично. Умеренный, неторопливый и добросовестный исполнитель заданной программы, "верный ленинец" и последовательный "строитель коммунизма". Он успешно справился с кознями своих соратников, планировавших просто "разыграть его карту" в борьбе с Хрущевым, а затем, если не получится -- выставить его главным злодеем, а если повезет -- отправить "на заслуженный отдых". Победив, Брежнев не стал мстить недоброжелателям, никого из них не уничтожил, а многим даже оставил право на кремлевские блага. Представитель "левого наружнополушарного типа" (модель Э2), он последовательно проводил свою политику до тех пор, пока не убедился, что строит "воздушные замки". После этого психологически сдался, перестал к чему-либо стремиться и отдался "на милость волн", плывя по течению жизни, что очень естественно и даже характерно для людей данного психофункционального склада.

Достаточно мягкий и покладистый в личной жизни и в общении с окружающими, он, практически, не нажил себе смертельных врагов в обществе и политике, оставшись в памяти Истории просто "хорошим парнем".

Иное дело Юрий Андропов -- умный, цепкий, прагматичный, дальновидный политик и стратег, он способен был сохранить Империю до окончания текущего витка Истории. Яркий представитель "левого внутриполушарного типа" (модель Э1), этот человек умел и мог создать прочный фундамент для своих устремлений и целей. Лидерам с такой психо-функциональной организацией мозга как у Андропова, никто не нужен. У них не бывает искренних друзей или наставников, какое-то время они способны плодотворно сотрудничать, но для них это всего лишь эпизод в цепи событий, посвященных борьбе исключительно за свои идеалы и ценности. Скромный в быту, внешне непритязательный к почестям и славе, Андропов мог достичь многого, но не успел из-за наследственной болезни почек, положившей конец его перспективной карьере мирового лидера. В памяти Истории остался как "мистер X" -- загадочный, непонятный, внушающий одновременно уважение и страх.

Михаил Горбачев -- последний Генеральный секретарь Империи и первый Президент некой фантомной державы. По своей психофункциональной ориентации принадлежал к "правому наружнополушарному типу" (модель Э4) и во многом случайно стал лидером страны именно на этапе ее дестабилизации. Далеко не энциклопедист и не трибун, он удачно воспользовался конъюнктурой момента и выиграл благодаря декларации оригинальных только на первый взгляд и экзотических по своей сути новаций. Являющийся "стратегом" лишь в масштабах своего кабинета, он сам до конца не понимал природы тех явлений, которые, как загадочных джиннов, бездумно выпускал из различных "бутылок".

Перестройка, рыночная экономика социализма, федеральное самовыражение, капитализм с человеческим лицом и тому подобные "монстры", существование которых просто невозможно в силу объективных законов развития общества -- экономических, социальных, политических и даже моральных. Ведь категории добра и зла далеко не равнозначны для различных людей. Каждый представляет рай по-своему, а в обществе финансово и социально разобщенных людей правым оказывается только тот, кто... сильнее.

Предлагаем читателям на основании полученной информации самим составить психофункциональный "политический гороскоп" той или иной личности, а затем сравнить его с моделями профессиональных психологов.



Опубликовано 23 июня 2018 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Георгий ВАСИЛЬКОВ • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте и Одноклассниках чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.