Если ты зол на кого –то (на что-то)  – значит ты побежден.

 «Ненавидеть – явный признак слабости»

-  О мертвых или хорошо, или ничего! Таков закон!

- А о живых? О живых можно говорить всякие гадости?

- Зачем гадости? Про живых можно говорить то, что есть. Конечно же, по справедливости, ни больше, ни меньше.

- То есть ты считаешь, что  мой сосед Сан Саныч еще жив, так как он дышит, кое - как идет на работу, зарабатывает крохи, вечно зол и нуден. От  него нет никакой пользы ни его окружению, ни обществу, но зато он живой, ибо он еще дышит.  Поэтому его можно любить, жалеть или же о нем можно сказать то, что есть на самом деле. Я верно понял тебя?

- Ну да, естественно,  он же не зомби, он еще не умер.

- Точнее сказать, его еще не зарыли в песок, не захоронили, вот в чем разница, а умер он уже давно, лет видать, 20-25 назад.

- Ты имеешь ввиду моральную сторону вопроса.

- Я имею ввиду любую сторону вопроса. Люди это тени, как тень может жить? Тот же Сан Саныч уже давно подох, и таких очень много. Они как куски мяса, вернее, как тени этого мяса бродят и мигрируют по улочкам и помещениям. Это  биологические механические куклы практически независимо от возраста и статуса. И ты хочешь сказать, что о них, то есть об этих «ЖИВЫХ» людях надобно говорить то, что есть? То есть правду? Если они были мерзкими, их надо хулить, а если хорошими и добрыми, то напротив – надо лелеять?  Я верно понял?

- …Да….Ты хочешь сказать, что и про них надо говорить   хорошо или ничего?

- Конечно так! Главное похоронить живых – с мертвыми и так все ясно! Как можно серьезно воспринимать  людей? Это же маразм! Все они тени!

- Потому что все они, эти люди – тени  в принципе мертвы уже при жизни?

-  Уже давно! Почти с самого рожденья! А разве нет? 95% людей спят с открытыми глазами, ходят мертвыми по земле, даже когда воюют, у них сонное сознание, ты их считаешь живыми? И их надо критиковать, ненавидеть, восхищаться, любить и пр.? Это же глупо! Я не вижу особой разницы между такими и теми, кто уже в могиле 100 лет назад. Многие люди умирают  гораздо раньше, чем их закапывают в песок. Де факто они уже мертвы давно.

- И что ты предлагаешь?

- Ничего. Что я могу предлагать? Знаю лишь то, что ругать или критически обсуждать не нужно никого абсолютно, ни живых, ни мертвых. Все равно все они одно. Одна и та же старая ария. Если ты обижен на кого-то, яростно комментируешь его шаг или слово, значит, что он (этот живой мертвец) тебя победил. Он тронул тебя. А ЭТО в свою очередь означает, что и ты мертвец при жизни, так как мертвый способен выиграть лишь мертвого, а не живого. Если бы ты был жив, ты бы не обсуждал  сонного спящего человека, который ходит, бежит, говорит, кричит, но в реале он уже живой труп.  Теперь - то тебе ясно?

- Кажется да….

- Делай выводы. Большого человека, то есть внутренне совершенную личность обидеть нельзя вообще. Представь себе, как можно обидеть Ницше, Эйнштейна, Толстого? Это немыслимо! Друг на друга обижаются тени и живые дышащие куски мяса.

- К чему этот разговор вообще?

- Речь о развитии. Развитие человека есть самый главный смысл его жизни. Нас же не интересует мнение животных и насекомых о нас, ибо мы более развитые, чем флора и фауна.  То есть, чтобы дойти до уровня человека  скотина должна быть выше своего скотского уровня. Пес всегда будет псом, пока он будет лаять и думать по собачьи. Точно также человек: если он хочет шагнуть ближе к высшим измерениям и Абсолюту, он обязан думать с позиции божественной мудрости, то есть думать как заоблачная система. Это примерно так и есть.  Если ты обижаешься на человека, значит, ты еще не развит.

- Но кому ЭТО можно объяснить?

- Никому! Кто должен понять, он сам обязательно поймет рано или поздно.  Он сам дойдет до ТОГО. Таковы неписанные догмы. Это как бы тайна, секрет. Если этот секрет ты держишь в себе, то этот секрет есть твоя слуга, он тебе служит, он твой, а если ты делишься этим (!) секретом с окружающими, то уже ты САМ  становишься слугой этой тайны.

- То есть вопрос стоит таким ребром:  нельзя обижаться на судьбу, на людей, ни на кого! Правильно я понял?

- Точно так! Ты должен поймать веяние вечного, примкнуть к нему, занять там место и все дела. Больше человек ничего не должен делать.  Он должен поймать (понять) высший вечный СВЕТ, проглотить его, само ЭТО означает бессмертие. Думать о себе и себе подобных есть полное фиаско. Человек в основе своей боится  смерти, он даже страшится думать о ней, полагая, что произойдет чудо и смерть его не коснется. Или в крайнем случае коснется очень поздно, мол, его физическая кончина очень далека за лесами – за горами,  так что пока еще рано думать о загробном мире. Такая постановка вопроса очень вредна, т.к. любой (!) человек может умереть (и умирает) в любой миг. Он не застрахован и не может быть никак  застрахован от смерти.  Это МЫ (!) зависим от смерти, а не смерть зависит от нас.

   Только лишь внутреннее  развитие готово обеспечить понимание ВЕЧНОГО. Покуда люди не в силах выйти за рамки людского, они, в самом деле, смертны.

- Но в  чем же заключено развитие? В двух словах хотя бы…

- Повторяю: ты должен похоронить живых, думать о любом живом человеке так, как будто он уже мертв.  Не обсуждать его вообще. Это и есть один из центральных столпов универсального РАЗВИТИЯ  гомо сапиенса.  

- То есть ввязываться и прилипать нельзя ни к чему, верно?

- Да.

- Нельзя дружить, иметь друзей, любить Родину, помнить могилу предков. Я верно думаю?

- Конечно! Развитие есть приближение к Богу, равнение на Аллаха и больше ничего! Но представь себе картину, где Господь Бог имеет друзей, детей, семью, плачет по Родине, кого-то любит, посещает могилу родных….Это реально?

-…?…Думаю нет, это абсурд!

- Об том и речь! Если ты норовишь походить на всевышнего и развиться до предела, а глубоко образованный и внутренне взрослый человек обязан   иметь именно ТАКОЕ (!) желание,  то ты должен действовать как Бог. То есть понимать  ЕГО позицию. Думать как ОН. Точнее вообще ни о чем не думать, додуматься до НУЛЯ, огромного нуля! Иначе ты обычный человек, самый человечный  человек, а коли так, то о развитии и речи нет.

- Но это означает быть холодным и скучным индивидом…

- Так и есть! А кто спорит? А разве Бог не скучен? Или он горяч? Может, его теплоту все ощущают?  Разве мало ли людей разочарованы Богом? О его так называемой справедливости и мудрости горланят лишь полоумные верующие богомольцы, которые внушили себе  всю эту абракадабру. Они любят играть в кошки мышки с Аллахом, играют в Бога, конечно же безрезультатно. О каком результате вообще может идти разговор?   Бог есть Система, совокупность неземных законов (или анти законов), не имеющих к трехмерному (нашему людскому)  измерению вообще никакого отношения.

- Если я правильно понял, любое земное существо затягивает в свой стан все то, что НЕ понимает. Это так?

- Абсолютно точно! Если ты чего-то не домыслил или не понял, то ты будешь думать и размышлять со своей колокольни, тут факт.  Собака глядит на человека и совершенно не понимает, что ЭТО человек, она думает (должна думать), что человек есть двуногая собака. Пес не в состоянии понять, что скажем ты есть педагог Вуза, любишь читать Ремарка, слушать Грига, играть в шахматы. Всего того пес  не в силах понять и разуметь, у него не ТОТ потенциал и ресурс.  У пса иное предначертание, по своим животным понятиям он в двумерном мире,  иначе он уже был бы получеловек. На то он и пес.

Точно также мы, люди, когда пытаемся понять Бога и естественно, не понимая Его,  принижаем ЕГО на свой чрезвычайно людской уровень. Как это делают псы, не понимая нас – людей. Отсюда  и все сказочки про рай, ад, чертей с трезубцами и горящими котлами и молочными реками с кисельными берегами. И чтобы придать всему тому правдивость  и достоверность, люди выдумали священные писания, де, это не мы, тут так написано, мы тут не причем. За нас уже подумали много веков назад. Мы рабы Аллаха, мы роботы, зомби.  Наше дело читать и преклоняться перед этими писаниями. Кем ЭТО написано? Богом? Оказывается Бог сел на пенек, исписал Библию, Авесту, Тору, заново рванул на небо. Если я скажу, что 90% людей  думают как раз именно так, то ты мне верь!

- Стало быть, получается в мире тотальная невменяемость и гигантское непонимание ВСЕГО сущего?

- А то?! Отсюда и войны, катаклизмы и экономический кризис!  Люди больные, потому что они не хотят развиться!

- Точнее сказать, не ДОЛЖНЫ развиться!

- Не все должны развиться, кое кто все таки должен развиться!

- Понимаю, так как с тюрьмы убегает часть узников, а не все…

- Совершенно верно! Надо очень часто думать о побеге, о том, что тебе, как будущему беглецу не по пути с обычными тюремщиками. Тебе не по пути с людьми! Ты должен думать о новом сознании, о новой совести, о новом человеке!

 PS:  В истории тюрем  (от Бастилии до Крестов)  еще не было даже единого случая, когда будущий беглец  в своих понятиях и мыслях (действах) опирался бы на подавляющее большинство  каторжников, которые не хотят бежать.  Он должен быть  ДРУГИМ (!), чтобы бежать на свободу.