Задушим зависть, пока она не задушила нас
Актуальные публикации по вопросам современной психологии.
Еще во времена диктатуры ходил такой анекдот.
Семнадцатый год, Петроград. На улицах шум, крики, выстрелы, звон разбитого стекла. В комнате сидит глубокая старуха, внучка декабриста. Она спрашивает кухарку, только что пришедшую с улицы:
- Что там происходит?
- Революционеры шумят! - радостно отвечает кухарка.
- А чего они хотят?
- Хотят, чтобы не было богатых!
- Странно, - задумчиво произносит старуха, - а мой дед хотел, чтобы не было бедных...
У этого анекдота очень глубокий и, к сожалению, очень российский смысл. Наверное, нигде на земле к богатым не относятся с такой завистью и ненавистью, как у нас. Причем не только к миллионерам.
Вспомните, с какой злобой встретили в конце восьмидесятых первые кооперативы: никого не волновало, что их члены работали втрое лучше -возмущало, что получали вдвое больше. Мы до сих пор толком не примирились с тем, что фермер, владелец ларька на рынке или хозяин авторемонтной мастерской зарабатывают больше нас. Даже тетка из пригорода, что держит козу, терпеть не может соседку, у которой корова. Раскулачить, поделить на всех, а еще лучше сжечь - лишь бы не мозолили глаза своим "богатством"! А что уж говорить о тех, кто действительно богат...
Отчасти это можно понять. В течение семидесяти лет коммунистическая верхушка всячески пропагандировала равенство в нищете. Были ли в СССР богатые? Конечно, были - и еще какие! Но свое богатство они надежно укрывали от глаз простых людей. Цековские и обкомовские роскошные дачи прятались за глухими заборами. Огромную дачу Сталина в Кунцеве окружал забор шестиметровой высоты (чтобы обойти вокруг него, требовался час). Едва ли не в каждом областном городе существовало так называемое "дворянское гнездо" - обособленный район для правящей верхушки, куда посторонних не пускали. Даже средние работники ЦК КПСС получали двухсотметровые квартиры, в которых по бумагам было не больше восьмидесяти - все остальное пространство скрывали громадные прихожие, кухни и светлые сорокаметровые "холлы", в жилую площадь не входившие. Великолепные особняки на Черном море числились спецкорпусами санаториев. "Закрытые" больницы и пансионаты, "гостевые дома", магазины с копеечными ценами создавали для тогдашних богатых как бы страну в стране.
Но все это, повторяю, было глубоко спрятано, и соваться за глухие заборы было весьма опасно: за вопрос, сколько реально получает секретарь ЦК КПСС, могли выгнать с работы и даже посадить.
Нынешние богатые свое добро не прячут - те же особняки вокруг больших и малых городов растут как грибы, те же дорогие иномарки быстро увеличиваются в количестве, и видны они всем. Поэтому очень актуален вопрос: как же нам относиться к нашим российским богатым?
Наверное, как и в прочих случаях, имеет смысл присмотреться к опыту других стран.
Американцы гордятся тем, что самый богатый человек планеты Билл Гейтс, чье состояние в четыре с половиной раза превышает годовой бюджет российского правительства, их соотечественник. В Германии, Франции, Швеции, даже в достаточно близкой к нам Польше с уважением говорят о соседе, сумевшем сколотить капитал, построить большой красивый дом, завести свое процветающее дело. Причина понятна: чем больше вокруг состоятельных людей, тем лучше живется старикам, инвалидам, многодетным семьям. Богатые платят солидные налоги, создают рабочие места, проводят дороги, телефонные линии и другие коммуникации. Вокруг процветающих кварталов и поселков создается своеобразная зона благополучия. Кроме того, выбившийся в люди сосед служит хорошим примером: если он сумел построить просторный дом, почему я не могу сделать то же самое?
К сожалению, за семьдесят лет коммунисты сумели воспитать у миллионов людей иные стремления: если сосед построил хороший дом, почему бы его не разграбить? Сколько лет понадобится, чтобы канул в прошлое этот алкашеско-воровской взгляд на жизнь?
Когда в бедной деревне вырастает первый кирпичный особняк, это вполне может раздражать односельчан. Но ведь чтобы все переехали в комфортабельные особняки, кто-то должен выстроить первый. Как когда-то кто-то купил первый в деревне холодильник, первый цветной телевизор, первую машину. В той же богатейшей Америке автомобиль в начале века считался почти недостижимым предметом роскоши - таким, как у нас при коммунистах видеомагнитофон. В любом деле, в том числе и в улучшении собственного быта, кто-то всегда делает первый шаг.
У меня нет иллюзий насчет собственной судьбы: я никогда не стану богатым. Но кого в этом винить? Я ведь мог в восьмидесятых вступить в один из первых кооперативов, примкнуть к первым "челнокам", организовать в гараже производство тормозных колодок, которые шли нарасхват. В ту пору тотального дефицита деньги за месяц удваивались. Я эту золотую эпоху предпринимательства безвозвратно пропустил. Так стоит ли теперь исходить желчью от зависти? Не лучше ли признать, что "делать деньги" - такой же талант, как всякий иной, и он требует особых качеств: инициативности, гигантской работоспособности, готовности рисковать, умения быстро учиться на собственных ошибках.
Исключительно важно и еще одно: во всем мире именно богатые занимаются благотворительностью. А ведь это могучий двигатель общественного благосостояния. Кто строил в России больницы, приюты, музеи, храмы? Естественно, богатые. Кто жертвовал на школы и университеты? Если бы Савва Морозов не был богат, у нас не было бы МХАТа. Третьяковскую галерею создали удачливые купцы. Едва ли не лучшей в мире коллекцией импрессионистов Россия обязана тоже богатым - Мамонтову и Щукину.
В наше время эта традиция возродилась.
Фильмы, спектакли, книги выходят в свет благодаря помощи, чаще всего бескорыстной, тех, у кого есть деньги.
Молодой бизнесмен, когда-то окончивший МГУ, помог устоять на ногах замечательному студенческому театру. Я не знаю, как заработал свои деньги президент "Русского золота" Александр Таранцев, но тратит он их, по-моему, прекрасно: четыреста героев Великой Отечественной войны получают от компании ежемесячное пособие. Финансист Владимир Потанин взвалил на свои плечи благородный груз: он помогает крупнейшему музею мира, питерскому Эрмитажу. А глава "Юкоса" Михаил Ходорковский недавно ввел в действие гигантскую, всероссийской важности просветительскую программу - "Интернет-образование". Давайте-ка спросим себя: кто из нас сумел бы распорядиться своим состоянием с большей пользой для страны?
Богатые тоже люди. Такие же разные, как и все остальные. Среди них есть добрые и злые, щедрые и жадные, отзывчивые и равнодушные. Так не будем мазать их одним миром: пусть каждый получит свое. А самое главное - не будем завидовать. Задушим в себе зависть, пока она не задушила нас, а вместе с нами - Россию.
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1441014141 в базе LIBRARY.BY.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций