Вы здесь:
ПОЛИТИКА
Экономика и аппарат авторитарного государства
ЭКОНОМИКА И АППАРАТ АВТОРИТАРНОГО ГОСУДАРСТВА
Насилие - это способ присвоить чужую личную собственность;
Закон - это способ превратить неупорядоченный грабеж в контролируемую производительную силу;
Право - способ поставить закон на службу противоречивым интересам класса собственников;
Деньги - способ приобрести право;
Капитал - способ произвести деньги…..
"Победивший пролетариат", следуя начертанной большевиками программе "построения светлого будущего", передал в полное владение и управление своей "организующей силе" - коммунистической партии три экономические формы присвоения: капитал, деньги, право. Мирным путем, за исключением некоторых недоразумений в виде "Кронштадтского мятежа", произошла смена субъекта власти.
Взявшая власть компартия, оказалась перед лицом реальности: силы, которые были развиты в рамках капиталистического уклада частично или полностью разрушены в ходе классовой борьбы за власть, основная масса производительных сил и производственных отношений имела архаичный характер.
Перед коммунистической партией встала во весь рост безотлагательная задача развития производительных сил в масштабах страны до уровня индустриального, крупного машинного производства. Причина проста - "на границах государства диктатуры пролетариата стоит классовый враг", чья колоссальная военная мощь опирается именно на такие производительные силы. Для реализации плана - "перманентной революции", "разжигания костра мировой революции" необходимо создать мощное в экономическом и военном отношении государство, где жизнь каждого индивида подчинена одной цели - "мировая революция".
Приступив к созданию нового "социалистического уклада" - "государственная монополия пролетарской власти: диктатура пролетариата плюс производительные силы капиталистического типа" (В.И. Ленин), компартия столкнулась с большой проблемой управления. Разруха, голод, чрезвычайные меры известны из истории. Проблема управления оказалась неразрешимой без создания системы контроля.
КОНТРОЛЬ
"В сущности, говоря, весь вопрос о власти и контроле сводится к тому, кто кого контролирует, т.е. какой класс является контролирующим, а какой контролируемым". (В.И. Ленин). "Теоретик авантюры "мировой революции" В.И. Ленин" предлагал два возможных варианта контроля: "реакционно-бюрократический" и "революционно-демократический".
Понятие "государственный контроль над экономикой" скрывает за собой широкий спектр различных форм и степеней вмешательства государственной власти в экономическую жизнь страны.
На одном полюсе - надзор, как участие, наблюдение представителей власти за деятельностью банков, предприятий. Самое большое, чего смогла добиться компартия на первоначальном этапе при такой форме надзора - это "действительное взыскание подоходного налога, без утайки имущества и доходов" (В.И. Ленин). Компартия приобрела возможность, не платя комиссионных за "услугу рабочему классу и крестьянству", получать миллионы и миллиарды на крупные государственные операции, "коммунистические проекты мировой революции".
На противоположном полюсе - полная национализация, переход в собственность государства всех банков и монополий. "Это и означало упразднение частной собственности во имя собственности государственно-монополистической" (В.И. Ленин).
Спектр между полюсами - "различные формы государственного регулирования экономической жизни".
Отменив конкуренцию, компартия по существу превратилась в единственного "капиталиста", подчинив инвестиционную политику своим политическим нуждам.
Взяв под контроль обращение всех видов денег и ценных бумаг, компартия установила стабильные закупочные цены, "получила возможность обозревать все денежные операции, без утайки их, затем контролировать их…" (В.И. Ленин).
Значительная часть отношений обмена была устранена путем принудительного синдицирования производителей, ранее не связанных этими отношениями. Целью такого "обсоюзивания" явилось "соединение операций по закупке сырья и сбыту продукции…" В.И. Ленин.
Установив контроль над производственным потреблением с последующим введением жестких норм расходование сырья и дефицитных материалов на единицу продукции, компартия фактически провела национализацию синдикатов.
"Принудительное объединение всего населения в потребительские общества, ибо без такого объединения контроль, за потреблением полностью провести нельзя" (В.И. Ленин), компартия завершила весь цикл установки системы контроля над экономикой.
Взяв под контроль экономические отношения распределения, обмена, производственного потребления, компартия в итоге узурпировала все три экономические формы присвоения: капитал, деньги, право.
От имени пролетариата и государства, для "блага трудящихся всех стран" коммунистическая олигархия фактически "упразднила экономику".
АППАРАТ
В чистом виде государство - это надстроечный институт, в котором власть воспроизводится как форма собственности. Очевидно, что сложный современный социальный организм не может существовать без административного аппарата. Так же очевидно и то, что не легко устранить стремление административного аппарата к превращению в "государственный аппарат".
На первоначальном этапе социалистическое государство представляло конструкцию из административного и регламентационного укладов с "классовым контролем" и административный аппарат еще выполнял социально-административные функции.
С кончиной "диктатуры пролетариата" и самого "пролетариата", успешно выполнивших свою задачу, административный уклад престал быть органом классового контроля и господства. Его место занял "субъект, познавший объективную необходимость…" (В.И. Ленин) - коммунистическая партия.
Власть компартии господствовала над законом и представляла форму собственности. Государство фактически явилось собственностью компартии, являлось инструментом для решения глобальных политических авантюр.
В результате комбинации двух укладов контроля: административного и регламентационного, компартия создала СОБСТВЕННЫЙ КОНТРОЛИРУЮЩИЙ И КАРАЮЩИЙ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ" АППАРАТ.
КОНТОРА
В результате "революционных" преобразований, вместо "экономики", компартия создала "огромную мрачную государственную контору" с контролирующими и карательными организационными структурами. Экономика исчезла, ее место заняла организация качественно нового типа, "хозяйственный социалистический механизм". Создав новый "социалистический уклад", коммунистическая партия получила полный набор негативных явлений экономики при ее явном отсутствии.
На каждом этаже "Мрачной конторы государственно-коммунистической монополии" возведенной на кладбище уничтоженной экономики, притаились попранные объективные экономические законы. "Благодаря их козням", каждое "хозяйственное социалистическое учреждение" превращалось в "бездонный ящик Пандоры", из которого сыпется бесчисленные организационные проблемы.
"Руководство", позабывшее сон и покой (а заодно и предмет своего руководства), только и делает, что совершенствует оргструктуру. Сливает и разделяет подразделения, делегирует полномочия и присваивает их назад. Поочередно переходит от отраслевого принципа к территориальному, сокращает звенность, централизует и децентрализует, специализирует и кооперирует.
"Контролирующий и карающий аппарат" неустанно ищет и карает виновных и ответственных за "несоблюдение и невыполнение".
В рамках господствующего регламентационного уклада государственной монополии искусственно вводятся и культивируются "новые" правовые отношения - позаимствованные у … династии Древнего Египта - Птолемеев и из феодального уклада.
Плодятся и множатся феодально-ведомственные, министерские "бароны-разбойники", которые, узурпируя и произвольно толкуя права, ставят предприятия в вассальную зависимость от себя. Возникающие затяжные "феодальные войны" и министерские распри не под силу примирить уже и "КОНТРОЛИРУЮЩЕМУ И КАРАЮЩЕМУ АППАРАТУ".
Экономика, упраздненная декретами, ушла в "подполье". "Монополия стала учреждением", с помощью которого коммунистическая партия присваивает и эксплуатирует производительные силы в масштабах треста, объединения, отрасли, региона, всего государства. Организационные формы присвоения стандартные: предписания, нормативы, инструкции, карательные меры.
Однако по мере того, как завершалось строительство "социалистической государственной экономики" становилось все более заметно, что экзотические "феодальные" отношения не слишком эффективны для "роста производительности, качества, благосостояния". Отдача "социалистической" технологической единицы в среднем оказывалась в несколько раз ниже, чем у ее капиталистического аналога.
***
В современных условиях государственная монополия научилась эксплуатировать в производительных силах лишь технологию и организацию, в то время как их экономическая сторона в основном оставалась скрытой и не присваивалась. Это производительные экономические силы, которые могут присваиваться исключительно посредством экономических, то есть частных форм собственности.
Комментарии:
ИНФОРМАЦИЯ ПО РЕФЕРАТУ:
СТУДЕНТАМ! Уважаемые пользователи нашей Коллекции! Мы напоминаем, что наша коллекция общедоступная. Поэтому может случиться так, что ваш одногруппник также нашел эту работу. Поэтому при использовании данного реферата будьте осторожны. Постарайтесь написать свой - оригинальный и интересный реферат или курсовую работу. Только так вы получите высокую оценку и повысите свои знания.
Если у вас возникнут затруднения - обратитесь в нашу Службу заказа рефератов. Наши опытные специалисты-профессионалы точно и в срок напишут работу любой сложности: от диссертации до реферата. Прочитав такую качественную и полностью готовую к сдаче работу (написанную на основе последних литературных источников) и поработав с ней, вы также повысите ваш образовательный уровень и сэкономите ваше драгоценное время! Ссылки на сайт нашей службы вы можете найти в левом большом меню.
ВЕБ-ИЗДАТЕЛЯМ! Копирование данной работы на другие Интернет-сайты возможно, но с разрешения администрации сайта! Если вы желаете скопировать данную информацию, пожалуйста, обратитесь к администраторам Library.by. Скорее всего, мы любезно разрешим перепечатать необходимый вам текст с маленькими условиями! Любое иное копирование информации незаконно.
Поиск по БЕЛОРУССКИМ рефератам 
