Политические клубы Лондона в период Реставрации

Политология, современная политика. Статьи, заметки, фельетоны, исследования. Книги по политологии.

Разместиться

ПОЛИТИКА новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

ПОЛИТИКА: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Политические клубы Лондона в период Реставрации. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Twitter города Минска Крутые видео из Беларуси Аэросъемка - все города РБ KAHANNE.COM: это любовь! Футбольная биржа (FUT.BY) Система Orphus

217 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:


Политические клубы Лондона в период Реставрации

"The Historical Journal". Cambridge - London. 1976, N 3.

Дэвид Аллен (университет в г. Бирмингеме, Великобритания) освещает малоисследованный как в зарубежной, так и в советской историографии вопрос о политических клубах Англии в период Реставрации Стюартов (60 - 80-е годы XVII в.). Изучение этой проблемы даст возможность получить более полное представление об идейно-политической борьбе между партиями тори и вигов. Указывая на недостаточное внимание к данной теме, в особенности на слабое изучение торийских клубов, автор отмечает, что сам вопрос о наличии клубов у тори ставился под сомнение Дж. Джонсом и К. Фейлингом1 .

Используя мемуары, дневники, "Календари государственных бумаг" и другие источники, автор дает характеристику политических клубов Англии. Во второй половине XVII в., говорится в статье, клуб обычно представлял собой совокупность нескольких человек, близких по своим политическим убеждениям, которые собирались в кофейне или таверне для того, чтобы обсудить те или иные вопросы. Клубы тори, как правило, располагались ближе к королевскому двору, клубы вигов - преимущественно в районе Сити. Наиболее трудным, по мнению автора, является вопрос о количестве клубменов, поскольку информация даже об одном и том же клубе зачастую оказывалась совершенно различной. Например, один из информаторов насчитал в клубе вигов "Королевская голова" ("King Head") 3 тыс., а другой - всего лишь 48 человек (стр. 566). Аллен полагает, что численность и состав клубов, регулярность и процедура заседаний были неопределенными. Нередкими были и переходы из одного клуба в другой, из одной партии - в другую. Отмечая этот факт, автор не пы-


1 К. Feiling. A History of the Tory Party 1640 - 1714. L. 1924; J. R. Jones. The Green Ribbon Club. "Durham University Journal". December 1956.

стр. 201


тается его объяснить. Между тем подобный переход был, по-видимому, связан с аморфным характером тогдашней партийной структуры, что проявлялось даже в сходстве ритуально-процедурной стороны деятельности клубов.

Аллен касается специфики политических концепций, которых придерживались тори и виги. Вигские клубы, например, обсуждали вопросы о ежегодных парламентах, назначении шерифов и мировых судей, о религиозной терпимости для всех протестантских диссентеров, об отмене "каминного налога" и т. д., многие из которых выносились вигами на обсуждение в парламент. Это, как полагает автор, свидетельствует, что указанные клубы отражали интересы партии вигов в целом (стр. 571). Поскольку автор не анализирует классовый состав вигов, остается неясным, почему же именно эти вопросы интересовали вигов. Более пристальное знакомство с социальным составом партии позволяет отметить, что в нее входили преимущественно представители буржуазии и "нового дворянства", то есть тех классов, которые в значительной степени упрочили свое экономическое положение после буржуазной революции середины XVII в., но в то же время не приобрели должной политической власти. Вот почему вопросы о привилегиях короля и парламента находили живой отклик и вызывали горячий интерес у вигов как в парламенте, так и в клубах.

Автор пытается выделить в среде вигов определенные течения - во-первых, "республиканцев", примыкавших к герцогу Бэкингему, а во-вторых, сторонников "билля об исключении", группировавшихся вокруг графа Шефтсбери. Различия между ними, по мнению автора, заключались лишь в том, что "республиканцы", относящиеся с подозрением к возможным претендентам на трон (герцогам Йорку и Монмауту), призывали к установлению контроля над исполнительной властью, в то время как сторонники Шефтсбери ограничивались требованием выбора кандидатуры наследника трона. Разумеется, вигская оппозиция в своих взглядах не была единой, и суммарно в ней можно было различить два течения: более умеренное - "монархическое" и более радикальное - "республиканское". Различия между ними заключались в неодинаковом подходе к решению вопроса о форме государственного правления и методов достижения желаемой политической структуры общества. На практике же во взглядах отдельных представителей вигской оппозиции эти тенденции переплетались в различных пропорциях. В целом политическая платформа ранних вигов являлась олицетворением реформаторского и соглашательского характера буржуазной оппозиции. Что же касается Бэкингема и Шефтсбери, которые, по словам Кр. Хилла, объявляли себя республиканцами2 , то оба они являлись представителями умеренного крыла вигов. Поэтому противопоставление автором двух лидеров этой партии вряд ли правомерно.

Вопрос о клубах другой партии, тори, освещен автором менее подробно. Он отмечает, что тори начали создавать свои клубы, "взволнованные агитацией вигов в 1679 г.", когда решался вопрос о том, чтобы "лишить" права престолонаследия брата короля герцога Йорка в силу его приверженности к католицизму. Тори собирались в своих клубах с тем, чтобы обсудить вопросы, как в стране "укрепить верноподданнические чувства к королю" (стр. 575), каким образом добиться победы своих депутатов на предстоящих выборах в парламент и т. д. Но чаще всего, отмечает автор, они приходили в клуб, чтобы "посоветоваться о делах королевской службы" (стр. 578). Ограничиваясь мимолетным замечанием о том, что в клубы тори входили, как правило, наиболее состоятельные и влиятельные люди, автор не дает сколько-нибудь существенного анализа социального состава и идейно-политических взглядов тори. Между тем более тщательное изучение воззрений клубменов позволило бы дать должную оценку идеологии партии двора и определить ее классовый состав.

 


2 Chr. Hill. Republicanism after the Restoration. "New Left Review", 1960, N 3, p. 48.



Опубликовано 24 декабря 2017 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Т. Л. Лабутина • Публикатор (): Надежда Полетаева

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей


Последние скандалы:

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте и Одноклассниках чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.