R. NAZAREWICZ. Razem na iajnym froncie. Polsko - radzieckie wspoldzialanie wywiadowcze w latach II wojny swiatowe., Warszawa. Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej. 1983. 340 str.

Р. НАЗАРЕВИЧ. Вместе на тайном фронте. Польско-советское разведывательное сотрудничество в годы второй мировой войны.

R. NAZAREWICZ. Drogi do wyzwolenia. Koncepcje walki z okupantem w Polsce i ich tresci polityczne 1939 - 1945. Warszawa. Wydawnictwo Ksiezka i Wiedza". 1979. 554 str.

Р. НАЗАРЕВИЧ. Пути к освобождению. Концепции борьбы с оккупантами в Польше и их политическое содержание в 1939 - 1945 гг.

Рецензируемые книги Р. Назаревича, видного польского историка второй мировой войны, отличает широкий охват фактического материала, глубокое исследование кардинальных политических и военных вопросов участия Польши в войне против гитлеровской Германии, борьбы польского народа совместно с его ближайшим союзником - советским народом за освобождение страны, за новую, подлинно народную Речь Посполитую, за разгром исконного врага Польши - германского милитаризма и экспансионизма, за установление справедливых, этнографически и исторически обоснованных границ страны и за вхождение ее в объективно необходимый, по мнению автора, исторический союз с Советской страной, "который творили не столько государственно- правовые акты, сколько согласные действия миллионов людей, готовых на величайшие жертвы ради достижения совместной цели" ("Вместе на тайном фронте", с. 6)¹ .

¹ См. также советские исследования по этой проблематике: Клоков В. И. Борьба народов славянских стран против фашистских поработителей (1939 - 1945 гг.). Киев. 1961; Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в годы второй мировой войны. М. 1962; Антифашистские народные восстания. М. 1965; Гавриленко И. П. Против общего врага. Из истории борьбы советского и польского народов против германского фашизма и милитаризма, за свободу и независимость Польши. Л. 1967; Зуев Ф. Г. Польский народ в борьбе против фашизма. М. 1967; Семиряга М. И. Советские люди в европейском Сопротивлении. М. 1970; Клоков В. И. Всемирно-исторический подвиг. Киев. 1975; Советский Союз и борьба народов Центральной и Юго-Восточной Европы за свободу и независимость. 1941 - 1945 гг. М. 1978; Парсада-

стр. 166

Объективная необходимость союза Польши с СССР является не только главным научным выводом, но и основой проблематики книг Назаревича, что делает их весьма важными и актуальными, особенно ввиду предпринятых в 1980 - 1981 гг. империалистическими и контрреволюционными силами попыток фальсификации польской Истории периода второй мировой войны и политической реабилитации организаций и деятелей буржуазной Польши, которые своими враждебными действиями, вплоть до вооруженной борьбы, всячески препятствовали образованию советско-польского союза, чем объективно задерживали разгром общего врага и освобождение страны.

Р. Назаревич на основе исторических фактов, документов показывает, что практически весь период гитлеровской оккупации Польши "лондонское правительство", Союз вооруженной борьбы (СВБ), Армия Крайова (АК) и другие буржуазно-помещичьи организации прежде всего выступали за восстановление реакционного капиталистического государства, вели яростную классовую борьбу за власть, тогда как Польская рабочая партия, Гвардия Людова, Армия Людова вели подлинно национально-освободительную, народную борьбу за спасение страны.

В этом отношении особенно важна книга Р. Назаревича "Пути к освобождению". В ней автор отмечает, что в условиях, когда в конце 1939 г. в массах трудящихся "доминировало чувство ненависти к бывшему правящему лагерю и всему, что было с ним связано" (с. 23), буржуазная польская пропаганда развернула основную кампанию вокруг вопроса об освободительном походе советских войск, начавшемся 17 сентября 1939 г., который, как справедливо подчеркивает автор, "принимал также во внимание стремление украинского и белорусского народов к воссоединению в собственном государстве" (с. 24). Он, в частности, указывает на дневниковую запись начальника разведки лондонского штаба польских войск от 4 июля 1940 г.: "Другая группа призывала начать переговоры с Германией при посредничестве Италии на платформе совместного участия в войне против СССР. Защитниками этой концепции являются представители аристократических сфер, помещиков и польской плутократии, но немало среди них военных и дипломатов" (с. 26). Назаревич упоминает также одну из первых стратегических разработок Главного штаба польских войск (находившегося тогда еще во Франции) от 15 мая 1940 г., подписанную начальником этого штаба А. Кендзёром (бывшим в период гражданской войны в Испании польским военным наблюдателем при штабе Франко), в которой предусматривалась "организация диверсионных акций на территории СССР, в особенности разжигание межнациональных конфликтов на Украине, в Крыму, на Кавказе, в Туркестане", развертывание пропаганды против СССР под лозунгами "восстановления прав частной собственности и свободы вероисповедания", предписывалось "создание военной угрозы в пограничных районах СССР" (с. 39).

Назаревич напоминает, что 29 сентября 1940 г., уже после поражения Франции ив предвидении войны Германии с СССР, Ровецкий ("Грот"), которого в последнее время кое-кто усиленно расписывает как "патриота", "мудрого политика", "грозу немцев" и "борца за свободу Польши", передал подчиненным ему подпольным группам СВБ на советской территории следующий приказ: "В случае продвижения советских войск на запад вы должны быть готовы по специальному моему приказу приступить к массовой диверсионной и партизанской войне, имея в виду прежде всего линии коммуникаций, мосты и железнодорожные и шоссейные узлы, а также материальные запасы советских войск" (с. 42). А Соснковский, который командовал в то время СВБ, добивался активизации разведки против СССР, требовал переброски призывников польской национальности с советской территории в оккупированную Польшу "даже в том случае, когда им грозила бы отправка на работы в Германию" (с. 43).

В книге "Вместе на тайном фронте" Р. Назаревич, описывая разведывательное сотрудничество польских граждан - не только коммунистов, но и в большинстве своем просто подлинных патриотов своей родины - с советскими разведорганами в период 1939 - 1941 гг., на многочисленных примерах показывает его классовый, сознательный характер, приводит многочисленные примеры мужества и героизма, личных, индивидуальных инициатив простых людей и патриотических организаций.

нова В. С. Советско-польские отношения в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. М. 1982; Семиряга М. И. Борьба народов Центральной и Юго- Восточной Европы против немецко-фашистского гнета. М. 1985.

стр. 167

Наряду с этим Назаревич дает в книге документальные свидетельства того, что даже после подписания 30 июля 1941 г. советско-польского союзного договора и в нарушение его СВБ и буржуазная реакция в Польше продолжали "борьбу с Советами", не только запрещая полякам сотрудничество с советскими разведгруппами и партизанскими отрядами, но и пытаясь препятствовать их деятельности - это в то время, когда сами никакой реальной вооруженной борьбы с оккупантами не вели.

В силу советско-польского военного соглашения от 14 августа 1941 г. предполагалось и официальное сотрудничество в области военной разведки, и автор приводит некоторые факты такого сотрудничества, которое пыталась развить в общих интересах советская сторона. Но он указывает на откровенный саботаж этого вопроса штабами Сикорского, Соснковского, Грот-Ровецкого, Андерса, на, более того, фактическую жестокую и антинациональную борьбу с поляками, особенно офицерами, участвовавшими в войне с общим врагом в рядах советской разведки. Так, уже 9 сентября 1941 г. Грот-Ровецкому радиограммой был передан приказ Сикорского "подавлять всеми средствами - до смертной казни включительно - лиц, сотрудничающих на территории Польши с советской разведкой". Классовое толкование "союзнической верности" и "верности договору" было налицо. Штаб Андерса передавал в оккупированную Польшу Грот-Ровецкому данные на польских офицеров, перешедших в Советскую Армию, контрразведка СВБ и Армии Крайовой выслеживала их в Польше, обеспечивая затем успех не одной операции гитлеровских служб против поляков - советских разведчиков, патриотов, коммунистов путем предательской выдачи их немцам. "В некоторых случаях аресты были также следствием прямых доносов в гестапо, что даже не пробовали скрывать в донесениях вышестоящим властям" (с. 104).

Назаревич пишет, что Ровецкий 22 июня 1942 г. радировал в Лондон следующее: "Борьба за независимость переходит в фазу борьбы с Россией, новым оккупантом, врагом главным". Это слова мнившего себя политиком и военачальником поляка из расстреливаемой гитлеровцами Варшавы. Вооруженное восстание в Польше против гитлеровских войск он допускал "только в случае, когда они уступят перевесу англосаксов и начнут уходить с оккупированных территорий" (с. 114). Все это делало Ровецкого и ему подобных политическими, а в потенциале - и военными союзниками Гитлера, и неудивительно, что даже правящие консервативные круги Великобритании отмежевались от таких "польских" планов фактического предательства антигитлеровской коалиции.

Несмотря на это, Грот-Ровецкий подтвердил свою концепцию в радиограмме в Лондон 8 июня 1943 г. (с. 123). Он сообщал о своих намерениях развернуть диверсионные, подрывные и даже открытые вооруженные действия подразделений АК против наступающей Советской Армии чуть ли не с линии Днепра. "Мы никогда не узнаем, какова была бы реакция генерала Сикорского, - пишет автор, - на этот план подготовки польско-советской войны. Расшифровку плана закончили в Лондоне 22 июня 1943 г., в то время, когда Сикорский уже с 25 мая находился на Ближнем Востоке" (с. 124). Автор указывает, что Сикорский, сторонник более реалистичной позиции по отношению к Советскому Союзу, имел в лондонском эмигрантском правительстве много противников, крайних реакционеров во главе с Сосновским, патологические антисоветские взгляды которого были почти идентичны взглядам Ровецкого (с. 125).

Автор подчеркивает, что эти интриги польских реакционеров велись даже тогда, когда "наряду с диким террором и биологическим уничтожением польского народа гитлеровские власти усилили экономический грабеж страны... вызвали все более частые случаи голода среди городского населения... Усиливалось убеждение, что конечной целью гитлеровской политики является полное уничтожение польского народа" (с. 169 - 170).

Грот-Ровецкий и АК сделали все, чтобы не допустить народного восстания, широкой партизанской войны в целях самозащиты польского народа. Возникает вопрос: а не на это ли гитлеровцы и рассчитывали? Однако, как показывает Р. Назаревич, в конце 1942 - начале 1943 г. ППР, Армия Людова, Батальоны хлопске и другие патриотические силы Польши совместно с отрядами советских партизан и разведчиков начали вооруженную партизанскую борьбу. Для АК и всего "лондонского лагеря" создалась реальная угроза политического разоблачения, вследствие чего они вынуждены

стр. 168

были под давлением "снизу", со стороны рядовых членов, патриотов, рвущихся в бой, принять концепцию "ограниченной" борьбы с оккупантом. Эхо Сталинграда будило народные массы Польши.

Автор приводит многочисленные свидетельства того, что Абвер и гитлеровская верхушка знали расстановку сил и фигур в лондонском эмигрантском правительстве ив командовании АК в Варшаве. Таинственная гибель Сикорского, не исключавшего военного сотрудничества с СССР, в авиакатастрофе над Гибралтаром 4 июля 1943 г. почти автоматически выдвигала на пост главнокомандующего Соснковского, который такое сотрудничество полностью исключал. Осуществленная ранее провокация Геббельса с использованием изуверски и давно подготовленной "пропагандистской бомбы" "Катынь" также служила усилению в "лондонском лагере" фанатиков-антисоветчиков, патологическая ненависть которых к коммунистам доводила их до отказа от борьбы с немцами. Арест гестаповцами 30 июня 1943 г. Грот-Ровецкого, кроме определенной деморализации и дезорганизации АК, мог означать и попытку склонить польскую буржуазию если не к открытому союзу, то по крайней мере к скрытым, но прямым переговорам с гитлеровцами об "антибольшевистском пакте". Это было важным моментом, особенно в преддверии Тегеранской конференции, как нечто, само по себе расшатывающее антигитлеровскую коалицию. Изменения стратегии АК гитлеровцы, видимо, не опасались, что и оправдалось. Пришедший при далеко не выясненных обстоятельствах на место Грота-Ровецкого Бур-Коморовский, прогерманские симпатии которого были известны, 14 октября 1943 г. заявил: "Мы не можем допустить восстания, когда Германия... еще держит фронт на востоке и прикрывает нас с той стороны. Ослабление Германии в данном особом случае не отвечает нашим интересам". Он также считал, возможной "решительную вооруженную борьбу с Россией" (с. 258).

Предвидения Абвера сбылись: Соснковский, Бур-Коморовский и др. развернули такую антисоветскую кампанию, что британское правительство было вынуждено даже закрыть газету "лондонского правительства" "Wiadomsci Polske" за "злоупотребление британским гостеприимством, сеяние раздора между союзниками и широкое использование этой газеты для немецкой пропаганды", - объяснял 16 февраля 1944 г. в палате общин британский министр информации Б. Брекен (с. 267).

Одновременно с этим правое, профашистское крыло "лондонского лагеря" и АК, открыто призывавшее к прекращению борьбы с Германией и к признанию в качестве главных врагов СССР и польских коммунистов, с апреля-мая 1943 г. (еще при Ровецком) начало широкие вооруженные действия против революционных патриотических сил и советских партизан в Польше. Автор приводит многочисленные тому примеры. Отряды "специальной акции" 29 апреля атаковали советский отряд им. Жукова в районе Белостока. 9 августа 1943 г. такой отряд по приказу прибывшего из Лондона офицера зверски казнил 32 партизана Армии Людовой и сочувствовавших им жителей села Борово в районе Люблина. В марте 1944 г. в районе Келец было зверски убито 52 члена ППР и Армии Людовой, в апреле в районе Кросно-19 советских партизан. Перечисляя кровавые злодеяния классовых врагов (с. 345 - 359), автор приводит высказывание на этот счет командующего АК Бур-Коморовского 30 августа 1943 г.: "Немцев приведут к порядку союзники, а вот с коммунистами здесь, у себя, мы должны сделать это сами. Сейчас все отдается борьбе с коммунистами, и следует ожидать, что в ближайшее время будет предпринята широкомасштабная акция" (с. 360).

По геббельсовой методике применялись и провокационные листовки от имени будущей "Польской Советской Республики" об экспроприации зерна для Советской Армии, о принудительной коллективизации, о занятии школьных зданий, об избиении священников и погроме костелов (с. 377).

В "правительстве" польских реакционеров в Лондоне был уже подготовлен проект антикоммунистического закона, предусматривавшего не менее 10 лет тюрьмы или смертную казнь "за принадлежность к коммунистической организации или ведение коммунистической пропаганды", готовились кадры будущей политической полиции, проектировались концлагеря (с. 379). Велась комплексная политическая и военная подготовка захвата буржуазией власти в стране (с. 381 - 384). В Люблине в октябре 1944 г. АК наметила истребление (предотвращенное польскими органами власти) Польского комитета национального освобождения (ПКНО) (с. 408).

стр. 169

21 июля 1944 г. штаб АК принял решение о вооруженном восстании в оккупированной Варшаве. Бур-Коморовский мотивировал его "необходимостью развертывания политической борьбы с СССР", не исключая при этом и "открытой борьбы с Советами" (с. 439). "Лондонское правительство" утвердило это решение 25 июля. Восстание планировалось прежде всего как акт политической демонстрации в борьбе за власть в стране (с. 440 - 443). При этом "в страну в течение 9 дней не сообщалось, что 29 июля британские военные власти отказались оказывать варшавскому восстанию, если оно начнется, какую бы то ни было помощь. Сообщение об этом дошло до Варшавы только 6 августа 1944 г." (с. 444). Автор подчеркивает, что политиканы, принявшие решение о восстании, знали, что оно должно носить прежде всего политический, антисоветский характер и что оно не получит помощи от Запада (там же).

Назаревич обстоятельно разоблачает ложь о том, что Советская Армия и Народное Войско Польское не хотели оказать и не оказывали всей возможной военной помощи варшавскому восстанию, имея в виду его значение для развертывания совместной вооруженной борьбы против общего врага. Факты, приводимые в книге, неоспоримо доказывают, что именно саботаж советской помощи командованием АК привел к поражению восстания. Восстание началось 1 августа, к середине сентября советские и польские войска с тяжелейшими боями пробились к Висле, полностью простреливаемой противником. При отсутствии взаимодействия со штабом АК попытки форсирования реки с ходу привели к огромным (87%) потерям, устойчивая связь для взаимодействия между штабом АК и штабом 1-й армии Войска Польского была установлена 22 сентября. Незамедлительно были начаты массовые советские сбросы с самолетов оружия и боеприпасов, они велись с 13 по 30 сентября - тем не менее, 30 сентября командующий АК Бур-Коморовский, назначенный лондонским "правительством" уже и главнокомандующим всех польских войск на Западе, чокнулся бокалами шампанского с обергруппенфюрером СС фон ден Бахом, с которым только что подписал акт о капитуляции восстания. 17 тыс. бойцов-повстанцев стали военнопленными, 10 тыс. погибло, как и около 200 тыс. мирных жителей, 165 тыс. варшавян были вывезены на работы в Германию, 60 тыс. отправлены в концлагеря, сотни тысяч бежали из города, который гитлеровцы сровняли с землей (с. 472).

"Трагизм этих жертв, - пишет Назаревич, - еще более возрастает оттого, что они не были - в таких размерах - неизбежны. Они стали следствием политики буржуазных "вождей", готовых на все, чтобы навязать Польше свою власть" (с. 473). Трагизм жертв и потерь Польши в войне - 6 млн. погибших (около 20% населения), 38% национального достояния (с. 512) - усугублялся тем, что с 1918 г. польская буржуазия и помещики, пренебрегая интересами и безопасностью собственного народа, во имя своего классового господства рвали все объективно необходимые политические, экономические, культурные и этнические связи с Советской страной, даже на пороге войны, летом 1939 г., отклоняя их союз против агрессора.

Но этот жизненно необходимый союз все же сложился, в труднейшей, порой сложной и противоречивой борьбе - и тема того, как, с какими трудностями и достижениями складывался этот народный союз, и является основой исследований Р. Назаревича. Подлинными историческими фактами, большими и малыми, рисует автор картину рождающегося боевого и трудового единства, братства по оружию советского и польского народов. Исторический анализ всех действовавших в Польше в период второй мировой войны политических сил проводится им именно под этим, единственно научным углом зрения. Это делает обе его книги - "Вместе на тайном фронте" и "Пути к освобождению актуальными, полезными не только для историков, но и широких кругов читателей.