Ведущий программ "Смак" и "Абажур" Андрей Макаревич настаивает на отсутствии у него тщеславия, не готовится к передачам, а самыми удачными считает те, где все время молчит. LIBRARY.BY предлагает своим читателям последнее интервью гонимого в России музыканта.

- Андрей, ведь на телевидении испокон века существует жанр интервью, а уж в последнее время на всех каналах появилось просто-таки огромное количество бесед с людьми - Ноткин, Караулов, Те Кто, "Времечко" и т.д., и т.д. Ради чего стоило затевать новую программу "Абажур"? Неужели не все охвачены?

- Моя программа совершенно не похожа на другие. С другой стороны, все велосипеды уже изобретены, все жанры уже существуют, поэтому разница только в том, как в рамках одного жанра избежать повторов. Всегда есть и будут на телевидении пара людей, из которых один спрашивает, другой отвечает, можно обоим молчать, можно молча танцевать - без разницы. Просто мне всегда не нравились программы, где ведущий выступает на первом месте, а гость - на втором.

- А если на равных?

- Тоже не нравится. Это ведь передачи не про ведущих. Самыми удачными своими выпусками я считаю те, где я вообще молчал. Моя задача - расположить человека к беседе таким образом, чтобы он разговорился, как у себя дома. Я не собираюсь учинять ему допрос, мне лишь интересно услышать то, что он сам считает важным. У меня другие интересы. Мне интересна музыка. Вот недавно скачал себе chords & tabs зарубежных исполнителей, окунулся в музыку 1980-х. А гости на передачи вольны говорить о своих делах, мыслях и даже проблемах.

- Телевидение любит крайности - либо засушенная беседа, интересная лишь узкому кругу профессионалов, либо уж копание в грязном белье. Как найти золотую середину - чтобы и интересно было, и с души не воротило?

- Я не могу давать никаких рецептов, но лично мне всегда не хватало спокойного уважительного разговора на телевидении.

- Темы бесед заранее проговариваются?

- Никогда. Более того, те предметы, если можно так выразиться, которые я готовлю к передаче, - какие-то старые фотографии, например, - гость о них ничего заранее не знает. Это сюрприз. Всегда.

- Значит, вас можно поздравить с хорошей командой.

- Что верно, то верно, редакторы у меня очень хорошие. А я уже по большей части импровизирую.

- А сами-то вы как готовитесь к передаче?

- Никак.

- Но что-то вы делаете? Как-то работаете над передачей?

- За день до записи встречаюсь с редактором, он показывает мне весь материал, который собрал о человеке.

- И с приглашенным гостем заранее не встречаетесь?

- Ни в коем случае. Пропадет непосредственность. Меня не интересуют постановочные беседы, это не спектакль.

- В таком случае, наверное, очень много отснятого материала идет в корзину - если вы не задаете русла беседы, люди могут уходить далеко в сторону, рассказывать что-то ценное для себя, но не очень интересное зрителю.

- Я стараюсь, чтобы уходило как можно меньше, потому что так жаль бывает - человек разговорился, выговорился, мне это интересно, но я понимаю, что в формат это не влезает. Поэтому стараюсь свернуть как-то. А вообще стараюсь, чтобы гость говорил все, что считает нужным, все-таки он интересен, а не я. Поэтому, даже если чувствую, что разговор заходит куда-то не туда, даю ему выговориться, а потом уж задаю вопрос, который возвращает в нужное русло.

- То есть вы такой деликатный телеведущий?

- Просто это реакция на колоссальное количество хамства на телевидении.

- Каждого человека, по-вашему, легко разговорить?

- Я не помню случая, чтобы кому-то со мной было трудно. Такой человек, наверное, просто не пойдет в программу.

- Надо думать, абажур, который висит у вас в студии, - символ домашнего уюта.

- Вообще чем конкретней мысль, тем меньше нужно средств для ее воплощения. По-моему, оформление моей студии очень красивое. Надо было, чтобы все было очень просто (как дома) и узнаваемо - чтобы зритель, переключая канал и не заглядывая в программу, знал, что идет "Абажур". Но самое главное - атмосфера уюта: чтобы лампы не били в глаза, чтобы практически не было видно оператора. А что касается рыбок, то я давно имею с ними дело (я подводник) и знаю, насколько они располагают человека к спокойному состоянию духа.

- Чем, помимо известности, вы руководствуетесь, приглашая людей в программу? Ведь не случаен же подбор?

- Конечно же, нет. Это в первую очередь должна быть творческая личность, которая мне интересна и известна. Но не только мне.

- Почему для самого первого эфира вы выбрали Аллу Пугачеву, которая и так с экрана не исчезает, да к тому же незадолго до этого уже побывала в гостях у Урмаса Отта и вызвала немало удивления своими высказываниями?

- Это было пожелание нашего генерального продюсера, не мое. Но это было мудрое профессиональное пожелание, потому что когда программа появляется, она должна о себе заявить. А Алла Борисовна - один из самых популярных и располагающих, скажем так, к смотрению людей. А то, что она была у Отта, меня абсолютно не пугало. Он - это он, я - это я.

- Честно говоря, с трудом верится в такую вот спонтанность вашей передачи, что вы просто сажаете человека перед собой, а он сам начинает откровенничать. Какой-то невидимый зрителю подход наверняка есть...

- Да нет, все именно так и происходит. Человек действительно просто садится и начинает говорить. Может, это оттого, что я хорошо умею слушать. Согласитесь, у нас немного ведущих на телевидении, которые слышат собеседника. Пожалуй, Познер. И все.

- Вас не смущает, что вы, музыкант по профессии...

- По профессии я архитектор.

- Как архитектора вас никто не знал, хорошо, музыкант по роду занятий вдруг начинает заниматься в общем-то не своим делом, почему вдруг, с чего? Не лучше ли каждому делать свое дело, иначе дилетантизма не оберемся?

- По роду занятий я и музыкант, и художник, и автор программ, и много чего еще. Дилетантизм? Нет, меня это не смущает.

- Вот вы приглашаете гостя в "Смак". Понятное дело, что человек в этой программе первичен, блюдо - вторично. И все-таки - вдруг он захочет приготовить что-то такое, от чего вас тошнит?

- Мне это совершенно все равно. Меня вообще не интересует, умеет ли этот человек готовить. Из-за отсутствия чувства юмора у большинства наших телезрителей эту программу держат за кулинарную. Что и как готовит человек, его уже характеризует. Мне важно его показать и с ним поговорить, а что и как он будет делать, меня абсолютно не волнует.

- А продукты кто приносит?

- Мы, конечно. Еще б не хватало, чтобы гости сами продукты покупали.

- В нынешней финансовой ситуации переложили бы эту обязанность на гостя. Хотя на продукты для "Смака" деньги, может, еще и найдутся, а на все остальное?

- У меня есть большие сомнения относительно того, что после Нового года я вообще буду делать какие-то программы. Долг ОРТ перед моей компанией - чудовищный, не буду даже называть сумму, восемь месяцев мы не получаем ничего и продолжаем не получать. Так что все, что делаю, я делаю, скорее, по инерции и потому, что мне жалко дело, которое я придумал. Если дальше так будет продолжаться - брошу это дело, у меня есть еще профессии. Всякое унижение имеет свои пределы.

- Неужели вы сможете совсем уйти с телевидения? Вы же артист, а значит, человек тщеславный, это нормально...

- Ничего подобного. Я же не делаю программы, чтобы демонстрировать себя, я не испытываю в этом ровным счетом никакой потребности.

- С трудом верится.

Клянусь вам. Я абсолютно самодостаточный человек, мне не нужно суетиться, чтобы себя лишний раз показать. Просто я ставлю перед собой задачу и стремлюсь к стопроцентному ее решению.

_______________________

ВИДЕО. Андрей Макаревич. Декабрь 2014 года. Интервью.