М. Мысль. 1983. 263 с.

В литературе проблема развития черной металлургии в 1941 - 1945 гг. освещена довольно основательно. В той или иной степени она отражена в многотомных изданиях по истории Великой Отечественной войны, в крупных трудах, написанных на темы, охватывающие и данную проблему. Имеется также несколько специальных работ ¹ . Собрав и обобщив большой фактический материал, значительная часть которого почерпнута в архивах, авторский коллектив ² глубже, более полно, чем в предшествующих трудах, охарактеризовал многие процессы, происходившие в черной металлургии в условиях войны.

Авторы посвящают книгу "рабочим огненного труда - металлургам и всем их товарищам по профессии, а также всем труженикам народного хозяйства, оказавшим незабываемую помощь в увеличении производства металла для вооружения армии и победы над врагом" (с. 3). И это посвящение полностью соответствует содержанию книги: от начала и до конца - это прежде всего живой рассказ о людях, рядовых металлургах и руководителях различных рангов, начиная от мастера и кончая наркомом. Сведения о многих героях труда и командирах производства содержатся в специальных биографических справках (с. 17, 25, 26 и др.)

К достоинствам монографии относится то, что в ней основательнее, чем в других трудах, раскрывается роль главного штаба отрасли - Наркомата черной металлургии, непосредственно руководившего решением неслыханно сложных задач, которые поставила война перед одной из ведущих отраслей советской экономики, основной базой всего военного производства. В книге рассмотрена та огромная работа, которую проделали в годы войны коллектив наркомата в целом и его руководители: нарком И. Ф. Тевосян, заместители наркома акад. И. П. Бардин, В. С. Бычков, П. И. Коробов, Ф. А. Меркулов, С. И. Резников, А. Г. Шереметьев, начальники главков Ю. Н. Кожевников, С. М. Мелешкин, В. Б. Хлебников и др. Как правило, они руководили порученным делом не из служебных кабинетов, а находясь непосредственно на тех участках производства, на которых складывалась особенно сложная обстановка и требовались не только квалифицированные указания, но и незамедлительная помощь.

В очерке развития черной металлургии в предвоенные годы, открывающем монографию, кратко изложена история борьбы металлургов за преодоление объективных и субъективных трудностей, за укрепление и совершенствование отрасли. Авторы показали, что успехи черной металлургии в период Великой Отечественной войны в значительной степени были предопределены ее предшествующими достижениями.

Освещая перестройку отрасли в целом и отдельных ее предприятий применительно к нуждам фронта, авторы показывают, что особенно сложные проблемы пришлось решать металлургам восточных районов страны: до войны здесь выплавлялся в основном рядовой металл, а теперь требовались прежде всего высококачественные, легированные стали. Из монографии видно, как коллективы заводов Урала и Сибири, используя опыт мирного времени и оказывая помощь друг другу, разработали и освоили технологию выплавки специальных сталей в обычных, большегрузных мартеновских печах, резко увеличили производство качественного проката, изменили сортамент и развернули в широких масштабах производство труб для авиационной, танковой, минометной и других отраслей оборонной промышленности.

"В результате осуществления всей программы мероприятий, намеченных партией по перестройке промышленности, металлурги преодолели громадные трудности, сложившиеся в первый период войны. Уже во второй половине 1942 года они начали систематически увеличивать производство и обеспе-

¹ Липатов Н. П. Черная металлургия Урала в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). Очерки истории строительства. М. 1960; Морехина Г. Г. Великая битва за металл. М. 1974; Васильев А. Ф. Развитие червой металлургии Урала в годы Великой Отечественной войны. В кн.: Исторические записки. Т. 101.

² В. С. Бычков, С. Н. Белорусов, Н. И. Горбасев, А. В. Митрофанова, В. Д. Романов, В. Н. Шаприцкий.

стр. 127

чили потребности военной промышленности в металле высокого качества, необходимом для вооружения Советской Армии", - к такому выводу приходят авторы монографии (с. 68).

С привлечением значительного количества новых архивных материалов ведется в книге повествование об одной из самых героических страниц трудового подвига советского народа - эвакуации предприятий черной металлургии из прифронтовых и угрожаемых районов. Охарактеризовав особенности перебазирования заводов этой отрасли, авторы нарисовали яркую картину демонтажа и транспортировки металлургических агрегатов, размещения их на заводах Урала и Сибири. В то же время в книге показана большая помощь, которую оказывали администрации заводов и представителям Наркомчермета областные комитеты партии, и в первую очередь их секретари, в решении колоссальной сложности задач, связанных с эвакуацией. Они лично объезжали предприятия, проверяли состояние дел и ход подготовки к перебазированию материальных ценностей и личного состава.

Страницы, посвященные подвигам коллективов металлургических заводов при их эвакуации, нельзя читать без волнения. Каждый из этих подвигов, взятый в отдельности, уникален. Вместе с тем все они имеют одну общую основу: глубокое чувство любви советских людей к своей Родине, воспитанное Коммунистической партией в период мирного социалистического строительства.

Характеризуя развитие в годы войны черной металлургии восточных районов, а именно она внесла решающий вклад в обеспечение металлом оборонной промышленности и других отраслей индустрии, авторы рисуют огромные масштабы последовательного наращивания мощностей металлургических предприятий этого региона в 1941 - 1945 годах. И хотя этот раздел написан в основном на базе ранее публиковавшихся сведений, авторы сумели собрать и концентрированно изложить богатый фактический материал о строительных работах на заводах-гигантах, возведенных при Советской власти, а также на предприятиях, построенных еще в дореволюционное время.

Много ценных архивных материалов использовали авторы, характеризуя ход мобилизации на нужды обороны ресурсов металлолома. Так, они сообщают, что для руководства этим большим и исключительно важным делом в марте 1942 г. была образована Центральная комиссия при ГКО по сбору лома черных и цветных металлов в прифронтовой полосе (во главе с членом ГКО Н. М. Шверником). В ЦК ВКП(б) регулярно проводились совещания по вопросам утилизации трофейного лома (с. 158, 162). О том, сколь масштабной и важной была эта работа, говорит, например, такой факт: больше половины выплавляемой в конце войны стали было получено из металлического лома (с. 161).

Нашло отражение в книге и участие металлургов во Всесоюзном социалистическом соревновании, которое, по справедливому заключению авторов (с. 172), послужило мощным рычагом увеличения выплавки металла.

С привлечением значительного количества новых архивных материалов авторы освещают историю возрождения металлургии Юга и Центра. Они показывают огромные масштабы разрушения предприятий черной металлургии, оказавшихся под вражеской оккупацией, самоотверженный труд рабочих, специалистов и руководителей по возрождению заводов, дававших стране сталь, чугун, прокат, метизы и другие изделия. В книге приводятся яркие факты трудового героизма, проявленного отдельными людьми и целыми коллективами при восстановлении разрушенных врагом предприятий, смелых и оригинальных технических решений, позволявших удешевить восстановительные работы и резко сократить их сроки. Заслугой авторов является и то, что, исследуя историю возрождения предприятий черной металлургии Юга, они не ограничиваются заключительным этапом войны, а прослеживают этот процесс в ряде случаев до конца 40-х и даже до начала 50-х годов, когда полностью завершилось залечивание особенно глубоких ран, причиненных немецко-фашистскими оккупантами советской промышленности.

Приложения к монографии содержат статистические таблицы о работе предприятий черной металлургии за 1940 - 1950 гг., а также различные документы и материалы центральных органов и предприятий черной металлургии, извлеченные за единственным исключением из фондов ЦГАНХ СССР.

Нельзя требовать от авторов освещения всех без исключения сюжетов, относящихся к проблеме их исследования, однако на некоторых из них следовало остановиться хотя бы кратко. К их числу относится строительство в годы войны в Казахской и Уз-

стр. 128

бекской ССР металлургических заводов, ставших основой черной металлургии этих республик. Ничего не сказано в монографии о рекордных достижениях доменщиков Новотагильского металлургического завода, которые за счет умелого использования оборудования выдали за 1943 г. сзерх плана 95 тыс. т чугуна, что соответствовало пуску домны средней по тем: временам мощности ³ . За эти успехи доменному цеху завода только в 1943 г. восемь раз присуждалось переходящее Красное знамя ГКО и звание "Лучший доменный цех Советского Союза" ⁴ . Не освещены выдающиеся трудовые победы сталеваров Магнитки: лишь за счет более эффективной эксплуатации мартеновских печей они дали стране в 1943 г, дополнительно 278 тыс. ⁵ , а в 1944 г. - 470 тыс. т стали ⁶ . Авторы же ограничились в данном случае приведением лишь нескольких примеров рекордных съемов металла с 1 кв. м пода печи отдельным" сталеварами (с. 170).

Встречаются в книге повторы (например, дважды - на с. 104 - 105 и 115 - приводятся сведения о количестве эвакуированных на Восток предприятий черной металлургии), фактические неточности. Так, на с. 150 утверждается, что на Первоуральском Новотрубном заводе первая партия эвакуированного оборудования была введена в действие уже в первой половине 1941 г., в действительности - 1942 года. На с. 151 сказано, что "первая партия цельнокатаных труб была выдана 23 февраля 1942 года, в день 25-й годовщины Красной Армии", но в этот день отмечалась ее 24-я годовщина.

³ Тагильский рабочий, 7, 27.XI.1943; 11.I.1944.

⁴ Партийный архив Свердловской области, ф. 483, оп. 3, д. 100, л. 87.

⁵ Челябинский рабочий, 19.I.1944.

⁶ Партийная организация Челябинской области в Великой Отечественной войне. 1941 - 1945. Сб. док. и м-лов. Челябинск. 1967, с. 25.