А. Ю. ШПИРТ. ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И КОЛОНИАЛИЗМ (КОНЕЦ XVIII - СЕРЕДИНА XX в.)

Машиныи и моторы. Технологии и инновации. Оборудование.

NEW ТЕХНОЛОГИИ


ТЕХНОЛОГИИ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ТЕХНОЛОГИИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему А. Ю. ШПИРТ. ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И КОЛОНИАЛИЗМ (КОНЕЦ XVIII - СЕРЕДИНА XX в.). Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2018-02-10

М. Изд-во "Наука". 1978. 216 стр. Тираж 3200.Цена 90 коп.

Изучение прошлого только тогда и имеет смысл, когда оно помогает разобраться в настоящем и понять пути, ведущие в будущее. Именно такой подход к изложению исторического материала характерен для новой книги старшего научного сотрудника Института востоковедения АН СССР доктора экономических наук А. Ю. Шпирта. Поставив задачу исследовать "воздействие развития техники и науки на социально-экономическую жизнь колониальных и зависимых стран" в общем контексте анализа "исторических предпосылок и причин отсталости стран колониальной периферии" (стр. 3), он рисует широкую картину параллельных и взаимосвязанных процессов: все более широкое использование в интересах капиталистического накопления достижений науки и техники в метрополиях и нарастание негативных последствий этой тенденции для народов колоний, начиная с промышленного переворота конца XVIII в. вплоть до начала научно-технической революции в середине нынешнего столетия.

В книге убедительно показано, что тот тип научно-технического прогресса, который возник с началом промышленной революции конца XVIII в. (исходный пункт отсчета, как пишет автор, "процесса непосредственного воздействия технических переворотов... на социально- экономическую жизнь большинства стран колониальной периферии"- стр. 24), неразрывно связан не только с усилением капиталистической эксплуатации собственного рабочего класса и других слоев населения метрополий, но и с расширением рамок ограбления народов колониальных и зависимых стран. Собранные в книге данные, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, еще раз иллюстрируют положение В. И. Ленина о том, что колониальные народы "для капиталистической культуры и цивилизации существовали только как материал для удобрения"1 .

Не подлежит сомнению актуальность исследования истории колониализма под углом зрения закономерностей капиталистического научно-технического прогресса. Научно-техническая революция, как известно, породив надежды ускорить социально-экономическое развитие освободившихся стран, "спрямить" пути приобщения их к современным достижениям науки и техники, вместе с тем чрезвычайно остро поставила вопрос о социально-классовой обусловлен-


1 В. И. Ленин. ПСС. Т. 39, стр. 327.

стр. 142


ности технического прогресса как внутри отдельных стран, так и в мировом хозяйстве в целом. Не случайно в последние годы все настойчивее звучит требование развивающихся стран, поддержанных социалистическим содружеством, о коренном изменении того мирового экономического порядка, основы которого были заложены в период колониального господства. Вместе с тем растет понимание того, что решение проблемы отсталости предполагает не только изменение характера международных экономических отношений в системе мирового капиталистического хозяйства, в частности устранение препятствий для реализации огромных потенций научно-технической революции, но и глубокое преобразование материальных и общественных условий производства в развивающихся странах.

В книге исследуется, как на разных этапах истории колониализма в качестве преобладающих выступали различные формы влияния научно-технического прогресса на социально- экономическую жизнь колониальной периферии. А. Ю. Шпирт выделяет три таких этапа: первый охватывает период распространения машинного производства в Западной Европе и США и установления господства буржуазии, что сопровождалось колониальным порабощением многих народов Азии и Африки; второй характеризуется переходом капитализма к монополистической стадии, интенсификацией вывоза капитала в колонии и превращением их в аграрно-сырьевые придатки империализма; и, наконец, третий этап, начало которому было положено Великой Октябрьской социалистической революцией, связан с развитием общего кризиса капитализма и крахом колониальной системы империализма.

Если на первом этапе технический прогресс, связанный с широким развитием текстильной промышленности в Англии и соответственно с огромным спросом на хлопок, обернулся для колониальных народов такими бедствиями, как массовое уничтожение мелкого кустарного производства (без замены его фабричным) в ряде стран Азии, обезлюдение многих африканских стран в результате охоты за рабами, предназначенными для заокеанских хлопковых плантаций, то для второго этапа более характерно было допущение "ограниченного применения машинной техники" (стр. 20) в связи с расширением ассортимента и резким увеличением добычи минерального сырья и топлива в колониях для удовлетворения нужд растущей капиталистической промышленности и милитаристских устремлений империалистических держав. С наступлением третьего этапа появились новые факторы, способствовавшие более широкому внедрению в колониях и зависимых странах современной техники, прежде всего связанные с подрывом, а затем и ликвидацией монополии империализма в мировой политике и экономике, науке и технике. Однако, как показано в книге, присвоение результатов научно-технического прогресса определенным классом, а именно буржуазией метрополий, в условиях сохраняющейся колониальной монополии на разных этапах приводило к одному и тому же итогу - консервации отсталых производственных отношений в колониях, задержке развития, а порой и разрушению их производительных сил.

Положительным моментом исследования является попытка проследить, как отражалась на тенденциях социально-экономического развития колоний реализация научных открытий в различных отраслях производства (паровая машина Уатта, изобретения Бессемера, Мартена и др. в металлургии, создание двигателя внутреннего сгорания и т. д.). Интерес представляет анализ влияния использования синтетических и искусственных материалов, начало которому было положено в конце XIX - начале XX в., на производство натурального сырья (искусственные красители, удобрения, каучук, синтетические волокна, моющие средства и др.). Монополии использовали эти научно-технические достижения в своих корыстных целях, что вело если и не обязательно к абсолютному сокращению производства натурального сырья в колониях, то всегда к значительному снижению его цен, к усилению эксплуатации зависимых народов.

В этой связи вряд ли стоит проводить разграничение между технологией, имевшей негативные последствия для колоний (например, производство синтетики), и техническими новшествами, способствовавшими, хотя и "в известной степени", развитию экономики зависимых стран (например, использование рефрижераторов для вывоза мяса из стран Латинской Америки) (стр. 71 - 72). Дело, видимо, не в подведении баланса следствий развития того или иного мирового товарного рынка по мере технического прогресса, а в раскрытии общего механизма отрицательного воздействия колониализма на социально- экономическое развитие колоний и зависимых стран.

стр. 143


Материалы книги как раз свидетельствуют о том, что увеличение возможностей науки и техники для все более глубокого вовлечения колоний и зависимых стран в международную систему капиталистического разделения труда сопровождалось расширением разрыва в уровнях экономического развития колониальной периферии и капиталистического центра.

Содержащийся в книге анализ политики империалистических монополий помогает понять, как закладывались основы тех глубоких диспропорций, которые в полной мере проявились в рамках мирового капиталистического хозяйства в последней четверти текущего столетия (например, таких глобальных проблем, как острый продовольственный дефицит, топливно- энергетический кризис, угроза истощения ряда невосполнимых сырьевых ресурсов). В частности, автор показывает, что насильственное внедрение экспортных технических культур в колониях в ущерб общему развитию сельскохозяйственного производства обусловило ухудшение питания широких масс населения, привело уже в первой половине прошлого столетия к превращению многих колониальных стран в импортеров продовольствия (стр. 73 - 85). Относительная дешевизна нефти, в основе которой лежали нещадная эксплуатация рабочей силы зависимых стран, кабальные условия концессионных договоров, хищнические методы разработки месторождений монополиями, привела к коренному изменению мирового топливно-энергетического баланса в пользу нефти, что, с одной стороны, надолго задержало поиски и эффективное освоение альтернативных источников энергоснабжения, а с другой - создало угрозу полного исчерпания этого ценнейшего невозобновимого природного ресурса (стр. 89 - 90).

Одним из постоянных спутников технического прогресса в условиях капитализма являются периодические кризисы перепроизводства, основные тяготы которых, как отмечает автор, буржуазия метрополий стремилась переложить на трудящиеся массы колоний и зависимых стран. Сопутствовавшее кризису 1929 - 1933 гг. резкое снижение спроса на сырье привело к сокращению добычи марганцевой руды в странах Африки и Латинской Америки более чем в 10 раз (в среднем по капиталистическому миру - в 6 раз), добычи меди, олова, цинка в некоторых колониях - в 3 раза (в капиталистическом мире - вдвое) и т. д. В этот же период цены на олово упали более чем в 2 раза, на медь и цинк - в 3 с лишним раза (стр. 152 - 153). Результатом сокращения производства было массовое увольнение местных рабочих, разорение тысяч старателей. Еще более губительные последствия кризис принес миллионным массам крестьянства вследствие резкого сокращения экспорта хлопка, натурального каучука, тростникового сахара, чая, какао-бобов и т. д. Необеспеченность существования, голод, физическая гибель людей в колониях приобретали в периоды экономических кризисов особенно широкие масштабы.

Качественно новый тип взаимоотношений между развитой и отсталой страной, в том числе в области научно-технического сотрудничества, продемонстрировал Советский Союз, первое государство победившего социализма. Освещая влияние Великого Октября на крушение колониальной системы и подрыв научно-технической монополии империализма, А. Ю. Шпирт раскрывает, как молодое Советское государство, еще не ликвидировавшее последствий мировой и гражданской войн, уже в начале 20-х годов начало оказывать бескорыстную помощь таким странам, как Афганистан, Иран, Турция, Монголия. Крушение колониальной системы империализма, завоевание политической независимости бывшими колониями, неизмеримо возросший экономический и научно-технический потенциал стран социалистического содружества открывают новые, поистине безграничные перспективы для коренного расширения и углубления подлинно справедливого, равноправного и взаимовыгодного научно-технического сотрудничества между ними. Одним из основополагающих принципов этого сотрудничества является содействие развитию производительных сил освободившихся стран, скорейшему приобщению их народов к современным достижениям науки и техники.

Материалы книги еще раз подтверждают, что именно империалистическое господство над зависимыми странами, обусловившее систематическое расхищение природных богатств, жестокую эксплуатацию их людских ресурсов, лежит в основе нынешней технико- экономической отсталости этих стран. В этом смысле книга помогает разоблачать буржуазные и маоистские концепции "общей ответственности" развитых, включая социалистические, государств за ущерб, причиненный колониальным господством развивающимся странам.

В целом книга, несмотря на отдельные недочеты (например, недостаточное раскры-

стр. 144


тие механизма воздействия мировых капиталистических кризисов перепроизводства на колониальную периферию, некоторая оторванность анализа развития научно-технического потенциала Советского Союза отосновной темы исследования), является серьезным исследованием социально-экономических проблем развивающихся стран.


Новые статьи на library.by:
ТЕХНОЛОГИИ:
Комментируем публикацию: А. Ю. ШПИРТ. ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И КОЛОНИАЛИЗМ (КОНЕЦ XVIII - СЕРЕДИНА XX в.)

© Ан. А. ГРОМЫКО, Б. Б. РУНОВ ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ТЕХНОЛОГИИ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.