А. И. БАБИН. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ВОЕННО-ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВЗЛЯДОВ Ф. ЭНГЕЛЬСА

Машиныи и моторы. Технологии и инновации. Оборудование.

Разместиться

ТЕХНОЛОГИИ новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

ТЕХНОЛОГИИ: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему А. И. БАБИН. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ВОЕННО-ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВЗЛЯДОВ Ф. ЭНГЕЛЬСА. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement. Система Orphus

23 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:

Фридрих Энгельс был разносторонне одаренным человеком, эрудированным ученым во многих областях науки. Многогранность и глубина его знаний, необычайная широта кругозора восхищали и продолжают восхищать людей всего мира. "Ему ничто не чуждо, - писала в своих воспоминаниях об Энгельсе дочь К. Маркса Элеонора, - естествознание, химия, ботаника, физика, филология, политическая экономия и, наконец, - последнее по счету, но не по важности - военная тактика"1 .

Военно-теоретическое и военно-историческое наследие Энгельса, его вклад в развитие вопросов военного дела представляются чрезвычайно важными и интересными. Отмечая его заслуги в этой области, Маркс считал, что Энгельс может стать "первым военным авторитетом" 2 . В одном из писем Энгельсу он писал, что если произойдет какое-либо военное событие, "то я всецело полагаюсь на военное министерство в Манчестере, которое немедленно пришлет мне инструкцию"3 . В. Либкнехт писал, что если бы "произошла революция, то у нас был бы в лице Энгельса свой... организатор армий и побед, военный мыслитель"4 .

Все эти оценки и выводы соратников Энгельса нашли обстоятельное подтверждение в монографии заместителя начальника Института военной истории Министерства обороны СССР доктора исторических наук А. И. Бабина, который поставил перед собой цель "осветить процесс формирования и развития военно-теоретических взглядов Энгельса на основе изучения и анализа его военных произведений и обширной переписки с К. Марксом и другими лицами" (стр. 12), а также ряда неопубликованных документов Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Автор успешно справился со своей задачей. Он показал, что Энгельс был гениальным мыслителем и новатором в военном деле. Его военно-теоретическое наследие вошло в золотой фонд самой передовой военной мысли. В книге убедительно раскрыто значение военно-теоретического наследия Энгельса для дальнейшего развития советской военной науки и решения ею задач теоретической разработки проблем защиты завоеваний социализма.

Раскрывая процесс формирования и развития военно-теоретических взглядов Энгельса, А. И. Бабин ставит и решает три главных проблемы: мировоззренческие основы военной деятельности Энгельса; формирование и развитие его военно-теоретических взглядов; развитие В. И. Лениным взглядов Маркса и Энгельса на войну и армию.

В книге показан процесс формирования революционно-демократических взглядов Энгельса, его становление как идеолога пролетариата, его интерес к военному делу в юношеские годы и в период его военной службы. Автор приводит ряд интересных и ценных высказываний Энгельса, относящихся к вопросам марксистского понимания войны и армии, в частности речи Энгельса, произнесенные 8 и 15 февраля 1845 г. в Эльберфельде на собраниях сочувствующих коммунистическим идеям. В первой речи он сформулировал важное положение о том, что идея защиты действительного, то есть социалистического, отечества будет рождать стойкость и героизм его воинов. Член коммунистического общества, говорит Ф. Энгельс, "в случае войны, которая, конечно, может вестись только против антикоммунистических наций, ...будет бороться с воодушевлением, со стойкостью, с храбростью, перед которыми должна разлететься, как солома, механическая выучка современной армии"5 . На основе анализа взглядов Энгельса, изложенных в его произведениях "Положение рабочего класса в Англии", "Принципы коммунизма", в совместных с Марксом работах "Не-


1 "Воспоминания о Марксе и Энгельсе". М. 1956, стр. 188.

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 33, стр. 23.

3 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 28, стр. 252. Энгельс в это время находился в Манчестере.

4 "Воспоминания о Марксе и Энгельсе", стр. 87.

5 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 2, сто. 539.

стр. 157


мецкая идеология", "Манифест Коммунистической партии" и других, автор характеризует формирование научного мировоззрения Энгельса и его вклад в разработку марксистского учения о войне и армии и о роли насилия в истории.

Привлекает внимание обстоятельное освещение в монографии военной деятельности Энгельса в революции 1848 - 1849 гг., его активного участия в вооруженном восстании в Эльберфельде, где он руководил всеми работами по возведению оборонительных сооружений и наблюдению за баррикадами. Автор убедительно показывает значение разработанных Энгельсом планов боевых действий для повстанческой армии Бадена и Пфальца и подробно описывает, как Энгельс сражался в этих революционных войсках. А. И. Бабин приходит к вполне обоснованному выводу о том, что участие Энгельса в сражениях обогатило его "значительным боевым опытом и сыграло большую роль в его дальнейших военных занятиях и разработке марксистской военной науки" (стр. 75). В монографии приводится анализ Энгельсом причин поражения вооруженного восстания. "Из опыта вооруженной борьбы за имперскую конституцию Энгельс, - отмечает автор, - сумел извлечь ценнейшие уроки и выводы и использовать их при разработке основных принципов марксистской военной науки" (стр. 82).

В центре внимания А. И. Бабина находится проблема формирования и развития военно-теоретических взглядов Энгельса после революции 1848 - 1849 годов. В книге подчеркивается, что для Энгельса "необходимость изучения военного дела вызывалась прежде всего задачами пролетариата, обусловленными революционной обстановкой первой половины XIX в., когда рабочий класс поднимался на борьбу за свое освобождение" (стр. 89). Автор отмечает, что Энгельс интересовался военным делом прежде всего с точки зрения использования военных знаний в революционной борьбе пролетариата (см. стр. 90). "Изучение военного дела, - отмечает А. И. Бабин, - было вызвано также той ролью, которую в предстоящей революции должна играть армия" (стр. 91). Вместе с тем, как справедливо говорится в книге, "необходимость глубокого изучения военного дела вызывалась и тем, что пролетариат должен иметь собственную точку зрения на вооруженное столкновение господствующих классов между собой" (стр. 91). Именно в целях создания возможности для коммунистов непосредственно руководить вооруженной борьбой пролетариата, в случае ее необходимости, основоположники марксизма видели свою задачу в том, чтобы разработать пролетарскую военную науку. Все эти выводы подкрепляются и обосновываются соответствующими высказываниями Энгельса.

В книге показано, что в разработку марксистского учения о войне, армии и военной науке он сделал исключительно большой вклад. Об основательности изучения им военного дела свидетельствует приведенный А. И. Бабиным факт о том, что "во втором издании Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса названо 250 работ почти 100 авторов, которые были прочитаны Энгельсом. Он был знаком с произведениями по военной истории Древней Греции и Рима" (стр. 100). Энгельс читал книги современных ему авторов по различным вопросам теории и истории военного строительства и военного искусства. Личное знакомство Энгельса с армией, вооружением и инженерными работами расширяло его военный кругозор, позволяло ему сформулировать много суждений, имеющих важное методологическое значение и для современной марксистской военно- теоретической и исторической мысли. Глубокое изучение теории и истории военного дела дало возможность Энгельсу "создать в 70 - 90-е годы ряд фундаментальных работ по вопросам стратегии, тактики и способам ведения вооруженной борьбы, тактики пролетариата и его партии в назревавшей мировой войне" (стр. 112).

В книге в систематизированном виде излагаются положения и оценки Энгельса, высказанные им в связи с освещением хода Крымской войны 1853 - 1856 гг., национально-освободительной борьбы народов Азии и Африки в середине XIX в., австро-итало-французской войны 1859 г., гражданской войны в США 1861 - 1865 гг., франко-прусской войны 1870 - 1871 гг. и других современных ему военных событий, приводятся суждения и мысли Энгельса в связи с анализом основных этапов развития вооруженных сил и отдельных родов войск, истории военной техники и военного искусства. "В своих произведениях Энгельс дал материалистическое объяснение всех основных проблем войны и армии, разработал основные положения военной науки пролетариата", - подчеркивает А. И. Бабин (стр. 231). На богатом материале автору удалось убедительно показать, что произведения Ф. Энгельса являются блестящим

стр. 158


образцом творческого применения диалектического и исторического материализма к анализу таких явлений, как война, армия, в них он впервые дает материалистическое объяснение основных проблем военного дела.

В последней части автор аргументированно обосновывает высказанную Лениным мысль о том, что в решении военных вопросов большевики поступали "согласно тому, чему учил нас марксизм"6 , характеризует вопросы военно-теоретического наследия Энгельса, получившие всестороннее развитие в трудах Ленина, показывает его заслуги в разработке теоретических основ и принципов строительства Советских Вооруженных Сил и советской военной науки, в создании учения о защите социалистического Отечества.

К сожалению, не все вопросы всесторонне раскрыты в книге. В частности, автор не в полной мере использовал статьи Маркса и Энгельса, написанные для "Новой Рейнской газеты", в которых имеется ряд весьма ценных положений о войне, армии и революции. Привлечение этого материала помогло бы глубже осветить подход основоположников научного коммунизма к решению таких вопросов, как вооружение народа и его борьба против буржуазии, подготовка пролетариата к вооруженной борьбе и недопустимость преждевременного выступления, баррикадная тактика. Желательно было бы более обстоятельно раскрыть положения Маркса и Энгельса о формах, способах завоевания пролетариатом политической власти, о борьбе против милитаризма и развязывания эксплуататорскими классами войн, о развитии военного искусства, о соотношении человека и техники в войне. Нуждаются в более углубленном исследовании взгляды Маркса и Энгельса по вопросам истории боевой техники и вооружения и их революционизирующего влияния на развитие военного дела в целом. Этому может помочь большое количество статей, написанных ими для "Новой американской энциклопедии". К этим статьям еще мало обращаются советские исследователи. Наконец, хотелось бы обратить внимание и на более полное использование переписки Маркса и Энгельса между собою и их соратниками; в ней содержится немало ценных теоретических положений. По письмам можно проследить развитие их мыслей, подход к рассмотрению тех или иных проблем, их творческую лабораторию.


6 В. И. Ленин. ПСС. Т. 38, стр. 138.

 



Опубликовано 04 октября 2017 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© В. А. СЕКИСТОВ • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на канал LIBRARY.BY в Facebook, вКонтакте, Twitter и Одноклассниках чтобы первыми узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.