И. М. НЕКРАСОВА. Ленинский план электрификации страны и его осуществление в 1921 - 1931 гг. Изд-во АН СССР. М. 1960. 143 стр. Тираж 6000. Цена 4 руб. 60 коп.

План ГОЭЛРО - ленинский план электрификации Советской страны - был принят VIII съездом Советов РСФСР в декабре 1920 года. Ныне имеется значительная литература по этому вопросу, в создании которой приняли участие историки, экономисты, техники и др.¹ . Истории составления и осуществления плана электрификации посвящены некоторые кандидатские диссертации² . И все же нужно признать, что данная

¹ И. А. Гладков. В. И. Ленин и план электрификации России. М. 1947; его же. Очерки советской экономики 1917 - 1920 гг. М. 1956; его же. От плана ГОЭЛРО к плану шестой пятилетки. М. 1956; Д. Баевский. Ленинский план социалистического преобразования России и ГОЭЛРО. "Вопросы истории", 1947, N3; его же. Очерки по истории хозяйственного строительства периода гражданской войны. М. 1957, стр. 374 - 419; Э. Б. Генкина. К истории выработки ленинского плана социалистического строительства. "Вестник" Московского университета, 1947, N11; М. Рабинович, Т. Ходжаев. План ГОЭЛРО и его осуществление. М. 1952; "К истории плана электрификации Советской страны. 1918 - 1920 гг.". Сборник документов и материалов. М. 1952; "Развитие электрификации Советской страны. 1921 - 1925 гг.". Сборник документов и материалов. М. 1956; И. М. Некрасова. Из "истории осуществления ленинского плана электрификации - в восстановительный период (1921 - 1926 гг.). "История СССР", 1957, N3, и др. В последнее время, после выхода в свет работы И. М. Некрасовой, появилась книга "Свет над Россией. Очерки по истории электрификации СССР", созданная коллективом авторов.

² Б. И. Мусатов. Борьба Коммунистической партии за создание плана электрификации России (ГОЭЛРО) 1918 - 1921 гг. (М. 1955); А. А. Великий. План ГОЭЛРО и его осуществление на Украине (Киев. 1953); И. Г. Гришков. Первенцы советской электрификации - Шатурская и Каширская электростанции (1918 - 1925 гг.) (М. 1953), и др.

проблема изучена еще недостаточно. Если история разработки плана ГОЭЛРО освещена довольно полно, то история его осуществления - значительно хуже. В связи с этим выход в свет рецензируемой книги представляет значительный интерес. И. М. Некрасова впервые сделала попытку показать развитие электрификации Советской страны на протяжении всего срока, установленного для осуществления плана ГОЭЛРО.

Книга состоит из введения, трех глав к заключения. Написана она на основе трудов В. И. Ленина, решений Коммунистической партии и Советского правительства. И. М. Некрасова довольно широко использовала материалы Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства, архива Министерства электростанций СССР, Партархива Кабардино-Балкарского обкома КПСС, опубликованные документы, центральную и местную периодическую печать.

В первой главе дан краткий очерк истории создания плана ГОЭЛРО. Вторая и третья главы посвящены истории его осуществления.

И. М. Некрасова специально не останавливается на вопросах периодизации истории осуществления плана электрификации. Однако структура и содержание книги дают возможность наметить такую периодизацию. Весь период осуществления плана ГОЭЛРО делится на два этапа. Первый охватывает 1921 - 1926 годы. В это время была выполнена программа "А" плана ГОЭЛРО, то есть программа восстановления, реконструкции и объединения работы (кустования) существовавших электростанций, завершено строительство первых районных электростанций, восстановлен и превзойден довоенный уровень производства электроэнергии. Второй этап (1927 - 1931/32) характеризуется завершением работ по реализации плана ГОЭЛРО.

Важнейшей частью плана ГОЭЛРО являлось сооружение 30 крупных государственных районных электростанций (программа "Б" плана ГОЭЛРО). На первом этапе из-за недостатка средств электростроительство не удалось развернуть достаточно широко. В этот период основное внимание было обращено на улучшение электроснабжения важнейших промышленных районов - Московского, Петроградского, Урала, Донбасса. Здесь были построены первые электростанции - Каширская, Шатурская, Волховская, Кизеловская, Штеровская. В книге излагается история их строительства.

Достигнутый на первом этапе уровень производства электроэнергии не мог удовлетворить возросшие потребности народного хозяйства. Партия и правительство предприняли ряд мер для усиления темпов электрификации. Задания плана ГОЭЛРО были уточнены в сторону их увеличения. 7 декабря 1926 г. СНК СССР одобрил перспективный план электрификации на ближайшее пятилетие (1926 - 1931 гг.), составленный на основе плана ГОЭЛРО специальной комиссией под руководством Г. М. Кржижановского (стр. 88). Этот перспективный план вошел как составная часть в первый пятилетний план развития народного хозяйства СССР. В соответствии с планом увеличивалось строительство новых электростанций. В книге рассказывается о возведении Иваново-Вознесенской, Баксанской, Гизельдонской районных электростанций и особенно подробно говорится о Днепровской гидроэлектростанции имени Ленина - самой крупной электростанции СССР, сооруженной согласно плану ГОЭЛРО. И. М. Некрасовой удалось показать пафос строительства, огромную творческую активность масс, раскрыть деятельность партийной, комсомольской ж профсоюзной организаций Днепростроя (стр. 97 - 116). Строительство Днепрогэса - наиболее яркая страница в истории осуществления плана ГОЭЛРО.

Этот содержательный раздел книги имеет, к сожалению, и существенный недостаток. Говоря о героизме строителей ряда электростанций, И. М. Некрасова отводит мало места борьбе советского народа за осуществление плана электрификации в 1927 - 1932 гг. в масштабе всей страны.

План ГОЭЛРО, предусматривавший в качестве основного направления в развития энергетики сооружение крупных государственных районных электростанций и проведение на их базе электрификационных работ, не исключал и строительство небольших электростанций. Однако этот вопрос освещен в книге недостаточно. Его рассмотрение почему-то ограничено 1921 - 1926 годами. Между тем мелкая электрификация продолжала развиваться и в последующие годы. Так, если в 1928 г. мощность сельских электростанций составляла 29 тыс. квт, то в 1932 г. - 53 тыс. квт. Производство электроэнергии этими стан-

циями в те же годы возросло более чем в 2 раза³ .

Повествуя о мелкой электрификации в 1921 - 1926 гг., И. М. Некрасова подчеркивает такую ее особенность в первые годы нэпа, как создание на местах специальных кооперативных товариществ по электрификации. Эти товарищества содействовали приобщению крестьян к выполнению плана электрификации страны. Государство поощряло развитие мелкой и прежде всего кооперативной электрификации. Был создан ряд акционерных кредитных обществ, которые финансировали местное электростроительство (стр. 33 - 34). Этим путем Советское правительство стремилось привлечь средства населения к осуществлению плана электрификации. Другие же важные вопросы развития мелкой электрификации И. М. Некрасова почему-то не затронула. Уже в то время электрическая энергия использовалась не только для освещения деревни, но и частично для нужд сельскохозяйственного производства. Например, в 1921 г. в 8 населенных пунктах Тульской губернии молотьба велась при помощи электрической энергии. При этом по сравнению с конной молотьбой производительность труда возросла в 6 раз⁴ . Подобная картина наблюдалась и в ряде других мест⁵ . Разумеется, о сколько-нибудь широком использовании электроэнергии в сельском хозяйстве в этот период говорить не приходится. Однако начало этому было положено, о чем и следовало сказать в рецензируемой книге.

Известно немало случаев, когда рабочие промышленных предприятий оказывали братскую помощь трудовому крестьянству в осуществлении электрификации сельского хозяйства. Так, рабочие Тимашевского сахарного завода Самарской губернии электрифицировали близлежащее село Тимашево⁶ , рабочие Московского радиомашинного завода помогли в 1923 г. оборудовать электростанцию в деревне Ярыгино, Московской губернии⁷ . Эти и многие другие факты⁸ свидетельствуют о том, что помощь рабочего класса в электрификации деревни способствовала укреплению союза рабочих и крестьян.

Нам кажется, что небезынтересны были бы данные, свидетельствующие об использовании на селе электроэнергии государственных районных электростанций. Например, в 1924 - 1925 гг. 25 деревень Ленинской волости, Московской губернии, получили электроэнергию от Каширской электростанции⁹ . Это был первый опыт проведения в широком масштабе электрификации села за счет использования электроэнергии государственной районной электростанции. Как известно, в настоящее время подключение колхозов к государственным электросетям является важнейшим направлением в развитии сельской электрификации.

Специальный раздел книги посвящен электрификации ранее отсталых национальных районов. Эта тема еще слабо раскрыта в нашей литературе. Использовав архивные документы, материалы периодической печати, И. М. Некрасова рассказала о том, как строились в Кабардино-Балкарии в Северной Осетии две крупные районные электростанции - Баксанская и Гизельдонская (стр. 118 - 137). Она отметила трудности, с которыми приходилось сталкиваться во время строительства этих станций (острый недостаток квалифицированных кадров из местных национальностей, тяжелые природные условия и др.). В книге показано, как под руководством партийных организаций эти трудности преодолевались, хорошо освещена большая помощь, оказанная трудящимися Ленинграда, Харькова, Донбасса, Днепростроя строителям электростанций, что было проявлением дружбы народов СССР. Электростройки, подчеркивает автор, сыграли важную роль в подготовке национальных кадров рабочего класса, в социалистическом преобразовании национальных районов.

Вместе с тем этот раздел не лишен некоторых недостатков. Во-первых, его содержание лишь частично соответствует заголовку. В тексте, по существу, говорится только об электрификации одного национального района - Северного Кавказа. Автор не попытался выявить общие закономерности электрификации национальных

³ "Достижения Советской власти за сорок лет в цифрах". Статистический сборник. М. 1957, стр. 151.

⁴ "Экономическая жизнь", 29 сентября 1921 года.

⁵ См. "Развитие электрификации Советской страны. 1921 - 1925 гг.", стр. 629, 632, 634, 638, 639 и др.

⁶ "Труд", 1 марта 1921 рода.

⁷ "Экономическая жизнь", 12 апреля 1924 года.

⁸ См "Развитие электрификации Советской страны. 1921 - 1925 гг.", стр. 400, 426, 440, 508, 509 и др.

⁹ "Краткий обзор электростроителъства СССР к 1925 - 1926 гг.". М. 1926, стр. 32.

окраин, сделать выводы и обобщения по этому важному вопросу. Во-вторых, следовало сказать, что в Кабардино-Балкарии и Северной Осетии наряду с Баксанской и Гизельдонской электростанциями (они введены в действие в 1934 - 1936 гг.) строились (правда, в небольшом количестве) малые по мощности электростанции, некоторые из них при промышленных предприятиях, и на их базе проводились электрификационные работы. К примеру, можно назвать Акбашскую гидроэлектростанцию в Малой Кабарде, введенную в действие в ноябре 1928 года. Она обеспечивала электроэнергией ряд небольших промышленных предприятий и 9 селений¹⁰ . Если в 1928 г. производство электроэнергии в Кабардино-Балкарской АССР составляло 0,6 млн. квтч, то в 1932 г. - 4,7 млн. квтч¹¹ . В Северо-Осетинской АССР до 1934 г. также проводились некоторые работы по электрификации¹² .

Следует отметить некоторые неточности, имеющиеся в рецензируемом труде. На стр. 43 говорится, что в 1918 г. Москва получила от Глуховской, Павлово-Посадской и Орехово-Зуевской электростанций 22% электроэнергии. В действительности эти электростанции тогда не снабжали Москву электроэнергией¹³ . Указанные 22% электроэнергии были получены в 1918 г. в основном от электростанции "Электропередача". Только в 1920 г. они были включены в сеть "Электропередачи" и стали принимать участие в электроснабжении Москвы и Московского района.

Говоря об экономическом районировании страны, произведенном ГОЭЛРО, И. М. Некрасова в число 8 экономических районов ошибочно включила Западный район вместо Туркестанского (стр. 11).

Местами книга перегружена мелкими фактами, слишком детализирована (стр. 99, 102, 106, 107 и др.). Встречаются стилистические погрешности (стр. 30, 33, 53, 111). Приводимый на стр. 50 фактический материал не подтверждается указанной под N98 сноской.

В заключение следует сказать, что книга И. М. Некрасовой, несмотря на ряд недостатков, вносит определенный вклад в разработку проблемы истории осуществления ленинского плана электрификации страны.

-----

¹⁰ "История Кабарды с древнейших времен до наших дней". М. 1957, стр. 240.

¹¹ "Народное хозяйство Кабардино-Балкарской АССР". Статистический сборник. 1957, стр. 19.

¹² См. "Народное хозяйство Северо-Осетинской АССР". Статистический сборник. 1958, стр. 23.

¹³ "Экономическая жизнь", 21 мая 1919 года.