Вы здесь:
МЕДИЦИНА

МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ КОСМЕТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ


МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ КОСМЕТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
Автор: И. В. Борисевич, К. Н. Монахов


Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова

Косметология - область клинической медицины. В ее задачи входит изучение, лечение или маскировка косметических дефектов, а также разработка методов и средств для реализации этих целей [1].

В последние годы косметология в России бурно развивается, растет потенциальный спрос на профессиональные услуги дерматокосметологов, во много раз превышающий сложившееся предложение [2, 3, 4]. Возможно, это связано с тем, что выраженные косметические дефекты лица, вызывая постоянную неудовлетворенность человека своим внешним видом, а иногда даже и тяжелые переживания (вплоть до депрессии), приводят к ухудшению качества его жизни [5, 6, 7].

Чтобы оказывать качественную помощь в сфере косметологии, необходимо выяснить потребности тех, кто обращается за косметологической помощью; их возрастной и социальный состав; образ жизни; характер производственной деятельности; мотивацию при выборе косметологического учреждения.

Нами был проведен маркетинговый анализ обращаемости женщин двух крупных городов страны (Москва и Санкт-Петербург) за косметологической помощью. Причины обращения в косметологическое учреждение (на момент проведения исследования) следующие: 66% пациенток - косметический дефект; 25,3% - лечение или профилактика старения; 3,5% - хирургическое вмешательство; 10,6% - прочее. Возраст обратившихся по поводу имеющегося дефекта: до 20 лет (84,6%) и 40 - 49 лет (79,4%), 20 - 29 лет (54,6 %) и 30 - 39 лет (57,1%). Доля обратившихся для профилактики старения была почти равной в возрастных группах 20 - 29, 30 - 39, 50 лет и старше (29,1 - 32,1%). Для хирургического вмешательства обратилось 5,5% женщин 20 - 29 лет; 2,9% - 40 - 49 лет и 15,1% - 50 лет и старше.

ЧАСТОТА ВЫЯВЛЕНИЯ (В %) РАЗЛИЧНЫХ КОСМЕТИЧЕСКИХ ДЕФЕКТОВ (НА 100 ЖЕНЩИН СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ВОЗРАСТА)

Характер изменений
Возраст, годы

до 20
20 - 29
30 - 39
40 - 49
50 - 59
60 и старше

Розацеа
-
8,9
30,2
32,4
17,9
20,0

Угревая болезнь
84,6
30,4
11,1
5,9
-
-

Папулы, гнойнички
76,9
19,6
6,4
-
-
-

Нарушение пигментации
7,7
14,3
27,0
35,3
14,3
40,0

Милеумы
7,7
7,1
9,5
11,8
7,1
-

Гирсутизм
-
-
3,2
2,9
10,7
20,0

Рубцовые изменения
46,2
8,9
7,9
2,9
7,1
20,0

Возрастные изменения
-
18
34,9
73,5
85,7
80,0

Отек и пастозность вокруг глаз
-
5,4
23,8
29,4
39,3
40,0


стр. 2


--------------------------------------------------------------------------------



Частота выявления (в %) различных косметических дефектов (на 100 осмотренных женщин)

При осмотре кожи лица у женщин наиболее часто выявлялись возрастные изменения (потеря тургора и эластичности, истончение кожи, морщины) - 38,2%; нарушение пигментации (веснушки, хлоазмы, пигментные пятна, гипохромии) - 22,1%; розацеа (покраснение кожи, сосудистые звездочки) - 20,6%; отеки и пастозность вокруг глаз - 20,6%, а также проявление угревой болезни - 18,6% (см. рисунок).

Розацеа чаще всего наблюдалась у женщин 30 - 49 лет; угревая болезнь, папулы, гнойнички и рубцовые изменения - в возрасте до 20 лет; нарушения пигментации - в группе женщин 40 - 49 и 60 лет и старше; милеумы - в 40 - 49 лет; гирсутизм - в старшей возрастной группе; возрастные изменения - в 50 - 59 лет; отечность вокруг глаз - после 50 лет (см. таблицу).

Разного рода изменения (1 или несколько) были выявлены у 80% пациентов, в том числе у 29,2% - 1; у 32,7% - 2; у 15,1% - 3; у 3% - 4. Меньше патологических изменений или их отсутствие было зафиксировано в возрастной группе 20 - 29 лет (42,9%); максимальное количество дефектов (4) выявлялось у женщин до 20, 30 - 49, 60 лет и старше.

Большинству пациенток были рекомендованы: аппаратные методы косметологии лица (55,1%), мезотерапия (67,3%); уход за кожей лица (демакияж, эксфолиация, нанесение концентратов, масок, кремов) - 61,1%. Почти половине женщин косметологи назначали следующие процедуры: чистка (46,5%), химический пилинг (45,7%), введение ботокса, диспорта (41,8%). 1/3 женщин направляли на массаж лица (28,6%), контурную пластику (30,7%). Далее в порядке убывания следуют такие процедуры, как аппаратные антицеллюлитные программы (12,1%), водорослевые обертывания (4,5%), мезотерапиятела (4%).

Однако реальное использование различных косметологических процедур отличалось от рекомендаций врача. Так, чистка лица была проведена менее чем 1/3 (32,8%) пациенток, химический пилинг и мезотерапия лица - почти 1/5 (19,6 и 18,1% соответственно), уход за кожей лица - 1/4 (25,3%), массаж лица (13,6%). Реже применялись аппаратные методы (в 8,5% случаев), практически в единичных случаях введение ботокса, диспорта (5%), контурная пластика (4,6%), аппаратные антицеллюлитные программы (2%), мезотерапия тела (1,5%). Водорослевые обертывания вообще оказались невостребованными.

Обследование и опрос женщин показали, что для большинства из них обращение в косметологический кабинет было единственным (а нередко и первым), т.е. при наличии дефектов кожи лица (в том числе существовавших в течение ряда лет) пациентки ранее ни разу не обращались к дерматологу. Вместе с тем, на наш взгляд, своевременная консультация дерматолога по вопросам профилактики и лечения указанных дефектов могла бы предотвратить их развитие и прогрессирование. Вероятно, врач-дерматолог должен направлять женщин на косметологический прием. Та-

стр. 3


--------------------------------------------------------------------------------

ким образом, необходима более тесная интеграция дерматовенерологической и косметологической службы, а также более широкое развитие косметологических услуг

на базе дерматовенерологических диспансеров. При этом их планирование должно проводиться с учетом результатов маркетинговых исследований.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ахабадзе А. Ф. Косметология. - М., 1979. - БМЭ. - Т. Н. - С. 414 - 416.

2. Кулагин В. И. Проблемы дерматологии в лечебно-профилактических учреждениях практического здравоохранения // Вестн. дерматол. - 1999. - N 5. - С. 21 - 23.

3. Михеева С. В. Маркетинг рынка лечебно-оздоровительных услуг при целлюлите //Общественное здоровье и здравоохранение: Сб. научн. трудов. - СПб.: СПбГМА, 2000. - С. 13 - 14.

4. Озерская О. С. Косметология. - СПб.: ГИПП "Искусство России", 2000. - 368 с.

5. Ласси Н. Красота, здоровье и обаяние женщины. - СПб.: Энергоатомиздат, 1994. - 160 с.

6. Легран Ж. Ж. Менопауза и косметология // Les nouvelles esthetiques. - 1998. - N 4 - С. 10 - 13.

7. Семенова М. А. Будущее российской косметологии // Les nouvelles esthetiques. - 2000. - N 3. - С. 36 - 37.

стр. 4

© Минская коллекция рефератов


Комментарии:


ИНФОРМАЦИЯ ПО РЕФЕРАТУ:

СТУДЕНТАМ! Уважаемые пользователи нашей Коллекции! Мы напоминаем, что наша коллекция общедоступная. Поэтому может случиться так, что ваш одногруппник также нашел эту работу. Поэтому при использовании данного реферата будьте осторожны. Постарайтесь написать свой - оригинальный и интересный реферат или курсовую работу. Только так вы получите высокую оценку и повысите свои знания.

Если у вас возникнут затруднения - обратитесь в нашу Службу заказа рефератов. Наши опытные специалисты-профессионалы точно и в срок напишут работу любой сложности: от диссертации до реферата. Прочитав такую качественную и полностью готовую к сдаче работу (написанную на основе последних литературных источников) и поработав с ней, вы также повысите ваш образовательный уровень и сэкономите ваше драгоценное время! Ссылки на сайт нашей службы вы можете найти в левом большом меню.

ВЕБ-ИЗДАТЕЛЯМ! Копирование данной работы на другие Интернет-сайты возможно, но с разрешения администрации сайта! Если вы желаете скопировать данную информацию, пожалуйста, обратитесь к администраторам Library.by. Скорее всего, мы любезно разрешим перепечатать необходимый вам текст с маленькими условиями! Любое иное копирование информации незаконно.



Флаг Беларуси Поиск по БЕЛОРУССКИМ рефератам