Рецензии. А. О. ЧУБАРЬЯН. МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Актуальные публикации по вопросам международного права и международных отношений.

Разместиться

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Рецензии. А. О. ЧУБАРЬЯН. МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement. Система Orphus

114 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:

М. Политиздат. 1976. Тираж 16000. 254 стр. Цена 92 коп.

Монография заведующего сектором Института всеобщей истории АН СССР доктора исторических наук А. О. Чубарьяна посвящена важной и актуальной в научном и политическом отношениях проблеме.

Как известно, за последние годы произошли крупные перемены в развитии международных отношений, и принципы мирного сосуществования государств с различным общественно-политическим строем прочно укоренились в них. В этих условиях значительно возрос интерес к принципам и политике мирного сосуществования, к ее истокам и месту в современном мире, к ее значению в деле борьбы за мир, разоружение и международную безопасность.

Буржуазная историография и политология уделяют растущее внимание политике мирного сосуществования. Однако они, во-первых, представляют искаженную картину происхождения политики мирного сосуществования, пытаясь доказать, что она не вытекает из сущности ленинизма и ленинской теории социалистической революции и не проводилась в жизнь сразу же после победы Великой Октябрьской социалистической революции. Во-вторых, они дают тенденциозную оценку самой сущности этой политики, пытаясь обосновать ее несовместимость с политикой Советской страны, направленной на оказание помощи и поддержки революционному н национально- освободительному движению, и с идеологической борьбой, которая ведется на международной арене.

Обращение советских исследователей к этой теме имеет, следовательно, и существенный идеологический аспект, содействуя борьбе с буржуазной трактовкой теории и истории международных отношений и внешней политики СССР. Наконец, разработка проблем мирного сосуществования чрезвычайно важна и в плане исследования вопросов теории и истории международных отношений в целом. Рассмотрение политики мирного сосуществования в историческом плане, выявление соотношения теории и практики позволяют раскрывать сложные и актуальные стороны международных отношений нашей эпохи, в системе которых мирному сосуществованию принадлежит одно из центральных мест.

В отличие от ряда работ других советских ученых по схожей тематике, изданных за последние годы1 , новая монография


1 Д. Г. Томашевский. Ленинские идеи и современные международные отношения. М. 1971: В. Н. Егоров. Мирное

стр. 150


А. О. Чубарьяна прежде всего дает возможность проанализировать становление и развитие советской концепции мирного сосуществования в историческом плане. Он уделяет большое внимание разбору теоретических основ политики мирного сосуществования, ленинского подхода к выработке внешнеполитического курса Советской страны, базирующегося на органическом сочетании и единстве пролетарского интернационализма и мирного сосуществования. А. О. Чубарьян опирается на выдвинутый и обоснованный В. И. Лениным вывод о политике мирного сосуществования как особой форме классовой борьбы между социализмом и капитализмом. Рассматривая политику мирного сосуществования в органическом единстве с интернационалистской деятельностью Советской страны как незыблемую составную часть классовой социалистической внешней политики, автор в то же время анализирует политику мирного сосуществования как самостоятельную сферу с присущими ей закономерностями и особенностями.

В монографии использован большой документальный материал. Автором введено в научный оборот значительное число новых фактов из недавно опубликованного многотомного издания "Документы внешней политики СССР", широко использованы ленинские статьи, внешнеполитические документы, периодическая печать. При характеристике политики мирного сосуществования 60-х - 70-х годов А. О. Чубарьян анализирует партийные документы, решения XXIV и XXV съездов КПСС, доклады и выступления Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнева, документы и материалы встреч руководителей Советского государства с политическими деятелями Франции, ФРГ, Англии, США и других стран.

Важно отметить политическую заостренность книги. А. О. Чубарьян берет работы многих буржуазных авторов, преимущественно самого последнего времени, анализирует особенности их подхода к проблемам мирного сосуществования, подвергая их критике и раскрывая их истинный смысл, тенденциозность в толковании советской концепции и политики мирного сосуществования. Это делает изложение актуальным в плане идеологической борьбы двух систем.

Глубоко и аргументировано прослеживается в работе преемственность советской внешней политики, показывается, что с первых же дней после победы Великой Октябрьской социалистической революции Советское государство стремилось наладить нормальные деловые отношения с капиталистическим миром. Автором приведено интересное высказывание Г. В. Чичерина, относящееся к 1921 году. Отвечая на утверждения буржуазных деятелей, что Советское государство в 1920 - 1921 гг. изменило свою первоначальную политику, Г. В. Чичерин говорил: "Неверно утверждать, что мы изменились, что мы от чего-то отреклись... Изменились не мы, а наше окружение. Наши основные принципы остались теми же; только следует учитывать, что текущие проблемы всегда зависят от исторических условий, которые нас окружают и которые сейчас уже не те, что в период великих мировых потрясений империалистической войны" (см. стр. 40). В книге собрано большое количество новых фактов о борьбе Советского Союза за внедрение в практику отношений с капиталистическими странами элементов политики мирного сосуществования и о позиции стран Запада. Характерной в этой связи была политика США, которые, отказываясь признать вплоть до 1933 г. Советскую страну, были, по словам М. М. Литвинова, последним фортом Запада в том наступлении, которое капиталистический мир предпринял против Советской власти в форме непризнания и бойкота (стр. 102).

Раскрывая исторические этапы борьбы СССР за мир и мирное сосуществование, А. О. Чубарьян уделяет большое внимание периоду после второй мировой войны. Представляет интерес, в частности, рассмотрение в работе проблемы "мирное сосуществование и "холодная война". На Западе, как правило, дается тенденциозная трактовка происхождения и сущности "холодной войны". Многие буржуазные теоретики пытаются представить ее вариантом мирного сосуществования. Автор аргументированно опровергает этот тезис, показывая, что "холодная война" представляет собой антипод мирному сосуществованию, отравляя весь международный климат.

Характерной чертой монографии является органическое сочетание в изложении тео-


сосуществование и революционный процесс. М. 1971; В. Петров, В. Белов, А. Каренин. Ленинская внешняя политика СССР: развитие и перспективы. М. 1974; М. Ф. Токарев, Г. Л. Крымский. Внешнеполитическая деятельность КПСС и Советского государства на новом этапе. М. 1976, и др.

стр. 151


ретических и практических аспектов проблемы. Рассматривая соотношение классовых и политических сил в современном мире, А. О. Чубарьян справедливо подчеркивает, что это не арифметическая сумма и не результат сложения сил, а сложный комплекс политических, экономических, военных, социальных и идеологических факторов, которые позволяют в своей совокупности дать представление о тенденциях развития и степени влияния той или иной общественной системы на ход мирового развития (стр. 163). Он пытается предложить критерии и показатели, которые дали бы возможность выявить это соотношение сил и которые показывают, что это соотношение изменилось в пользу социализма (стр. 163 - 173).

В работе подробно рассматривается новый этап в политике мирного сосуществования, связанный с периодом разрядки, проанализированы многие из процессов международного развития наших дней - соотношение политических и экономических факторов, связь политической и военной разрядки, отношений на двусторонней и многосторонней основах и т. п. А. О. Чубарьян поступил правильно, уделив большое место разбору Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, которое Л. И. Брежнев охарактеризовал как качественно новую ступень в укреплении доверия между государствами2 .

Исследуя маневры противников разрядки, автор привлекает внимание к попыткам определенных кругов Запада сконструировать некий симбиоз, который позволял бы соединить новые реальности со старыми, отжившими свой век догмами и доктринами. Именно так была сконструирована новая стратегия НАТО, которая выражена в формуле "сила и переговоры" (стр. 226 - 227). Смысл ее предельно ясен. С одной стороны, прикрывая свои истинные цели перед мировым общественным мнением, страны НАТО должны содействовать переговорам с социалистическими странами, а с другой - они намерены продолжать гонку вооружений. -"В сумме все эти действия, - пишет А. О. Чубарьян, - имеют цель, принимая разрядку (иного выхода нет), сделать ее неустойчивой и нестабильной, сохранить для себя возможность при первой благоприятной ситуации прибегнуть к деструктивным операциям" (стр. 234).

Актуально звучит и постановка в книге вопросов: "мирное сосуществование и социальный прогресс" и "мирное сосуществование и идеологическая борьба". Подчеркивая, что мирное сосуществование связано с межгосударственными отношениями и не распространяется на идеологическую борьбу, автор пишет о важности того, чтобы "идеологические конфликты не превращались в психологическую войну, в средство нагнетания напряженности, создания психологического климата, благоприятствующего военным конфликтам и гонке вооружений. При неизбежном глубоком различии и борьбе идеологических позиций представители социалистических и капиталистических государств могли бы сотрудничать в поддержке идей мира, взаимопонимания и доверия, осуждении враждебности и проявлений воинственности, угроз и насилия, проявлений национальной вражды, расовой дискриминации и человеконенавистничества... В то же время все эти меры отнюдь не означали бы ни примирения идеологий, ни ослабления их противостояния; важно только, чтобы это противоборство не отравляло общий международный климат и не мешало процессу мирной разрядки" (стр. 241).

Материал книги подводит к пониманию того, как в результате последовательной и миролюбивой политики Советского государства и других стран социалистического содружества происходило накопление, постепенное внедрение элементов мирного сосуществования в практику международных отношений, как на Западе расширялся круг реалистически мыслящих деятелей, осознававших происходящие в мире перемены. В работе убедительно раскрыто, как в борьбе за утверждение принципов мирного сосуществования Советский Союз настойчиво стремится к обеспечению мира, исключению войны из жизни человеческого общества. А. О. Чубарьян подчеркивает, что политика мирного сосуществования, соответствуя основным потребностям мирового развития и определенному историческому этапу перехода от капитализма к коммунизму, выражая специфическую форму классовой борьбы между социализмом и капитализмом, содействует делу социального прогресса и социального и национального освобождения (стр. 242 - 248).

В то же время в работе недостаточно раскрыта роль миролюбивой общественности в процессе утверждения политики мирного сосуществования, в практике международных отношений. Было бы также целесообразно рассмотреть различия между движением общественности за мир в 30-х,


2 "Правда", 1.VIII.1975.

стр. 152


40-х - 50-х годах и на современном этапе. Освещая политические и экономические аспекты мирного сосуществования, А. О. Чубарьян не совсем полно раскрывает развитие связей между социалистическими и капиталистическими странами в области культуры и науки. Между тем рассмотрение вопроса о соотношении политики мирного сосуществования с проблемами культурного обмена представило бы несомненный интерес. Больше места можно было бы отвести анализу проблемы разоружения, проследить, как продолжающаяся гонка вооружений деформирует процесс разрядки и утверждения политики мирного сосуществования.

Перед историками-международниками стоит много важных теоретических и конкретно-исторических проблем, в том числе анализ сущности разрядки, ее объективных основ и исторических корней, ее связи с политикой мирного сосуществования, международных отношений и идеологической борьбы и т. д. Содействуя постановке и решению этих проблем, рецензируемая книга привлечет внимание и специалистов и всех читателей, интересующихся советской внешней политикой и международными отношениями современной эпохи.



Опубликовано 24 декабря 2017 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Н. Л. Панков • Публикатор (): Poletaeva

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на канал LIBRARY.BY в Facebook, вКонтакте, Twitter и Одноклассниках чтобы первыми узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.