СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗРАБОТКИ ИСТОРИИ СОВЕТСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ (1976)

Актуальные публикации по вопросам международного права и международных отношений.

Разместиться

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗРАБОТКИ ИСТОРИИ СОВЕТСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ (1976). Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement. Система Orphus

71 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор: • Источник:

Состоявшийся в Москве 17 июня с. г. объединенный пленум Научного совета "История внешней политики СССР и международных отношений" при Отделении истории АН СССР и Научно-методического совета по пропаганде вопросов международной жизни при правлении Всесоюзного общества "Знание" рассмотрел вопрос о состоянии и дальнейших перспективах разработки истории советской внешней политики и ее пропаганды в свете решений XXV съезда КПСС.

Открывая заседание пленума, председатель Научного совета акад. А. Л. Нарочницкий отметил, что деятельность ЦК КПСС и Советского правительства по осуществлению ленинской внешней политики дает исследователям богатый материал для показа возрастающей роли СССР в мировом историческом процессе, преемственности миролюбивого и созидательного курса советской внешней политики на протяжении почти 60 лет. Успехи внешней политики СССР отчетливо прослеживаются по всем магистральным направлениям современных международных отношений: в дальнейшем укреплении дружбы СССР с социалистическими странами, в упрочении сотрудничества СССР с освободившимися развивающимися странами, в отношениях СССР с капиталистическими странами. Поскольку международные отношения развиваются в процессе

стр. 154


противоборства с противниками мира и разрядки, существует необходимость действенного разоблачения буржуазных фальсификаторов советской внешней политики, показа несостоятельности линии всех врагов мира, международной безопасности и прогресса. Масштабы и значение исследования и пропаганды достижений внешней политики СССР постоянно возрастают по мере усиления роли нашей страны, всего социалистического содружества в современном мире.

С докладом выступил заместитель председателя Научного совета и председатель Научно-методического совета член-корр. АН СССР В. Г. Трухановский. Он особо выделил значение всестороннего освещения непосредственного воздействия конструктивных инициатив СССР, других социалистических стран для решения сложных международных проблем и призвал ученых совершенствовать разработку этой проблематики в самых различных формах: документированных сборниках, монографических исследованиях, научных статьях, научно-популярной литературе, лекторской деятельности. Отечественная наука по истории внешней политики СССР и международных отношений поднялась сейчас на новую ступень. За последние годы появился ряд ценных работ, авторы которых творчески раскрывают внешнеполитические успехи нашей страны, достигнутые в сложных условиях упорной идеологической борьбы двух миров. Однако по-прежнему ощущается потребность в исследованиях, учитывающих все многообразие и интенсивность деятельности советской дипломатии на международной арене, как это сделано, например, в двухтомном издании "История внешней политики СССР. 1917 - 1975 гг." под редакцией А. А. Громыко и Б. Н. Пономарева. Необходимость комплексного подхода к исследованию внешней политики - важнейшее условие его высокого научного уровня, ибо все направления деятельности советской дипломатии, будь то взаимоотношения внутри социалистического содружества, связи с освободившимися странами или контакты с капиталистическим миром, - находятся в тесной органической взаимосвязи.

Специального исследования требуют темы о международном значении XXV съезда КПСС, определяющих и движущих силах в политике разрядки, ставшей ведущею тенденцией современных международных отношений. Первостепенное значение имеет научное освещение истории развития и укрепления мировой социалистической системы, процесса постепенного сближения стран социализма как исторической закономерности, возрастающего воздействия их согласованной внешней политики на структуру и характер международных отношений. Узким местом остается анализ теоретических основ внешней политику в условиях развитого социализма. Необходимы также специальные фундаментальные работы, в которых было бы предпринято всестороннее рассмотрение основополагающих ленинских принципов советской внешней политики - социалистического интернационализма и мирного сосуществования, их содержания и генезиса, практического применения в современных условиях разрядки, особенно после Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Пропаганда внешнеполитической деятельности КПСС и Советского государства - важнейшая задача, которая решается не только в фундаментальных исследованиях, но и в научно-популярных изданиях, лекциях. Докладчик рассказал о работе, которую ведет Научно-методический совет, оказывающий постоянную помощь лекторам и содействующий систематическому выпуску материалов по международной проблематике. В 1975 г. им было опубликовано около 20 таких брошюр. В том же году по линии общества "Знание" было прочитано до 10 тыс. соответствующих лекций. В. Г. Трухановский остановился также на деятельности Научного совета по координации и интенсификации научных исследований. Немаловажное значение имеют созываемые советом научные конференции, ставшие признанными форумами, участники которых могут всесторонне обсуждать актуальные вопросы советской внешней политики.

Отчет о деятельности Научного совета за 1975 г. сделала его ученый секретарь В. И. Милюкова. В 1975 г. было проведено две научные конференции: в Москве по теме "Историческое значение установления отношений дружбы и сотрудничества между Советским Союзом и социалистическими странами Европы" и в Баку по теме "Программа мира, разработанная XXIV съездом КПСС, в действии". В обеих приняли участие ученые из всех союзных республик, а также из других социалистических стран. На каждой из них было заслушано около 40 докладов и сообщений. Итоги их работы, вызвавшей интерес у широких кругов общественности, были положительно

стр. 155


оценены советской печатью. В сфере публикаций Научный совет также действует интенсивно. Совместно с Отделением истории и Институтом истории СССР АН СССР он подготовил двухтомное издание избранных трудов своего первого председателя акад. В. М. Хвостова. Сдан в производство сборник статей, составленный на основе материалов конференции, состоявшейся в Москве, и готовится к изданию сборник статей по материалам бакинской конференции. В октябре с. г. в Алма-Ате состоится Всесоюзная научная конференция по теме "Ленинская внешняя политика в свете решений XXV съезда КПСС", организуемая Научным советом совместно с АН Казахской ССР, Дипломатической академией и Московским государственным институтом международных отношений МИД СССР.

В ходе дискуссии член бюро Научного совета А. Е. Ковалев обстоятельно осветил советскую концепцию понятия разрядки международной напряженности, ее смысл и цели, зафиксированные в документах XXV съезда КПСС и официальных заявлениях Советского правительства. Он высказал пожелание, чтобы ученые не ограничивались констатацией успехов разрядки и, детально анализируя борьбу за нее, обобщали богатый исторический опыт деятельности Советского Союза на внешнеполитической арене. Необходим также анализ истоков и причин возникновения и эволюции международной напряженности. Далее А. Е. Ковалев показал, как изучение и обобщение опыта борьбы СССР за разрядку напряженности помогает советским дипломатическим работникам в их повседневной практике.

Акад. И. И. Минц обратил внимание на необходимость учета в исследованиях такого все более активно проявляющего себя фактора международной жизни, как роль общественных движений, народных масс, чье воздействие на решение жизненно важных задач политики постоянно возрастает. Без всестороннего освещения этого фактора процесс формирования международных отношений, как и вся картина современного мира, останутся раскрытыми не полностью. Наукой здесь сделаны пока лишь первые шаги. Нужно помнить о словах В. И. Ленина, сказанных им на II Всероссийском съезде Советов 26 октября 1917 г., когда вождь социалистической революции призвал рабочий класс "всесторонней, решительной и беззаветно энергичной деятельностью своей" помочь "успешно довести до конца дело мира" и потребовал, чтобы было предоставлено право "обсудить условия мира народам, выразить свою волю"1 .

В ряде выступлений отмечалось, что одной из первостепенных задач советской науки является создание крупных трудов, которые раскрывали бы во всей полноте и многообразии теоретические основы, классовую сущность и практический эффект миролюбивой согласованной внешней политики социалистического содружества и показывали принципиальные различия между нею и политикой развитых капиталистических стран. И. И. Орлик (Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР) отметил, что динамизм и эффективность внешнеполитической деятельности СССР, других социалистических стран ставят перед исследователями и пропагандистами задачу глубокого научного осмысления и теоретического обобщения новых явлений в современной международной жизни. В первую очередь это относятся к освещению возросшей роли стран социализма при решении сложных мировых проблем. Он подчеркнул, что анализ социалистической стратегии мира, который дан в материалах XXV съезда КПСС, съездов братских коммунистических и рабочих партий, является основой для дальнейшей разработки таких актуальных проблем, как: укрепление единства стран социализма в условиях строительства и совершенствования развитого социалистического общества, соотношение национального и интернационального во взаимоотношениях социалистических стран, отношения между социалистическими и развивающимися государствами, главенствующая роль стран социализма в дальнейшем упрочении разрядки международной напряженности.

Большое внимание в ходе дискуссии было уделено дальнейшей разработке теории внешней политики СССР. Несмотря на уже накопленный здесь опыт, подчеркнул Л. Н. Нежинский (Институт истории СССР АН СССР), пока еще недостаточно внимания уделяется всестороннему освещению органического и диалектического единства двух основополагающих принципов социалистической внешней политики - социалистического интернационализма и мирного сосуществования. В научных иссле-


1 В. И. Ленин. ПСС. Т. 35, стр. 16, 21.

стр. 156


дованиях целесообразно не ограничиваться односторонним освещением либо того, либо другого принципа, а учитывать их взаимодействие, взаимообусловленность и взаимодополняемость. Важность этой проблемы усугубляется наскоками врагов социализма, пытающихся показать мнимую "функциональную несовместимость" и "антагонистическое противоречие" этих основополагающих принципов социалистической внешней политики и "невозможность" на этом основании осуществлять нормальные мирные отношения с социалистическими странами.

Эти положения развивались и дополнялись и в других выступлениях. Заместитель председателя Научного совета В. Я. Сиполс (Институт истории СССР) констатировал нехватку крупных исследований по ряду основополагающих аспектов координированной внешней политики стран социализма, в том числе работ, обобщающих опыт деятельности организации Варшавского Договора, его Политического консультативного комитета. Далее оратор рассказал о ходе создания специалистами нескольких институтов АН СССР обобщающего труда по истории формирования и развития согласованной внешней политики стран социалистического содружества и отметил при этом неотложную необходимость появления новых работ о межгосударственных отношениях СССР с развитыми капиталистическими странами на последнем историческом этапе.

А. О. Чубарьян (Институт всеобщей истории АН СССР) остановился на вопросе о значении систематизированных исследований по истории международных отношений и внешней политики СССР для правильного осмысления событий сегодняшнего дня, для решения современных международных проблем. Это касается любых разделов истории международных отношений. Речь идет не о переписывании этой истории заново, а о ее обогащении новейшими документами, новыми оценками событий, о критическом анализе работ западных историков и политологов. А. О. Чубарьян высказал убеждение, что эффективность таких исследований значительно повысилась бы, если бы в больших масштабах использовались новейшие средства обработки материала источников, математические методы, применялась электронно-вычислительная техника.

Этапы истории международных отношений характеризовали в своих выступлениях члены бюро Научного совета Л. Д. Яблочков (Институт Африки АН СССР) и В. Т. Фомин (Академия общественных наук при ЦК КПСС). Они говорили о том, как развитие мирового революционного процесса, активизация международного коммунистического и рабочего движения, рост национально-освободительной борьбы, появление новых суверенных государств в Азии, Африке и Латинской Америке влияют на развитие мировой политики. Международные отношения стали ареной социальных противоречий между двумя мирами и упрочения классовой солидарности трудящихся. В. Т. Фомин остановился на вопросе о том, каким аспектам поддержки Советским Союзом всех революционных отрядов современности целесообразно уделить первоочередное внимание в научной работе; Л. Д. Яблочков более подробно касался того же вопроса в связи со всемерной поддержкой Советским Союзом национально-освободительной борьбы.

О большом размахе и многообразии форм пропаганды советской внешней политики рассказывали главный редактор издательства "Знание" А. А. Маринов и заместитель главного редактора ежемесячника "Слово лектора" М. В. Гусатинский. Н. Ю. Хомутов (журнал "Международная жизнь") подчеркнул важность публикаций не только фундаментальных монографий, но и статей, специально написанных для научных и научно- политических журналов и посвященных актуальным вопросам советской внешней политики и между народных отношений. Выразив удовлетворение оперативностью освещения важнейших внешнеполитических акций советской дипломатии на страницах научной периодической печати и в сериях работ, выпускаемых издательством "Знание", все выступавшие по этому вопросу в то же время подчеркивали необходимость усиления аналитического характера таких работ, их большей доказательности и убедительности.

Подведя итоги деятельности двух научных советов, участники объединенного пленума приняли рекомендации, которые должны помочь улучшению научно-исследовательской и пропагандистской работы в данной области.



Опубликовано 16 июля 2017 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© В. И. МИЛЮКОВА • Публикатор (): Надежда Полетаева Источник: Вопросы истории, 1976-09-30

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на канал LIBRARY.BY в Facebook, вКонтакте, Twitter и Одноклассниках чтобы первыми узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.