Г. Н. СЕВОСТЬЯНОВ. ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ВОЙНЫ НА ТИХОМ ОКЕАНЕ (ОТ ПИРЛ-ХАРБОРА ДО КАИРА)

Актуальные публикации по вопросам международного права и международных отношений.

Разместиться

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО новое

Все свежие публикации

Меню для авторов

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Г. Н. СЕВОСТЬЯНОВ. ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ВОЙНЫ НА ТИХОМ ОКЕАНЕ (ОТ ПИРЛ-ХАРБОРА ДО КАИРА). Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement. Система Orphus

331 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор: • Источник:

Изд-во "Наука". М. 1969. 648 стр. Тираж 4700. Цена 2 руб. 96 коп.

 

За послевоенные годы в различных странах мира создана обширная литература о минувшей войне, в том числе и о войне на Тихом океане. Издано большое количество мемуаров государственных деятелей, дипломатов, военных. Мемуарная литература, огромное количество опубликованных документов при всем субъективизме и тенденциозности их авторов и составителей дают историку богатейший материал для размышлений и выводов.

 

Советские историки, в том числе и автор рецензируемой монографии, внесли значительный вклад в исследование войны на Тихом океане, международных отношений, национально-освободительного движения и политической обстановки в отдельных странах этого района. Монография является продолжением ранее опубликованных Г. Н. Севостьяновым работ, посвященных политике великих держав на Дальнем Востоке и в районе Тихого океана до второй мировой

 
стр. 158

 

войны1 . Автор с вниманием относится к опубликованным ранее работам советских исследователей и широко использует их в своей книге2 . Он поставил перед собой задачу комплексно проанализировать политические и дипломатические проблемы войны на Тихом океане, вскрыть существо запутанных хитросплетений дипломатической борьбы империалистических держав, показать политику Японии, США, Англии, Германии, Италии, Франции и других государств в период тихоокеанской войны. Значительное место уделено внешней политике СССР на Дальнем Востоке. Автор использовал большое количество официальных публикаций, архивные материалы периода второй мировой войны как нашей страны, так и зарубежных государств, в том числе США, Германии, Венгрии. На страницах книги мы встречаемся с документами ( в значительной части - неопубликованными) из фондов Национального архива США, библиотеки конгресса, книгохранилищ США, личных архивов ряда бывших американских официальных лиц. Широко использованы неопубликованные материалы Института тихоокеанских отношений в Квебеке (Канада) и исследовательских групп по изучению проблем послевоенного мира (США).

 

С первых страниц книги перед читателем раскрывается сложная и многогранная картина международной военно-политической обстановки в мире накануне и в начале войны на Тихом океане. Автор не ограничил исследование рамками "Тихоокеанского узла", а попытался осветить политику и дипломатию великих держав в тихоокеанской войне с учетом военно-политической обстановки во всем мире. Он подчеркивает огромное значение битвы под Москвой зимой 1941 - 1942 гг., сражений под Сталинградом и на Курской дуге для судеб второй мировой войны, конкретно показывает влияние этих событий на военно-политическую обстановку, политику и дипломатию великих держав в районе Тихого океана. Обстоятельно рассмотрены в книге последствия первого поражения Японии на Тихом океане у острова Мидуэй в мае 1942 г., после чего было установлено относительное равновесие сил воюющих сторон.

 

В книге обращено особое внимание на стремление гитлеровской Германии обеспечить себе с помощью Японии благоприятные условия для ведения войны в Европе и выгодное для себя решение проблем послевоенного мира. К этой теме в свое время обращался советский исследователь Д. И. Гольдберг3 . Работа Г. Н. Севастьянова проливает новый свет на некоторые стороны указанной проблемы. Автор, в частности, характеризуя различные точки зрения в правящем лагере Японии по вопросу о вступлении в войну с Советским Союзом, конкретные антисоветские планы японских милитаристов, излагает дипломатическую программу Токио относительно "посредничества" между СССР и Германией, рассчитанную на выгодное для Японии решение при любом исходе войны на советско-германском фронте (стр. 123 - 125, 180 - 202).

 

Большое место в работе занимает проблема участий Китая в войне на Тихом океане. У читателя создается четкое представленние о положении в Китае, о позиции чан- кайшистского правительства по отношению к союзным державам. Вызывают интерес страницы, посвященные установлению тайных связей Чунцина с гитлеровской Германией в 1942 году. Чан Кай-ши готовил почву для перехода Китая на сторону Германии и Японии в случае победы держав "оси". Гоминдановская разведка, установившая контакты с гитлеровской разведкой, рассчитывала использовать Берлин в качестве посредника в переговорах с Токио (стр. 123 - 126). В книге показано, какие меры принимали США, чтобы удержать Китай в войне с Японией, какую роль отводили США Китаю в войне и послевоенном мире, как обострялись американо-английские противоречия из-за Китая, а также каким путем ми-

 

 

1 Г. Н. Севостьянов. Политика великих держав на Дальнем Востоке накануне второй мировой войны. М. 1961; его же. Подготовка войны на Тихом океане. М. 1962.

 

2 См., например, В. Я. Аварии. Борьба за Тихий океан. Агрессия США и Англии, их противоречия и освободительная борьба народов. М. 1952; Д. И. Гольдберг. Внешняя политика Японии в 1941 - 1945 гг. М. 1962; А. М. Дубинский. Освободительная миссия Советского Союза на Дальнем Востоке. М. 1966; Л. Н. Кутаков. Внешняя политика и дипломатия Японии. М. 1964; Ю. Л. Кузнец. Вступление США во вторую мировую войну. М. 1962; Б. Родов. Роль США и Японии в подготовке и развязывании войны на Тихом Океане 1938 - 1941 гг. М. 1951; В. Г. Трухановский. Внешняя политика Англии в годы второй мировой войны (1939 - 1945). М. 1965; Н. Н. Яковлев. Загадка Перл-Харбора. М. 1968.

 

3 Д. И. Гольдберг. Указ. соч., стр. 81 - 96.

 
стр. 159

 

литаристские круги Японии намеревались решить "китайскую проблему".

 

В монографии освещены разногласия между США и Англией не только по вопросам ведения войны, но и относительно будущего колониальных народов.

 

Острая борьба между двумя противостоящими группировками воюющих держав, как и внутри этих группировок, разгорелась вокруг проблемы Индии. Часть японских государственных деятелей выступила в роли сторонников "индийского варианта", то есть предлагала отложить до более благоприятного момента нападение Японии на СССР и нанести удар по Индии. Показательно, что в качестве одного из условий успеха сторонники "индийского варианта" подчеркивали необходимость достичь границ Индии раньше, чем это сделают германские войска. Германское командование, которое поддерживало планы японского вторжения в Индию, вместе с тем не скрывало своего желания участвовать в захвате этой страны. Однако японская сторона предпочитала встретиться с германскими войсками значительно западнее. Для западных держав Индия тоже представляла серьезную политическую проблему. Движение индийского народа за независимость выросло в силу, способную в конце концов разорвать цепи британского колониализма. США, ставившие целью расширение своих позиций в районе Тихого океана, стремились воспользоваться ослаблением британского контроля над Индией и навязать своему союзнику удобное для себя решение, в частности, применить принцип "открытых дверей" к английским колониям (стр. 446).

 

Автор подробно излагает дальневосточную политику Советского Союза, усилия которого в то время были направлены на быстрейший разгром гитлеровской Германии и окончание войны в Европе, что определяло стремление СССР придерживаться позиции строгого нейтралитета на Дальнем Востоке, не давая повода к тому, чтобы спровоцировать военный конфликт между СССР и Японией. Исходя из этого, советская сторона отклонила настойчивые просьбы американского командования о создании военно-воздушных баз США в Советском Приморье и Восточной Сибири, ибо принятие такого предложения могло бы ускорить японо-советский конфликт. В условиях коренного перелома в ходе войны Советское правительство заявило на встрече глав правительств антигитлеровской коалиции в Тегеране (28 ноября - 1 декабря 1943 г.) о своем решении в целях скорейшего окончания второй мировой войны и установления мира на земном шаре принять участие в создании единого фронта против милитаристской Японии.

 

Вполне естественно, что в такого рода многоплановой монографии не все вопросы получили одинаково глубокое освещение. Думается, что заслуживают большего внимания планы гоминдановцев в Азии. Территориальные претензии чанкайшистов к своим соседям., в том числе притязания на колонии европейских государств, их попытки встать во главе азиатских народов, закрепиться в Корее, Индокитае, Бирме4 были объектом пристального внимания политиков и дипломатов воюющих государств, явились одной из важных причин существенных разногласий в англо-американском союзе. Между тем в монографии мы находим лишь упоминание об этом (стр. 568). Большего внимания заслуживала дипломатия Австралии, правящие круги которой в годы войны не только склонялись на сторону США, но и стремились выработать свою самостоятельную внешнеполитическую линию. В книге отсутствует материал о политике таких европейских колониальных держав, как Голландия и Португалия, которые, как известно, имели собственные колониальные интересы на Тихом океане, защищали их и нередко пользовались, особенно когда дело касалось сопротивления американским "антиколониалистским акциям", покровительством Англии. Эти державы в годы войны предпринимали различного рода маневры, чтобы сохранить свои колониальные владения на Тихом океане. Целесообразно было бы осветить вопрос о том, как участники тихоокеанской войны планировали устройство послевоенного мира.

 

В заключение следует отметить как положительный момент то, что монография оснащена картами военных действий, имеет обширную библиографию, именной указатель. Книга Г. Н. Севостьянова принесет пользу не только узкому кругу специалистов, но и всем, кто интересуется историей международных отношений в период второй мировой войны.

 

 

4 См. "Foreign Relations of the United States". Diplomatic Papers. China. 1942, pp. 5, 185, 186, 733, 735; F. S. V. Donnison. British Military Administration in the Far East 1943 - 1946. L. 1956, p. 77; N. Smith, B. Klark. Into Siam. Underground Kingdom. N. Y. 1946.



Опубликовано 02 декабря 2016 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© В. Б. ВОРОНЦОВ • Публикатор (): Basmach Источник: Вопросы истории, № 2, Февраль 1970, C. 158-160

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на канал LIBRARY.BY в Facebook, вКонтакте, Twitter и Одноклассниках чтобы первыми узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.