Мир. УНИКАЛЬНЫЙ ПУТЬ ДЛЯ НАРОДОВ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

Европа конца XX и начала XXI века в очередной раз находится в мучительном поиске пути своего мироустройства. Этот поиск каждый раз начинался после того или иного трагического военно-политического противостояния континентального (да, пожалуй, и планетарного) масштаба.

Так Европа после первой мировой войны, Октябрьской социалистической революции и гражданской войны в России попыталась найти свое мироустройство через создание Лиги Наций, мучительное признание СССР и мирное сосуществование при определенном балансе вооружений с ним. Этот миропорядок был нарушен началом второй мировой войны.

После победы коалиции государств в центре с СССР над фашистской Германией и ее союзниками мир в Европе да и во всем мире (за исключением ряда локальных войн) поддерживался благодаря ядерному паритету между США и СССР. В обоих случаях определяющим фактором мироустройства была опора на вооруженные силы с той и другой стороны. При этом надо отметить, что страны Восточной Европы и другие небольшие государства континента играли в этих всемирно-исторических явлениях и процессах весьма незначительную, вспомогательную роль. Эту роль они в Европе начали играть где-то с начала XVIII века, подпадая под ту или иную зависимость от великих держав Европы: Англии, Германии, России, Франции, а со второй половины XX века и Соединенных Штатов Америки.

Вот и на рубеже XX и XXI тысячелетий Европа (а с ней и весь мир) занялась очередным поиском устройства европейского миропорядка. Это обусловлено распадом социалистической системы во главе с СССР, олицетворением которой были Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) и Организация Варшавского договора (ОВД). Катализатором этого распада стали развал СССР и смена в России общественно-экономического устройства.

Не вдаваясь в глубь данного явления, остановимся на проблеме поиска пути нового мироустройства в Европе.

Страны, входящие в НАТО (Организация Североатлантического договора), во главе с США, вышедшие победителями в холодной войне с социалистическим содружеством, естественно, хотят, используя плоды победы, утвердить свое военно-политическое господство не только в Европе, но и во всем мире. Одним из направлений в достижении этой цели для них является включение в свое сообщество (НАТО) всех бывших государств - членов социалистического содружества, а также многих республик (государств) распавшегося Союза ССР. В этом вопросе НАТО достаточно преуспело.

Цель этого процесса - оставить Россию в одиночестве, окружить ее войсками стран - членов НАТО, нашпигованными американскими и натовскими ракетами, в том числе и с ядерными зарядами. Вместе с тем руководство США и НАТО в примитивно-рекламных политических шоу и различных саммитах обласкивает российских руководителей, убаюкивает их заявлениями о своей "бескорыстной" дружбе и об отсутствии какой-либо угрозы с их стороны России и другим странам СНГ. Нет смысла распространяться на тему, каким образом обескровливается и обезоруживается Россия под мощным и многоплановым напором Запада во главе с США. Это понятно всему российскому народу, но только невдомек постсоветскому проамериканскому руководству России. Оно бездумно верит бушам и блэрам, играет в их игру на своем поле. Потребовали вывести войска из Германии - выполнили без всяких условий; устроили агрессию против Югославии - промямлили что-то вроде протеста; угодно стало США убрать российскую станцию слежения на Кубе - тут же демонтировали ее; под надуманным всеобщим походом против терроризма соглашались на создание в среднеазиатских республиках американских военно-воздушных баз, не воспротивились расширению НАТО до наших западных границ.

Каждого честного гражданина России, в том числе и автора этой статьи, переполняет чувство гнева и протеста, когда мы видим, как безвольно уступает наше руководство одну позицию за другой в мировой политике. В сущности, она направлена против России, на укрепление господства США в глобальном масштабе, которые грубо и цинично игнорируют интересы России и стран СНГ. Фактически наша страна становится в кильватер американской геополитики установления "нового мирового порядка" во главе с США, превращается в их сателлита. Всякому непредубежденному, здравомыслящему россиянину, не говоря уже о российских политических мужах, давно понятно лживое "дружелюбие" Америки и ее президента к России. Наши новоявленные "друзья" не желают даже отменить такой проржавевшей осколок холодной войны, как пресловутую "поправку Джексона Веника", ограничивающую торговлю с Россией. В то же время стоило России робко ввести ограничение на ввоз в страну такой пищевой отравы, каковой являются "ножки Буша", тут же вздыбилась вся американская политическая и деловая элита во главе со своим президентом. И наше руководство поспешно отступило. Американцы же, не моргнув глазом, подняли тарифы на ввозимую в США российскую сталь, что обрекло ведущую отрасль промышленности России чуть ли не на банкротство. Наше руководство проглотило и эту горькую пилюлю. В общем, когда задеваются даже самые элементарные интересы американцев, то все их заверения о дружбе и взаимном сотрудничестве мгновенно улетучиваются, обнажая их лживую сущность.

В целом всю политику США по отношению к России постсоветского периода можно рассматривать как политику уничтожения "мирными средствами" державности России по всем направлениям. Не видеть и не понимать этого могут только те, кто не хочет что-то видеть и понимать.

Если отсутствие решительного противодействия со стороны правящих кругов России натовскому и американскому наступлению против России можно как-то оправдать разрухой экономической и военной мощи страны, то ничем нельзя оправдать безликость нашей дипломатии, отсутствие масштабных мирных международных инициатив, которые могли бы несколько отрезвить натовскую верхушку и определить путь всеобъемлющего решения европейской проблемы. Но и этого нет.

А ведь есть решение проблемы Европы на прочной миротворческой базе без какой-либо опоры на военно-политический базис. Но - об этом чуть позже.

Государства Восточной Европы и бывшие прибалтийские республики СССР, получившие полную независимость от кого бы то ни было, вместо того чтобы искать пути дальнейшего упрочения своего суверенитета, не нашли ничего лучшего, как устремиться в жесткие объятия НАТО. Видимо, многовековое полузависимое положение народов этих стран наложило определенный отпечаток на их социальную и политическую психологию в виде комплекса бессилия против своих могущественных соседей. У них выработался в достаточной степени прочный, навязанный им психополитический синдром самосохранения, находясь под крылом той или иной державы. Поэтому политические элиты этих государств, как следует не вникнув в сложившуюся благоприятную обстановку, позволяющую их народам реализовать свою извечную мечту решать свою судьбу по своему усмотрению, согласились на судьбу безвольных и послушных субъектов в натовском сообществе. Очевидно, что членство в НАТО ничего хорошего им не принесет, кроме как значительного повышения военных расходов, слепого, покорного следования указке США, недовольства своего населения постоянными натовскими войсковыми учениями на их территории. Натовские стратеги рассматривают их как удобный плацдарм в противостоянии с Россией. Ничего положительного не следует ожидать государствам Восточной Европы и прибалтийским республикам и в экономическом отношении. В конкурентной борьбе экономик этих государств с более развитой промышленностью и сельским хозяйством стран Запада весьма проблематично рассчитывать на успех.

Будут проблемы у них и с поставкой из России энергоносителей, металла и сырья, что имеет важнейшее значение для экономического и социального развития этих стран.

Что же касается в целом безопасности в Европе в связи с вступлением стран Восточной Европы и Прибалтики в НАТО, то вряд ли это будет способствовать снижению напряженности на европейском континенте. Народы России и стран СНГ рано или поздно воспротивятся давлению извне и сумеют отстоять свои интересы. Уроки истории никому не следует забывать. К большому сожалению, Европа вновь встала на путь решения вопросов миропорядка в европейском доме через зыбкую опору на силу, а не на путь разума, мира и взаимного доверия. Время и возможности для того, чтобы идти именно по этому пути, еще есть. Была бы политическая воля.

На наш взгляд, общая схема утверждения нового миропорядка в Европе может быть следующей:

1. Государства Восточной Европы и Прибалтики - Албания, Болгария, Босния и Герцеговина, Венгрия, Латвия, Литва, Македония, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Хорватия, Чехия, Эстония, Югославия - объявляют о своем нейтралитете.

2. Эти государства вместе с нейтральными государствами Европы - Австрией, Финляндией, Швецией и Швейцарией - образуют международное европейское сообщество нейтральных государств, которое может называться (условно) Организация нейтральных государств Европы (ОНГЕ). Это сообщество, созданное на сугубо добровольной, демократической, равноправной основе, оформляется соответствующими документами внутреннего и международного порядка.

3. Организация нейтральных государств Европы на своем форуме в соответствующих решениях объявляет всю территорию, занимаемую ОНГЕ, безъядерной, демилитаризованной зоной Европы.

Эта территория занимает площадь порядка 2254 тысяч квадратных километров, протяженностью с севера на юг более чем на 3400 км, с востока на запад - в среднем на 1000 км, с населением около 160 миллионов человек. Эти показатели сами по себе говорят о грандиозном характере нового международного объединения. Вместе с этим Балтийское море объявляется "морем мира", свободным от наличия флотов как со стороны НАТО, так и России. Россия в этом случае может отвести свои корабли стратегического назначения в другие регионы, оставив лишь корабли пограничной службы, как и другие государства бассейна Балтийского моря.

4. НАТО и Россия обязаны в данном случае уважать решение стран Восточной Европы и Прибалтики в создании безъядерной, демилитаризованной зоны Европы и подписать между собой пакт о недопустимости с той и другой стороны вмешательства во внутреннюю и внешнюю политику как всего ОНГЕ, так и каждого его члена в отдельности.

По нашему убеждению, реализация данной идеи имеет историческое значение в миротворческом процессе как для самой Европы, так и для всего мира.

Создается огромная буферная, демилитаризованная зона между НАТО и странами СНГ. Отпадает необходимость в каком-либо расширении НАТО на Восток, а также значительно смягчается, устраняется постоянно действовавший до этого фактор недоверия между странами, входящими в НАТО, и государствами СНГ, между США и Россией.

Жизненная потребность для государств ОНГЕ в упрочении мира и стабильности на континенте превращает их сообщество и каждого из них в активных и последовательных поборников мира и спокойствия в Европе и мире.

Нейтральные государства Европы впервые в своей истории освобождаются от необходимости учитывать интересы тех или иных противостоящих военно- политических блоков, находясь, что называется, между двух огней, что имело место в прошлом. Они становятся равноправными членами Европейского дома, которые имеют возможность активно влиять через свое объединение на европейскую и мировую политику.

Объединение нейтральных государств явится третьей действенной силой в миротворческом процессе в Европе и в построении нового, прочного миропорядка на континенте. Государства Восточной Европы и Прибалтики в данном случае могли бы полностью обезопасить себя отсутствием на своих территориях войск и вооружений НАТО (российского военного присутствия у них уже нет).

Вместе эти страны должны получить гарантии крупных держав и ООН невмешательства в их внутренние дела, в судьбы их народов. Что касается России, то с ее стороны гарантия невмешательства может быть абсолютной. Освободившись от бремени военных расходов, связанных с нахождением в составе НАТО, и значительно сократив свои вооруженные силы, нейтральные государства могли бы направить львиную долю своих бюджетов на решение социальных проблем своих народов, на подъем экономики и развитие духовной сферы. Ведь неслучайно, что жизненный уровень населения нейтральных государств Швеции, Финляндии, Австрии, Швейцарии является наивысшим на всей планете. Нет сомнения в том, что государства Восточной Европы и Прибалтики в ближайшие годы смогли бы достичь уровня названных нейтральных государств.

Обретя полное равноправие, достоинство и независимость, эти государства могли бы вести самостоятельную политику в выборе экономических и торговых партнеров как на Западе, так и на Востоке, в том числе вступая в различные экономические союзы.

Учитывая значительную взаимную интегрированность государств Восточной Европы, можно рассчитывать на создание внутри ОНГЕ мощной интеграции и кооперации в сфере экономики, особенно в развитии промышленного производства, сельского хозяйства, фармакологии, в торговле, научных изысканиях и т. д.

Являясь связующим звеном между Западной Европой и странами СНГ, государства ОНГЕ могли бы играть важную роль в интеграции транспортных, энергетических, информационных и других коммуникационных систем.

Страны ОНГЕ обрели бы, как и раньше, в лице России надежного партнера в поставке энергоносителей, разнообразного сырья для промышленности своих стран. Вместе с тем в лице России и государств СНГ страны ОНГЕ имели бы необъятный рынок сбыта для своих товаров, тогда как в Западную Европу, которая задыхается от перепроизводства, им невозможно будет пробиться и занять там достойное место.

Перечень несомненных выгод по широкому кругу проблем для стран Восточной Европы и Прибалтики может выглядеть весьма солидно.

Также резонно говорить об огромных трудностях для этих стран, если они окажутся в НАТО. Главное, фактически им грозит полная потеря суверенитета вопреки широко рекламируемой их самостоятельности в западной пропаганде. Они станут безголосыми статистами в геополитической игре США, направленной на утверждение своего мирового господства. Подавляющее большинство народов мира уже сейчас испытывает резко негативное отношение к циничной гегемонистской геополитике Америки, которая присваивает себе право быть жандармом всей планеты. Продолжение этой политики приведет к всеобщему отторжению "нового мирового порядка" по-американски, что, в свою очередь, определит полную самоизоляцию США и их двух-трех партнеров от всего мира. И тогда американские ядерные силы и вся их мощь окажутся бессильными против планетарного протеста и гнева.

Государства Восточной Европы и Прибалтики устремились в НАТО и во все структуры Запада. Объясняется это якобы возможной экспансией со стороны России. Это совершенно ничем не оправданное опасение. Ныне России, как никогда, необходимо иметь на десятки лет своими соседями дружеские, нейтральные государства, чтобы, не отвлекаясь на внешние, разобраться со своими внутренними сложнейшими проблемами. А ежели она и ее союзники по СНГ окажутся в кольце американских и натовских баз, то России ничего не остается, как проявлять решительность и твердость в защите своих непосредственных интересов. В результате этого напряженность и угроза миру будут постоянно сохраняться, что чревато трагическими последствиями не только для самой России и ее ближайших соседей, но и для всего мира.

Создание в центре Европы безъядерной, демилитаризованной зоны нейтральных государств, последовательных приверженцев мира, - это уникальная в истории Европы перспектива создания на европейском континенте прочного мира и стабильности. Не воспользоваться этой возможностью было бы непростительной, трагической ошибкой для всех государств Европы, и прежде всего государств Восточной Европы.

Возражать, а тем более противодействовать осуществлению этого исторического прорыва к миру и согласию в Европе могут только те силы и государства, которые заинтересованы в сохранении напряженности как на европейском континенте, так и во всем мире. На отношении к данной проблеме выявится истинная позиция стран: кто из них за мир и благополучие в Европе, а кто за господство, насилие и войну.

Пути практического воплощения в жизнь идеи безъядерной зоны Европы могут быть разнообразные. Думается, что государства и их руководители, которые воспримут эти предложения, найдут приемлемые пути и механизмы реализации. Препятствий на этом пути будет много, но они преодолимы.

Все миролюбивые и истинно патриотические силы государств Восточной Европы и Прибалтики не могут не сознавать, какой глубоко исторический шаг они сделают для своих народов, для судеб мира, встав на путь строительства безъядерного, демилитаризованного Великого Дома нейтральных государств, прямо в сердце Европы.

Давайте посмотрим: какое цельное и беспрерывное очертание вырисовывается на карте континента предполагаемой зоны мира в Европе. Даже по своему географическому очертанию границы этой территории Европы представляют притягивающую к себе прекрасную конфигурацию. Как будто само Провидение простирает свою священную длань над этим регионом и призывает воспользоваться всемирно- историческим шансом утвердить прочный мир на европейском континенте. Эта историческая миссия впервые выпадает на долю народов и государств, которые в течение последних 250 - 300 лет были на вторых ролях в решении судеб Европы и мира в целом. Сегодня сама история возлагает на народы этих стран священную миссию стать решающей силой в построении Мирного Европейского Дома.

Настоящей публикацией призываю руководителей соответствующих государств и политиков высшего порядка отрешиться от самолюбивых амбиций и пойти на принятие решения во имя мира и прогресса, блага своих народов. Я убежден в том, что и все большие политики обязаны руководствоваться высшими соображениями при рассмотрении данной проблемы, памятуя древнюю мудрость: "Не боги горшки обжигают".