К. ГОСВАЙЛЕР. КАПИТАЛ, РЕЙХСВЕР И НСДАП 1919 - 1924

Актуальные публикации по вопросам истории и смежных наук.

NEW ИСТОРИЯ


Все свежие публикации



Меню для авторов

ИСТОРИЯ: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему К. ГОСВАЙЛЕР. КАПИТАЛ, РЕЙХСВЕР И НСДАП 1919 - 1924. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные кнопки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси
Система Orphus

254 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:


К. GOSSWEILER. Kapital, Reichswehr und NSDAP 1919 - 1924. Berlin. Akademie-Verlag, 1982. 616 S.

К. Госвайлер (ГДР) хорошо известен в марксистской историографии как специалист по проблемам государственно- монополистического капитализма и германского фашизма. Главное внимание в своей новой книге он уделяет генезису фашизма в Германии, особенностям его образования и ранней истории, а также обстоятельно рассматривает вопрос об отношении господствующих классов к национал- социализму, об условиях развития фашизма вообще, германского в особенности. Наряду с известными источниками и документами им использованы новые архивные материалы, а также мемуары, пресса и обширная литература.

Госвайлер характеризует два основных типа фашистской диктатуры: установление

стр. 165


фашистского режима "сверху", при помощи военного путча, и "снизу", посредством массового фашистского движения (с. 37). В книге выясняются условия, при которых фашистские партии становятся массовыми: наличие общенационального кризиса; заинтересованность определенных кругов господствующего класса в устранении парламентаризма разгроме рабочего движения и установлении открытой, террористической диктатуры; определенное соотношение классовых сил; сильная материальная и политическая поддержка фашистского движения представителями и организациями господствующего класса; покровительство со стороны государственных органов фашистскому движению и террору против рабочих организаций (с. 38 - 39).

Автор сравнивает итальянский и германский фашизм, чтобы вскрыть особенности последнего. В книге подчеркивается, что не везде монополистическая буржуазия пыталась установить фашистские режимы. В середине 30-х годов из шести ведущих империалистических государств: США, Англии, Франции, Германии, Италии и Японии, три последних были фашистскими. Во Франции в феврале 1934 г. фашистский путч провалился. И только в США и Англии со стороны господствующего класса не предпринималось серьезных попыток заменить буржуазный парламентаризм фашистской диктатурой (с. 41). Автор объясняет национальные и исторические условия, отличавшие эти две страны, специфические особенности американского и английского империализма.

Госвайлер называет три этапа развития фашизма, каждый из которых разделен на соответствующие фазы: первый - этап послевоенного фашизма (1919 - 1929 гг.); второй - подготовка фашизма к войне (1929 - 1939 гг.) и, наконец, третий - военный фашизм (1939 - 1945 гг.) (с. 47 - 48). После 1945 г. начинается новый цикл развития фашизма уже при новом соотношении сил между социализмом и империализмом. Выделяя сходство старого и нового фашизма, Госвайлер отмечает, что между ними немало различий. Однако было бы легкомысленно утверждать, пишет автор, что фашизм не представляет в наше время серьезной опасности (с. 50). Заметим, что вопрос о периодизации истории национал-социалистской партии в литературе остается спорным.

Исследуя генезис фашизма, Госвайлер отмечает, что фашизм периода 1919 - 1923 гг. носил отпечаток специфических условий революционного кризиса. Это был ранний фашизм (с. 51). Он тогда только образовался, и суть его полностью не проявилась (с. 68). В монографии говорится о том, что для раннего фашизма характерна расплывчатость программы. Однако с самого начала ей были свойственны крайний национализм, ненависть к рабочему движению.

Первая мировая война, пишет автор, была в известной степени инкубационным периодом фашизма (с. 56), выступившего как проявление общего кризиса капитализма. Война и ее последствия способствовали формированию идеологии фашизма, его руководящих кадров и массовых последователей (с. 60). Мировая война создала предпосылки того, что фашизм нашел в некоторых странах среди мелкой буржуазии благоприятную почву для рекрутирования массы приверженцев (с. 60 - 61). Особенно большие размеры приняло разорение мелкой буржуазии в Германии. Инфляция ускорила подрыв основ существования мелкой буржуазии. Так империализм создал (спонтанно, непроизвольно) потенциальный резерв для массового фашистского движения. Наконец, мировая война сыграла большую роль в формировании фашистской идеологии. Четыре года империалистической войны были годами беспрерывного приучения народов к жестокости, массовому убийству, уничтожению людей как "нормальному" средству достижения политических целей (с. 64). Эта идеология жестокости, убийства и шовинизма как средств политики в ходе мировой войны была воспринята значительной частью общества, в особенности мелкой буржуазией (с. 65).

Оправданно то внимание, которое уделяет автор выяснению причин, почему именно в Баварии возникла и обосновалась и в течение ряда лет имела главную базу национал- социалистская партия. Он исследует политическую и духовную атмосферу в Баварии, ее промышленное развитие, социальную структуру населения, сильное влияние монархистских элементов и католической церкви, сепаратизм и партикуляризм. Мюнхен того времени был особенно благоприятным местом для политических авантюристов и контрреволюционеров. Бавария весной 1919 г. являлась оплотом контрреволюционных сил.

Как справедливо указывает автор, развитие НСДАП с 1919 г., так же, как и путч в ноябре 1923 г., тесно связаны с полити-

стр. 166


кой правящих сил Баварии после поражения Баварской Советской республики (13 апреля - начало мая 1919 г.) и прихода к власти правительства Кара 14 марта 1920 г.; в свою очередь, эти события можно рассматривать как составную часть борьбы всей германской реакции против Веймарской республики (с. 140). Сначала ДАП (с февраля 1920 г. - НСДАП) была одной из многочисленных праворадикальных организаций, которые использовались правительством в его борьбе против рабочего движения в Баварии и для подготовки монархического переворота и "похода на Берлин" (с. 140). В книге показано, как Гитлеру и НСДАП удалось взять верх над конкурентами, которые были настроены не менее враждебно по отношению к Ноябрьской революции, рабочему движению и Веймарской республике.

Автор убедительно показывает, что с самого своего возникновения фашистская партия была тесно связана с рейхсвером. ДАП находилась в полной безвестности до тех пор, пока ею не заинтересовалось командование рейхсвера в Баварии. Не подлежит сомнению, что на протяжении некоторого времени (начиная с осени 1919 г.) именно рейхсвер больше всего способствовал превращению ДАП из аморфного и лишенного всякого влияния дискуссионного союза в организацию, способную мобилизовать определенные слои населения на борьбу против социалистов и коммунистов, против Веймарской республики. НСДАП была творением баварского руководства рейхсвера (с. 180, 182) и партией рейхсвера (с. 248).

Госвайлер дает характеристику Гитлера и его ближайшего окружения, показывает средства и методы достижения фюрером безграничной власти в партии. В монографии отмечается, что со дня организации НСДАП в ней шла острая борьба. Гитлер не сразу, а постепенно добился руководящего положения в партии. Уже в конце июля 1921 г. внутрипартийная борьба закончилась полной победой его группы (с. 257). Фашистский главарь стал фактическим хозяином НСДАП. Он расправился с бывшей верхушкой партии и ее основателями. События июля 1921 г. знаменовали собой не просто смену руководства партии, но и превращение ДАП/НСДАП из организации, фашистской по своей идеология и целям, но еще неспособной к завоеванию масс, в политическую партию воинствующей реакции и агрессивных кругов господствующего класса, приспособленную к новым политическим условиям (с. 260).

Вопрос о финансировании НСДАП является центральным в истории фашизма. В монографии ему отведено большое место. Госвайлер аргументированно полемизирует с теми буржуазными историками, которые пытаются оспорить или хотя бы преуменьшить размеры материальной помощи крупного капитала фашистскому движению (с. 325). В книге приводятся убедительные факты и цифры, свидетельствующие о том, кто субсидировал НСДАП (с. 328 - 329, 338), опровергается тезис о "самосубсидировании" нацистской партии. Госвайлер следующим образом определяет финансовые источники фашизма: 1) богатые члены партии и сочувствовавшие ей лица; 2) отдельные крупные капиталисты и помещики; 3) политические фонды организаций господствующего класса; 4) покровители из-за границы. В книге выявлена роль каждой из этих групп в предоставлении нацистам финансовой помощи. Автор пишет, что НСДАП уже в начале своего пути была порождением не только германского, но и мирового империализма (с. 364 - 365).

Госвайлер рассматривает также ряд проблем, имеющих важное значение для истории фашистского движения, в частности создание штурмовых отрядов, отношение НСДАП к правительствам Кара и Лерхенфельда, позиция НСДАП и ее роль во время "пассивного сопротивления" в 1923 г. и другие. В книге приводятся интересные документы, характеризующие отношение рейхсвера и крупного капитала к НСДАП, развитие национал-социализма, внутреннее и внешнеполитическое положение Германии в тот период.

Ярко и подробно автор повествует о подготовке, планах и осуществлении "пивного путча" 8 - 9 ноября 1923 г. в Мюнхене. Этот раздел насыщен большим конкретным материалом, содержит интересные обобщения. В книге выясняются причины провала фашистского путча. Госвайлер констатирует, что путч был кульминационным пунктом кампании реакционных кругов германского монополистического капитала и милитаризма, направленной на то, чтобы свергнуть правительство Г. Штреземана, разгромить республику и установить открытую диктатуру. Путч был делом рук не только Гитлера или НСДАП, но и

стр. 167


объединенного Немецкого боевого союза, влиятельными членами которого были такие деятели рейхсвера, как Людендорф, Рем и Крибель (с. 522).

Подводя итоги исследования, автор отмечает, что путч и затем процесс над путчистами в феврале-марте 1924 г. означали окончание фазы раннего фашизма (с. 549). Для этой фазы в Германии характерным было стремление устранить Веймарскую республику насильственными методами. После поражения в 1923 г. фашизм в Германии придерживался концепции "легальности" и на этой основе подготавливал германскому империализму массовую базу для установления открытой диктатуры "конституционным", "парламентским" путем (с. 550 - 551). Автор указывает, что методы и цели НСДАП по мере необходимости менялись в зависимости от изменений методов и целей германского империализма. НСДАП вызывала особый интерес и симпатии у представителей крупной буржуазии и милитаризма прежде всего потому, что она связала активный антикоммунизм с усилиями идеологического завоевания рабочего класса (с. 549).

Для рецензируемой работы характерна строгая научность и острая полемика с буржуазными авторами, которая ведется на протяжении всего изложения. На фоне рекламной шумихи в ФРГ вокруг личности Гитлера эта монография приобретает особую политическую актуальность, помогая распознать источники возникновения нацизма - этого смертельного врага человечества.



Опубликовано 09 июня 2018 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© М. Е. Ерин (Ярославль) • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.