Рецензии. В. С. ПАРСАДАНОВА. СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941 - 1945

Актуальные публикации по вопросам истории и смежных наук.

Разместиться

ИСТОРИЯ новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

ИСТОРИЯ: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Рецензии. В. С. ПАРСАДАНОВА. СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941 - 1945. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Twitter города Минска Крутые видео из Беларуси Аэросъемка - все города РБ KAHANNE.COM: это любовь! Футбольная биржа (FUT.BY) Система Orphus

153 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:


М. Наука. 1982. 280 с.

История советско-польских отношений относится к числу проблем, вызывающих постоянно возрастающий интерес исследователей. В немалой степени это связано с ведущимся вот уже почти 20 лет АН СССР и Польской АН изданием "Документов и материалов по истории советско-польских отношений" (до настоящего времени опубликовано 11 томов, охватывающих период 1917 - 1960 гг.). Не случайно, что именно историкам, участвующим в этой большой и важной работе, принадлежит подавляющее число работ по различным аспектам и периодам взаимоотношений СССР и Польши после 1917 года.

Автор рецензируемой книги, старший научный сотрудник Института славяноведения и балканистики АН СССР, доктор исторических наук В. С. Парсаданова является редактором VII и VIII тт. упомянутой выше публикации, включающей документы 1939- 1945 годов. Она прекрасно знает весь комплекс доступных архивных и опубликованных советских и иностранных источников по данному периоду.

Исследование посвящено одному из наиболее важных периодов в истории советско-польских межгосударственных отношений. На них наложили свой отпечаток чрезвычайно сложные условия военного времени. В эти годы отмечается качественный перелом в отношениях между двумя странами. Характерный для предшествующих лет зачастую диаметрально противоположный подход к жизненно важным для обеих стран вопросам международной политики сменился взаимоотношениями дружбы, сотрудничества и взаимопомощи. В ходе войны произошел крах внешнеполитической линии, проводимой польскими буржуазными группировками, отмеченной не только антисоветской, но русофобской окраской. Основы нового понимания места и роли взаимоотношений двух стран были заложены совместной борьбой революционных и демократических сил России и Польши против царизма еще в XIX в., развиты СДКПиЛ и КПП, восприняты и претворены в жизнь ППР, возглавившей борьбу польского народа против гитлеровской оккупации за социально-экономические и демократические преобразования, справедливые границы и надежные внешнеполитические союзы.

В советской и польской историографии еще не было обобщающего исследования по всей совокупности вопросов межгосударственных отношений в 1941 - 1945 годах. Поставленная В. С. Парсадановой задача "показать историю советско-польских двусторонних государственных, дипломатических, политических, военно-экономических отношений в переломный, кульминационный для польского народа период, роль этих связей для развития и победы освободительного движения в Польше" (с. 19) вполне обоснованна. Исследовательский прием автора позволяет ему дать более полное и всестороннее освещение рассматриваемых вопросов, чем это делалось

стр. 134


до сих пор. Анализ основных событий межгосударственных отношений сопровождается выяснением отношения к ним польской и советской общественности, для чего широко привлекается пресса, в том числе и подпольная, издававшаяся различными политическими течениями польского движения Сопротивления.

Автор стремится выделить доминирующее на каждом этапе войны направление в двусторонних отношениях. Особенно наглядно это сделано в I и III главах. Если в I гл. в центре внимания В. С. Парсадановой находятся взаимоотношения между СССР и польским эмигрантским правительством, а реакция польских демократических сил на их состояние является только фоном, то в III гл. картина обратная.

Автор сумел решить поставленные задачи и внести новое в разработку проблемы. Впервые в столь полном объеме представлено конкретное сотрудничество СССР и польского эмигрантского правительств по реализации положений Соглашения от 30 июля 1941 г. и Советско-польской декларации от 4 декабря того же года. Проведенный автором анализ свидетельствует, что стороны руководствовались различными мотивами и преследовали диаметрально противоположные цели. Между тем соглашение 1941 г. в основных своих чертах отвечало интересам обеих сторон и создавало реальные предпосылки для преодоления негативных напластований в двусторонних отношениях, накопившихся в предшествующий период. В лице Советского Союза польский народ получал наиболее надежного союзника как на период войны, так и на будущее. Однако эмигрантское правительство не использовало эту возможность. Для лондонского эмигрантского лагеря были характерны сильные антисоветские настроения, пренебрежительное отношение к СССР, неверие в его силы и способность выстоять против гитлеровской агрессии. Советское правительство рассчитывало на политический реализм трезвомыслящих элементов из этого лагеря даже после нарушения польской стороной своих обязательств и вывода польской армии из СССР летом 1942 года. В работе убедительно показано, что только эмигрантское правительство повинно в разрыве советско-польских отношений в апреле 1943 года.

Важное место в исследовании занимает анализ становления отношений между Советским Союзом и польскими революционно-демократическими силами, прежде всего Польской рабочей партией и Союзом польских патриотов в СССР (СПП). Автор пишет о политической, моральной, финансовой и организационной поддержке, оказанной польской демократической эмиграции в СССР при создании СПП и 1-й Польской дивизии, развернутой впоследствии в корпус и армию. Советское руководство последовательно придерживалось принципа, что вопросы страны может решать только ее народ, а не эмиграция. Поэтому, считало оно, СПП не может претендовать на политическую власть в стране, а является только представителем поляков в СССР. Такую же позицию заняло Советское правительство в ходе переговоров делегации Крайовой Рады Народовой (КРН) с представителями СПП 1944 г. в Москве.

Особое значение имеет выделение в качестве самостоятельной проблемы развития взаимоотношений между Советским правительством, ВКП(б) и созданной в начале 1942 г. ППР, сумевшей к концу 1943 г. стать центром объединения подлинно демократических сил в движении Сопротивления в Польше. В. С. Парсаданова последовательно прослеживает зарождение связей между ними, координацию их акций на международной арене, выявляет конкретные формы помощи, оказываемой СССР, развертывавшейся по инициативе ППР активной борьбе с оккупантами, раскрывая усилия Советского правительства по предотвращению угрозы развязывания польской реакцией гражданской войны как до, так и после освобождения Польши. В книге убедительно показано, что именно помощь Советского Союза обеспечила необходимые внешнеполитические условия для успешной борьбы партий Национального демократического фронта за государственную власть в стране, ускорила международно-правовое признание народной Польши в ее новых границах на завершающем этапе второй мировой войны.

Анализируя период после создания Польского Комитета Национального Освобождения (ПКНО) и его признания де- факто Советским правительством, автор не ограничился показом только дипломатической помощи СССР, а дал цельную характеристику существовавших в то время межгосударственных отношений. Это и экономическая помощь, причем не только в форме кредитов, товарных поставок, но и усилий Красной Армии по предотвращению уничтожения промышленных предприятий на территории Польши отступающими фашистскими войсками, оказанию помощи в их восстановлении и пуске, что способствовало укреплению

стр. 135


социально-экономических основ народной власти. Прослеживается автором также становление культурного и научного сотрудничества, показана помощь СССР в области здравоохранения, первые шаги в налаживании общественных связей. Весьма интересны привлеченные В. С. Парсадановой материалы о развернувшейся в Польше весной 1945 г. массовой кампании за заключение польско-советского договора о дружбе, взаимопомощи и послевоенном сотрудничестве, свидетельствовавшей о том, что идея советско-польской дружбы и сотрудничества стала выходить за рамки официальных межгосударственных отношений, опровергая веками насаждавшееся имущими классами убеждение в непримиримости интересов Польши и России.

Сильной стороной исследования является то, что автор не обходит молчанием сложные моменты в советско-польских отношениях периода второй мировой войны, которые западные диверсионные центры и антисоциалистические силы в Польше пытаются использовать для поддержания и раздувания антисоветских, националистических настроений, представляя их в извращенном свете. Так, они настойчиво пропагандируют тезис о "сговоре СССР с фашистской Германией за счет Польши" в 1939 г. и т. п. В. С. Парсаданова рассказывает о многочисленных дипломатических шагах, предпринимавшихся Советским правительством с начала 1939 г. для предотвращения угрозы гитлеровской агрессии СССР и Польше. Автор справедливо подчеркивает, что такая позиция СССР диктовалась пониманием общности национально-государственных интересов Советского Союза и Польши в противодействии фашистскому "походу на Восток" (с. 7). Советское правительство заявило о готовности заключить пакт о взаимной помощи и оказать Польше любую необходимую помощь, в том числе и военную, для предотвращения угрозы со стороны Германии. Предложения СССР не были приняты тогдашними правящими кругами Польши, антисоветская политика которых привела их в конечном счете к предательству национальных интересов. Реальным возможностям соглашения с СССР они противопоставили иллюзорные надежды на помощь Франции и Англии, видевших в Польше лишь разменную монету в их торге с Германией.

Поэтому обоснованным является утверждение В. С Парсадановой, что решение Советского правительства от 17 сентября 1939 г. было продиктовано двумя моментами: изменением положения на западной границе СССР после военного краха буржуазного Польского государства, а также необходимостью взять под защиту украинское и белорусское население Западной Украины и Западной Белоруссии. При этом Советское правительство подтвердило свою принципиальную позицию в отношении польского народа, заявив, что оно "намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны... и дать ему возможность зажить мирной жизнью" (с. 10).

Не обойдено вниманием в монографии и т. н. катынское дело. В. С. Парсаданова убедительно показала его место в истории советско-польских отношений. В начале 1943 г. определяющим мотивом во внешнеполитической деятельности польского эмигрантского правительства становится стремление оказать с помощью западных держав давление на СССР с тем, чтобы заставить его прекратить помощь революционным силам в оккупированной Польше, пойти на безоговорочные уступки по ряду спорных вопросов, в том числе и территориальных. В этом отношении особенно показательным было заявление польского правительства от 25 февраля 1943 года. Одновременно на страницах польской буржуазной эмигрантской и нелегальной прессы была развернута разнузданная антисоветская пропаганда. Действия польского буржуазного лагеря грозили серьезными негативными последствиями для сотрудничества государств и народов, боровшихся с фашизмом. И в этом контексте не случайно появление сфабрикованного гитлеровцами т. н. катынского дела, фальшивки, тут же подхваченной эмигрантским правительством и его сторонниками в стране.

В связи с этим убедительной является данная В. С. Парсадановой оценка причин разрыва Советским правительством отношений с польским эмигрантским правительством как логического следствия "нелояльного выполнения принятых на себя союзнических обязательств, предательства национальных интересов страны и народа в угоду классовым интересам польской буржуазии" (с. 120). Будучи вынужденным пойти на разрыв отношений с эмигрантским правительством, Советское правительство не изменило своей принципиальной позиции в вопросе о будущем Польши, стремясь ви-

стр. 136


деть ее сильным и независимым государством, строящим свои взаимоотношения с СССР на принципах добрососедства и взаимного уважения, а если того пожелает польский народ - и на основе союза и взаимной помощи.

Враждебные социализму силы пытаются использовать в своих провокационных целях Варшавское восстание 1944 г., обвиняя СССР в нежелании помочь поднявшимся на борьбу с гитлеровскими оккупантами жителям польской столицы. В. С. Парсаданова выделяет два аспекта этого восстания. С одной стороны, буржуазный лагерь пытался с помощью восстания добиться вполне конкретных политических целей - захватить до подхода Красной Армии столицу и дать тем самым козыри С. Миколайчику на переговорах в Москве с Советским правительством и делегацией КРН и ПКНО. Это была акция, направленная против революционно-демократических сил в Польше, которая в случае успеха создала бы, по мнению ее организаторов, политические трудности для СССР. О политическом авантюризме организаторов восстания свидетельствует то, что эмигрантское правительство и командование Армии Крайовой не уведомили заранее советскую сторону о готовящемся восстании, повстанцы были немногочисленны и слабо вооружены, восстание не было согласовано с планами Красной Армии, командование которой не планировало освобождения Варшавы в ходе летнего наступления 1944 года.

С другой стороны, восстание в Варшаве явилось свидетельством патриотизма повстанцев и жителей города, не посвященных в политические цели его организаторов, страстного стремления народных масс к активной вооруженной борьбе с оккупантами. Активное участие в восстании приняли находившиеся в Варшаве члены ППР и бойцы Армии Людовой. Это второе обстоятельство предопределило, по словам В. С. Парсадановой, то, что "вместо военно-политической демонстрации (по замыслам польской реакции) вооруженное выступление в Варшаве превратилось в антифашистское освободительное восстание" (с. 200). В этих условиях советское военное командование сделало все возможное, чтобы помочь восставшим и уменьшить число жертв. Автор убедительно показывает ту огромную помощь, которая была оказана Красной Армией восставшему городу. Красноречивее всего об этом свидетельствует то, что только в августе-октябре 1944 г. войска Белорусского фронта, пробивавшиеся к Варшаве, потеряли убитыми, ранеными и пропавшими без вести 235 тыс., а Войско Польское - 11 тыс. человек.

Монография в плане структуры изложения не лишена некоторых недостатков. Это, в частности, относится к II гл. "Национально-государственная программа польских коммунистов в области внешней политики, Советский Союз и демократический лагерь Польши". Чрезвычайно сложный характер вопросов, освещаемых в ней, создал определенные трудности с компоновкой материала, в ряде случаев оказалась нарушенной последовательность в изложении событий, не всегда убедителен принцип объединения разнопланового материала в разделах (напр., разд. 2). Да и название главы не в полной мере отражает затрагиваемые в ней вопросы.

В работе встречаются отдельные недостаточно четкие формулировки. Лидерам оппозиционных либерально- буржуазных группировок вопреки мнению автора (с. 10) не удалось захватить полностью руководство политической жизнью как в эмиграции, так и в стране; этого не смогли добиться и вооруженные формирования буржуазного движения Сопротивления - Служба победы Польши, Союз вооруженной борьбы, а затем Армия Крайова. Собственно, автор на следующей странице фактически приходит именно к этому выводу. Несколько упрощенным представляется объяснение поведения лондонского лагеря, направленного на изоляцию ППР в движении Сопротивления (с. 102 - 103). "Ее идеи активной борьбы с оккупантами и советско-польского союза не соответствовали целям "лондонцев", - пишет автор. Между тем основная причина враждебности "лондонцев" в отношении ППР состояла прежде всего в том, что в создании революционной марксистско-ленинской партии в Польше они - и не без основания - увидели угрозу своему влиянию в широких массах, своим планам захвата государственной власти в стране.

У читателя может возникнуть не совсем верное представление о потерях Красной Армии при освобождении Польши (с. 213). Они действительно составили 600 тыс. человек, но за период с июля 1944 г., а не с января 1945 года. Говоря о создании 1-й Польской дивизии им. Т. Костюшко, следовало бы отметить, что инициатива исходила не только от польских коммунистов в СССР (с. 123), но и от не связанных с ними поля-

стр. 137


ков, стремившихся к тесному сотрудничеству с Красной Армией.

Монография существенно углубляет разработку истории советско-польских отношений. Содержание книги, основанной на серьезной источниковой базе, убедительно опровергает вымыслы буржуазной пропаганды о характере этих отношений в годы Великой Отечественной войны, свидетельствует о последовательности и принципиальности позиции СССР в вопросе о воссоздании сильной, свободной, демократической Польши, строящей свои отношения с Советским Союзом на основах дружбы, сотрудничества и взаимопомощи.

 



Опубликовано 01 июня 2018 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Г. Ф. Матвеев • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей


Последние скандалы:

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте и Одноклассниках чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.