Рецензии. Ю. А. ПИСАРЕВ. ОБРАЗОВАНИЕ ЮГОСЛАВСКОГО ГОСУДАРСТВА (ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА ЮГОСЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ АВСТРО-ВЕНГРИИ. КРУШЕНИЕ МОНАРХИИ ГАБСБУРГОВ)

Актуальные публикации по вопросам истории и смежных наук.

NEW ИСТОРИЯ


ИСТОРИЯ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ИСТОРИЯ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Рецензии. Ю. А. ПИСАРЕВ. ОБРАЗОВАНИЕ ЮГОСЛАВСКОГО ГОСУДАРСТВА (ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА ЮГОСЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ АВСТРО-ВЕНГРИИ. КРУШЕНИЕ МОНАРХИИ ГАБСБУРГОВ). Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2017-06-30

М. Изд-во "Наука". 1975. 416 стр. Тираж 1900. Цена 1 руб. 75 коп.

Новая монография доктора исторических наук, заведующего сектором Института славяноведения и балканистики АН СССР Ю. А. Писарева теснейшим образом связана с его книгой "Сербия и Черногория в первой мировой войне" (М. 1968). Вместе они составляют законченное фундаментальное исследование об образовании Югославского буржуазного государства. Подобного рода обобщающих работ нет ни в отечественной, ни в зарубежной историографии. Автор попытался проанализировать национально- освободительную и социальную борьбу югославянских народов в период первой мировой войны, проследить процесс крушения империи Габсбургов и создания на ее развалинах объединенного независимого Югославского государства. Для решения этой задачи были привлечены разнообразные источники, в том числе русские, австрийские, венгерские и югославские архивные материалы, периодическая печать, многочисленная советская и зарубежная литература1 .

В монографии рассмотрены все важнейшие вопросы освободительной борьбы юго-славянских народов против гнета империи Габсбургов, за создание своего объединенного и независимого национального государства, начиная с освещения югославянского вопроса накануне первой мировой войны и кончая описанием провозглашения Королевства сербов, хорватов и словенцев. Уже одно перечисление глав дает достаточно полное представление об объеме проделанной автором работы: югославянский вопрос накануне первой мировой войны; сараевское убийство; от Сараева до объявления войны; военное и политическое положение монархии Габсбургов в 1914 г.; монархия Габсбургов и югославянский вопрос в 1915 г.; в поисках империалистического мира (1916 г.); Февральская революция в России и югославянское освободительное движение. Майская и Корфская декларации; влияние Октябрьской революции на освободительное движение в югославянских землях; возникновение революционной ситуации в Австро-Венгрии; буржуазно-демократическая революция в Австро-Венгрии и распад империи Габсбургов; Государство словенцев, хорватов и сербов; создание объединенного Югославского государства.

В монографии убедительно показано, как нарастал кризис двуединой монархии, завершившийся ее полным крахом под революционным напором масс в результате объединения двух потоков освободительной борьбы трудящихся города и деревни - социального и национального. В буржуазной историографии, в первую очередь в австрийской и немецкой, предпринимались попытки затушевать глубокие внутренние причины этого кризиса, представить дело так, что крушение Австро-Венгерского государства было вызвано не народной революцией, а войной и действиями держав Антанты. В рецензируемой книге на основе многочисленных и разнообразных исторических источников показано, что империя Габсбургов раздиралась непримиримыми внутренними социальными и национальными противоречиями. Что же касается руководителей Антанты, то они не только не стремились к ее ликвидации, но всячески старались сохранить ее в качестве оплота реакции в Юго-Восточной Европе, особенно


1 Достаточно сказать, что только о сараевском убийстве к 1964 г. были опубликованы 1644 работы. См. N. Trisic. Sarajevski atentat u svjetlu bibliografskih podataka. Sarajevo. 1964, str. 498.

стр. 168


после победы пролетарской революции в России. Империалисты Антанты с помощью империи Габсбургов пытались создать в центре Европы "санитарный кордон" против первого в мире социалистического государства.

Известно, какое неодолимое влияние на подъем освободительной борьбы народных масс Австро-Венгрии, в том числе и юго-славян, оказали Февральская буржуазно-демократическая и особенно Великая Октябрьская социалистическая революция в России. В монографии всесторонне рассматривается этот вопрос. Много новых материалов приводится в разделах о буржуазно-демократической революции в Австро-Венгрии, разразившейся в октябре 1918 года. В книге подробно освещается вопрос о взаимоотношениях Сербии и Советской России. В. И. Ленин и Советское правительство всемерно поддерживали освободительную борьбу Югославии. Ленинская программа демократического мира отвечала интересам Сербии. Десятки тысяч югославянских военнопленных, вернувшись на родину, оказали прямое революционизирующее воздействие на массы. В монографии подробно прослеживается развитие рабочего, крестьянского и социалистического движения в югославянских землях Австро-Венгрии. Автор разоблачает реформизм и соглашательство правых социалистов, находившихся под влиянием австромарксизма, и в то же время выделяет левое, революционное течение в социал-демократических партиях Боснии и Герцеговины, Хорватии и Словении. Восприняв лозунги Великого Октября, левые социалисты в 1919 г. стали ядром Коммунистической партии Югославии.

Много места в книге уделяется деятельности югославянских буржуазных политических партий и организаций как в самой Австро-Венгрии, так и за ее пределами, позиции буржуазных кругов по вопросу о создании объединенного государства югославян. Обстоятельно изучен автором югославянский вопрос и его место в жизни двуединой монархии в годы первой мировой войны.

Книга завершается изложением событий, связанных с провозглашением 1 декабря 1918 г. объединенного Югославского государства. Автор отмечает важное историческое значение этого события. "В результате объединения югославянских народов в едином государстве, - пишет он, - была преодолена их вековая разобщенность, ликвидирован тяжелый чужеземный гнет, созданы условия для дальнейшего культурного развития" (стр. 369). Вместе с тем он показывает, что создание Югославского государства не привело к установлению власти трудящихся: "Национальной буржуазии удалось воспользоваться результатами революционной борьбы трудящихся и, опираясь на династию Карагеоргиевичей, образовать буржуазное государство. Королевство сербов, хорватов и словенцев стало одним из звеньев империалистической Версальской системы, политическим и экономическим орудием в руках Антанты" (стр. 370).

Резюмируя вышеизложенное, можно сказать, что монография представляет собой заметное явление в советском славяноведении. Следует, однако, отметить ряд недостатков и неточностей. Прежде всего вызывает сожаление отсутствие в книге историографического очерка и анализа использованных в работе источников. Отдельные историографические экскурсы в самом тексте книги, а также приложенный к работе обстоятельный список источников и литературы не могут заменить критической оценки обширной историографии данной проблемы.

Деление книги на главы и параграфы является слишком дробным. Помимо уже перечисленных выше 12 глав, в ней содержится 60 параграфов. В то же время главы не всегда четко отражают периодизацию процесса борьбы за создание независимого Югославского государства. Кроме того, из-за излишней дробности структуры исследования при хронологическом принципе повествования многие из важных сюжетов изучаемой проблемы не получили достаточно полного освещения. В результате такие узловые вопросы, как история Югославянского комитета в Лондоне, Корфская декларация, Женевская конференция 6 - 10 ноября 1918 г., некоторые другие, хотя и присутствуют в книге, отнюдь не пронизывают в меру своей значимости все содержание исследования. Вследствие этого югославянский вопрос, занимая в нем центральное место, не предстает перед читателем во всем своем значении, порой трудно проследить его трансформацию в ходе мировой империалистической войны. Стремление изложить всю совокупность фактов в хронологической последовательности не всегда сопровождается их обобщением и теоретическим осмыслением. По-видимому, не последнюю роль сыграло при этом и до некоторой степени искусственное разделение изложения

стр. 169


единой проблемы в двух самостоятельных книгах.

Заслуживает внимания нововведение, применяемое автором: все названия иностранных газет и журналов, а также различного рода организаций и обществ он дает в переводе на русский язык и тут же в тексте (в скобках) воспроизводит их на языке оригинала. Например, газета "Колокол" ("Звоно"), организация "Черная рука" ("Црна рука") и т. д. и т. п. Однако это не проведено последовательно по всей книге.

Монография написана хорошим языком, без почти неизбежных в тексте такого рода исследований славянизмов. Мы обнаружили только одно выражение такого рода без всякого объяснения - "пречанский серб" (стр. 344). Не каждый читатель должен знать, что это выражение означает у юго-славянских народов жителя областей к северу от Савы и Дуная.

Встречаются в монографии фактические ошибки и неточности. Так, на схеме, помещенной на стр. 59, река, протекающая через г. Сараево, названа Мильячка вместо Миляцка. На стр. 135 допущена описка, искажающая смысл фразы, вследствие чего ведомства военных и иностранных дел, путей сообщения и финансов оказались отнесенными к законодательной власти. В указателе имен на стр. 388 известный современный югославский историк Дмитрие-Димо Вуйович значится как Вуйович-Димитриевич Димо, а его соотечественник историк Лазар Ракич на стр. 401 как Ракич Ласло. Как уже отмечалось, список источников и литературы, помещенный в конце книги, весьма обстоятелен и является исчерпывающим. В нем приводится и работа современного югославского историка Ф. Чулиновича об откликах Октябрьской революции в югославянских землях, которую автор широко использует в своем исследовании. Было бы уместно упомянуть, что существует и русский перевод этой книги2 .


2 Ф. Чулинович. Отклики Октября в югославянских землях. М. 1967.


Новые статьи на library.by:
ИСТОРИЯ:
Комментируем публикацию: Рецензии. Ю. А. ПИСАРЕВ. ОБРАЗОВАНИЕ ЮГОСЛАВСКОГО ГОСУДАРСТВА (ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА ЮГОСЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ АВСТРО-ВЕНГРИИ. КРУШЕНИЕ МОНАРХИИ ГАБСБУРГОВ)

© В. Г. КАРАСЕВ ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ИСТОРИЯ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.