Москва. Соцэкгиз. 1960. 159 стр. Тираж 2000. Цена 29 коп.

Книга представляет собой перевод на русский язык работы Л. Голотика, изданной в Братиславе в 1958 году. Советский читатель получил возможность познакомиться с еще одним зарубежным исследованием, в котором на примере исторических судеб братского славянского народа раскрывается международное значение Великой Октябрьской социалистической революции.

Внимание чехословацкой исторической науки к этой проблеме нашло свое отражение еще на первой научной конференции историков-марксистов ЧСР в ноябре 1949 года. С тех пор чешские и словацкие историки написали целый ряд работ по тон же тематике (И. Веселый, Д. Барта, М. Госиоровский, М. Виетор и др.). Особенно плодотворными в этом отношении были 1957 и 1958 гг., когда в связи с празднованием 40-й годовщины Октябрьской революции и 40-летием образования Чехословацкой Республики появился ряд новых монографий (О. Ржиги, М. Дзвоника, М. Гиска и др.), в число которых входит и рецензируемая книга.

Свою задачу автор видит в том, чтобы, проанализировав национально-освободительное движение в Словакии с ноября 1917 г. до образования Чехословацкой Республики в октябре 1918 г., показать вклад словацкого народа, в особенности рабочего класса, в борьбу за образование самостоятельного государства чехов и словаков и ту огромную роль, которую сыграл Великий Октябрь в жизни словацкого народа. Для решения этой задачи автор широко привлекает и вводит в научный оборот новый, не использовавшийся ранее фактический материал о рабочих забастовках и демонстрациях, о солдатских выступлениях и т. д., собранный Л. Голотиком в 11 словацких, 3 венгерских и 1 австрийском архивах, а также извлеченный из прессы 1917 - 1918 годов. Некоторые, особенно интересные документы публикуются в приложении.

Первые 4 из 12 глав книги подводят читателя непосредственно к теме исследования. В них рассматривается социально-экономическое и политическое положение в Словакии (а частично и в Венгрии) с кануна первой мировой войны до октября 1917 года. Автор приходит к следующим основным выводам. Словакия имела значительные феодальные пережитки в сельском хозяйстве и слабую промышленность. Тяжелое экономическое положение словацкого пролетариата и крестьянства усугублялось жестоким национальным гнетом со стороны Австро-Венгерской монархии. Главная задача, стоявшая в то время перед словацким народом, - борьба за национальную независимость и осуществление буржуазно-демократических преобразований. Рабочее движение в Словакии лишь постепенно набирало силы, но уже тогда оно представляло собой единственный реальный фактор в борьбе за национальную свободу, поскольку местная буржуазия накануне мировой войны находилась полностью под влиянием австро-венгерской правящей клики. Однако словацкий пролетариат не имел своей революционной партии, которая могла бы повести его на борьбу. Словацкая же социал-демократия была реформистской и плелась в хвосте у буржуазии.

Таково было положение в Словакии к тому моменту, когда в России свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция. Ее воздействие на Словакию автор рассматривает в последующих 8 главах своей работы.

Как подчеркивает Л. Голотик, особенно сильный отклик в Словакии нашел лозунг о

праве наций на самоопределение. По существу, Октябрь определил пути национально-освободительной борьбы в Словакии. Последний год войны прошел под знаком непрерывно углублявшейся радикализации народных масс, неуклонного вызревания революционной ситуации в Австро-Венгрии. Рабочий класс Словакии встал на путь политической борьбы, наиболее важными этапами которой в 1918 г. были: всеобщая январская забастовка, первомайский митинг в Липтовском Микулаше, июньская всевенгерская стачка и октябрьский революционный кризис. Пролетариат сыграл решающую роль в освободительной борьбе словацкого народа против австрийской монархии и венгерских правящих классов. Однако вследствие политической неопытности и идеологической незрелости рабочего класса, а также из-за отсутствия революционной рабочей партии во главе национально-освободительного движения встала буржуазия. Это обстоятельство сказалось на характере переворота 1918 года. Но хотя Чехословацкая Республика возникла как буржуазное государство, ее создание имело большое положительное значение для исторических судеб чехов и словаков.

В целом монография Людовита Голотика представляет собой серьезный вклад в разработку проблемы международного значения Великой Октябрьской социалистической революции. Автор удачно воссоздает картину экономического и политического положения в Словакии в 1917 - 1918 гг. и показывает рост движения народных масс (в особенности рабочего класса), боровшихся за свое национальное и социальное освобождение. Правда, в меньшей степени удалось ему сделать это по отношению к крестьянству. Однако современное состояние материалов, очевидно, не позволяет пока осветить данный вопрос с необходимой полнотой. Можно было бы пожелать и более четкой оценки позиции словацкой социал-демократии в предвоенные и военные годы. Следовало бы также ясно поставить вопрос о значении Великой Октябрьской социалистической революции как совершенно нового фактора в международных отношениях, ибо Октябрь не только неизмеримо усилил национально-освободительное движение, но и обусловил возможность создания ряда самостоятельных государств. Некоторые недостатки присущи и историографической стороне данной работы. Обзор литературы вопроса, содержащийся в книге, не охватывает всех имеющихся исследований¹ . Добавим также, что в советском издании целесообразно было бы дополнить обзор работами, выпущенными за последние годы² .

¹ J. S. Hajek. Wilsonovska legenda v dejinach CSR. Praha. 1953; Я. Кржижек. Пенза: славные боевые традиции чехословацких красноармейцев. Пенза. 1958; V. Krai. Intervencni valka ceskoslovenske burzoasie proti Mad'arske Sovetske republice v roce 1919. Praha. 1954.

² О. Ржига. Влияние Октябрьской революции на Чехословакию. М. 1960; M. Dzvonik. Ohlas Velkej Oktobrovej socialistickej revolucie na Slovensku (1918 - 1919). Bratislava. 1957; M. Hysko. Ruska revolucia v zrkadle slovenskej tlace (1917- 1918). Bratislava. 1957.