POMPEYO MARQUEZ. Hacia donde va el 23 de Enero? Ed. "Pensamento vivo". Caracas . 1960. 170 p.

ПОМПЕЙО МАРКЕС. Куда ведут события 23 января?

23 января 1958 г. в результате победоносного народного восстания, поддержанного частью вооруженных сил, в Венесуэле был свергнут диктаторский режим американского ставленника Переса Хименеса.

Эти события в свое время привлекли внимание советских исследователей ¹ . Рецензируемая книга рассказывает о том, в каком направлении развивались последующие события в Венесуэле. В книге собраны важнейшие выступления Помпейо Маркеса - одного из видных руководителей Коммунистической партии Венесуэлы - в 1959 г. перед партийным активом, в сенате и печати. Они дают представление о политической линии компартии в создавшихся после падения диктатуры Переса Хименеса условиях. В период диктатуры Помпейо Маркес возглавлял подпольную деятельность компартии. В настоящее время он член Национального секретариата Коммунистической партии Венесуэлы, сенатор.

Клика Переса Хименеса установила в Венесуэле жестокий, террористический режим, опорой которого служили бесконтрольно действовавшие в стране 300 американских монопольных компаний. Все партии были распущены и объявлены вне закона. Тысячи противников диктатуры погибли в застенках. Неоднократные попытки свергнуть диктатуру, предпринимавшиеся различными политическими группировками, терпели поражения. Режим Переса Хименеса рухнул только тогда, когда четыре крупнейшие партии страны - коммунистическая, "Демократическое действие", "Республиканско-демократический союз" и социал-христианская - создали единый фронт борьбы против диктатуры. Было образовано временное правительство во главе с контрадмиралом Ларрасаблем, подготовившее выборы. Коммунисты предложили другим партиям выдвинуть общего кандидата на пост президента. Однако договоренности по этому вопросу достичь не удалось. Каждая из трех буржуазных партий выдвинула своего кандидата. В результате выборов президентом стал Ромуло Бетанкур - лидер партии "Демократическое действие", который создал правительство блока трех буржуазных партий. Коммунисты получили на выборах 161 тыс. голосов, два места в сенате и семь - в нижней палате.

¹ См. А. Ф. Шульговский. Свержение диктаторских режимов в Латинской Америке (на примере Венесуэлы). Сборник "Проблемы современной Латинской Америки". М. 1959; его же. Подъем национально-освободительного движения в Венесуэле. Сборник "Латинская Америка в прошлом и настоящем". М. 1960; Э. Л. Нитобург. Ветер свободы в нефтяном Эльдорадо. Освободительное движение в Венесуэле. М. 1960.

Положение в Венесуэле продолжает оставаться неустойчивым. Агенты монополий, сторонники Переса Хименеса, реакционеры различных мастей предпринимают попытки свергнуть правительство Бетанкура. В то же время правительство не проявляет решительности в борьбе с врагами демократии. Некоторые представители правительства в надежде задобрить реакцию допускают антикоммунистические выпады в духе "холодной войны" ² .

Помпейо Маркес в своей книге дает марксистский анализ этим событиям, указывает, каким образом Венесуэла может выйти на широкую дорогу социального прогресса и обеспечить свою национальную независимость.

"Суть проблемы, - пишет Маркес, - заключается в том, что в нашей стране идет борьба между реакционными и прогрессивными силами, между теми, кто стремится идти вперед и создать демократию, основанную на независимой экономике, и теми, кто пытается держать страну на положении колонии, полуколонии, в условиях полуфеодальной отсталости в сельском хозяйстве" (стр. 64).

Автор указывает, что сила венесуэльской реакции в том, что она располагает экономической базой и контролирует производство в стране. Реакция - это латифундисты-помещики, в руках которых находится земля; американские монополии, контролирующие нефтяную и горнорудную промышленность и внешнюю торговлю страны; наконец, это связанные с ними компрадорские элементы. Вместе с этими враждебными народу силами действует часть офицерства и духовенства, которой чужды национальные интересы.

"Североамериканская экспансия, - отмечает Маркес, - возможна именно потому, что она находит в Венесуэле соответствующие социальные слои, оказывающие ей поддержку, потому что в Венесуэле имеются классы и группы, готовые предать родину, открывающие дверь североамериканским монополиям и разрешающие им закрепиться, присвоить богатства, держать страну на полуколониальном положении, в условиях экономической и политической зависимости" (стр. 68).

Чтобы обеспечить Венесуэле демократическое развитие, указывает Маркес, недостаточно свергнуть реакционное правительство и лишить реакцию политической власти, необходимо изменить экономическую структуру страны.

Для современной политической обстановки в Венесуэле, продолжает Маркес, характерно, с одной стороны, утверждение демократического правительства, развитие рабочего и крестьянского движения, легальная деятельность коммунистической партии, с другой, - наличие сил, опирающихся на американский империализм и консервирующих полуфеодальные отношения в деревне. Пока противоречие между этими силами не будет разрешено, положение правительства Венесуэлы останется шатким и оно будет находиться под угрозой насильственного свержения.

Коммунисты, отмечает Маркес, желают успеха коалиционному правительству Бетанкура. Провал правительства мог бы быть использован реакцией для ликвидации парламентского режима и политических партий, для возврата к реакционной диктатуре. Но чтобы добиться успеха, правительство должно представить определенную реальную программу реформ, смелый и энергичный план действий. Предъявляя требования правительству, необходимо учитывать его буржуазный характер, степень развития политической сознательности рабочего класса в стране, а также ряд других факторов. Маркес пишет, что от нынешнего правительства Бетанкура нельзя требовать проведения в жизнь радикальной антифеодальной и антиимпериалистической программы.

Что же в состоянии сделать правительство и чего оно не делает? Оно должно обеспечить Венесуэле больший процент дохода с прибылей американских нефтяных компаний, а также организовать государственную нефтяную компанию, которая могла бы хоть частично разрабатывать нефтяные ресурсы независимо от американских монополий.

В 1957 г. Венесуэла производила 146,3 млн. т нефти, или 19% добычи капиталистического мира. Во время диктатуры Переса Хименеса американские нефтяные компании, в руках которых находится нефть Венесуэлы, получали огромные прибыли. По официальным данным, до 20% национального дохода Венесуэлы ежегодно переводилось в США в форме прибылей

² Политика Бетанкура вызывает недовольство в его собственной партии. В 1960 г. левое крыло партии откололось и образовало "Левое демократическое действие", к которому примкнули 20 депутатов и 1 сенатор.

нефтяных монополий, которые за период с 1950 по 1957 г. получили чистой прибыли свыше 3 млрд. долл. (больше, чем было получено ими во всех остальных странах Латинской Америки, вместе взятых). Одновременно доходы Венесуэлы от добычи нефти ежегодно снижались: в 1949 г. за кубометр своей нефти Венесуэла получала 8,66 долл., а в 1954 - 6,92 доллара. Нынешний президент Бетанкур в своей книге "Венесуэла: политика и нефть", опубликованной в Мексике в 1956 г., указывал на необходимость ограничить гигантские прибыли американских нефтяных компаний в Венесуэле и начать государственную разработку нефтяных богатств страны. Если правительство пойдет по этому пути, то народ, трудящиеся окажут ему единодушную поддержку.

Правительство могло бы справиться и с проведением аграрной реформы. В Венесуэле 6759 латифундистов владеют 22 млн. га, в то время как сотни тысяч крестьян вообще не имеют земли. Внесенный правительством на рассмотрение конгресса проект аграрной реформы предусматривает наделение 350 тыс. семейств крестьян 12,5 млн. га земли (8 млн. за счет государственного земельного фонда и 4 млн. - за счет выкупленной у помещиков земли). Проведение этой крайне скромной аграрной реформы растягивается на 20-летний срок. Но правительство не спешит с осуществлением своего проекта - в бюджете на 1961 г. оно даже не предусмотрело расходов по аграрной реформе. Между тем, правительство могло бы немедленно экспроприировать земли соучастников Переса Хименеса и целинные земли, находящиеся в собственности помещиков.

Еще одной задачей, которую могло бы разрешить правительство, является принятие мер по индустриализации страны. Это позволило бы уменьшить число безработных в Венесуэле, достигавшее в 1959 г. почти 250 тыс. человек.

Чтобы добиться осуществления этой программы, заключает Маркес, народные массы должны бороться за нее. "Мы, - пишет автор, - указываем на линию развития, на перспективы, которые позволяют идти вперед. Наши перспективы позволяют наметить демократическую линию развития, которая нанесла бы поражение реакционной линии, в частности, - компромиссу с реакцией и шатаниям, берущим в настоящий момент верх в правительстве" (стр. 156).

В своей книге Маркес уделяет большое внимание роли коммунистической партии, как силы, могущей оказать огромное влияние на ход политических событий в стране. Коммунистическая партия пока находится в меньшинстве, но, подчеркивает автор, когда меньшинство проводит правильную политическую линию, оно может оказывать большое воздействие на события и превратиться в руководящую силу. Именно такую роль играла компартия в период свержения клики Переса Хименеса.

Компартия Венесуэлы уже сейчас занимает видное место в общественной жизни страны. Она является решающей силой в профсоюзном и студенческом движении, во многих массовых организациях. Растет значение партии и в крестьянском движении. Большую роль играет компартия в борьбе за единство демократических сил. Партия борется за такое единство демократических сил, которое основывалось бы не на дележе министерских портфелей, а на программе создания "экономической основы венесуэльской демократии".

В книге Помпейо Маркеса, насыщенной фактами, яркими и убедительными примерами, дан глубокий марксистский анализ венесуэльской действительности. Книга помогает разобраться в сложной политической обстановке в этой стране. В книге излагается тактика компартии на современном этапе истории Венесуэлы.

Венесуэльская компартия сравнительно молода, она оформилась в 1935 году. За двадцать пять лет своего существования компартия Венесуэлы только семь лет действовала в легальных условиях, остальные годы она боролась в подполье.

Книга Помпейо Маркеса свидетельствует о растущем авторитете компартии, о тех больших исторических задачах, которые она призвана решать.

Книга Помпейо Маркеса помогает понять процесс роста национально-освободительной борьбы в странах Латинской Америки, в которую включаются все более широкие слои населения.