публикация №1518960975, версия для печати

Рецензии. А. М. ОРЕХОВ. СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛЬСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ. СТРУКТУРА, ПРОГРАММНЫЕ КОНЦЕПЦИИ, ДЕЯТЕЛИ (1874-1893)


Дата публикации: 18 февраля 2018
Автор: Б. Я. ТАБАЧНИКОВ, И. Г. ЯНУ
Публикатор: Алексей Петров (номер депонирования: BY-1518960975)
Рубрика: ИСТОРИЯ


М. Изд-во "Наука". 1979. 374 с. Тираж 1200. Цена 2 руб. 60 коп.

Старший научный сотрудник Института славяноведения и балканистики АН СССР, кандидат исторических наук А. М. Орехов известен своими исследованиями по истории русско-польских революционных связей последней четверти XIX в. и начального периода польского рабочего движения1 . Заслуживает внимания и его работа, посвященная распространению идей научного социализма в России2 . В рецензируемой монографии рассматривается период соединения рабочего движения с научным социализмом на польских землях.

Автор предпринял удачную попытку показать организационную структуру социалистического движения и проанализировать программно-теоретические искания польских социалистов в 1874 - 1893гг., то есть в то время, когда возникали основные их политические течения и партии. В нашей историографии еще не было работы, которая охватывала бы весь период становления социалистического движения в Польше. Исследование данной темы сопряжено с рядом трудностей, связанных со специфическими особенностями рождения польского социалистического движения в условиях расчленения страны на три части. При этом не следует забывать об асинхронности развития каждой из них. Впереди шло Королевство Польское, далее следовала Галиция и, наконец, земли "прусского захвата". Поэтому в большей степени уделяется внимание Королевству Польскому, в меньшей - Галиции и землям "прусского захвата".

Автор дает внутреннюю периодизацию исследуемого периода, отчетливо выделяя три его фазы. Это обусловило и структуру монографии. Ее отличает вдумчивый анализ широкого круга источников, в том числе нового архивного материала. Приходится лишь сожалеть, что в работе отсутствует хотя бы краткая характеристика использованных источников и литературы.

В Королевстве Польском раньше, чем на других польских землях, сформировался многочисленный промышленный пролетариат, началось слияние социализма с рабочим движением. Автор довольно подробно исследует процесс зарождения и формы проявления социалистического движения в Королевстве Польском, прослеживает его теснейшую связь с русским освободительным движением, и прежде всего с революционным народничеством. Именно на гребне движения революционных народников осенью 1874 г. в Петербурге в среде студентов-поляков возник социалистический кружок, ставший зародышем польского социалистического движения. В этом кружке начал свою деятельность Л. Варыньский, основатель первой польской рабочей партии "Пролетариат". Вскоре польские социалистические кружки появились в Москве, Киеве, Одессе. Члены их сыграли большую роль в пропаганде социалистических идей в Королевстве Польском, где в то время господствовали националистические, антирусские и антисоциалистические настроения. Результатом этой пропаганды явилось создание в 1877 г. первого социалистического кружка в Варшаве.

В монографии дана характеристика Варшавской, или так называемой Первой, программы польских социалистов, принятой в 1878 году. Автор обстоятельно анализирует этот основополагающий документ польских революционеров, справедливо отмечая, что самой сильной стороной его была ярко выраженная в нем идея грядущей социальной революции. Вместе с тем были здесь элементы утопического и мелкобуржуазного социализма, заметно ощущалось еще влияние анархизма. Эти недостатки оцениваются автором как "детская болезнь" становления организованного польского рабочего движения (с. 33). Программу, как известно, в Польше опубликовать не удалось. Было решено напечатать ее в польском социалистическом журнале "Rownosc" в Женеве. Руководители журнала и женевского кружка польских социалистов С. Мендельсон и Д. Длуский переработали текст так, что опубликована была, по существу, уже новая (Брюссельская) программа, которая принципиально отличалась от первоначального (варшавского) варианта и несомненно являлась шагом назад. Такая трансформация была в известной мере следствием влияния русских бакунистов-


1 См. А. М. Орехов. Социалистическое движение в России и польские революционеры 1887 - 1893 гг. М. 1973; "Очерки революционных связей народов России и Польши 1815 - 1917 гг.". М. 1976, гл. VI.

2 А. М. Орехов. Первые марксисты в России. Петербургский "Рабочий союз" 1887 - 1893 гг. М. 1979.

стр. 130


эмигрантов. Заслуживает внимания сравнение А. М. Ореховым Брюссельской программы с воззванием общества "Люд польский", которое возглавлял Б. Лимановский. Автор считает, что это воззвание, будучи далеким от марксизма, содержало в себе истоки реформизма в польском социалистическом движении (с. 97).

В работе хорошо показаны зарождение, эволюция и формы проявления социалистического движения в Галиции. В Галиции это движение развивалось сначала в легальных условиях, а затем, после краковского процесса социалистов 1880 г., оказалось на полулегальном положении. Автор подчеркивает роль газеты "Praca" в деле распространения и пропаганды социалистических идей в Галиции. Анализируя материалы газеты, программные документы тех лет, он обоснованно пишет о влиянии лассальянцев на галицийских социалистов. В то же время он показывает и усиливавшееся в этой части польских земель влияние марксизма. С марксистских позиций галицийские социалисты оценивали капитализм, формулировали главные задачи социалистического движения.

В монографии отмечены специфические условия зарождения социалистического движения на землях, отошедших к Пруссии. В силу ряда причин оно развивалось здесь более медленными темпами. Пропагандистская деятельность польских социалистов началась на западных землях лишь в 80-х годах XIX века. Автор приводит главные причины такого положения. Он показывает тесную связь польского рабочего движения с немецким, выясняя при этом степень влияния лассальянства на политическое развитие пролетариата в этой части Польши.

В книге детально исследован путь, пройденный партией "Пролетариат". Ее героическая, самоотверженная деятельность предстает перед читателем сквозь призму борьбы и личных судеб его членов. Вполне оправдан глубокий интерес автора к Варыньскому, к его роли в создании и деятельности первой польской рабочей партии. В монографии дана яркая характеристика и других деятелей "Пролетариата". Обстоятельному анализу подвергнуты автором программа этой партии, материалы ее печатного органа - газеты "Proletariat". А.М. Орехов вносит новые моменты в эту, казалось бы, исследованную тему. Многочисленные ссылки на архивы, полемические замечания, уточнение прежних оценок свидетельствуют о его творческом подходе к решению "старой" задачи. В целом он весьма высоко оценивает роль программы "Пролетариата" в истории польского социалистического движения, справедливо связывая ее с началом усвоения марксизма польскими социалистами (с. 182, 234).

А. М. Орехов рассматривает теоретическую деятельность польских социалистов в эмиграции в середине 80-х годов прошлого века. По его мнению, это время отмечено подъемом польской социалистической мысли, стремлением применить марксизм в условиях Польши (с. 235). Важную роль в пропаганде идей научного социализма сыграли газета "Przedswib и журнал "Walka klas". В работе содержится интересный анализ материалов, публиковавшихся на страницах этих изданий. Автор высоко оценивает творчество Л. Кшивицкого, убедительно характеризуя его как образец революционной публицистики. Следует вместе с тем упрекнуть А. М. Орехова за явно недостаточное внимание к развитию польской социалистической мысли в 90-е годы XIX в., анализ которой подменен фиксацией отрицательных моментов в деятельности Мендельсона.

Рассматривая процесс распространения социалистического движения на польских землях во второй половине 80-х - начале 90-х годов XIX в., А. М. Орехов останавливается на таких вопросах, как поиски путей борьбы, движение масс и социалисты, генезис раскола в рабочем и социалистическом движении. Он справедливо отмечает, что в результате деятельности "Пролетариата" идея революционного переустройства общества глубоко закрепилась в сознании передовых рабочих Польши и что гибель этой партии лишь временно приостановила движение революционной польской молодежи (с. 234). В работе хорошо показаны чрезвычайно трудные условия, в которых происходил новый подъем пролетарского движения.

Привлекает внимание сравнительная характеристика Второго "Пролетариата" и Союза польских рабочих. Автору удалось преодолеть известную недооценку его предшественниками места и роли Второго "Пролетариата" в польском социалистическом движении. А. М. Орехов впервые дает связный и полный очерк истории этой организации. Вместе с тем он показывает отрицательные стороны в ее деятельности. В книге отмечается заговорщический характер этой партии, недооценка ею массовой борь-

стр. 131


бы. Более высоко оценивает автор программно-тактические поиски Союза польских рабочих, который руководствовался "основными принципами научного социализма, сформулированными в "Манифесте Коммунистической партии" (с. 287).

В заключительных разделах работы А. М. Орехов возвращается к характеристике социалистического движения в Галиции и на западных польских землях. Он подчеркивает качественный скачок, имевший место в галицийском социалистическом движении. С начала 90-х годов XIX в. отошел в прошлое кружковый, пропагандистский характер деятельности местных социалистов, постепенно они превращались в серьезную политическую силу. Сложнее, по мнению А. М. Орехова, складывалась ситуация на землях "прусского захвата". Бисмарковский "исключительный закон" 1878 г. задержал здесь развитие социалистического движения. После отмены этого закона в 1890 г. сложились более благоприятные условия для расширения социалистической деятельности. Как знаменательные события автор отмечает появление в 1890 г. первой рабочей газеты и создание в 1891 г. Социал-демократической партии Силезии и Познаньщины (с. 309).

Работа завершается кратким изложением истории раскола в польском социалистическом движении, ознаменовавшегося возникновением в его рядах двух течений - марксистского (интернационалистского) и реформистского (националистического), образованием Социал-демократии Королевства Польского в 1893 году.

Думается, что на основе того, что сделано А. М. Ореховым и другими советскими историками3 , можно было бы приступить к более углубленному изучению теоретического наследия Второго "Пролетариата", да и всей польской социалистической мысли 1887 - 1893 годов. Видимо, пришла пора и для широких сравнительно-исторических исследований, касающихся организационно-политических и идеологических проблем возникновения и развития рабочего движения в странах Центральной Европы.

Соблюдая правильные пропорции между анализом практики польского социалистического движения и отображением идейных поисков польских социалистов, А. М. Орехов весьма полно показал структуру этого движения, его идейный облик, практическую работу.


3 См., например, И. С. Яжборовская, Н. И. Бухарин. У истоков польского социалистического движения. М. 1976.

 

Опубликовано 18 февраля 2018 года


Главное изображение:

Полная версия публикации №1518960975 + комментарии, рецензии

LIBRARY.BY ИСТОРИЯ Рецензии. А. М. ОРЕХОВ. СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛЬСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ. СТРУКТУРА, ПРОГРАММНЫЕ КОНЦЕПЦИИ, ДЕЯТЕЛИ (1874-1893)

При перепечатке индексируемая активная ссылка на LIBRARY.BY обязательна!

Библиотека для взрослых, 18+ International Library Network