Новые материалы о пунийской колонизации Сардинии

"Studi semitici". Roma. 1964, N 11, pp. 11 - 99.

Совместная экспедиция Римского университета и Управления древностей Кальяри произвела раскопки холма Мойте Сира и (Сардиния). Подробный отчет о них содержит статья итальянских ученых Ф. Баррека и Дж. Гарбини "Манте Сирая". Раскопки позволили уточнить ряд деталей истории финикийской колонизации Сардинии и тем самым пролили новый свет на плохо изученную из-за скудости источников историю международных отношений в Западном Средиземноморье первой половины I тысячелетия до н. э.

Исследователи обнаружили остатки стены, частично сложенной из массивных каменных блоков без применения вяжущих веществ; остатки здания; тофет (место, где совершались жертвоприношения, возможно, человеческие); храм, построенный по плану, совпадающему с планом ханаанейских храмов II тысячелетия до н. э. (вестибюль, средний зал, "святое святых"); некрополь с погребальными камерами. Интересна найденная здесь керамика, наиболее ранние образцы которой датируются VII-VI, а наиболее поздние - III-I вв. до н. э. Существование поселения Монте Сираи относится к VI-I вв. до н. э.

Авторы отмечают близость планировки храма, строительной техники и ранней керамики к восточно-финикийским образцам, а также к археологическим материалам из Сулха и констатируют отсутствие прямых аналогий с Карфагеном. Исходя из этого, они. утверждают, что поселение Монте Сираи возникло до начала карфагенской экспансии в Сардинию; оно представляло собой колонию, основанную Сулхом как аванпост при его продвижении в глубь острова. (Насколько известно, пунийское поселение Монте Сираи - единственное, находящееся вдали от морского побережья, в глубине Сардинии.) Однако, с нашей точки зрения, нет достаточных оснований полностью исключать какое бы то ни было влияние карфагенской политики на положение в

Сардаши уже в первой половине VI в. до н. э., как это делают авторы. О глубокой заинтересованности Карфагена в делах Сардинии свидетельствуют не только походы Магонидов, но и датируемый предположительно серединой VI в. до н. э. поход Малха на этот остров. Хотя поход и закончился неудачно, он не мог быть изолированным явлением в политике Карфагена. По-видимому, более правильно было бы предположить, что за экспансией Сулха (если принять гипотезу, выдвинутую авторами) скрывалась захватническая политика Карфагена, пытавшегося утвердить свое влияние "а острове не только путем непосредственной интервенции, но и с помощью старинных финикийских центров в Сардинии.

Особый интерес представляют посвятительные стелы и терракоты, мастерский искусствоведческий и источниковедческий анализ которых выполнил Дж. Гарбин". К сожалению, какие-либо надписи в Мойте Сираи пока не обнаружены. Среди посвятительных стел широко распространены изображения богини Титанит, что, безусловно, свидетельствует о значительном .влиянии в Монте Сираи карфагенской культуры. Кстати, там представляется неправильным сохранение традиционного произношения имени этой богини ("Танит"), на чем настаивает Дж. Гарбини, вопреки данным надписей из ал- Хофры, которые засвидетельствовали произношение "Тиннит". Значительную часть стел составляют памятники "египтизирующего" стиля. Близкая по стилю неопубликованная стела, не содержащая, правда, надписи, имеется и в собрании Государственного Эрмитажа в Ленинграде.