А. В. КАРАСЕВ. Ленинградцы в годы блокады (1941 - 1943 гг.). М. 1959. 312 стр. Тираж 5000. Цена 12 руб. 65 коп.

Бессмертны подвиги ленинградцев, совершенные в годы Великой Отечественной войны. Вышедшая в издании Академии наук СССР книга А. В. Карасева воскрешает эту героическую эпопею.

Монография написана на основе широкого круга источников. Автор обстоятельно изучил не только ленинградские архивы. Им широко использованы также материалы Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, архивов Министерства обороны СССР, ВЦСПС. ЦК ВЛКСМ. Хорошее знание документов и личное участие в обороне города-героя позволили А. В. Карасеву не только воссоздать картину обороны Ленинграда, но и сделать важные выводы по ряду вопросов. Книга представляет серьезный познавательный интерес. Несомненно также ее большое воспитательное значение, особенно для молодого, подрастающего поколения.

В книге поставлены и в той или иной мере освещены все основные проблемы истории обороны города. Это прежде всего и отличает ее от других работ, посвященных блокированному Ленинграду, в которых рассматриваются лишь отдельные вопросы, такие, как продовольственный, вопрос о народном ополчении, о Ладожской "Дороге жизни", о роли Краснознаменного Балтийского флота в защите Ленинграда и т. д. ¹ .

Название книги как нельзя более полно выражает сущность ее содержания и замысел автора. В центре его внимания не отдельные герои, а все трехмиллионное население Ленинграда.

А. В. Карасев нашел наиболее целесообразную форму подачи материала. Известно, что жизнь Ленинграда, как и других городов-героев и прифронтовых городов, определялась событиями на фронте, нуждами обороны. В связи с этим автор сначала показывает военную необходимость того или иного мероприятия, а затем уже рассказывает о том, как оно осуществлялось в Ленинграде под руководством ЦК ВКП(б) и Ленинградской партийной организации. Такой подход позволил А. В. Карасеву на конкретных примерах раскрыть нерушимую связь фронта и тыла, единство советского народа и Коммунистической партии.

Одним из достоинств книги является глубокое исследование причин временных неудач советских войск на северо-западном направлении в первые месяцы войны.

Автор показывает, что гитлеровское командование при разработке плана нападения на Советский Союз учитывало исключительное военно-экономическое, стратегическое и политическое значение Ленинграда для нашей страны. Именно поэтому фашисты ставили целью захватить его до генерального наступления на Москву. Стремясь выполнить эту задачу, гитлеровцы бросили в наступление на Ленинград около трети своих войск, подтянутых к советской границе. Они пытались любой ценой овладеть этим крупнейшим индустриальным и военно-стратегическим центром, чтобы потом объединенными силами групп армий "Центр" и "Север" обрушиться на Москву, нанести сокрушительный удар Советским Вооруженным Силам, добиться поражения СССР еще до наступления зимы.

Этим и объясняется необычайная напористость наступавших на Ленинград 16-й и 18-й армий, 4-й танковой группы и 1-го воздушного флота врага. Создав гигантский ударный кулак на северо-западном направлении, фашисты к 3 июля вторглись в пределы Ленинградской области, а к 15-му вышли на рубеж реки Луга, то есть, в сущности, на подступы к Ленинграду. Таким образом, над городом Ленина менее чем через месяц после начала войны нависла непосредственная опасность.

Как указывает автор, одной из причин быстрого продвижения противника к Ленинграду послужили определенные просчеты советского военного командования, не принявшего надлежащих мер по укреплению дальних подступов к городу с юго-запада. Автор убедительно показывает это, используя документы Министерства Обороны СССР.

В книге ярко раскрыто величие подвига ленинградцев, войск Ленинградского и Волховского фронтов, моряков Балтфлота и партизан, обеспечивших перелом в ходе военных действий под Ленинградом.

В исключительно трудных условиях тех дней потребовались чрезвычайные меры и огромные усилия, чтобы остановить врага, отстоять город. Ленинградская партийная организация, городской и областной Советы депутатов трудящихся, профсоюзные и комсомольские организации проявили ис-

¹ Среди этих работ исключение составляет вышедшая в июле 1960 г. книга Ф. И. Сироты "Город-герой". Но она представляет собой краткий очерк, а не монографическое исследование.

ключительную оперативность, умение и находчивость в этот критический момент. В максимально короткий срок работа всех учреждений и предприятий была перестроена на военный лад, материальные ресурсы и людские резервы мобилизованы для оказания помощи фронту. Ленинградцы плечом к плечу с воинами Советской Армии встали на защиту родного города.

К 25 сентября наступление фашистов под Ленинградом и на всех других участках фронта было остановлено. Враг повсюду перешел к обороне. Это было одним из свидетельств провала гитлеровского стратегического плана молниеносной войны.

В книге обстоятельно освещается и второй этап борьбы за Ленинград - после блокирования его с суши. Враг пытался порвать связь города со страной, осуществлявшуюся через Ладожское озеро, и путем систематических артиллерийских обстрелов и налетов с воздуха заставить его защитников сдаться. "Фюрер решил, - заносчиво говорилось в сентябрьской директиве немецкого военно-морского штаба, - стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России нет никакого интереса для дальнейшего существования этого большого населенного пункта... Предположено тесно блокировать город и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей" (стр. 118 - 119). В октябре 1941 г. была издана новая директива верховного командования немецких вооруженных сил, подтверждавшая намерение гитлеровцев уничтожить Ленинград и истребить его население. Такую участь готовила ленинградцам фашистская клика. С пунктуальной точностью немецко-фашистские войска приступили к осуществлению этого чудовищного плана.

Руководимые Коммунистической партией, ленинградцы проявили в этих сложнейших условиях исключительное мужество, стойкость и веру в победу, умение ковать ее в боях и труде. Автор отмечает, что ленинградцы, главным образом женщины, изготовили на заводах, где осталась после эвакуации только четвертая часть оборудования, такое количество орудий и пулеметов для Ленинградского фронта, каким обладала вся царская армия в 1916 году. Жители истерзанного осадой города снабжали отдельными видами оружия не только Ленинградский фронт: они оказывали помощь Москве, где развернулось решающее сражение первого года войны. В Москву было переправлено воздушным путем свыше 1 тыс. артиллерийских орудий и минометов, огромное количество корпусов для снарядов и мин.

Большой вклад внесло также население Ленинграда в оборону родного города своим активным участием в его противовоздушной обороне. Кстати сказать, данный вопрос в военно-исторической литературе так широко освещается впервые. В Ленинграде не было человека, который бы не участвовал в МПВО. Мужественно борясь с последствиями обстрелов и бомбежек, ленинградцы не позволили врагу сжечь свой прекрасный город.

Раскрывая героизм и самоотверженность ленинградцев, автор вместе с тем показывает всенародную помощь блокированному городу. По Ладожской "Дороге жизни" в Ленинград доставлялось продовольствие, топливо, горючее, переправлялись боевая техника (в основном танки) и войска. Эта всенародная помощь в сочетании с тем, что сделали сами ленинградцы, и позволила нашим войскам прорвать блокаду, а затем и вовсе снять ее.

Бесспорной заслугой автора является освещение огромной работы, которую провели городская партийная организация и Ленинградский Совет по мобилизации всех сил и средств трудящихся для оказания помощи фронту, для превращения Ленинграда в военный лагерь, в подлинную крепость. Важную роль в решении этих задач сыграло правдивое, горячее слово пропагандиста и агитатора. Автор подробно останавливается на идеологической работе, которую вела Ленинградская партийная организация. Даже в самые тяжелые дни зимы 1941/42 г. ни на один день не прекращалась партийно-политическая работа среди трудящихся. В суровых условиях блокады в Ленинграде родилась новая форма организационно-политической работы - институт политорганизаторов. В зависимости от обстановки Ленинградский городской комитет партии менял формы политической пропаганды и агитации. Но содержание ее оставалось неизменным: мобилизация всех сил трудящихся, всех материальных ресурсов на защиту города, воспитание ненависти к врагу, готовности пожертвовать жизнью во имя победы.

Всему миру известны нечеловеческие страдания, которые пришлось испытать населению Ленинграда. Более 600 тыс. ленинградцев погибло от голода, холода, артиллерийских обстрелов и бомбежек. Автор по-

казал громадные усилия, которые были предприняты Центральным Комитетом партии, Советским правительством, Государственным Комитетом Обороны, Ленинградской партийной организацией и Ленинградским Советом совместно с комсомольскими и профсоюзными организациями для того, чтобы облегчить положение населения. Для этого были проведены экстренные радикальные меры. Несмотря на огромные трудности, удалось создать широкую сеть стационаров для больных дистрофией, организовать вывоз по Ладожскому озеру зимой 1941/42 г. и во время навигации 1942 г. сотен тысяч ленинградцев. Это позволило сохранить жизнь многим жителям города Ленина.

Обладая несомненными достоинствами, книга А. В. Карасева не лишена вместе с тем отдельных недостатков.

Самый существенный из "их тот, что в книге приводится чрезвычайно мало имея ленинградцев, хотя ее название обязывало автора сделать это. В первой главе указаны лишь две фамилии. Причем в той части главы, где повествуется о перестройке промышленных предприятий для выпуска оборонной продукции, не упомянуто ни одного имени. Во второй главе - "Трудящиеся Ленинграда в период боев на дальних и ближних подступах к городу" - указываются имена лишь четырех рабочих. Тот же недостаток присущ и главам, посвященным доблестным делам ленинградцев в период блокады. Нельзя писать безликую историю о ратных и трудовых подвигах жителей блокированного Ленинграда, необходимо сохранить для потомков имена рабочих и работниц, столь мужественно боровшихся за победу над германским фашизмом.

Второй, серьезный недостаток книги заключается в том, что автор не осветил авангардной роли рядовых коммунистов в труде и в бою (как до, так и во время блокады), роли первичных партийных организаций. Тема книги не обязывала к всестороннему рассмотрению этой проблемы, но все же кратко рассказать о ведущей роли коммунистов, в частности на заводах, где изготовлялись вооружение и боеприпасы, было необходимо. Автор же ограничился показом руководящей роли обкома и горкома партии. Даже работа райкомов, не говоря уже о первичных партийных организациях, не нашла отражения.

Трудности и лишения осажденного Ленинграда, города-фронта, показаны автором во многих случаях не в плане борьбы за их преодоление, а сами по себе, изолированно, оторвано от освещения борьбы населения с ними. Это не позволяет в полной мере представить героизм ленинградцев.

Следовало бы также более обстоятельно описать общую обстановку на советско-германском фронте в 1941 - 1943 гг., показать взаимосвязь и взаимозависимость событий на отдельных его участках. В частности, нужно было указать, что разгром немецко-фашистских войск под Москвой, а затем под Сталинградом значительно облегчил положение героических защитников Ленинграда, создал возможность для прорыва блокады, а затем и полного освобождения от нее. Одновременно надо было отметить, в какой мере оборона Ленинграда облегчила положение советских войск на Западном, Юго-Западном и Северном фронтах. Сковав третью часть немецко-фашистских сил, действовавших на советско-германском фронте, мужественные защитники Ленинграда внесли огромный вклад в общее дело обороны страны и разгрома гитлеровских захватчиков.

Недостаточно освещен и объяснен в книге такой важный вопрос: почему немецко-фашистское командование, зная, в каком тяжелом положении находился Ленинград в наиболее трудный период блокады (с ноября 1941 по март 1942 г.), не попыталось овладеть городом? Объясняется это не только огромными потерями врага в июле - сентябре в боях на подступах к Ленинграду, но и грандиозной битвой под Москвой, начавшейся в октябре 1941 г., когда гитлеровцы начали генеральное наступление для захвата столицы, и завершившейся их разгромом. Это не только лишило гитлеровское командование возможности перебросить резервы под Ленинград, но и вынудило его снять отсюда наиболее мобильные части, прежде всего 4-ю танковую группу, чтобы перебросить их "а Центральный фронт.

Думается, что в исследовании монографического характера следовало бы дать обзор вышедшей за рубежом литературы. Это прежде всего относится к работам, написанным в Западной Германии битыми гитлеровскими генералами, а также американскими и английскими буржуазными историками, всячески фальсифицирующими историю Великой Отечественной войны, пытающимися принизить решающую роль СССР - в разгроме фашистской Германии и ее союзников.

Имеющиеся в книге А. В. Карасева недостатки не могут, однако, умалить ее бесспорной ценности. Монография является значи-

тельным вкладом не только в историческую литературу о Ленинграде, но и в разработку истории Великой Отечественной войны в целом.