ФРАНСУА БИЙУ. КОГДА МЫ БЫЛИ МИНИСТРАМИ

Мемуары, воспоминания, истории жизни, биографии замечательных людей.

Разместиться

МЕМУАРЫ, ЖИЗНЕОПИСАНИЯ новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

МЕМУАРЫ, ЖИЗНЕОПИСАНИЯ: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему ФРАНСУА БИЙУ. КОГДА МЫ БЫЛИ МИНИСТРАМИ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement. Система Orphus

88 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:

FRANQOIS BILLOUX. Quand nous etions ministres. Editions sociales. Paris. 1972, 190 p.

Автор рецензируемой книги Франсуа Бийу - видный деятель Французской коммунистической партии, член Политбюро ФКП. В апреле 1944 г. он в качестве национального комиссара вошел во Французский комитет национального освобождения (ФКНО), а впоследствии занимал посты министра здравоохранения, реконструкции, национальной экономики и национальной обороны в правительствах Франции с 1944 по 1947 год. "Очевидно, никто квалифицированнее его не смог бы написать об этом", - отметил в предисловии к книге заместитель Генерального секретаря ФКП Ж. Марше. Достоинство книги состоит в том, что она - исторический труд, богатый документальными фактами.

В отличие от буржуазных авторов, в той или иной степени затрагивающих вопрос об участии французских коммунистов в правительстве1 , Ф. Бийу освещает его с классово противоположных позиций, показывая значение и опыт деятельности коммунистов в государственном аппарате Франции.

В книге дается марксистский анализ политической обстановки и расстановки классовых сил во Франции в период освобождения и в первые послевоенные годы, партийная оценка причин и принципов участия представителей ФКП в управлении государственными делами страны. Различные аспекты деятельности министров-коммунистов автор показывает как непосредственное воплощение политики партии, как осуществление программы ФКП в соответствии с теми этапами, через которые проходило развитие политической жизни страны.

Следует отметить, что автор не нуждался в специальном сборе тех многочисленных конкретных фактов, которые приводятся в книге. Анализ событий, основанный на научной программе партии, дается не только современником, но и активным участником этих событий, поэтому книга имеет уникальный характер. Она отвечает на весьма актуальный вопрос, могут ли коммунисты, активно защищающие права трудящихся, принимать участие в управлении Францией. Положительно отвечая на этот вопрос, раскрывая опыт такого участия, автор убедительно показывает его значение для истории страны. Центральное место в книге отводится принципам и позиции Французской компартии в отношении участия в правительстве, тому вкладу, который внесла компартия и ее представители в правительстве в дело сплочения прогрессивных сил страны, демократизации политической жизни, возрождения разрушенной войной экономики, борьбы за улучшение условий жизни и труда народа Франции. Большой интерес представляет материал, посвященный формам и методам работы коммунистов в государственном аппарате. Подробно рассматривая причины участия компартии в управлении страной, автор подчеркивает, что оно было обусловлено, с одной стороны, объективным развитием политической обстановки, с другой - самим положением ФКП - национальной партии, пользующейся поддержкой широчайших масс, как правительственной партии. Решающая роль, которую играли коммунисты в борьбе за национальное освобождение, определила тот факт, что в рассматри-


1 А. Верт. Франция. 1940 - 1945. М. 1959; Y. Fau vet. La IVe Republique. P. 1959; A. Siegfried. De la Hie a la IVe Republique. P. 1956.

стр. 196


ваемый период их представители входили в правительства, олицетворявшие подлинную Францию в глазах всего мира.

Политика партии, пишет Ф. Бийу, являлась логическим продолжением всей ее борьбы за интересы рабочего класса в довоенный период. Центральной задачей партии в эпоху Сопротивления, отмечается в книге, была задача широкого объединения патриотических сил страны в борьбе за ее независимость. Именно поэтому ФКП заявила о своей готовности поддержать любое правительство, любые организации и любых людей, усилия которых были бы направлены на борьбу против последствий поражения, которое потерпела Франция (стр. 36). Следует учитывать, и автор это особо подчеркивает, что до конца войны партия не отходила от этой линии, считая первостепенной задачей национальное освобождение страны.

Поэтому коммунисты участвовали во Французском комитете национального освобождения, возглавлявшемся де Голлем, считая, что это участие является не только желательным, но и необходимым в интересах Франции (стр. 46). При этом компартия, отмечает автор, учитывала два обстоятельства. Во-первых, необходимость объединения всех патриотических сил без учета различия взглядов. Во-вторых, реальную опасность возможного установления американского диктата над Францией. Создание французского правительства должно было предотвратить угрозу новой оккупации страны (стр. 47).

Однако, высказываясь в пользу участия в ФКНО, а затем и во Временном правительстве, партия выдвигала требование твердого и решительного осуществления таких мер, как мобилизация всех средств страны на военные цели, наказание предателей и чистка государственного аппарата, проведение демократической политики, максимальное участие Франции в совместной борьбе союзников с фашизмом (стр. 50). Важным моментом, характеризующим участие коммунистов в ФКНО, во Временном и последующих правительствах Франции, являлось то, что ФКП с самого начала проводила независимую политику, давала решительный отпор любым попыткам правых сил навязать свою волю ФКП в принципиальных вопросах (стр. 51 - 53).

Ф. Бийу делает обоснованный вывод об ошибочности позиции тех, кто полагал, что после освобождения во Франции было бы возможно установление социалистического строя. В качестве объективных факторов, препятствовавших этому, в книге указывается на опасность раскола внутри демократического фронта, жестокого подавления прогрессивных сил американскими войсками, которые были готовы вмешаться в случае их решительного выступления, а также существовавшая еще тогда возможность заключения фашистской Германией сепаратного мира с западными державами. ФКП не хотела брать на себя ответственность за подобную авантюру, которая привела бы к установлению в стране военной диктатуры под иностранным покровительством (стр. 60).

В книге прослеживается гибкая тактическая линия партии, которая разрабатывалась с учетом конкретной ситуации и политических требований момента. Именно политическая программа партии, как показано в труде, лежала в основе разносторонней деятельности министров- коммунистов. Так, после освобождения, входя в правительство, французские коммунисты опирались в работе на решения X съезда ФКП (июнь 1945 г.), которые предусматривали проведение национализации жизненно важных отраслей промышленности, подавление саботажа крупных трестов, чистку государственного аппарата, наказание предателей, развитие равноправного сотрудничества Франции со всеми державами антигитлеровской коалиции При этом министры-коммунисты неуклонно придерживались общей стратегии ФКП, направленной на сотрудничество со всеми партиями, поддерживавшими в целом демократическую и прогрессивную программу Национального Совета Сопротивления, принятую в марте 1944 г. (стр. 63, 65). Автор подробно освещает основные вопросы, по которым вели борьбу партия и ее представители в правительстве: о государственном устройстве, демократических свободах, создании стабильного правительства на основе союза демократических прогрессивных партий, восстановлении экономики и др.

В качестве одной из основных причин отсутствия эффективного единства действий демократических сил страны Ф. Бийу называет соглашательскую линию лидеров социалистической партии, которые не только отказывались от прочного союза с коммунистами, но и закономерно пришли к тому, что голосовали за удаление коммунистов из правительства в мае 1947 г. (стр. 79). В книге приводятся факты, свидетельствующие о том, что, стремясь помешать коммунистам занять ключевые посты в руковод-

стр. 197


стве страны, лидеры социалистов фактически предавали интересы рабочего класса, смыкаясь с лагерем открытой реакции. Такая позиция социалистов особенно проявилась после выборов в Национальное собрание в ноябре 1946 г., когда ФКП, собравшая наибольшее число голосов, могла возглавить правительство (стр. 73).

Ф. Бийу подчеркивает роль партии и освещает деятельность министров-коммунистов, добивавшихся проведения правительством прогрессивной внешней политики. Поскольку коммунистов пытались не допустить на основные министерские посты, в том числе на пост министра иностранных дел, партия активно действовала в парламенте. Когда правительство социалистов, возглавлявшееся Блюмом, развязало войну во Вьетнаме, министры- коммунисты выступили против такой политики, требуя строго соблюдать соглашения, заключенные с правительством ДРВ. Депутаты-коммунисты отказались от участия в голосовании по вопросу о кредитах, выделявшихся на продолжение войны в Индокитае. Представители ФКП заявили также решительный протест против репрессий на Мадагаскаре (стр. 77).

В книге неоднократно подчеркивается решающая роль Советского Союза в разгроме фашизма и создании благоприятных условий для борьбы за демократию и социализм во всем мире и, в частности, во Франции. Ф. Бийу отмечает важность поддержки Советским Союзом ряда справедливых требований Франции, например, в вопросе о репарациях, для возрождения французской экономики, улучшения положения трудящихся страны (стр. 37, 77).

Удаление французских коммунистов из правительства в 1947 году автор справедливо определяет как фактор, означавший поворот к политике "холодной войны" на внешнеполитической арене, к подавлению демократии внутри страны. "То, чего не смогли добиться американские империалисты в период освобождения, добилось правительство социалиста Рамадье и его сторонников" (стр. 79).

Хотя пребывание коммунистов в правительствах Франции было недолгим, вклад, который они внесли в восстановление экономики Франции, демократизацию политической жизни страны и улучшение положения трудящихся, был весьма значительным. Ф. Бийу пишет об этом во второй части книги (стр. 80 - 148). Находясь на постах заместителя премьер- министра, министров национальной обороны, труда, вооружений, национальной экономики, здравоохранения и других, французские коммунисты сыграли решающую роль в деле национализации ряда предприятий, банков, страховых компаний. Они постоянно отстаивали точку зрения, что трудящиеся и их профсоюзы должны принимать действенное участие в управлении государственными предприятиями. В частном секторе, где были созданы производственные комитеты, коммунисты добивались расширения их полномочий. Автор подчеркивает, что эффективность деятельности министров-коммунистов в правительстве подкреплялась тем, что другие коммунисты занимали ответственные посты в государственных учреждениях, на производстве, в армии и т. д.

Министры-коммунисты установили непосредственные и постоянные контакты с трудящимися массами, с представителями профсоюзов. Их отличали стремление к коллективной работе, сознание чувства личной ответственности при решении любых вопросов. Ф. Бийу прав, настаивая на этом новом в условиях Франции стиле работы министра, единственном, который способен обеспечить связь с народом (стр. 150 - 158). В то же время, действуя в общих интересах нации, решая вопросы государственного характера, министры-коммунисты никогда не упускали из виду насущных требований трудящихся. Добиваясь, например, увеличения роста производства продукции, они исходили из того, что при этом должна увеличиться и покупательная способность трудящихся, их жизненный уровень. Поэтому представители ФКП активно выступали в правительственных кругах за удовлетворение требований трудового населения страны. Демократические завоевания этого периода были настолько велики, что они не могли не сказаться на общем внутриполитическом положении Франции, на положении ее народа (стр. 179).

Автор делает важный вывод о том, что именно благодаря активным действиям ФКП империализм не сумел превратить Францию в оплот реакции. В книге правильно подчеркивается, что без правительственной деятельности компартии социальные завоевания трудящихся после освобождения вряд ли оказались бы столь значительными, а позиции рабочего класса и других демократических сил страны были бы такими прочными, как сегодня (стр. 180).

Этот вывод автора, как и вся книга, посвященная событиям 25-летней давности, находятся в тесной связи с современностью и имеют важное значение для глубокого по-

стр. 198


нимания и оценки деятельности французских коммунистов, выдвигающих на современном этапе программу демократического правительства народного единства. "Наша цель ясна, - подчеркивает в предисловии к книге Ж. Марше, - объединить рабочие, демократические и национальные силы, все силы нашего народа с тем, чтобы освободить страну от господства власти, находящейся на службе у крупного капитала, заменить ее режимом передовой политической и экономической демократии, открывающей путь к социалистическому обществу во Франции".

Книга, как указывается в предисловии к ней, является элементом широкой кампании, которую ведет ФКП по пропаганде программы демократического правительства народного единства. Не случайно в наши дни мы явились свидетелями предвыборного соглашения коммунистов и социалистов. Таким образом, наряду с историческим значением труда, полезного для тех, кто изучает современную историю Франции и историю Французской компартии, книга Ф. Бийу носит характер политического произведения, несущего в массы слово партии.



Опубликовано 24 января 2017 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© З. Н. ШАВРОВА • Публикатор (): Basmach

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на канал LIBRARY.BY в Facebook, вКонтакте, Twitter и Одноклассниках чтобы первыми узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.