Обзоры и рецензии. НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ МЕМУАРОВ

Мемуары, воспоминания, истории жизни, биографии замечательных людей.

NEW МЕМУАРЫ, ЖИЗНЕОПИСАНИЯ


МЕМУАРЫ, ЖИЗНЕОПИСАНИЯ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

МЕМУАРЫ, ЖИЗНЕОПИСАНИЯ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Обзоры и рецензии. НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ МЕМУАРОВ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2016-05-06
Источник: Вопросы истории, № 6, Июнь 1963, C. 114-117

Изучение героического труда советских людей в годы мирного социалистического строительства и в период Великой Отечественной войны является одной из насущных задач советской исторической науки. Важное место среди источников по этой проблеме принадлежит мемуарам. К сожалению, издано их пока не так много. Поэтому понятен интерес, который вызвали опубликованные в минувшем году два сборника воспоминаний, в совокупности охватывающие период 20 - 40-х годов1 .

 

Сборник "Участницы великого созидания" Дает новый или по-новому изложенный материал для изучения такой темы, как привлечение женщин к активному участию в социалистическом строительстве. Особый размах приобрело это движение в конце 1920 - начале 1930-х годов. Именно к этому периоду относится основное содержание большинства воспоминаний, включенных в книгу.

 

Интересные факты о встречах с В. И. Лениным, с руководящими деятелями Коммунистической партии и Советского правительства найдет историк в воспоминаниях старых коммунисток А. В. Артюхиной, А. В. Померанцевой, А. И. Прянишниковой и др. Они ярко рисуют огромную роль женщин в управлении государством, возможную только в условиях нового социалистического общественного строя. Об участии женщин в строительстве гигантов социалистической индустрии рассказывают член первой женской бригады бетонщиц З. В. Богдашева-Завадовская и инженер В. Д. Ястребова, работавшие на Днепрострое, строитель Л. С. Пластикова с тракторного завода в Волгограде, сборщица подшипников П. Н. Пичугина с 1-го ГПЗ, оператор сортопрокатного цеха А. И. Баландина с Магнитогорского металлургического комбината, участница строительства Комсомольска-на-Амуре А. В. Кипаренко и др. В воспоминаниях одной из зачинательниц движения многостаночниц, М. И. Виноградовой, и других говорится о роли женщин в развитии такой отрасли народного хозяйства, как

 

 

1 "Участницы великого созидания". Составители: А. В. Артюхина, Л. И. Гуськова, М. О. Левкович, В. Н. Николаева, А. И. Нухрат, Е. А. Попова. М. Госполитиздат. 1962. 423 стр. Тираж 30000 экз. Цена 74 коп. (в тексте это издание обозначено как I); "Гвардия тыла". Составитель И. Г. Лупало. Редактор И. П. Верховцев. М. Госполитиздат. 1962. 448 стр. Тираж 30000 экз. Цена 75 коп. (в тексте это издание фигурирует как II). Всего в обоих сборниках содержатся воспоминания 116 человек.

 
стр. 114

 

текстильная промышленность. Содержательный материал есть в сборнике и о том, как боролись женщины за социалистическое преобразование сельского хозяйства, за новую культуру и быт и т. п.

 

Трудовой героизм советских людей в годы Великой Отечественной войны - основная тема сборника "Гвардия тыла". Подавляющая часть опубликованных в нем воспоминаний принадлежит рабочим, среди которых фрезеровщик, инициатор патриотического движения тысячников Д. Ф. Босый, слесарь-сборщик завода "Красный пролетарий", ныне Герой Социалистического Труда, член ЦК КПСС В. В. Ермилов, сталевары Н. Базетов и И. Валеев и многие другие представители славного многонационального рабочего класса СССР. О различных формах участия колхозного крестьянства во всенародной борьбе тех грозных лет читатель узнает из воспоминаний председателя колхоза Ф. М. Гринько, трактористки Д. М. Гармаш, в начале войны вернувшейся на трактор и организовавшей женскую тракторную бригаду, одного из инициаторов сбора средств на постройку танковой колонны "Тамбовский колхозник" Я. И. Глотова, и др. Ценные сведения содержатся в воспоминаниях начальника "Главспецстали" Наркомата черной металлургии А. Г. Шереметьева, директора танкового завода Ю. Е. Максарева, известного советского ученого Е. О. Патона, авиаконструктора А. С. Яковлева и других. О создании советского препарата пенициллина рассказывает З. В. Ермольева. В сборнике есть и воспоминания тех тружеников тыла, которые отдали свою жизнь во имя победы. Это, в частности, дневник А. М. Кошурникова, погибшего с товарищами при обследовании трассы строящейся в наши дни железной дороги Абакан - Тайшет.

 

Уже этот беглый обзор показывает несомненную значимость обоих сборников. Мимо них не сможет пройти исследователь, занимающийся историей советского рабочего класса, интеллигенции, молодежи, женского движения, науки и т. п. К сожалению, до сих пор историки в своих монографиях все еще слабо используют мемуары как источники. Например, крайне редко прибегает к ним Г. Г. Морехина в работе "Рабочий класс фронту" (М. 1962), В. Л. Бильшай в книге "Решение женского вопроса в СССР" (М. 1959) и др.

 

Новые издания мемуарной литературы, несомненно, будут способствовать расширению источниковедческой базы, изживанию схематизма и сухости в исторических исследованиях, обогащению исторической науки новыми интересными фактами. Кроме того, рецензируемые сборники дают основание для постановки некоторых важных вопросов сбора, публикации, научной критики и использования мемуарной литературы по истории советского общества.

 

Ценность мемуаров как источника тесно связана с выяснением вопроса о материалах, на основе которых они создавались. Написанные по истечении 10 - 15 и более лет после событий, воспоминания базируются, как правило, не только на памяти автора. Основой при их написании нередко являются дневники. Упоминания об этом читатель найдет, в частности, в мемуарах Г. И. Носова, Н. А. Лунина, А. Д. Жигина, К. П. Шовкопляса (II, стр. 122, 205, 209, 252, 380 и др.). Дневники позволяют сохранить яркость характеристик, образов, в известной мере гарантируют большую достоверность изображения фактов и т. п. Однако воспоминания, написанные с помощью дневника, как правило, не тождественны с ним. Так, при сопоставлении соответствующих разделов дневниковых записей2 и воспоминаний А. С. Чуянова (II, стр. 224 - 233) нетрудно заметить, что основные факты, содержащиеся в его записках, сохранены и в воспоминаниях. В то же время в последних автор старается обобщить ряд фактов, отбрасывает второстепенные детали, опускает многие фамилии и т. п. Воспоминания, переработанные из дневников, ценны главным образом личными, непосредственными наблюдениями автора. Дневник же дает исследователю несравненно больше фактов, ярче передает атмосферу событий и в этом отношении представляет, естественно, больший интерес, чем воспоминания. К сожалению, дневники публикуются у нас еще довольно редко. Поэтому воспоминания, написанные по дневниковым записям, могут явиться для историка также весьма ценным источником.

 

Материалом для написания воспоминаний могут служить также и более ранние публикации того же автора. Возьмем, к примеру, воспоминания Д. А. Абидовой "В аулах и кишлаках" (I, стр. 302 - 310) и ее же воспоминания "Давно минувшее"3 . Нетрудно

 

 

2 "Исторический архив", 1962, N 5, стр. 161 - 183.

 

3 "Пробужденные Великим Октябрем". Ташкент. 1961, стр. 109 - 125.

 
стр. 115

 

заметить совпадение по содержанию, а в ряде случаев и по тексту между основными частями этих воспоминаний. Но в целом в новом варианте воспоминаний значительно сокращено число упоминаемых фактов; вставлены, правда, сведения о других событиях, однако эти дополнения (о числе убитых женщин-активисток в 1926 - 1928 гг., о количестве оружия басмачей, собранного в Хорезмской области, и др.) вряд ли могут быть отнесены к личным наблюдениям автора. Они скорее всего заимствованы из других источников или соответствующей литературы. Опубликованные материалы положены и в основу воспоминаний М. В. Гнатенко. Об этом говорит сравнение ее воспоминаний (I, стр. 263 - 271) с очерком А. Михалевича "У сладкого корня"4 , представляющем в большей своей части изложение воспоминаний М. В. Гнатенко.

 

В некоторых случаях авторы кладут в основу воспоминаний свои работы, выступления на различных совещаниях и т. п. Таковы воспоминания Е. Э. Весник (I, стр. 214 - 222), написанные на основании ее книги5 и выступления на Всесоюзном совещании жен хозяйственников и инженерно-технических работников тяжелой промышленности в мае 1936 года6 . Сличение текстов показывает, что и книга и выступление Е. Э. Весник содержат значительно более обширный материал, знакомят читателя с гораздо более широким кругом людей и т. д.

 

Разумеется, приведенные факты об использовании мемуаристами своих более ранних воспоминаний, книг, статей, выступлений и статей других авторов не отрицают известной ценности такого рода воспоминаний в качестве источников. Однако очевидно, что историки, разыскав материалы, положенные в основу этих воспоминаний, предпочтут обратиться именно к этим "первоисточникам".

 

Затрудняет работу по подготовке мемуаров к изданию существующее состояние библиографии и в первую очередь почти полное отсутствие росписи журнальных и газетных статей, в результате чего составители и редакторы сборников воспоминаний нередко не имеют возможности провести необходимую проверку их новизны. Составление библиографии журнальных, а затем и газетных статей, является необходимым условием и для повышения качества публикаций мемуарной литературы. Наличие генеральной библиографии не только поможет при издании сборников, подобных рассматриваемым, но и в целом значительно облегчит труд исследователей, тратящих зачастую много времени на поиски соответствующих изданий и все же не могущих в одиночку охватить все богатство опубликованных материалов.

 

В одном из рецензируемых сборников категорически указывается, что все помещенные в нем воспоминания ранее не публиковались (I, стр. 7). Однако, как было показано выше, подобное заявление по отношению к ряду воспоминаний не совсем верно. В аннотации к другому сборнику лишь кратко упоминается, что "почти все воспоминания публикуются впервые и написаны для настоящей книги" (II, стр. 4). Ясно, что оба эти заявления ни в коей мере не могут удовлетворить читателя, а тем более исследователя. Изданиям воспоминаний, на наш взгляд, должны предпосылаться квалифицированные источниковедческие введения, а не только статьи, знакомящие читателя с содержанием воспоминаний. К сожалению, в обоих названных сборниках такого рода введений, по существу, нет.

 

Остановимся на некоторых вопросах переиздания мемуаров. Публикуя дневниковые записи Г. Ф. Семенова, составитель ограничился примечанием, что значительные части дневника уже издавались (II, стр. 445). Однако было бы интересно узнать, где, когда и в каком виде они печатались. В том же сборнике в отношении дневниковых записей М. В. Драгунова (II, стр. 31 - 50) не сказано, что они уже были опубликованы ранее в более расширенном виде7 . Но ни автор, ни составитель даже не сочли нужным ни сослаться на первое издание, ни объяснить характер и цели произведенных сокращений; сокращение же текста в ряде случаев настолько существенно, что затрудняет понимание многих мест в новом варианте дневника (ср. II, стр. 37 - 38 и др. и указ. соч., стр. 43 - 45 и др.).

 

Практика первичной публикации мемуаров также заслуживает особого внимания.

 

 

4 "Женщины наших сел". М. 1957, стр. 5 - 48.

 

5 Е. Э. Весник. Наш опыт. Киев. 1936.

 

6 "Всесоюзное совещание жен хозяйственников и инженерно-технических работников тяжелой промышленности. Стенографический отчет. 10 - 12 мая 1936 года". М. 1936, стр. 11 - 24.

 

7 М. Драгунов. Это было на нашем заводе. М. 1948.

 
стр. 116

 

Сравнение опубликованных текстов воспоминаний с их оригиналами свидетельствует, что все еще имеют место случаи неоправданного вторжения редакторов в авторский текст. Достаточно сравнить оригиналы и опубликованные тексты воспоминаний Б. М. Баровой-Гитис, М. И. Виноградовой, П. Н. Пичугиной и других, чтобы убедиться в этом. Следует добиваться, чтобы публикации мемуаров осуществлялись в строгом соответствии со всеми правилами издания исторических источников8 . Это должно выражаться, в частности, и в снабжении мемуаров соответствующим научным аппаратом. В рассматриваемых же сборниках научный аппарат фактически сведен к кратким сведениям об авторах. Оформление сборников выиграло бы, если бы наряду с биографическими сведениями об авторах воспоминаний в нем были помещены их фотографии. Особое место при подготовке воспоминаний к печати должна занимать проверка достоверности сообщаемых в них сведений, разумеется, там, где это представляется возможным.

 

Публикация воспоминаний о героических делах советских людей в период строительства социализма и коммунизма в нашей стране, по сути дела, еще только начинается. Практика имеющихся изданий позволяет высказать ряд предложений, осуществление которых улучшило бы постановку этого дела, способствовало бы появлению содержательных свидетельств о богатом опыте старших поколений советских людей. Такие мемуары будут содействовать воспитанию советского народа в духе коммунизма, а также сыграют немаловажную роль в обеспечении исследователей новыми ценными и интересными источниками.

 

 

8 Чтобы сохранить оригиналы воспоминаний, следует, на наш взгляд, создать "кабинеты мемуаров" - специальные фонды в архивах и музеях. Редакции могли бы сдавать туда один из экземпляров рукописи, представляемой мемуаристом в издательство.


Новые статьи на library.by:
МЕМУАРЫ, ЖИЗНЕОПИСАНИЯ:
Комментируем публикацию: Обзоры и рецензии. НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ МЕМУАРОВ

© В. С. ГОЛУБЦОВ () Источник: Вопросы истории, № 6, Июнь 1963, C. 114-117

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

МЕМУАРЫ, ЖИЗНЕОПИСАНИЯ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.