ПОЛЬША XIX ВЕКА. ГОСУДАРСТВО-ОБЩЕСТВО-КУЛЬТУРА

Актуальные публикации по вопросам географии и смежных наук.

ГЕОГРАФИЯ новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

ГЕОГРАФИЯ: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему ПОЛЬША XIX ВЕКА. ГОСУДАРСТВО-ОБЩЕСТВО-КУЛЬТУРА. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Twitter города Минска Крутые видео из Беларуси Аэросъемка - все города РБ KAHANNE.COM: это любовь! Футбольная биржа (FUT.BY) Система Orphus

181 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:


"Polska XIX wieku. Panstwo - spoleczenstwo - kultura". Warszawa,. Wiedza powszechna 1977. 560 s.

"Польша XIX века. Государство - общество - культура"

Польские историки широко и систематически популяризируют результаты своих исследований. Эта работа ведется, в частности, путем издания "Библиотеки исторического знания". Составной частью ее является тематическая серия "Исторические сопоставления". Она выходит с конца. 60-х годов под редакцией Б. Лесьнодорского и включает, как это обозначено на контртитуле, только труды Института истории Польской АН. "Книги этой серии освещают отдельные эпохи истории Польши в сопоставлении с всеобщей историей. Каждый том содержит обобщающие очерки, посвященные проблемам экономики, социальной структуры в ее становлении и развитии, государственной организации и политической жизни, духовной культуры и искусства. Указанный круг вопросов рассматривается сравнительно- исторически и в соответствующих международных взаимосвязях, что позволяет лучше ориентироваться как в причинах и движущих силах того или иного подъема Польши, так и в причинах замедленного развития, кризисов и спадов"1 .

Серия "Исторические сопоставления" была начата вышедшей под редакцией Т. Мантейфеля книгой об эпохе первых Пястов2 . Далее последовали два тома, освещающие раннее средневековье и эпоху Возрождения (первый - под редакцией А. Гейштора, второй - А. Вычанского)3 , затем увидела свет книга по XVII в. (под редакцией Я. Тазбира)4 . К настоящему времени серией охвачена история Польши уже до 1918 года. Том под редакцией Б. Лесьнодорского рассматривает эпоху Просвещения, книга под редакцией М. Сенковской-Глюк - наполеоновскую эпоху5 , а рассматриваемый ниже том под редакцией С. Кеневича - столетие от Венского конгресса до восстановления независимости Польши.

Содержание и структура каждого тома определяются в повторяющихся подзаголовках "Государство - общество - культура". По тем же принципам сформирован и появившийся последним том об эпохе разделов, когда польский народ не имел собственной государственности. Книга (далее ссылки на нее даются в тексте) состоит из предисловия редактора тома С. Кеневича и очерков, охватывающих обозначенную в подзаголовке проблематику. "Польская нация, - подчеркивает С. Кеневич, - хотя и была лишена собственного государства, подчинялась, в общем, тем же закономерностям развития, как и другие страны Центральной и Юго-Восточной Европы. Ликвидация феодально- крепостнических отношений и промышленная революция проходили на наших землях в тот же период и тем же путем, как в соседних странах, хотя, конечно, отсутствие независимости наложило свой отпечаток на соответствующие процессы. Польские национальные восстания были для Европы XIX в. довольно своеобразным явлением, но и их тоже есть с чем сопоставить. В те же самые времена в аналогичных восстаниях


1 "Slownik historii Polski". Warszawa. 1973, s. 942.

2 "Polska pierwszych Piastow". Wyd. I - 1969; Wyd. II - 1970.

3 "Polska dzielnicowa i zjednoczona". Wyd. I - 1972; "Polska w epoce Odrodzenia". Wyd. I - 1971.

4 "Polska XVII wieku". Wyd. 1 - 1969; Wyd. II - 1974; Wyd. III - 1977.

5 "Polska w epoce Oswiecenia". Wyd. I - 1971; "Europa i swiat w epoce napoleonskiej". Wyd. I - 1977.

стр. 161


или революциях участвовали немцы, итальянцы и венгры... Польский романтизм, польский позитивизм, польский модернизм при всей их местной специфике составляли органическую часть тех идейно-культурных течений, которые охватывали весь наш континент" (стр. 6 - 7).

Очерки, вошедшие в книгу, написаны виднейшими польскими специалистами по истории XIX в., каждый из которых опубликовал ранее не одно монографическое исследование по рассматриваемой теме. Очерки (или эссе, как их называет С. Кеневич в предисловии, стр. 11) содержат много нового фактического материала, оригинальный подход к тем или иным явлениям, свежие выводы и оценки. Авторами затронут ряд еще спорных вопросов, предлагаемые решения иногда не совпадают с общепринятыми. "Некоторые из этих решений, - говорится в предисловии, - могут показаться читателю новыми и неожиданными либо в связи с неизвестным ранее материалом источников, либо из-за непривычного взгляда на суть дела. За высказанные взгляды отвечает каждый из авторов в отдельности... Представленные ими тексты образовали том,.. наталкивающий на размышления и дискуссии" (стр. 11).

Социально-экономическому аспекту эпохи посвящены в томе очерки: Ю. Лукашевича "Пути развития сельского хозяйства на польских землях", И. Игнатовича "Промышленность, торговля, финансы" и А. Езерского "Проблемы экономического подъема в Польше XIX в.". В первом из них делается вывод о том, что к началу XX в. польские земли превратились из аграрного в аграрно- промышленный регион, в котором сельское хозяйство стало давать уже меньше половины национального дохода, хотя в нем и было занято еще 56% населения (стр. 49, 55). И. Игнатович, сопоставляя влияние разделов Польши на экономическую и политическую сферы, пришел к заключению, что в экономике оно было менее заметным внешне, но не менее значительным по своей устойчивости и реальным результатам (стр. 92). А. Езерский делает сопоставления относительно темпов экономического развития Польши и, в частности, констатирует сравнительно медленный рост национального дохода в период промышленной революции, датируемой автором 1860 - 1913 гг. (стр. 119).

Культуре посвящены в книге два очерка. Автором первого из них, озаглавленного "Наука", является Б. Суходольский. По его мнению, на разделенных и угнетаемых польских землях научная мысль сохраняла свое единство и своеобразие. "В других сферах общественной жизни, - говорится в очерке, - редко встречаются примеры столь живых и результативных инициатив, как те, которые многократно выдвигались на протяжении всего XIX в. в научной сфере" (стр. 406). Описывая тяжелые условия развития польской науки в изучаемый период, автор отмечает не только отрицательные последствия этого. Он пишет: "Поскольку в существовавшей политической обстановке научная работа не могла быть для большинства интересующихся ею единственным родом занятий, а оставалась лишь призванием, от которого они не хотели отказаться, постольку зарабатывать на жизнь нужно было иными способами. Тем самым осуществлялся жесткий отбор, в результате которого в науке оставались самые преданные ей люди, способные преодолеть любые трудности" (стр. 464).

Очерк Я. Кульчицкой-Салони озаглавлен "Литературная география разделенной Польши". В нем охарактеризованы литературные начинания польской политической эмиграции и литературных групп в Дрездене и Петербурге, но главное внимание сосредоточено на том, что делалось на польских землях. Обстановка, по словам автора, складывалась так, что на протяжении рассматриваемой эпохи польская поэзия и даже вся художественная литература призваны были осуществлять "особую общественно-политическую функцию, несвойственную иным национальным литературам Европы" (стр. 466). Приведя соответствующий конкретный материал, Я. Кульчицкая-Салони пришла к выводу, что польская литература сыграла немалую роль в сплочении нации и что польская интеллигенция "по существу, никогда не признавала факта разделов и видела в навязанных захватчиками границах между польскими землями лишь своего рода технические трудности для личных и литературных контактов" (стр. 505).

Очерк Г. Верешицкого о международном аспекте польского вопроса уже самой своей темой располагает к сравнительно-историческим сопоставлениям. О характере их можно судить по итоговому выводу автора: "Польский вопрос в XIX в. был одной из нескольких международных проблем, связанных с национально-освободительными движениями... Каждый из народов, боровшихся

стр. 162


за свободу, таких, как греки, итальянцы, румыны или венгры, имел перед собой в основном одного главного противника и благодаря этому у каждого из них существовала реальная возможность того, что рано или поздно какая-либо из великих держав обратит на него внимание и окажет реальную, то есть военную помощь... Что касается Польши, то она находилась под гнетом сразу трех государств, мощь которых на континенте была в XIX в. преобладающей. После 1815 г. ...не существовало такой державы, которая в военном отношении была бы сильнее не только всех трех государств, владевших польскими землями, но даже двух из них, вместе взятых. Это уменьшало шансы на успешное решение польского вопроса" (стр. 161).

Основной смысловой стержень книги образуют пять очерков, охватывающих разные стороны общественно-политической жизни польского народа. Этот цикл открывается очерком С. Кеневича, в котором анализируются те представления о независимой Польше, которые сложились на протяжении XIX в. у различных слоев польского общества. Указывая на сложность темы, слабую ее разработанность и узость источниковой базы, автор ограничивает свою задачу "рассмотрением действительной роли, которую играл миф о будущей Польше в программах различных политических лагерей и в общественном сознании" (стр. 163). В первые десятилетия после разделов речь шла главным образом о восстановлении государственной независимости Польши. "Радикальные акценты в высказываниях польских шляхетских революционеров тех лет, - говорится в очерке, - немногочисленны и второстепенны. С этой точки зрения наши конспирации до 1830 г. существенно отличаются от тогдашних революционных союзов на востоке и западе Европы" (стр. 166). В период восстаний 1830 - 1831 и 1863 - 1864 гг., по мнению С. Кеневича, произошли значительные перемены. При этом социально-политическая поляризация представлений о будущей Польше шла быстрыми темпами, хотя в большинстве случаев продолжали одерживать верх классово-солидаристские тенденции. Некоторые из видных деятелей "партии красных", оказавшихся после подавления восстания 1863 г. в эмиграции, пришли к выводу о "необходимости далеко идущих социальных преобразований и федеративном устройстве будущей Польской республики", но эти их выводы не встретили сколько-нибудь широкой поддержки в стране (стр. 177). В очерке упоминаются дискуссии по поводу будущего Польши, которые вели первые польские социалисты. Некоторые из них, справедливо указывая на то, что идеи солидаризма служат правящим классам, доходили до прямого отказа от борьбы за независимость Польши. Другие считали эту борьбу важным пунктом своей программы, но заявляли, что нужно добиваться "пролетаризации" лозунга независимости, а не подчинения рабочего движения идеям патриотизма (стр. 178 - 179).

Очерк С. Калембки содержит ряд интересных обобщений о деятельности польской политической эмиграции в XIX веке. Несомненна научная ценность его попытки сопоставить ее с деятельностью политической эмиграции из тех стран, народы которых также вели борьбу за свое национальное и социальное освобождение. "Польские послепо-встанческие эмиграции, - говорится в очерке, - имели многие общие черты с современными им политическими эмиграциями вЕвропе. Аналогичный социальный состав - преимущественно интеллигентско-дворянский... имели румынская, русская и отчасти итальянская эмиграции. Для польской, русской, немецкой, итальянской эмиграции общим было выдающееся развитие политической мысли и идеологической сферы в целом. Именно в эмиграции разработали итальянцы, поляки, а отчасти и румыны концепции своих национальных движений на новом этапе их развития. Там же, на чужбине, пустило первые ростки немецкое и польское социалистическое движение" (стр. 250). Приводимый в очерке сравнительный материал подтверждает эти общие выводы, хотя факты фрагментарны и неодинаково обеспечивают все линии сопоставления, а в отдельных случаях есть и неточности6 .

Оригинален по замыслу и содержателен очерк Е. Борейши "Польский революционер, эскиз портрета". Свою задачу автор видит в создании типологических характеристик нескольких поколений польских революционеров, сменявших друг друга в XIX в., в сопоставлении действительных черт, свойственных деятелям эпохи, с теми стереоти-


6 Российской эмиграции в очерке посвящен всего один абзац, не выходящий практически за пределы первой половины XIX в., хотя в 70 - 80-х годах того же столетия эта эмиграция была гораздо многочисленнее и имела более разветвленные связи с польскими эмигрантами. К тому же в тексте фигурирует никому не ведомый декабрист Иван Лавров, а Н. И. Тургенев переименован в Петра Тургенева.

стр. 163


пами, которые складывались в литературе, искусстве, общественном сознании. Поставленная задача - и это естественно - решается в очерке не только традиционными средствами исторической науки, но и с помощью того, что могут дать социальная психология, история литературы, искусствоведение и т. д. Если С. Кеневпч анализирует эволюцию идеологических доктрин польского освободительного движения, то Е. Борейша связывает эту эволюцию с обликом конкретных его участников, с их мироощущением, психологией, способом действий, а также с восприятием революционеров со стороны, причем не только на родине, но и в других странах. Такой поворот оказался весьма плодотворным и позволил автору высказать немало любопытных соображений по очень важным вопросам. Подтвердим сказанное лишь одной цитатой: "В понятии "революционер" для Польши первостепенное значение имело признание лозунга вооруженной борьбы за независимость. Оно включало, однако, и понимание отчетливой связи национального освобождения с более широкой социально-политической программой, с вопросом о том, за какую отчизну следует бороться и на кого опираться при этом. После уроков 1846 г. не мог считать себя революционером и не признавался за такового большинством соотечественников тот поляк, который не высказывался за радикальную программу в крестьянском вопросе, а после 1864 г. также и в рабочем вопросе" (стр. 282).

"Польское рабочее движение" - так озаглавлен очерк, написанный Ф. Тыхом. Говоря о специфике рабочего движения на польских землях, автор подчеркивает его тесные связи с немецким и российским рабочим движением, их взаимовлияние. "Революционное течение польского рабочего движения, представляемое сначала Первым Пролетариатом, позднее - СДКПиЛ, а с 1906 г. также ППС-Левицей, - отмечается в очерке, - превратило интернациональный союз с пролетариатом государств, разделивших Польшу, в краеугольный камень своей стратегии и тактики" (стр. 324). Рабочее движение в Королевстве Польском, по мнению Ф. Тыха, играло ведущую роль на польских землях, а одна из причин этого заключалась в том, что эта их часть имела тесные связи с Россией, которая в начале XX в. "была беременна революцией" (стр. "336). Автор подробно останавливается и на значении польского опыта в выработке В. И. Лениным правильного решения национального вопроса.

В очерке "Место крестьянского движения в жизни деревни и среди других политических течений" Я. Моленда в сфере программно-идеологической выделяет вопросы о вовлечении крестьян в борьбу за восстановление независимости Полыни, о месте крестьянства в обществе, об аграрных реформах и наделении крестьян землей (стр. 371). Из приведенного в очерке материала и рассуждений автора следует вывод: "Крестьяне... не только усвоили идею независимости в демократической форме "народной Польши", но и эффективно включались в национально-освободительную борьбу, а также вместе с передовыми силами общества активно воздействовали на демократизацию облика воссоздаваемого Польского государства" (стр. 402 - 403).

Широта проблематики, сравнительно-исторический подход, стремление к комплексному решению поднятых вопросов, высокий профессионализм авторов - все это в соединении с ясной и четкой формой изложения делает рецензируемый том обобщающим трудом, мимо которого не смогут пройти специалисты.

 



Опубликовано 16 февраля 2018 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© В. А. ДЬЯКОВ • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте и Одноклассниках чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.