Рецензии. В. В. МАЙОРОВ. США И АФРИКА. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ "ПОМОЩЬ" В СТРАТЕГИИ НЕОКОЛОНИАЛИЗМА

Актуальные публикации по вопросам экономики.

ЭКОНОМИКА новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

ЭКОНОМИКА: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Рецензии. В. В. МАЙОРОВ. США И АФРИКА. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ "ПОМОЩЬ" В СТРАТЕГИИ НЕОКОЛОНИАЛИЗМА. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные кнопки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси Аэросъемка - все города РБ KAHANNE.COM - это любовь! Футбольная биржа (FUT.BY) Система Orphus

13 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:


М. Международные отношения. 1981. 224 с.

После завоевания политической самостоятельности борьба за экономическую независимость является основной задачей развивающихся государств. В настоящее время они решают серьезную проблему выбора пути развития. В качестве альтернативы социалистическому курсу западные идеологи выдвигают концепцию "партнерства в развитии". Главная цель этой и других подобных теорий состоит в том, чтобы сделать народное хозяйство молодых стран придатком экономики капиталистических государств.

Для сохранения веками складывавшихся колониальных отношений империалистические государства прилагают немалые усилия. На примере взаимоотношений США со странами Африки эта проблема анализируется в книге кандидата экономических наук В. В. Майорова (Институт мировой экономики и международных отношений АН СССР). Этой теме в советской историографии пос-

стр. 144


вящен ряд работ 1 . Рецензируемая монография вносит существенный вклад в исследование истории развития экономических связей США со странами африканского континента, в ней подвергнуты комплексному рассмотрению политика и практика американской "помощи" странам Африки. Стратегия этой "помощи", являющейся наиболее гибким завуалированным методом экономического давления (основные компоненты которого - экспорт капитала, государственные кредиты и займы, создание ассоциаций и экономических союзов с участием развивающихся стран, оказание "помощи"), еще не получала специального освещения в работах советских исследователей. В их монографиях изучались другие аспекты неоколониалистской политики, составляющей целый комплекс мероприятий: политических, экономических, военных, идеологических. В книге на большом фактическом материале показывается, как экономическая, техническая и военная "помощь" используется для установления контроля над социально-экономическим и политическим развитием африканских стран и обеспечения их прокапиталистической и проамериканской ориентации.

Политика "помощи" является формой государственно- монополистического регулирования межгосударственных экономических отношений и влияния на освободившиеся страны. В монографии указывается, что "от выбора пути развития освободившихся государств в значительной мере зависит и само существование мира капитализма. В этих условиях стремление захватить контроль над ориентацией развития молодых стран, направить их на капиталистический путь является стержнем всей неоколониалистской политики империализма, в том числе политики "помощи" (стр. 4). Конечная цель такого курса - сохранить развивающиеся страны в орбите капитализма, еще крепче привязать их к империалистическим державам. "Помощь" призвана содействовать, с одной стороны, сохранению возможности эксплуатировать развивающиеся страны частным капиталом, с другой - усилению и расширению этой эксплуатации. Одновременно "помощь", выступающая как средство экспансии отдельных капиталистических государств, ведет к обострению межимпериалистического соперничества. В условиях борьбы развивающихся стран за новый международный экономический порядок "помощь" приобретает еще одну задачу и функцию - "быть платой за сохранение неоколониальных международных экономических отношений развитых капиталистических держав с развивающимися странами" (с. 6).

Многообразие задач и функций империалистической "помощи" требует комплексного ее изучения в приложении к отдельным странам и регионам. Монография является удачным опытом такого исследования, в котором в исторической ретроспективе рассмотрены изменения политических условий предоставления "помощи". Автор изучил с этой целью отчеты о заседаниях американского конгресса, отчеты Управления международного развития США, законодательство США по данному вопросу и другие материалы.

В книге справедливо отмечается, что основная цель американских монополий в Африке состоит в сохранении механизма капиталистической эксплуатации. "Ориентирование африканских стран на капиталистический путь развития - стратегическая цель и главная задача всей политики американских монополий" (с. 29). В соответствии с этим США добиваются установления контроля над политическим курсом африканских государств, ведут борьбу с влиянием стран социализма. "Вырастая из экономических потребностей, главный интерес США на континенте - чисто политический: занять руководящие позиции и обеспечить прокапиталистическое ориентирование африканских стран. В то же время чисто экономические интересы несколько отступают на второй план в государственной политике. Все это определяет ее приоритеты и выбор ее основных орудий" (с. 30).

Неспособность капитализма ликвидировать неравенство и отсталость, усиление зависимости развивающихся стран от центров государственно-монополистического капитализма, интегрирование их в мировое капиталистическое хозяйство на положении его неоколониалистских придатков заставляют миллионы людей искать новые пути решения своих проблем. Закономерным ответом прогрессивных сил освободившихся стран стал их переход на путь социалистической ориентации. Активизация подрывной деятельности империализма против стран социалистической ориентации происходит и по линии империалистической "помощи". Стремясь повлиять на африканских лидеров,


1 Богословский В. В. Политика США в Африке. М. 1964; Фетов В. П. Долларом, мечом, дурманом. Африка и американский неоколониализм. М. 1969; Озадовский А. А. США и Африка. Проблемы неоколониализма. М. 1977.

стр. 145


США используют все методы: "убеждение", подкуп, принуждение. Очень большое внимание уделяется идеологической экспансии. Значительные усилия прилагаются США для того, чтобы создать материальные и духовные предпосылки для усиления капиталистической эксплуатации Африки и решения некоторых проблем ее развития по капиталистическому пути, в первую очередь избежать возможных социальных взрывов. Автор приводит высказывание бывшего президента США Л. Джонсона, ярко иллюстрирующее существо американской внешней политики: "Наше собственное благополучие требует, чтобы мы помогли развивающимся странам Африки" (с. 30).

В арсенале многообразных средств неоколониалистской политики США по отношению к африканским странам - идеологических, экономических, военных, дипломатических - на первый план выдвигается "американская помощь", включающая в себя все перечисленные формы и рычаги давления. Однако политика "помощи" не может не учитывать внешних условий, важнейшим из которых является наличие социалистических стран. Торгово-экономическое сотрудничество африканских стран с социалистическими оказывает воздействие на политику американской "помощи": во-первых, подрывая монополию США и других стран Запада на поставку передовой техники, технологии, предоставление кредитов, лишая США и другие империалистические державы возможности шантажировать развивающиеся страны угрозой экономической блокады, прекращения "помощи" и т. п., а во- вторых, оказывая влияние на выработку курса американской "помощи", на ее условия и формы.

Для африканских стран проблемы развития являются главной причиной обращения к иностранной "помощи". Для США же предоставление ее - лишь средство для обеспечения собственных империалистических интересов. Из-за различия подхода эффективность "помощи" для донора в большинстве случаев означает неэффективность ее для получателя, и наоборот. В этой связи В. В. Майоров замечает: "Очевидно, максимальной эффективности не смогут достигнуть ни та ни другая сторона: тогда исчез бы смысл получения "помощи" для одних и смысл ее предоставления для других" (с. 194). Ключевым вопросом для африканцев являются условия предоставления "помощи". Освободившиеся страны борются за то, чтобы она действительно служила интересам их развития. "Реальный курс американской "помощи" все больше начинает определяться борьбой получателей с донором, а не только политикой Вашингтона" (с. 199).

Как показано в книге, в отличие от США СССР строит свои торгово-экономические отношения с африканскими странами на принципах равноправия, взаимного уважения территориальной целостности, государственного суверенитета, невмешательства во внутренние дела и взаимной выгоды. Содействие развивающимся странам оказывается без каких-либо условий, ущемляющих суверенитет или интересы этих стран. "Имея перед глазами живой пример равноправных и взаимовыгодных отношений со странами социализма, - подчеркивает автор, - развивающиеся страны активно борются за внедрение этих передовых принципов и в отношения с капиталистическими державами, за новый международный экономический порядок. И эта борьба заставляет западные державы постепенно отказываться от наиболее откровенных и одиозных форм давления, в частности при осуществлении программ "помощи", изыскивать более утонченные и замаскированные формы" (с. 33).

Однако автором недостаточно четко обрисована объективная необходимость внешних финансовых ресурсов для стран Африки. Освободившиеся страны стремятся получить займы для подъема национальной экономики, для уменьшения и в конечном счете преодоления экономической и технической отсталости - наследия колониализма. Империалистические государства пытаются использовать объективную потребность развивающихся стран во внешних ресурсах для увековечения экономической эксплуатации этих стран, для удержания освободившихся государств в орбите капиталистической системы. Этой цели служат различные буржуазные теории "помощи", в частности т. н. перераспределительная концепция, теория "большого толчка", концепция "партнерства в развитии" и ряд других.

С приходом к власти администрации Рейгана произошли определенные изменения во внешнеэкономической политике США по отношению к странам Африки. Налицо более дифференцированный подход США к разным странам. По отношению к одним, стремящимся проводить независимую политику, взят курс на ужесточение позиции. Режимы же, устраивающие США, пользуются всевозможной поддержкой. Резко увеличена помощь таким странам, как Египет, Сомали, готовым к широкому сотрудничеству с американским империализмом. Специфика вто-

стр. 146


рой половины 70-х годов состояла в том, что от разрозненных мероприятий в этой области США перешли к планомерной реализации стратегии, в основу которой положено возрастающее использование экономической "помощи" в качестве инструмента политического давления.

США стремятся сохранить и даже усилить неравноправные отношения с развивающимися странами, расколоть их ряды, чтобы облегчить проведение своей неоколониалистской политики. С той же целью Вашингтон пытается проводить курс на соглашение с национальной буржуазией этих стран, рассчитанный на превращение ее в социальную опору упомянутой политики. Было бы в этой связи целесообразно расширить рамки изучения вопроса о "помощи" применительно к отдельным странам, не ограничившись региональными исследованиями.

В. В. Майоров ввел в научный оборот ценный, не использованный ранее материал, обобщил новые фактические данные. Это сделало его монографию заметным шагом вперед в изучении экономической истории Африки, а в известной степени и примером комплексного анализа социально-экономической и политической ситуации на этом континенте в плане воздействия на нее внешнеэкономической политики США.



Опубликовано 23 июня 2018 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© И. Г. Рыбалкина • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте и Одноклассниках чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.