Рецензии. Б. М. ШПОТОВ. ФЕРМЕРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В США 1780-1790-е ГОДЫ

Актуальные публикации по вопросам экономики.

ЭКОНОМИКА новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

ЭКОНОМИКА: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Рецензии. Б. М. ШПОТОВ. ФЕРМЕРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В США 1780-1790-е ГОДЫ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные кнопки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси Аэросъемка - все города РБ KAHANNE.COM - это любовь! Футбольная биржа (FUT.BY) Система Orphus

4 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:


Б. М. Шпотов. Фермерское движение в США.1780-1790-е годы. М. Наука. 1982. 216 с.

Советская историография аграрной истории США весьма обширна. В ряде крупных исследований глубокое освещение получили многие важные этапы борьбы американского фермерства в XIX и XX веках. За последнее десятилетие появилась новая серия работ советских ученых по истории фермерского движения в США в XVII - XVIII веках 1 . Среди них работа старшего научного сотрудника Института всеобщей истории АН СССР кандидата исторических наук Б. М. Шпотова.

В книге рассматриваются массовые вооруженные выступления американских фермеров в 1780-1790 гг., т. е. на завершающем этапе Американской революции XVIII в. и в первое десятилетие после вступления в силу федеральной конституции 1787 года. В течение всего периода от войны за независимость до Гражданской войны эти выступления, по справедливой оценке автора, "явились самыми крупными классовыми сражениями между народными "низами" и пришедшей к власти национальной буржуазией Севера в союзе с плантаторами Юга" (с. 4). Таким образом, монография восполняет важный пробел в марксистской историографии аграрной истории США.

Автор строит исследование на широкой документальной базе. Среди использованных им источников - документы Континентального конгресса, протоколы конституционного конвента 1787 г., материалы о ходе ратификации конституции штатами, протоколы конгресса США, документы местных демократических обществ 1790-х годов, издания бумаг и переписки ведущих политических деятелей того периода, книги, памфлеты и статьи современников событий. Обширный материал, привлеченный автором, дает ему возможность показать полнейшую несостоятельность весьма распространенного в буржуазной историографии тезиса о господстве "согласия" в американской истории и создать верную, отвечающую действительности картину острейшей классовой борьбы в Соединенных Штатах в 80--90-х годах XVIII века.

В книге подробно анализируется социально-экономическая основа фермерского движения того периода. Автор справедливо указывает на то, что вплоть до Гражданской войны 1861 -1865 гг. главной целью классовой борьбы фермеров было демократическое решение аграрного вопроса, обеспечение беспрепятственного доступа к западным землям. Первые шаги на этом пути были сделаны в ходе войны за независимость и в первые годы после ее окончания. Однако ликвидация элементов феодальной эксплуатации и создание обширного фонда государственных земель сопровождались дальнейшим усилением зависимости фермеров от торгово-финансовой буржуазии, ростом бремени долгов и налогов. Острота этих проблем возросла еще больше в результате значительного ужесточения налогово-финансовой политики буржуазно-плантаторского блока после окончания войны за независимость. Поэтому "борьба против взыскания долгов и сбора налогов стала лейтмотивом массовых вооруженных выступлений фермеров в 1780-1790-е годы" (с. 4), временно отодвинув на второй план фермерскую борьбу за облегчение доступа к землям государственного фонда.

С наибольшей обстоятельностью Б. М. Шпотов анализирует фермерские выступления 1786-1787 гг., в особенности восстание фермеров Массачусетса под руководством Д. Шейса. Подобный подход вполне оправдан, т. к. именно это восстание было кульминацией демократического движения, развернувшегося в США после войны за независимость, попыткой народных масс углубить демократические завоевания первой американской революции. Об этом со всей очевидностью свидетельствовали основные требования повстанцев, добивавшихся демократизации государственного аппарата, сокращения жалованья чиновников, удешевления судопроизводства, изменения принципов налогообложения, выпуска "дешевых" бумажных денег и принятия других законов в пользу должников.

Вполне закономерен сделанный автором вывод о несомненном наличии уравнительных, "левеллерских" взглядов среди участ-


1 Куропятник Г. П. Борьба за землю в колониальный период истории СИТА (XVII - начало XVIII в.). - Вопросы истории, 1974, N 6; его же. Земельный вопрос и революционная ситуация в Северной Америке накануне войны за независимость. - Там же, 1976, N 8; Фуреенко А. А. Фермерские выступления накануне войны за независимость США.- Новая и новейшая история, 1975, N 5 и др.

стр. 137


ников восстания Шейса и ряда других фермерских выступлений 1786-1787 гг. (с. 93). Не случайно правящий буржуазно-плантаторский блок, напуганный попытками народных масс продолжить и углубить революцию, именно тогда приступил к реализации планов укрепления своей власти и создания сильного федерального правительства.

Вместе с тем в монографии убедительно показано, что даже самым радикальным фермерским выступлениям 1786-1787 гг. были свойственны все традиционные слабости мелкобуржуазных аграрных движений: стихийность, локальный характер, недостаточная сознательность и организованность. Оценивая эти выступления, автор справедливо утверждает, что борьба фермеров на завершающем этапе первой американской революции не достигла уровня антифеодальной борьбы крестьян в период английской революции XVII в. и французской революции XVIII века. Требования американского фермерства были сравнительно умеренными. Идея "равенства", выдвигавшаяся повстанцами, не выходила за пределы мелкобуржуазного эгалитаризма. Фермеры боролись лишь за ограничение наиболее крупных состояний, не выдвигая лозунгов уничтожения частной собственности или ее принудительного передела на уравнительных началах (с. 93-94). Эта важная особенность американской революции связана с отсутствием в стране феодализма как системы, что и обусловило коренное различие в положении американского фермерства и западноевропейского крестьянства.

Большое внимание в монографии уделено рассмотрению крупнейших фермерских выступлений в 90-х годах XVIII века. В книге детально прослежены воаникновение и развитие массового фермерского движения в западных районах Пенсильвании в 1791-1794 гг., вошедшего в историю под названием "восстания из-за виски", а также дана краткая история вооруженных фермерских выступлений под предводительством Джона Фриза, происшедших в юго-восточных графствах Пенсильвании в 1798-1799 годах. Значение этих выступлений, по справедливой оценке автора, состояло в том, что они "возвестили о начавшейся борьбе трудящихся масс США против социально-экономической политики федерального правительства" (с. 3).

Анализ фермерских выступлений 1790-х годов приводит Б. М. Шпотова к заключению, что пенсильванские фермеры использовали в основном те же приемы и способы борьбы, что и участники восстания Шейса в Массачусетсе. Главным лозунгом фермеров Пенсильвании было установление справедливого и равного налогообложения. Однако и на этом этане движения в действиях сельской бедноты, как и в событиях 1786-1787 гг., ощущался заряд стихийной ненависти к крупным собственникам (с. 166).

Чрезвычайно интересны приводимые в книге данные об отношении создававшихся в тот период партий федералистов и республиканцев к вооруженным фермерским выступлениям 1790-х годов. Автор убедительно показывает, что республиканцы активно выступали против консервативной социально-экономической политики стоявших у власти федералистов, однако под угрозой Массовых народных движений нередко оказывались в одном лагере со своими политическими противниками. Об этом со всей очевидностью свидетельствовала и позиция возникших в 90-х годах XVIII в. местных демократических обществ, шедших за республиканцами. Большинство этих обществ, сыгравших важную роль в борьбе за демократизацию политической жизни и общественных институтов в США, в то же время решительно высказалось против вооруженных выступлений фермеров Пенсильвании.

На базе проведенного исследования Б. М. Шпотов делает вывод: "Под влиянием фермерского движения федералисты действительно усилили борьбу со своими политическими соперниками и окончательно конституировались в "партию порядка", но и подавляющее большинство республиканцев отнеслось к вооруженным выступлениям народа не менее отрицательно. ...классовая борьба "низов" не увеличивала, а, наоборот, сокращала разрыв между партиями, каждую из которых возглавляли представители буржуазии и плантаторов" (с. 181).

Разумеется, монография не могла охватить всех аспектов большой и сложной проблемы фермерского движения в США в конце XVIII века. В частности, нуждается в столь же кропотливом анализе начавшаяся уже в 90-х годах XVIII в. борьба фермеров за облегчение условий распродажи земель государственного фонда. Сравнительно малоизученной в марксистской историографии остается и острая политическая борьба, развернувшаяся в 80-е - начале

стр. 138


90-х годов XVIII в. в Род-Айленде, где народным массам на некоторое время удалось отстранить крупную торгово-финансовую буржуазию от власти и провести ряд мер в пользу фермеров. Этот перечень можно было бы продолжить. Следовательно, поле для дальнейших исследований по истории фермерского движения конца XVIII в. остается еще весьма обширным. Выход в свет интересной и ценной монографии Б. М. Шпотова создает добротную основу для таких исследований.

 



Опубликовано 23 июня 2018 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Е. Ф. Язьков • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте и Одноклассниках чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.