КООПЕРИРОВАНИЕ МЕЛКИХ ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕВ В РЕСПУБЛИКЕ КУБА

Актуальные публикации по вопросам экономики.

Разместиться

ЭКОНОМИКА новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

ЭКОНОМИКА: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему КООПЕРИРОВАНИЕ МЕЛКИХ ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕВ В РЕСПУБЛИКЕ КУБА. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement. Система Orphus

10 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:

Разорвав цепи империалистического гнета, кубинская революция привела к созданию первого социалистического государства в западном полушарии. В речи на митинге в Гаване 29 января 1974 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев подчеркнул, что "история победоносной социалистической революции на Кубе - это еще одно убедительное подтверждение неотвратимости законов общественного развития, единых для всех стран и народов"1 . Путь, пройденный Кубой после победы революции, накопленный опыт глубоких социально-экономических преобразований, в том числе и в аграрных отношениях, имеют важное международное значение.

Вопрос о социалистическом кооперировании сельского хозяйства на Кубе освещается в ряде трудов советских ученых2 . В них уделяется большое внимание начальному периоду социально-экономических преобразований (до начала 70-х годов): осуществлению аграрной реформы, становлению и деятельности Национальной ассоциации мелких земледельцев (АНАП), делается попытка обобщить опыт создания государственных хозяйств (народных имений), развития простейших видов кооперации и вовлечения в них мелких земледельцев. В этой связи целесообразно рассмотреть новый этап социалистического преобразования сельского хозяйства на Кубе - массового производственного кооперирования мелких крестьянских хозяйств, который определен Программной платформой Коммунистической партии Кубы, утвержденной на I съезде партии в декабре 1975 г. и решениями V конгресса АНАП в мае 1977 года.

В 50-е годы социально-экономическое положение Кубы, как и многих других стран Латинской Америки, характеризовалось засильем монополий США в ключевых отраслях промышленности, господством системы латифундизма в сельском хозяйстве, обнищанием трудящихся масс. 28 предприятий, производивших около 40% всего кубинского сахара3 , находились под контролем американского капитала, ему же при-


1 Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи. Т. 4. М. 1975, стр. 403.

2 Из работ последних лет на эту тему см.: М. А. Серебровская. Становление социалистического производства на Кубе. "Освободительное движение в Латинской Америке". М. 1964; Ю. Г. Онуфриев. Аграрно-крестьянский вопрос в странах Азии, Африки и Латинской Америки. М. 1965; А. М. Сиволобов. Экономические проблемы союза рабочего класса и крестьянства стран Латинской Америки. М. 1966; "10 лет кубинской революции". М. 1969;З. И. Соколова. В. И. Ленин о необходимости организации крестьянских масс и опыт кубинской резолюции. Душанбе. 1972; ее же. Опыт организации крестьянских масс на Кубе. 1961 - 1967 гг. М. 1973; "Иностранные монополии на Кубе". М. 1976: "Гранма - новый этап революционной борьбы на Кубе". М. 1978.

3 "U. S. Departament of Commerce. U. S. Investments in the Latin American Economy". Washington. 1975, p. 175.

стр. 76


надлежало около 1/7 всей обрабатываемой земли4 . Американский капитал занимал ключевые позиции и в других отраслях кубинской экономики. В результате хозяйничанья американского капитала и местных латифундистов уровень жизни основной массы населения был крайне низким, отсутствовала элементарная система просвещения, здравоохранения и социального страхования трудящихся. В предреволюционный период 53,3% населения оставалось неграмотным, 41,6% жилищ были ветхими и непригодными для жилья. Особенно тяжелым было положение сельских тружеников: 75% крестьянских жилищ мало чем отличалось от лачуг индейцев времен Колумба, 90% крестьянских домов не имело электрического света, 477 тыс. сельскохозяйственных рабочих получали среднюю заработную плату 50 центов в день. Число постоянно безработных не падало ниже 500 тыс. человек, а временно безработных - ниже 1 млн. человек5 .

Положение кубинской деревни характеризовалось до революции крайней поляризацией. Мелкие хозяйства с участками земли около 2 кабальерий (1 кабальерия равна 13,42 га) составляли 78,53% всех хозяйств и владели 15,01% обрабатываемой земли в стране; латифундии же, составлявшие 2,77% хозяйств, охватывали 56,7% обрабатываемой земли. Более того, хозяйства с земельным участком не более 1 кабальерий, составляли 40% хозяйств и занимали менее 7% обрабатываемых земель. В сельском хозяйстве были заняты сотни тысяч наемных рабочих6 .

За годы революции было полностью покончено с засильем иностранных монополий на Кубе, уничтожена латифундистская система хозяйства. Куба стала политически и экономически независимым государством, страной, где народ сам определяет свою судьбу. Социалистическая система хозяйства господствует в промышленности. Более 70% всех обрабатываемых земель находится в общественной собственности7 , остальная земля принадлежит мелким земледельцам, объединенным в 1961 г. в АНАП, которая активно участвует в построении социализма.

Важнейшим итогом коренных социально-экономических преобразований в сельском хозяйстве Кубы является возникновение и развитие государственного социалистического сектора, который превратился в решающую силу революционного преобразования сельского хозяйства. Это объясняется рядом причин социально-экономического характера. В результате успешного осуществления аграрных реформ 1959 и 1963 гг. в собственность государства перешло 70% обрабатываемых земель страны, из них 40% ранее были в собственности местных и иностранных латифундистов и 30% - деревенской буржуазии. Наличие такого количества земли в руках государства послужило мощной базой создания государственного сектора в сельском хозяйстве. Важным социальным фактором, определившим преимущественное развитие государственного сектора, явилось то, что к началу революции в сельском хозяйстве Кубы было около 600 тыс. сельскохозяйственных рабочих, подавляющая часть которых трудилась на земле и в хозяйствах, принадлежавших национальным и иностранным латифундистам. В процессе проведения в жизнь аграрных реформ земельные участки сельскохозяйственным рабочим, в отличие от крестьян, в личную собственность не передавались. На базе национализированных имений (земли, построек, инвентаря и т. п.) стали создаваться производственные коопе-


4 O. P. Santos. Elimperialismo Norteamericano en la economia de Cuba La Habana. 1960, p. 53.

5 Б. М. Мерин. Революция и контрреволюция в Латинской Америке. М. 1977, стр. 6.

6 N. Jimenez. Patria o muerte La Habana. 1961, p. 249.

7 "I съезд Коммунистической партии Кубы". М. 1976, стр. 68.

стр. 77


ративы рабочих, которые вскоре были преобразованы в госхозы и стали называться народными имениями.

Нынешний этап развития государственного сектора в сельском хозяйстве на Кубе характеризуется поисками новых методов и форм, которые, с одной стороны, позволили бы повысить уровень сельскохозяйственного производства, а с другой - изыскать наиболее приемлемые пути для преобразования крестьянской экономики, вовлечения сельского населения в социалистические формы производства. Наряду с народными имениями такой формой в 1967 - 1970 гг. стали государственные планы (агрокомплексы) развития сельского хозяйства, позволившие "разработать в дальнейшем политику специализации сельскохозяйственных предприятий с использованием преимуществ технического прогресса, целесообразности выращивания различных культур на той или иной почве, опыта и специализации работников, а также распределения и размещения посевов в соответствии с требованиями промышленности, транспорта и населения"8 . На государственные средства в определенных районах, главным образом на не используемых крестьянами землях, организуются комплексы по производству цитрусовых, кофе, риса, табака, продуктов животноводства. Эти хозяйства создают водохранилища, разветвленные ирригационные системы, фермы, новые поселки, культурные и бытовые учреждения. Агрокомплексы включают в себя государственные земли и земли крестьян, за которые те получают вознаграждение в виде пенсий и арендной платы. "За последнее десятилетие более 30 тыс. крестьян интегрировали свои земли с государственными и отдают свою энергию и свой опыт, чтобы вместе с сельскохозяйственными рабочими способствовать росту производства и экономической эффективности этих планов"9 .

Многие из этих планов, подчеркивалось на V конгрессе АНАП, "уже в настоящее время приносят удивительные результаты". Например, в провинции Матансас в рамках государственного плана-предприятия "Триумвират" в 1976 г. был надоен 31 млн. л молока, в то время как прежде в этом районе оно вообще не производилось. В провинции Гавана надои молока за 6 лет (1970 - 1976 гг.) возросли со 160 тыс. л до 528 тыс. л в день. Были созданы высокопродуктивные рисовые плантации на площади 40 тыс. га в провинции Санкти-Спиритус. Был разработан план развития сельского хозяйства на о. Пинос и в провинции Хагуэй, где почва считалась бесплодной. Потребовались большие затраты и усилия, чтобы обработать эти земли. В рамках государственных планов- предприятий значительное развитие получило также птицеводство, производство яиц, свинины. Быстрыми темпами росло производство сахарного тростника10 .

Важную роль в упрочении государственного сектора в деревне сыграла политика государства по ограничению, а затем и вытеснению частнокапиталистических форм хозяйства. В начальный период революции в соответствии с конкретными условиями Кубы частная собственность сельской буржуазии не экспроприировалась. Но впоследствии, когда кулаки стали срывать планы аграрного развития, стремясь подорвать экономику страны: занимались спекуляцией сельскохозяйственными продуктами, оказывали враждебное влияние на трудящихся крестьян, содействовали контрреволюционерам в диверсиях, убийстве активистов народной власти и т. п., - существование этого эксплуататорского класса стало "несовместимо с интересами и целями социалистической революции"11 . 3 октября 1963 г. был издан закон о национали-


8 Там же, стр. 68.

9 "Granma", 16.V.1977.

10 "Granma", 18.V. 1977.

11 Преамбула закона от 3 октября 1963 г. "Основные законодательные акты Кубинской республики". М. 1962.

стр. 78


зации кулацко-капитадистических хозяйств с земельной площадью, превышавшей 5 кабальерий (67 га). В кулацких хозяйствах были национализированы не только земли, но и скот, сельскохозяйственные машины и инвентарь, хозяйственные постройки и другое оборудование, а также денежные средства. Эти хозяйства превращались в народные имения, которые использовались преимущественно для производства продуктов животноводства.

Претворение в жизнь этого закона позволило ликвидировать экономические позиции последнего эксплуататорского класса на Кубе. Если в середине 1963 г. государственный сектор охватывал 3,7 млн. га, или 43% всей сельскохозяйственной площади, то с завершением национализации кулацко-капиталистических хозяйств его доля возросла до 70% по сельскохозяйственным угодьям и удельному весу в сельскохозяйственной продукции. В 1977 г. на его долю приходилось 80% всей полезной для сельского хозяйства земельной площади, свыше 80% объема продукции сахарного тростника, 3/4 поголовья скота и т. д.12 . В результате преобразований были созданы условия для планового ведения сельского хозяйства, что позволяет эффективно использовать его ресурсы.

В связи с переходом в собственность государства значительной части земли и других средств производства, принадлежавших местным и иностранным латифундистам и сельской буржуазии, резко сократилась сфера частного предпринимательства, в результате чего была создана прочная основа социалистических преобразований в сельском хозяйстве. Государственный сектор превратился в ведущую силу кубинской деревни. Все эти мероприятия, отмечал Ф. Кастро, положили начало революционным преобразованиям в сфере производственных отношений, означали "рождение нового сектора - прообраза социалистического сектора экономики"13 .

Ликвидация гнета империализма и латифундистской олигархии, перестройка социальног экономической структуры деревни на социалистической основе создали условия для решения таких проблем, как подъем сельскохозяйственного производства, расширение внутреннего рынка, ликвидация безработицы и повышение жизненного уровня трудящихся. В результате осуществленных за период с 1958 по 1975 г. мер посевная площадь увеличилась более чем вдвое, тракторный парк страны возрос примерно в 6 раз, площадь поливных земель расширилась в 3 с лишним раза. Объем годовой сельскохозяйственной продукции, не считая сахарного тростника, увеличился в среднем в 1971- 1975 гг. на 7%14 . Одновременно с ростом производства произошли изменения в отраслевой структуре сельского хозяйства, повысились урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животноводства. Хотя сельское хозяйство Кубы пока еще не обеспечивает возросшие потребности населения в мясе, молоке, жирах, рисе и других продуктах, их производство по сравнению с дореволюционным периодом значительно увеличилось.

На современном этапе социалистического строительства на Кубе в центре внимания стоят задачи дальнейшего развития экономики страны и повышения материального и культурного уровня жизни народа. В текущем пятилетии (1976 - 1980 гг.) сельскому хозяйству уделяется большое внимание. "Основные задачи сельскохозяйственного производства на пятилетку, - отмечается в материалах I съезда Компартии Кубы, - увеличение производства продуктов для населения и на экспорт, а также сырья для промышленности"15 . Ставится задача расши-


12 "Granma", 18.V.1977.

13 "I съезд Коммунистической партии Кубы", стр. 311.

14 Там же, стр. 463.

15 Там же, стр. 476.

стр. 79


рить производство риса, молока и мяса, чтобы избавиться от необходимости их ввоза из-за границы, яиц, овощей, фруктов, кофе и других продуктов для нужд населения, а также сахарного тростника, цитрусовых и табака на экспорт. Для реализации этих целей производятся крупные капиталовложения в сельское хозяйство16 .

В отличие от первых лет революции, когда основной упор делался на увеличение площади обрабатываемых земель в сочетании с некоторыми агротехническими мероприятиями, в настоящее время главное внимание уделяется интенсификации и механизации сельского хозяйства, повышению урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства. Социалистические преобразования, создание крупных государственных предприятий подготовили необходимые условия для широкого применения сельскохозяйственной техники. Быстрыми темпами с помощью стран социализма создается материально-техническая база сельского хозяйства. Это позволяет Кубе не только оснащать аграрный сектор своей экономики современной техникой, но и приступить вплотную к решению такой важнейшей народнохозяйственной задачи, как комплексная механизация уборки сахарного тростника. Свыше тысячи специализированных комбайнов убирает 25% его урожая, к 1980 г. намечено довести уровень механизации уборки сахарного тростника до 60%. В настоящее время на полях страны работает 54 тыс. тракторов (до 1959 г. - 9 тыс.). В сельском хозяйстве сейчас используется в 4 раза больше удобрений, чем до революции, а площадь орошаемой земли увеличилась со 160 тыс. до 580 тыс. гектаров17 .

В результате победы революции на Кубе была осуществлена вековая мечта арендаторов, колонов, издольщиков, прекаристов и других ранее эксплуатируемых групп крестьянства. В целом от аграрной реформы огромную выгоду получило все крестьянство, особенно его трудящаяся часть. Они безвозмездно получили в личную собственность землю, которую арендовали у помещиков. Переданные в собственность более 100 тыс. крестьян - арендаторов и издольщиков участки земли послужили основой для образования мелких и средних крестьянских хозяйств. Вместе с тем в соответствии с аграрной реформой было утверждено право мелких и средних крестьян на владение землей, которая им принадлежала раньше. Около 20% всех обрабатываемых земель страны находится в личной собственности крестьян. По сравнению с дореволюционным периодом количество земли у мелких и средних крестьянских хозяйств (их более 160 тыс.) увеличилось в 3 с лишним раза18 .

Трудящиеся крестьяне - мелкие земледельцы, объединенные в АНАП, вносят важный вклад в развитие экономики страны, укрепление ее хозяйственного потенциала наряду с рабочими государственных сельскохозяйственных предприятий. В ассоциацию входят 6162 первичные организации, насчитывающие 232,4 тыс. членов. Из этого числа 162,1 тыс. человек владеют земельными участками, а остальные являются членами их семей19 . На долю крестьян - членов АНАП приходится (на середину 1977 г.) 1,5 млн. га земли, из которых эффективно используются 50%. По производству ряда важнейших сельскохозяйственных продуктов мелкокрестьянский сектор занимает важное место: он дает 18% сахарного тростника, обеспечивает приблизительно 1/2 заготовок овощей и корнеплодов, большую часть производства табака и кофе. В этих хозяйствах содержится более 1/4 поголовья скота20 .

В речи на V конгрессе АНАП Ф. Кастро, говоря о значительном вкладе мелких земледельцев в различные отрасли сельского хозяйства,


16 Там же, стр. 328.

17 Там же, стр. 61, 69, 463, 478.

18 "Revolution", 17.V.1963; "Investigation economia", 1963, .N 53, pp. 37 - 33.

19 "I съезд Коммунистической партии Кубы", стр. 165.

20 Там же, стр. 166.

стр. 80


привел, в частности, такие цифры: производство сахарного тростника в хозяйствах крестьян в 1971 -1975 гг. возросло на 30%, табака (с 1971 по 1976 г.) - на 100%, овощей - на 200%. Эти показатели, отмечал Ф. Кастро, были достигнуты, несмотря на то, что общая площадь обрабатываемых крестьянами земель "уменьшилась по причине продажи и возврата их государству". Вместе с тем он подчеркнул, что сельскохозяйственное производство в крестьянском секторе "не может успешно развиваться при существующих формах этого производства" и удовлетворять растущие потребности населения в продуктах питания, а промышленности - в сырье21 . Объясняется это тем, что в единоличных раздробленных мелких хозяйствах низка производительность труда, в них не представляется возможным эффективно применять современную технику, достижения агротехнической науки в возделывании почвы, различные виды удобрений, вести борьбу с вредителями сельскохозяйственных растений и т. п.

В выступлении на V конгрессе АНАП президент этой организации Х. Р. Крус признал, что вклад крестьянского сектора в производство сельскохозяйственной продукции был бы еще более весомым, "если бы продуктивность земли и производительность труда не ограничивались формой производства, характерной чертой которой является раздробленность на мелкие парцеллы, что снижает возможности применения техники, специализации и концентрации". Подобное положение, заявил он, отрицательно отражается на экономических результатах деятельности государственных предприятий, занимающихся материально-техническим снабжением и финансированием крестьянских хозяйств, а также закупкой у них продукции. Этим предприятиям "неимоверно сложнее обслуживать тысячи индивидуальных производителей, нежели иметь дело с определенным числом предприятий, представляющих крестьян"22 .

Основная цель АНАП заключается в том, чтобы объединять, направлять и организовывать крестьян на выполнение революционной политики правительства в сельском хозяйстве, укреплять союз рабочего класса и крестьянства. На современном этапе социалистического строительства, когда выдвигается задача "ликвидации всех видов частной собственности на средства производства в общественном хозяйстве и, следовательно, создания единой экономической системы, при которой будут существовать только общественные коллективные формы собственности на средства производства", АНАП, как подчеркивается в резолюции I съезда Компартии Кубы, "должна взять на себя под руководством партии основную роль в проведении терпеливой и систематической работы по убеждению каждой крестьянской семьи с целью помочь ей при строгом соблюдении принципа добровольности перейти в надлежащий момент к социалистическим формам ведения хозяйства"23 .

В партийных и государственных документах Кубы подчеркивалось, что необходимо соблюдать принцип добровольности и постепенности в переходе к общественному землепользованию, в обобществлении средств производства мелких земледельцев, в вовлечении их в кооперативы. При этом важно учитывать обычаи и привычки, мелкособственническую психологию крестьян, унаследованную ими от предков24 . Поэтому на первых порах государство содействовало созданию главным образом простейших форм кооперативного объединения трудящихся крестьян. При поддерж:ке и помощи АНАП в кубинской деревне из простейших кооперативов наибольшее распространение получили коопера-


21 "Granma", 18.V.1977.

22 "Granma", 16.V.1977.

23 "I съезд Коммунистической партии Кубы", стр. 555.

24 "Granma", 18.V. 1977.

стр. 81


тивы кредита и услуг. Члены этих кооперативов совместно пользуются орошением, постройками, машинами, в организованном порядке получают от государства кредиты и материально-техническое снабжение. "Эта организационная форма, - отмечал Крус, - является шагом вперед по сравнению с индивидуальным трудом крестьян и подготавливает своих членов для перехода к более развитым формам"25 .

В период между II и III конгрессами АНАП (август 1963 - май 1967 г.) широкое распространение получили группы по совместному пользованию машинами, бригады взаимопомощи, контрактации и т. п. Ассоциация рассматривала эти бригады как форму простейшего кооператива и считала необходимым оказывать им поддержку26 . Начиная с 1964 г. внутри базовых организаций АНАП стали создаваться производственные бригады взаимопомощи "с целью лучшего использования труда на самых срочных работах в интересах производства"27 . В 1970 г., когда страна сняла рекордный урожай сахарного тростника, стали формироваться бригады для оказания помощи в его уборке. Бригады, организованные в рамках соревнования "движение миллионеров", являются застрельщиками выполнения высоких обязательств. Они рубят по миллиону и более арроб (10,2 кг) сахарного тростника как на крестьянских полях, так и на государственных землях, что позволяет механизировать его погрузку. В 1975 г. крестьяне - рубщики тростника объединились в 256 бригад-миллионеров28 . Важную роль в вовлечении в общественный труд крестьянок играют бригады Федерации женщин Кубы - Национальной ассоциации мелких земледельцев. Они вносят большой вклад в сбор кофе, табака, овощей и т. д.

Что касается производственных кооперативов, то хотя с первых лет революции на Кубе в директивах партии и государства ставилась задача объединения мелких земледельцев в "общества сельскохозяйственного производства", процесс кооперирования не получил сколько-нибудь значительного развития, поскольку объективных и субъективных предпосылок для решения этой проблемы еще не было, Кроме того, большинство возникших кооперативов, не встретив своевременной и достаточной поддержки со стороны государства, распалось. К открытию V конгресса АНАП, то есть к весне 1977 г., существовало всего 43 производственных кооператива29 . Те из них, которые к тому времени имели хорошие экономические и социальные результаты, достигли этого главным образом усилиями и упорством самих членов кооперативов, которые не отступили и верили в принцип коллективизма30 .

Анализ практики социалистического преобразования кубинской деревни был дан на I съезде Компартии Кубы и V конгрессе АНАП. В материалах и решениях этих форумов подчеркивалось, что такое положение с кооперативным строительством "стало возможным потому, что мы не делали должных выводов из имеющихся условий. Мы не проводили политику поощрения крестьянских кооперативов, а, скорее, поддерживали мелких единоличников-крестьян, пытаясь поднять уровень их производственной деятельности, помочь им финансовыми средствами. Все наше основное внимание было сосредоточено на государственном сельском хозяйстве. Мы полагали, что в конечном счете постепенно, с включением в государственный сектор новых земельных участков, с распространением общенациональных планов на деятельность крестьян-единоличников частная собственность исчезнет"31 .


25 "Granma", 16.V.1977.

26 З. И. Соколова. Опыт организации крестьянских масс на Кубе, стр. 67.

27 "Granma", 16.V. 1977.

28 "I съезд Коммунистической партии Кубы", стр. 166.

29 "Granma", 16.V.1977.

30 Ibid.

31 "Granma", 18. V.1977.

стр. 82


В современных условиях, когда взят курс на создание материально-технической базы социализма, вопрос о переводе крестьянства на путь социализма поставлен иначе, чем в 60-е годы. В то время считалось, что эта цель будет достигнута путем строительства агропланов с обязательным выкупом у крестьян земли, находящейся у них в частной собственности. Однако жизнь показала, что этот путь не обеспечивает решения проблемы. "Для того, чтобы разрушить преграды, - говорил Ф. Кастро, - отгораживающие один крестьянский участок от другого, чтобы осуществить планы без использования избыточных средств, необходимо организовать кооперативы, что является экономным и имеющим большое политическое значение методом. Мы стали это понимать уже в 1974 г., когда ...была выдвинута задача достижения высших форм производства с использованием двух путей интеграции земель в государственные планы и создание кооперативов. Законодательную силу эта политика получила на I съезде нашей партии"32 . В его решениях, как и позднее в резолюциях V конгресса АНАП, подчеркивалось, что метод развития сельского хозяйства, претворяемый в провинции Матансас в форме государственного плана "Триумвират" и в других местах страны, не скоро даст свои результаты. Это долгий путь развития, требующий огромных капиталовложений. Несомненно, в тех провинциях, где социалистическое преобразование сельского хозяйства осуществляется через госхозы типа государственных планов (агрокомплексов), крестьяне на собственном опыте могут убедиться в преимуществах подобной формы интеграции33 . Одновременно, как подчеркивал Ф. Кастро, в условиях Кубы с ее ресурсами, с учетом всех факторов, включая и политические соображения, необходимо всемерно содействовать развитию кооперативных хозяйств34 .

В "Резолюции по аграрному вопросу и об отношениях с крестьянами", принятой I съездом Компартии Кубы, отмечается, что те хозяйства, которые вольются в агрокомплекс или госхоз по желанию самих хозяев, станут общенародным достоянием при соответствующем возмещении крестьянам стоимости их земли и остальных средств производства35 . Следовательно, объективная потребность постепенного движения к более высоким формам организации производства на землях, принадлежащих крестьянам, предполагает, с одной стороны, слияние крестьянских земель с агрокомплексами или госхозами, а с другой - объединение крестьян в производственные кооперативы. Практически этот вопрос решается партийными и государственными органами на местах. Там, где участок крестьянина окружен государственными землями или когда он расположен на территории госхоза и практически мешает его эффективной деятельности, наиболее логичным является включение индивидуального надела в систему государственного землепользования. Тот же путь целесообразно избрать и в тех случаях, когда требуются значительные капиталовложения и где сами кооперативы не могут взять на себя большие финансовые расходы. В местах же сосредоточения крестьянских хозяйств наиболее целесообразным является организация производственных кооперативов36 .

В резолюции I съезда Компартии Кубы с учетом ленинского кооперативного плана и опыта его осуществления в СССР и других странах социализма содержатся специальные положения, определяющие основные принципы образования и функционирования производственных кооперативов: "Объединение крестьян в сельскохозяйственные производственные кооперативы должно проходить на добровольной основе, по


32 Ibid.

33 Ibid.

34 Ibid.

35 "I съезд Коммунистической партии Кубы", стр. 553.

36 "Granma", 18.V.1977.

стр. 83


желанию самих крестьян, передающих в общее пользование свою землю и остальные средства производства. Такой вклад каждого члена кооператива должен оцениваться и оплачиваться в рассрочку за счет части доходов кооператива. Кроме того, каждый член кооператива, мужчина или женщина, получает периодически определенный аванс, а затем, по проведении окончательных расчетов, соответствующую количеству и качеству произведенного личного труда плату в зависимости от общего годового дохода кооператива. Земля и средства производства кооператива являются коллективной собственностью членов этого хозяйства и составляют его неделимые фонды"37 .

Вот как, например, складывался и развивался производственный кооператив "Хуан Гонсалес"38 . Сначала в нем объединились 14 семей, владевших 7 кабальериями земли (около 100 га). Все обобществленное хозяйство состояло из 8 воловьих упряжек, 45 коров, нескольких хижин. Нелегко было преодолеть привязанность крестьян к своему клочку земли, изменить частнособственническую психологию. Кроме того, не было опыта ведения коллективного хозяйства, создания новых отношений людей, объединенных в кооперативе. Самоотверженные усилия и упорство его членов, революционный энтузиазм, постоянная материальная и моральная поддержка государства помогли преодолеть эти трудности. Ныне в кооперативе объединено около 60 семей, которые владеют 500 га земли (90 занято табачными плантациями, 300 - кормовыми культурами и пастбищами, остальные - овощами, фасолью, рисом). В хозяйстве уже насчитывается более 500 коров высокопродуктивной мясо-молочной породы. Производственные работы на плантациях и фермах ведутся с помощью тракторов, электромоторов и другой техники. На плантациях сооружены оросительные системы, имеются мастерские, сушильные помещения для табака. Хозяйство в целом ведется рентабельно: постоянно растут доходы от сбыта государству сельскохозяйственной продукции. В 1976 г. кооператив выручил от ее продажи более 155 тыс. песо. Из года в год повышается материальный и культурный уровень членов кооператива. В 3 раза увеличился их заработок за последние 10 лет,. Существенно изменились социальный облик крестьян, весь уклад их жизни. На кооперативные средства приобретается не только сельскохозяйственная техника, но и построен новый поселок. В нем каждая семья получила отдельную квартиру с электричеством и водопроводом. В поселке имеются школа, медпункт, культурные учреждения. В отношениях людей изжиты взаимное недоверие, мелкокрестьянская разобщенность. Кооператив превратился в единую трудовую семью, которая решает все производственные и общественные задачи на демократической основе. "Хуан Гонсалес", как и другие подобные ему кооперативы, служит для мелких земледельцев хорошим примером преимуществ социалистических форм хозяйствования39 .

Организация производственных кооперативов позволяет не только увеличить продуктивность и производительность труда в крестьянском секторе, но и способствовать решению других важных экономических и социальных проблем, стоящих перед крестьянством. В частности, при помощи этой формы организации производства можно гораздо успешнее решить проблему жилища для крестьян. Кроме того, в условиях существования в настоящее время на Кубе миграции населения из деревни в город "организация кооперативов поможет удержать крестьянское население и затормозить данный процесс", обеспечить решение множества других проблем40 .


37 "I съезд Коммунистической партии Кубы", стр. 554.

38 Кооператив назван по имени героя революции партизана Х. Гонсалеса, жителя этого селения, зверски убитого врагами нового строя.

39 "Granma", 16.V.1977.

40 "Granma", 18.V.1977.

стр. 84


В резолюции I съезда Компартии Кубы подчеркивается, что "социалистическая революция, ее руководящая сила - рабочий класс и его политический авангард - коммунистическая партия считают непреложным принципом союза рабочих и крестьян соблюдение добровольности в выборе трудовым крестьянством форм производства; союз рабочих и крестьян - это не временное или тактическое соглашение. Это стратегический и долговременный союз двух классов, конечная цель которых, как говорил Ф. Кастро, "двигать дальше революционный процесс"41 .

Курс на производственное кооперирование мелких земледельцев, который определила Компартия Кубы, стал магистральным путем для кубинского крестьянства и нашел полную поддержку с его стороны. В этом залог успешного перевода мелких земледельцев на путь социализма. Компартия Кубы прилагает громадные усилия по вовлечению тысяч крестьян в производственные кооперативы, по формированию из них активных строителей нового общества. Теория и практика социалистического преобразования сельского хозяйства с помощью кооперации в Республике Куба свидетельствует о международном значении ленинского кооперативного плана. Изучение исторического опыта кооперативного строительства на Кубе и в других странах социализма не только подтверждает общие закономерности социалистической переделки деревни, но и показывает широкое разнообразие форм, методов, последовательности реализации этих закономерностей в условиях каждой из социалистических стран.


41 "I съезд Коммунистической партии Кубы", стр. 552 - 553.

 



Опубликовано 10 февраля 2018 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© С. А. СЕРАЕВ • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на канал LIBRARY.BY в Facebook, вКонтакте, Twitter и Одноклассниках чтобы первыми узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.