Рецензии. Е. Ф. ЯЗЫКОВ. ФЕРМЕРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В США (1918-1929 гг.)

Актуальные публикации по вопросам экономики.

Разместиться

ЭКОНОМИКА новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

ЭКОНОМИКА: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Рецензии. Е. Ф. ЯЗЫКОВ. ФЕРМЕРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В США (1918-1929 гг.). Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement. Система Orphus

10 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:

М. Изд-во Московского университета. 1974. 340 стр. Тираж 1200. Цена 2 руб. 22 коп.

Народная борьба против господства монополий - одна яз прогрессивных традиций в США. Из многих форм этой борьбы самой действенной и характерной являлось движение так называемых третьих партий, пытавшихся вырвать американцев из тисков послушной крупному капиталу двухпартийной системы. И сегодня коммунисты призывают к созданию в Америке новой народной партии как концентрированного выражения союза всех антимонополистических сил.

Важным элементом такого союза было и остается американское фермерство. Официальная пропаганда объявляет фермера носителем "деревенского" индивидуализма и консерватизма, хранителем устоев, частью так называемого "молчаливого большинства". Буржуазная историография США сглаживает, а то и вовсе замалчивает антимонополистическую направленность фермерских выступлений, их социально-политическое значение. В действительности американские фермеры, наследники традиций Р. Уильямса и Д. Шейса, активно боролись против банков и трестов. И ныне, когда знамя революционно-демократических традиций давно уже перешло к лучшим представителям пролетариата США, трудящиеся фермеры являются союзниками борцов с монополиями. Теснимый агробизнесом, фермер имеет основания для протеста и нуждается в союзе с рабочим классом. Проблема фермерства, таким образом, есть прежде всего проблема антимонополистической борьбы.

Основные этапы борьбы фермеров США уже получили глубокое освещение в работах Г. П. Куропятника, В. П. Золотухина, В. Л. Малькова, в статьях Н. В. Сивачева, А. Ф. Колодий и др.1 . Неизученным оставался, пожалуй, только период с конца XIX в. до мирового экономического кризиса 1929 - 1932 годов. Монография профессора МГУ доктора исторических наук Е. Ф. Язькова восполняет этот пробел и тем самым замыкает цепь марксистских исследований аграрной истории США с 70-х годов прошлого века до наших дней. Книга Е. Ф. Язькова посвящена главным образом 20-м годам, времени относительной экономической и социальной стабильности. Мировая война и победа Великой Октябрьской социалистической революции, начавшийся общий кризис капитализма и выдвижение США на роль финансового и хозяйственного эксплуататора всего мира не могли не сказаться и на положении американского фермерства.

Автор поставил перед собой задачу проанализировать развитие фермерской проблемы в особых условиях 20-х годов; изучить формы, методы, идеи фермерского движения и его роль в общей борьбе против всевластия капитала 2 . Исходный рубеж исследования - конец первой мировой войны, экономический кризис 1920 - 1921 гг. и начавшийся тогда же затяжной аграрный кризис, быстро уничтоживший почти все плоды "военного бума", несколько преувеличенного некоторыми американскими буржуазными историками. Автор, используя методику, предложенную в работе В. И. Ленина "Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Выпуск 1-й. Капитализм и земледелие в Соединенных Штатах Америки"3 , преодолевая органические методологические пороки официальной сельскохозяйственной статистики США, обработал большой материал. В книге убедительно развенчивается миф о благоденствии "фермера вообще", прослеживается процесс концентрации земли, расслоения фермерства, разорения и вытеснения владельцев мелких "трудовых хозяйств". Всесторонне показано в ней положение разных отрядов фермеров в различных экономико-географических районах. Этот анализ неопровержимо свидетельствует, что "гроздья гнева" созревали именно в "тишайшие" 20-е годы.

Е. Ф. Язьков намечает и рассматривает


1 Н. В. Сивачев. Борьба сельскохозяйственного пролетариата США за создание профсоюзов во второй половине 30-х годов. "Вестник МГУ", серия истории, 1965, N 1; В. П. Золотухин. Фермеры и Вашингтон. М. 1968; А. Ф. Колодий. "Новый курс" и мелкие фермеры. "Американский ежегодник 1971" М. 1971; Г. П. Куропятник. Фермерское движение в США. М. 1971; В. Л. Мальков. "Новый курс" в США. Социальное движения и социальная политика. М. 1973, и др.

2 Объем книги Е. Ф. Язькова не позволил включить в нее подробный историографический обзор, который опубликован отдельно в "Американском ежегоднике. 1974". М. 1974.

3 В. И. Ленин. ПСС. Т. 27.

стр. 163


три основных направления фермерского движения тех лет: экономическая борьба (бойкот, забастовки, развитие кооперации и т. п.), борьба за аграрное законодательство в пользу фермеров и, наконец, политическая деятельность фермеров в рамках своих организаций, а также рабоче-фермерских партий и других движений. Анализируя сельскохозяйственную кооперацию, автор подчеркивает ее объективную антимонополистическую направленность и одновременно вскрывает ее слабости, ограниченность и в конечном счете недостаточность как средства борьбы против господства монополий. Сознавая это, фермеры искали защиты в аграрном законодательстве, добиваясь у местных властей, конгресса и президентов издания соответствующих актов. В монографии рассматриваются этапы этой борьбы, прослеживаются история "фермерского блока" в конгрессе, его программа, деятельность, а также политические битвы, развернувшиеся в ходе кампаний за "равноправие сельского хозяйства". Характеризуя ряд принятых актов (Хоугена, Кэппера-Тинчера, Макнери и др.), Е. Ф. Язьков вскрывает их классовую ограниченность, подчиненность интересам исключительно верхушки фермерства. В то же время он не оставляет сомнений в том, что только благодаря давлению фермеров конгресс и правительство занимались аграрным законодательством.

Последнее обстоятельство очень важно в свете весьма распространенных в современной буржуазной историографии США попыток отодвинуть границы "прогрессивной эры" и, соответственно, буржуазно- либерального реформаторства вплоть до 1929 года. Цель этих усилий - представить большой бизнес истинным вдохновителем прогрессизма, преуменьшая и даже перечеркивая роль широкого массового движения за социальные реформы. В качестве одного из аргументов в пользу этой концепции выдвигается, в частности, и аграрное законодательство 20-х годов, будто бы проведенное в жизнь такими "пионерами" реформистской политики, как У. Гардинг, К. Кулидж и Г. Гувер. Е. Ф. Язьков убедительно раскрывает несостоятельность такой аргументации, подчеркивает важный тезис марксистской историографии о значении давления масс на правящие круги США.

Наибольший интерес вызывает освещение в книге политической деятельности фермеров. Автор отводит значительное место проблеме независимых политических действий фермерства и, в этой связи исследует различные течения в фермерском движении. Подробно, в деталях рассказывается в книге об истории создания и деятельности Беспартийной лиги Северной Дакоты (БПЛ), Американской федерации фермерских бюро, Фермерского союза и других, вскрываются их сильные и слабые стороны, причины их достижений и неудач. Фермерское движение рассматривается как сложный, противоречивый процесс, отражающий двойственное положение, неустойчивость, колебания мелкой буржуазии, составляющей важную часть антимонополистической борьбы. Обильный фактический материал, почерпнутый из американских архивов и местной прессы, позволил автору подробно, рассказать о роли фермеров в избирательных кампаниях, об участии в рабоче-фермерских партиях и "движении Лафоллета".

Приводимые Е. Ф. Язьковым данные подтверждают, что действительным хранителем прогрессивных традиций являются народные массы, участвующие в буржуазно-реформистском движении 4 , что достижение успехов в нем возможно лишь при условии единства действий рабочих, фермеров и других демократических слоев населения. Опыт 20-х годов свидетельствует о возможности и необходимости объединения всех антимонополистических сил в рамках единой политической организации. Вместе с тем книга наталкивает на дальнейшие размышления над рядом проблем, затронутых на ее страницах. Автор сосредоточил (и вполне обоснованно) все внимание на независимых политических организациях фермеров (БПЛ, рабоче-фермерские партии и т. п.). Но не остается ли при этом в тени политическая активность фермеров (а их было, пожалуй, большинство), не входивших в такие организации? Между тем они тоже участвовали в политике, в частности, поддерживая прогрессистские фракции в старых буржуазных партиях. Поэтому представляется не совсем оправданным тезис о "концепции полного отказа от участия в политике", существовавшей, по мнению автора, в американском фермерстве (стр. 56). Думается, что диапазон интересов и требований фермеров был значительно шире, чем достижение узких, утилитарно- аграрных целей. Они активно выступали и высказывались по многим вопросам внутренней и внешней политики. Можно, например, напомнить их протест против милитаризации


4 См. В. И. Ленин. ПСС, - Т. 22, стр. 212

стр. 164


США в 1914 - 1917 гг. и втягивания страны в мировую войну. Последнее обстоятельство явилось более весомой причиной аграрного законодательства В. Вильсона, чем предполагаемая перспектива роста аграрного радикализма.

В этой же связи встает вопрос о взаимоотношениях фермерского и социалистического движений - ведь фермеры охотно голосовали за Ю. Дебса, а многие социалисты активно работали в фермерских организациях. Возникает необходимость последующей разработки проблем аграрного радикализма, его содержания, форм выражения, исторического места и т. д. По-видимому, нет оснований преувеличивать радикализм фермеров, даже и под знаменами БПЛ, поскольку фермерское движение уже с конца XIX в. развивалось в рамках современной классовой структуры, где на первое место вышло противоборство промышленного пролетариата с монополиями, а фермерское движение, даже и радикальное, отступило на второй план. Исследование такого специфического явления, как фермерское движение, наверное, только выиграет, если обратить более пристальное внимание на вопросы не только идеологии, но и социальной психологии, морально-этических взглядов и традиций американского "крестьянства". Все эти замечания и соображения подсказаны самой работой Е. Ф. Язькова. В целом же рецензируемая монография, отличающаяся богатством фактического материала, высоким профессионализмом в его обработке, интересными и верными обобщениями, постановкой важных теоретических проблем, явной увлеченностью автора, создает цельную и впечатляющую картину жизни и борьбы фермерства США, открывает новые перспективы дальнейшего исследования этой темы.



Опубликовано 30 июня 2017 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Б. Д. КОЗЕНКО • Публикатор (): A. Liskina

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на канал LIBRARY.BY в Facebook, вКонтакте, Twitter и Одноклассниках чтобы первыми узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.