25 - 26 января 1983 г. в Москве прошло организованное Комиссией по применению естественных наук в археологии Московского общества испытателей природы, Институтами археологии и истории СССР АН СССР совещание "Человек и окружающая среда в древности и средневековье". Специалисты научных учреждений из различных городов страны обсуждали проблемы тематических комплексных исследований в рамках палеоэкологии, археологии и истории. Пленарное заседание открыл Б. А. Колчин, остановившийся на предоставляемых археологией данных для изучения проблемы "Человек и биосфера", на том, как археология позволяет использовать при анализе экологических процессов четвертое измерение - время.

В секции "Экологическая среда и проблемы расселения человека в древности и средневековье" отмечалась необходимость демографических выкладок при разработке палеоэкономических и историко-культурных моделей; рассматривались особенности адаптации древних обществ в окружающей среде; предлагались единые принципы картирования археологических памятников с учетом их геоморфологических особенностей; отмечалось, что влияние природных условий на формирование системы расселения в средневековье опосредовано типом хозяйства, нередко игравшим доминирующую роль; констатировалось исключительное значение для развития хозяйства, особенно в первобытном обществе, климатических колебаний.

Новым подходом к проблеме расселения людей отличались доклады А. М. Грина, А. А. Узянова и С. А. Сычевой, сопоставивших изменения характера заселения территорий и эволюцию хозяйственной деятельности с ритмами природных процессов на примере долины р. Тускарь (Курская обл.) за 300-летний период активного освоения ее человеком. При этом были сформулированы конкретные пути ретроспективного анализа изменений в окружающей природной среде, вызванных деятельностью человека. В докладах С. В. Белецкого, Ю. М. Лесмана (Ленинград), А. К. Станюковича и С. З. Чернова предлагался новый подход к изучению средневековых памятников: использование ретроспекции, основанной на позднейших письменных и картографических источниках, археолого-ландшафтных данных с привлечением современной микротопонимики и аэрофотосъемки позволяет уточнить ход расселения людей в XIV-XV вв., достоверно не документированный источниками.

В ряде докладов анализировалось воздействие человека на окружающую среду и, наоборот, обусловленность социальных факторов природными условиями. Попытки рассмотреть меры защиты природной среды древним населением были предприняты Ю. Л. Шаповой и И. А. Антоновой (Севастополь). Наконец, ряд докладов касался применения палинологического анализа (использование пыльцы и споров былой растительности) для датирования памятников, а карпологии (отрасль ботаники, ведающая плодами) - для познания истории земледелия.

В секции "Естественные науки в изучении древних экосистем" О. Р. Квирквелия и А. Н. Щеглов (Ленинград) обобщали опыт поэтапного применения методов естественных наук: выбор объекта, способного ответить на заранее поставленные вопросы; изучение географической среды и взаимосвязей "среда - человек"; получение наиболее разносторонней информации в процессе археологических раскопок. Отмеча-

стр. 160

лась необходимость изолированного анализа природных и социальных факторов с последующим сопоставлением результатов; это повышает достоверность выводов, дает независимые аргументы для проверки исторических гипотез и делает возможным вычленение чисто социальных явлений, обычно затрудненное многофакторностью.

Доклады, посвященные конкретным памятникам разных эпох, показали, что поступки их строителей объясняются не только традицией, типом сооружений и палеоландшафтом: ключ к пониманию их действий содержат и геологические сведения о древнем рельефе, скрытом под поздними отложениями. Были предложены новые способы измерений, дающие экономию времени при проведении съемок местности, и упрощенные алгоритмы обработки данных магнитометрии; заслушаны также доклады о применении аэрофотосъемки в Прибалтике, аэрокосмической съемки в Калмыкии, рентгенофлюоресцентного метода и радиотермолюминесцентного метода абсолютного датирования керамики.

В секции "Использование природных ресурсов в древних производствах" были заслушаны доклады о природных ресурсах той эпохи, о сопоставлении данных раскопок и лабораторных анализов для более достоверной интерпретации памятников, о древней и средневековой металлургии.

В подсекции "Количественные методы в текстологии" доклады отличались простотой и наглядностью при большем выходе новой информации. Была подтверждена необходимость поиска специальных методик, обеспечивающих связь источника с истолкованием результатов. Затрагивались также тема применения количественных методов в филиграноведении, при определении авторства текстов и вопрос о соотношении при исследовании факторов логического и интуитивного, формального и содержательного.

Основной задачей подсекции "Аграрная история" стало усовершенствование методик и тем исследования по типологической группировке на материалах писцовых книг XVIII в., аграрно-экономическому районированию губерний России в XIX - начале XX в., колебаниям цен во внешней торговле России конца XIX в., концентрации сбыта продукции в России начала XX в., артельному маслоделию Сибири, сезонным колебаниям рыночного оборота крестьянской продукции в 1920-е годы, смене форм природопользования.

Заседание секции "Количественный анализ в исторических исследованиях", явилось итоговым для обеих подсекций. Рассматривались применение контент-анализа (формализованные приемы изучения содержания текстовых источников, основанные на выделении смысловых единиц, обычно корней слов, и анализе частот встречаемости их) в СССР и за рубежом, возможность получения новой информации с помощью ретроспекции материалов переписей 1897, 1920 и 1926 гг. для исчисления повозрастных таблиц грамотности населения России в XIX в., семантический анализ политической концепции автора и принципы его аргументации, количественная оценка охотничьих промыслов XVII - XIX веков.

На заключительном заседании А. К. Станюкович предложил резолюцию совещания: распространять применение комплексных методов исследования на новые области археологии и истории, расширять арсенал количественных методов, инструментальной, программной и математической базы историко-археологических исследований, налаживать межведомственные и межинститутские связи и т. д. Следующее совещание намечено на январь 1985 года. Его тема: "Естественнонаучные методы в изучении исторических и археологических источников".