БОНИСТИКА

Публикации на разные темы ("без рубрики").

NEW РАЗНОЕ


РАЗНОЕ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

РАЗНОЕ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему БОНИСТИКА. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2018-08-30

Боны - это долговые обязательства, выпускаемые государственным казначейством, учреждениями, предприятиями и используемые в качестве покупательного и платежного средства. Бонами называют также государственные банкноты и казначейские билеты, вышедшие из употребления и ставшие предметом коллекционирования. И те, и другие являются своеобразными историческими источниками. В этом качестве их изучает вспомогательная историческая дисциплина - бонистика. Бумажные денежные знаки, как и монеты, являются государственными документами. Выпуская их в обращение, эмитент (т. е. осуществляющий эмиссию) выражает в них отчасти и свою идеологию с помощью эмблем, девизов, текстов, печатей, рисунков, орнамента и пр. По основным элементам - признакам, которыми эмитент снабдил бумажные деньги, бонисты определяют место и время их выпуска, территорию обращения, классовую принадлежность выпускавшего.

Бумажные деньга в Европе появились впервые в Швеции в 1662 году. Эти первые купюры способствовали успеху бумажноденежного обращения. В России бумажные деньги- ассигнации появились в обращении в 1769 г., в связи с русско-турецкой войной. С конца XVIII в. поток бумажных денежных знаков захлестнул европейские рынки, и к началу XX в. в мире не существовало государства, которое не использовало бы бумагу для печатания денежных знаков.

В начале первой мировой войны размен банкнот на золото был прекращен. Металлические разменные монеты (серебро и даже медь) тезаврировались (копились) и государством и населением. Создался кризис размена крупных купюр. Взамен исчезнувших из обращения мелких монет стали прибегать к печатанию бумажных. В России были выпущены казначейские разменные бумажные знаки номиналами от 1 до 50 копеек. Австро-венгерское правительство в августе 1914 г. вынуждено было из-за разменного кризиса выпустить специальные "денежные тетради", где изображались монеты мелкого достоинства. Такие "тетради" приобретались торговцами и предпринимателями для расчета с покупателями. В ходе войны, чтобы покрыть растущие военные расходы, правительства воюющих государств вынуждены были еще шире прибегнуть к печатному станку. В обращение хлынула масса не обеспеченных материальными ценностями бумажных денет, покупательная способность которых катастрофически падала1 .

Из-за "денежного голода" (нехватки денег, особенно мелкого достоинства - разменных) началось усиленное печатание денежных знаков на местах. Появились в обращении местные и частные деньги - боны. Их выпускали муниципалитеты и кооперативные союзы, магазины и предприятия, школы и театры, добровольные общества и трамвайные управления, аптеки и мелкие лавочники, железные дороги и воинские части. Выпускались такие боны в обращение и с согласия и без согласия властей. В России временные местные и частные бумажные деньги в большей своей массе постоянно именовались "бонами". Но встречались и другие названия этих денег: марка, контрамарка, временный знак, разменный знак, расчетный знак, в Германии - нотгельд (вынужденные деньги), во Франции - боны казначейства и т. д.

После первой мировой войны европейские государства унифицируют и стабилизируют денежные системы. Изъятые из обращения в ходе денежных реформ, массы бумажных денег стали объектом коллекционирования.

В нашей стране огромное количество об-


1 В России к октябрю 1917 г. покупательная способность рубля упала до стоимости прежних 7 копеек. Примерно такое же положение сложилось в других европейских странах (Финансы и кредит СССР. М. 1964, с. 63).

стр. 171


щеобязательных денежных знаков и необщеобязательных (местных и частных бон) появилось в годы гражданской войны и восстановления народного хозяйства СССР. По неполным данным, за тот период их было выпущено свыше 20 тыс.2наименований. Наряду с РСФСР денежные знаки выпускали другие советские республики, местные органы власти, организации и предприятия. В ходе денежной реформы 1922 - 1924 гг. не все советские бумажные деньги были обменены: значительная часть общеобязательных, а также местных и частных тоже осталась у населения3 .

В годы империалистической военной интервенции и гражданской войны в обращении были также деньги интервентов - немецкие марки и военные "ост-рубли", австрийские кроны, японские иены, английские фунты стерлингов, американские доллары и пр. В большой массе выпускались дензнаки различными контрреволюционными правительствами - Деникина, Колчака, Юденича, Врангеля и т. д. Некоторые эмиссии достигали сумм, исчисляющихся в миллиардах и даже триллионах рублей, другие существовали только в пробных экземплярах. Одни выпускались на бумаге с филигранями и художественно оформленными, другие - на картоне или оберточной бумаге примитивного изготовления. Выпуски денег контрреволюционных органов позднее аннулировались Советской властью. Незначительная часть этих денег была вывезена белогвардейцами и интервентами за границу, основная масса оставалась на руках у населения. Сейчас эти бумажные дензнаки как документы прошлого сохраняются в архивах, музеях и личных коллекциях.

Фундаментальных исследований по истории обращавшихся на территории нашей страны бумажных денежных знаков и бон пока нет. Между тем сразу же после гражданской войны среди части населения возникло любительское собирание бумажных денежных знаков. В 1923 г. возникло добровольное Всесоюзное общество коллекционеров (ВОК), куда вошли отдельной секцией бонисты. ВОК стал издавать журналы, где печатались информационные материалы по бонистике4. Это был период накопления фактического материала. К середине 20-х годов бонисты уже располагали первыми каталогами5 . В 1924 г. был издан более подробный каталог отечественных денежных знаков под редакцией Ф. Г. Чучина6 . На съездах ВОК бонисты поднимали вопросы методики отбора денежных знаков, их классификации, создания справочников, каталогов и пр.7 . Это положило начало систематизации материалов советской бонистики. В середине 30-х годов добровольное общество бонистов свернуло свою деятельность. Только отдельные энтузиасты продолжали работу по изучению бон8 . В 60-е годы, в связи с общим развитием специальных исторических дисциплин, интерес к бумажным денежным знакам снова возрос9 . Создается секция бонистов при Всесоюзном обществе филателистов (ВОФ), которая стала пропагандировать советские бумажные денежные знаки как исторические источники и культурные памятники прошлого10 . Все чаще журналы, центральные и местные газеты печатают информацию об отечественных дензнаках. Наряду с любительскими заметками выходит ряд исследо-


2 Подсчет произведен автором на основе каталогов по отечественным бумажным денежным знакам и бонам.

3 Это объясняется тем, что по разным причинам не все суммы бумажных денег были предъявлены к обмену. Так, денежных знаков образца 1918 г. не предъявлено к обмену на сумму свыше 160 млрд. руб., образца 1919 г. -568 млрд. рублей. То же - и по другим выпускам (Наше денежное обращение 1914 - 1925 гг. М. 1926, с. 98 - 101, 103 - 109).

4 В 1920-е годы ВОК и его отделениями издавалось более 10 журналов; в них печатались статьи по вопросам отечественной бонистики.

5 Брайловский А. М. Денежные знаки русской революции 1917 - 1922 гг. Тифлис. 1922; Кацитадзе В. Каталог денежных знаков русской революции. Тифлис 1924; Кобяков А. Обзор бон, чеков и пр., выпущенных на территории бывшей Российской империи. - Русский коллекционер, 1922, NN 1 - 4

6 Бумажные денежные знаки, выпущенные на территории бывшей Российской империи за время с 1769 по 1924 г. М. 1924. В 1927 г. этот каталог был переиздан с дополнениями и изменениями.

7 См. резолюции секции бонистов на I съезде ВОК 1924 г., на II съезде 1925 г., на III -в 1927 году.

8 Так, в 1938 г. В. М Соколов предпринял попытку составить полный каталог денежных знаков, бон, выпущенных на территории СССР в 1914 - 1925 годы. Известны вып. 6-й ("Северный Кавказ"), 7-й ("Закавказье"), 8-й ("Средняя Азия"). Каталог В. М. Соколова хранился у ленинградского бониста Я. Л. Шрайбера.

9 См.: Мец Н. Д. Наш рубль. М 1960; Елизаветин Г. Деньги. М. 1965; и др.

10 См. сб. "Советский коллекционер" за 1963 - 1983 гг., NN 1 - 21, и журнал "Филателия СССР" за 1966 - 1970 годы.

стр. 172


ваний по вопросам бонистики ". Сведения о дензнаках теперь чаще появляются на страницах исторических романов и воспоминаний: писатели и мемуаристы обращают внимание на историю бумажных денежных знаков12 . В настоящее время секции бонистов, а также местные отделения ВОФ и Общества охраны памятников истории и культуры, музеи и архивы проводят всестороннюю работу по изучению бон. Организуются выставки, публикуются отдельные материалы по советским эмиссиям денег, соответствующие данные включаются в путеводители по музеям.

В бонистике долгое время существовал разный подход к определению денежных документов по их правомочности. В одних случаях такой документ понимался как общеобязательный денежный знак, в других тот же документ выступал как необщеобязательный, как именно бона. Это затрудняло классификацию. Так, В. Соловьев к общеобязательным денежным знакам относил девять видов денежных документов, среди которых - выпуски "фабрик, заводов, копей, рудников", "лагерей военнопленных", "городов, сел, местечек"13 , т. е. деньги, которые необщеобязательны, т. к. выпуск бумажных денег фабрикой являлся ее внутренним делом, и такие "деньги" обслуживали только рабочих и служащих данного предприятия; эмиссии же "городов, сел, местечек" - это уже местный выпуск.

Центральное бюро секции бонистов в 1926 г. опубликовало проект отбора денежных знаков. Автор проекта предложил все бумажные денежные знаки разделить на два класса и отличие между ними провести по такому признаку: "Если выпускаемый знак предназначался для хождения между гражданами всего населенного пункта, знак общеобязателен; знак же, предназначенный для хождения среди какой-либо группы населенного пункта, является необщеобязательным" 14 . Такой отбор дензнаков вносил еще больше путаницы, т. к. определение "хождение между гражданами всего населенного пункта" давало право одним исследователям вносить в понятие "денежный знак" такие документы, которые понимались другими как бона. Например, только в Севастополе 1918 - 1921 гг. находилось в обращении около 400 наименований бумажных денег, которые обращались по всему городу, однако лишь два десятка были общеобязательными, остальные же - местными и частными.

Не лучше обстояло дело и с предложениями других бонистов15 . Методика отбора бумажных денег по их правомочности, принцип классификации, самая терминология и другие вопросы бонистики не были тогда решены и отчасти остаются открытыми доныне16 . В этой связи нам представ-


11 Сенкевич Д. Советские общегосударственные бумажные денежные знаки. В сб. Советский коллекционер. N 1. 1963; Грибанов Э. Что такое нумизматика и бонистика. - Филателия СССР, 1967, N 4; Наволочкин Н. Приморский рубль борется. В сб. Советский коллекционер. 1970; и др.

12 Паустовский К. Время больших ожиданий. Одесса. 1961, с. 22 - 24; Дубинский И. Трубачи трубят тревогу. М. 1961, с. 78; Сельвинекий И. О, юность моя! - Октябрь, 1966, N 7; Мейенер Д. Миражи и действительность. М. 1968, с. 100 - 101; и др.

13 Соловьев В. Что должен собирать бонист? - Советский филателист - советский коллекционер, 1926, N 3.

14 Всем секциям бонистов ВОК (Обращение секции с проектом В. Вязельщикова). - Там же, N 6.

15 Соколов В. Боны необщеобязательного обращения. - Советский филателист, 1927, N 9; его ж е. О работе секции бонистов на IV съезде ВОФ. - Советский коллекционер, 1929, N 4 - 6; Ситников Д. Пора стать на твердый путь. - Ежемесячный бюллетень Южного отделения Советской филателистической ассоциации, Харьков, 1927, N 6; Ушков Б. К вопросу классификации бон. - Советский коллекционер, 1930, N 7; НИК Уральского отделения ВОФ. Какой нам нужен каталог. - Там же; Вигелев С. Каталог бон необщеобязательного обращения (частных, выпущенных на территории СССР в 1914 - 1925 гг.). - Советский коллекционер, 1928, N 5.

16 Схема, предложенная Д. А. Сенкевичем для классификации бумажных денежных знаков, бон и опубликованная в сб. "Советский коллекционер" (1983), имеет ряд положительных сторон. Автор попытался подойти с классовых позиций к классификации отечественных денежных знаков. Однако и эта схема не разрешает проблемы из-за отсутствия четкого разграничения между советскими и несоветскими эмиссиями, а также между категориями денег по их правомочности в обращении. Например, автор вносит в категорию местных денег эмиссии Советских правительств (ук. соч., с. 142, пункт 2-а), а в разъясняющей части классификации (с. 145, пункт 2-а) относит к ним деньги Азербайджанской, Армянской и Грузинской ССР, что неверно, ибо эти эмиссии были не местными, а общеобязательными. В третьей группе местных (а не частных, как принято в специальной литературе) автор не разделяет советские и несоветские выпуски, включаемые в категорию от "разных предприятий и организаций" (с. 142, пункт 3-а). Искусственно

стр. 173


ляется целесообразным разделить отечественные бумажные денежные знаки на три части, по их правомочности: государственные эмиссии, которые являются общеобязательными; необщеобязательные, временные боны, которые появились в обращении в результате инфляции, войн, революций (к ним относятся местные выпуски: боны, которые выпускались под обеспечение валют центральных или местных банков, товаров, имущества крупных предприятий, учреждений, кооперативов), а также боны небольших подразделений народного хозяйства; частные боны (лучше термин "частные" заменить на "внутренние", т. к. они обслуживают рабочих и служащих организаций и предприятий либо потребителей небольших кооперативов). Обращение частных бон было основано на взаимном доверии, без каких-либо гарантий и обеспечения.

Кроме вышеперечисленных категорий денежных знаков, бон и их суррогатов, встречаются "фантастические" боны: выпуски несуществующих эмитентов. Они предназначались специально для коллекционеров. Эти бумажные знаки представляют узкий интерес.

Что касается классификации, то она для отечественных денежных знаков должна использовать три их категории: денежные знаки России с 1769 г. по октябрь 1917 г.; советские эмиссии с октября 1917 г.; денежные знаки внутренней и внешней контрреволюции. Это деление неслучайное. Ведь каждая эмиссия является орудием экономического и политического господства определенных классов. Имеющиеся на бумажных денежных знаках признаки могут реально изучаться прежде всего только на основе классового анализа. Исследование таких признаков с привлечением документальных материалов, научной, справочной и мемуарной литературы способствует раскрытию политического характера и экономического назначения данной эмиссии, дает возможность установить цели и причины ее появления, выявить классовую позицию эмитента. Исследуются также т. н. основные признаки бон17 : эмблематика (эмблемы, гербы и символические знаки); палеография (тексты, письменные знаки, орфография); сфрагистика (печати, перфорации, конгревы, штампы); хронология (даты); метрология (соотношение между крупной купюрой и ее дробными частями); орнаменталистика (графические и живописные украшения); иконография (портретные изображения); филиграни (водяные знаки и материал, на котором изготовлен денежный знак-основа); филателистика (марки на денежных знаках); эпиграфика (надпечатки позднейшего происхождения).

Природа бумажного денежного знака состоит в том, что он неразрывно связан с функционированием государства. Поэтому любое изменение основного признака говорит об изменениях социально-экономического и политического характера. Именно этой стороной дела бонистика служит исторической науке. Своей конкретной методикой, комплексным анализом элементов на бумажных денежных знаках, бонах и суррогатах денег она помогает выявить дополнительные сведения об эмитенте, раскрывает такие детали исторического процесса, которые могут быть неизвестны по другим источникам.


создана им группа "Знаки специального назначения" (с. 142, рис. 1, пункт В), куда включены "Лагерные выпуски в России для военнопленных первой мировой войны" и "Дорожные чеки Госбанка СССР" (с. 151, пункты б, е). Между тем по классовой характеристике они различны. Такие боны должны входить в раздел "Частные (внутренние) боны", но он охватывает у автора только знаки "Частных фирм и предприятий" (с. 142, рис. 1, пункт 3-б).

17 Тхоржевський Р. паперові грошові знаки (бони) як історичне джерело вивчення радянського суспільства періоду 1917 - 1925 pp. - Український історичний журнал, 1971, N 12.

 


Новые статьи на library.by:
РАЗНОЕ:
Комментируем публикацию: БОНИСТИКА

© Р. И. ТХОРЖЕВСКИЙ ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

РАЗНОЕ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.