ЛЕВИАТОВ В. Н. ПАМЯТНИКИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Актуальные публикации по вопросам культуры и искусства.

NEW КУЛЬТУРА И ИСКУССТВО


Все свежие публикации



Меню для авторов

КУЛЬТУРА И ИСКУССТВО: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему ЛЕВИАТОВ В. Н. ПАМЯТНИКИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ КУЛЬТУРЫ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные кнопки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси Аэросъемка - все города РБ KAHANNE.COM - это любовь! Футбольная биржа (FUT.BY) Система Orphus

10 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор: • Источник:


(Бакинский дворец ширваншахов.) Академия наук СССР. Азербайджанский филиал. Институт истории. Изд. АзФАН. Баку. 1944. 52 стр. 3 руб.

 

Брошюра В. Н. Левиатова ставит себе целью ознакомить широкие трудящиеся массы с одним из выдающихся памятников культуры азербайджанского народа.

 

Дворец ширваншахов, привлекавший внимание многочисленных учёных и путешественников, является редким на Ближнем Востоке примером дошедшего до наших дней в сохранности комплекса связанных между собой, но различных по назначению сооружений. Мастерская постановка на сложном рельефе опоясанного крепостными стенами холма большого архитектурного ансамбля, оригинальность и смелость композиционного замысла, прекрасная прорисовка деталей, изящество высеченной на камне богатой кружевной орнаментации заслуженно ставят памятник в ряд шедевров зодчества средневекового Востока.

 

Брошюра В. Н. Левиатова состоит из ряда небольших разделов, последовательно знакомящих читателя с отдельными сооружениями дворцового ансамбля (дворец, баня и овдан, диванхана, усыпальница ширваншахов, дворцовая мечеть, мавзолей известного на Ближнем Востоке средневекового астронома Сеида Яхья Бануви). В. Н. Левиатов попутно сообщает ряд ценных исторических сведений о проводившихся в XIX - XX вв. по дворцовому комплексу реставрационных работах.

 

Давая подробное и содержательное описание зданий дворцового ансамбля, В. Н. Левиатов делает ряд интересных и ценных наблюдений. Он внимательно прослеживает историю памятника, позволившую высказать ряд убедительных предположений о разновременности возведения отдельных частей дворца.

 

Большим достоинством работы В. Н. Левиатова является также умелое привлечение и использование богатого историко-археологического материала - результат кропотливого подбора и исследования литературных и архивных данных. Детально освещены результаты капитальных ремонтно-реставрационных работ по зданию дворца и археологических раскопок на территории ансамбля, широко проводившихся в Азербайджане после установления советской власти. В этом отношении брошюра в известной мере подытоживает определённую стадию изучения памятника.

 

Приложенный подробный перечень (125 названий) литературы и других материалов - архивных и проектно-реставрационных - по рассмотренному памятнику также определяет научную ценность работы. К сожалению, список не аннотирован. Работы научно-исследовательского порядка не отделены от газетных заметок и статей чисто информационного характера. Этот перечень можно было бы пополнить небезынтересными упоминаниями и заметками (например анонима "Im Kaukasus", 1861; С. Дадашева и М. Усейнова "Диванхане в Баку"1 ), а также статьями научно-исследовательского характера (С. А. Дадашев и М. А. Усейнов "Архитектурные памятники Баку (Бакинский Акрополь)"2 ). Последние статьи снабжены прекрасными репродукциями с натуры и обмерных чертежей.

 

К числу отдельных недочётов работы надо отнести невыполнение автором обещания, данного им в введении. Взяв на себя задачу доказать, что дворцовый ансамбль является памятником архитектуры Азербайджана XV в. (а не турецкой, персидской, византийской и т. д., как ранее считали многие авторы), В. Н. Левиатов к этому вопросу на всём протяжении работы так и не возвратился. В брошюре отсутствует сравнительный анализ ансамбля с архитектурными памятниками Ширвана и Апшерона, который на фактическом материале подтвердил бы это положение автора. Таким образом, введение к работе в этой части носит чисто декларативный характер.

 

Предпосланная рассмотрению памятника небольшая справка по истории Баку не раскрывает облика и значения города в XV веке3 . Город показан изолированно, вне истории Ширвана. Автор, к сожалению, даже кратко не поясняет, каким образом дербе гад ской династии ширваншахов удалось в напряжённой обстановке XV в., полной больших военных столкновений, добиться относительной политической независимости и экономического процветания страны, способствовавших широкому развитию строительства.

 

Искусную политику ширваншаха Ибрагима I (1382 - 1417), лавировавшего между могущественными и агрессивными соседями Ширвана (золотоордынский Тохтамыш, султан Ахмед Джелаирад, Тимур, кочевые туркменские племена Ак-Коюнлу и Кара- Коюнлу), продолжили его энергичные преемники - Халил Улла I (1417 - 1462) и Фаррух-Иессар (1462 - 1500). По свидетельству западноевропейских путешественников (Контарини, Шильтбергер) и восточных географов (Абд-ар-Рашид Бакуви), XV век был для феодального Ширвана периодом политического и экономического процветания. К этому периоду относится установление официальных и дипломатических сношений между Ширваном и Московским государством. Прибывший с русским торговым караванам в 1466 г. вместе с послом Ширвана Гасан- беком тверской купец Афанасий Никитин оставил ценное описание своего

 

 

1 "Архитектура СССР" N 6 за 1936 год.

 

2 "Академия архитектуры" N 5 за 1936 год.

 

3 Характерно, что Барбаро, Контарини и Анджолелло (XV - XVI вв.) называют в эго время Каспий Бакинским морем. Ом. "Библиотека иностранных путешественников по России". Т. I. СПБ. 1836.

 
стр. 83

 

путешествия в Ширван и далее, в Иран и Индию. Значительную роль в этот период в стране .играла крупные торгово-ремесленные центры, среди которых ведущее место Занимали города Шемаха и Баку. В Баку, новой резиденции шарваншахов, в 20 - 40-х годах XV в. Халил Улла воздвиг дворцовый ансамбль.

 

Малочисленные иллюстрации книги (три плана, данные, к сожалению, без ориентации, и девять натурных видов) по составу случайны, качество их низкое. Они не дают представления о высоких архитектурно-художественных достоинствах рассматриваемого ансамбля.

 

Однако отмеченные недостатки не снижают положительного значения работы, научно и хорошо популяризирующей один из уникальных памятников средневековой культуры азербайджанского народа.

 

В настоящее время автор производит на территории дворца археологические расколки (вскрыты стены и фундаменты более древних, относящихся к XII в. сооружений, обнаружена высокого качества бытовая керамика, прекрасной работы чеканный "чирах"- светильник с объёмными скульптурными изображениями звериных голов и т. д.). Предварительные результаты раскопок позволяют надеяться, что сведения по этому столь важному для истории архитектуры Азербайджана памятнику будут существенно дополнены и автор сможет ответить на ряд поставленных им в брошюре интересных вопросов. Выявление же раскопками упоминаемых А. Бакихановым1 кельи и медресе Сеид Яхья Бакуви и здания, частью которого, судя по надписи, являются ворота Мурада III2 , позволит более точно восстановить образ дворцового ансамбля в XV - XVI веках.

 

Л. Бретаницкий

 

 

1 Бакиханов А. "Гюлистан-Ирам", стр. 172. Баку. 1926.

 

2 Щеблыкин И. Краткий очерк истории дворца ширваншахов в Баку, стр. 43. Баку. 1939.



Опубликовано 08 ноября 2017 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Бретоницкий Л. • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY Источник: Исторический журнал, № 3, Март 1945, C. 83-84

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте и Одноклассниках чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.