Гомеровский мир и его"новое открытие" Генрихом Шлиманом

Актуальные публикации по вопросам культуры и искусства.

Разместиться

КУЛЬТУРА И ИСКУССТВО новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

КУЛЬТУРА И ИСКУССТВО: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Гомеровский мир и его"новое открытие" Генрихом Шлиманом. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement. Система Orphus

153 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор: • Источник:

"Das Altertum". Berlin. 1974, N 3.

Под таким названием опубликована статья историка-античника из ГДР X. Гейсса. Автор не стал на путь "гелертерского" собирания и анализа многочисленных материалов и литературы о знаменитом археологе. X. Гейсс высказал ряд интересных мыслей о научном значении раскопок Г. Шлимана и их воздействии на современную науку. Под "гомеровским миром" Гейсс в данном случае имеет в виду не период истории Греции, наступивший вслед за так называемым дорийским завоеванием, а именно мир героев гомеровского эпоса, которые до раскопок Шлимана считались только персонажами мифов. Вопрос об историчности событий Троянской войны для ученых того времени вообще не существовал - их интересы концентрировались большей частью вокруг так называемого гомеровского вопроса, то есть вопроса об авторстве "Илиады" и "Одиссеи". Сенсационные открытия Г. Шлимана произвели переворот в прежних представлениях об историчности гомеровского эпоса. Как пишет X. Гейсс, Шлиман, одержимый идеей, что картина Троянской войны у Гомера есть "высшая степень историчности", тщательно собирал географические указания о Трое и, вопреки тогдашним "школьным представлениям", действительно нашел этот город в ходе раскопок холма Гиссарлык. Однако, прорываясь к "нужному" культурному слою, Шлиман беспощадно разрушал другие культурные слои, не интересуясь даже их датировкой. Общеизвестна ошибка Шлимана, обнаруженная уже после его смерти В. Дерпфельдом: город Приама, Гектора, Андромахи не Троя II, как полагал Шлиман, а Троя VI.

Находки Шлимана в Трое дали доказательства связей этого города с другими культурами, и очень скоро это подтвердили раскопки в материковой Греции. В Микенах Шлиман открыл культуру II тыс. до н. э., существование которой его предшественники не считали возможной, хотя она и нашла отражение в "Илиаде". Труд жизни Шлимана, пишет X. Гейсс, доказал правоту его веры в достоверность указаний Гомера, но, разумеется, не в столь наивной форме, чтобы каждый стих "Илиады" принимать за чистую монету. Раскопки Шлимана дали доказательства историчности гомеровского мира. XX век не только подкрепил этот тезис новыми находками, продолжилась разработка другого аспекта проблемы - вопроса о существовании письменности в гомеровском мире. Сенсационным стало открытие А. Эвансом в марте 1900 г. в самом начале раскопок на Крите глиняных табличек с незнакомыми письменами. Ирония судьбы состоит в том, что Шлиман собирался предпринять раскопки на Крите, но не сумел договориться с хозяином участка раскопок, а ведь Шлиман мог бы к своим доводам об историчности гомеровского мира добавить еще наличие письменности.

В статье приводятся сведения о раскопках памятников микенской культуры в пе-

стр. 186


риод между двумя мировыми войнами, в частности о раскопках американского археолога Карла В. Блегена, обнаружившего летом 1939 г. в руинах дворца в Пилосе много глиняных табличек с письменами, напоминавшими критские письмена Кносса. В 1932 - 1938 гг. американцы вели раскопки на месте Трои - на основе их результатов ныне можно полагать, что именно Троя VIIабыла городом, который осаждали греки. Материалы этих раскопок давали основание предполагать, замечает автор, что теперь определенное единогласие в вопросе о Трое среди ученых будет достигнуто.

Однако это далеко не так. Перед исследователями все еще стоят трудные проблемы, такие, как вопрос о царстве Аххиява, упоминаемом в хеттских текстах XIII в. до н. э., все еще существуют разногласия по вопросу, велась ли вообще Троянская война, и, если велась, какой из культурных слоев - Троя VI или Троя VIІа - с ней связан, и какова их датировка. Спустя 100 лет после начала раскопок холма Гиссарлык вновь можно услышать курьезное мнение, будто Шлиман в конце концов снова "ударился" в фантазию, на что в свое время ему указывал ученый мир. Однако подавляющее число ученых все же признает историчность Троянской войны и многие считают эту войну "хозяйственной войной", которую вели микенские царства против Трои - конечного пункта важнейших торговых путей из глубин Малой Азии к входу в Дарданеллы. Особый предмет спора ученых - так называемый каталог кораблей, который содержит перечисление всех народностей, принимавших участие в походе против Трои. - Прежде этот каталог считали очень поздней вставкой, ныне же многие не отрицают его историчности, принадлежности его именно микенскому времени, хотя филологически он указывает на "темные столетия", принадлежащие к "геометрическому периоду", к которому относится большинство изображенных в эпосе общественных отношений, когда микенская культура погибла, а новые отношения еще не консолидировались.

Х. Гейсс приходит к выводу, что возобновившаяся в 1950-х годах археологическая деятельность в Эгейском бассейне принесла дальнейшее доказательство достоверности картины, данной в "Илиаде". Тем самым подтверждается правомерность идей Шлимана об историчности и реальности "гомеровского мира".



Опубликовано 08 июня 2017 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© М. М. Слонимский • Публикатор (): Надежда Полетаева Источник: Вопросы истории, 1975-07-31

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на канал LIBRARY.BY в Facebook, вКонтакте, Twitter и Одноклассниках чтобы первыми узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.