». ј. Ѕ≈Ћя¬— јя. “≈ќƒќ– –”«¬≈Ћ№“ » ќЅў≈—“¬≈ЌЌќ-ѕќЋ»“»„≈— јя ∆»«Ќ№ —Ўј

∆изнь замечательных людей (∆«Ћ). Ѕиографии известных белорусов и не только.

NEW Ѕ»ќ√–ј‘»» «Ќјћ≈Ќ»“џ’ Ћёƒ≈…


¬се свежие публикации



ћеню дл€ авторов

Ѕ»ќ√–ј‘»» «Ќјћ≈Ќ»“џ’ Ћёƒ≈…: экспорт произведений
—качать бесплатно! Ќаучна€ работа на тему ». ј. Ѕ≈Ћя¬— јя. “≈ќƒќ– –”«¬≈Ћ№“ » ќЅў≈—“¬≈ЌЌќ-ѕќЋ»“»„≈— јя ∆»«Ќ№ —Ўј. јудитори€: ученые, педагоги, де€тели науки, работники образовани€, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

ѕолезные кнопки

BIBLIOTEKA.BY  рутые видео из Ѕеларуси јэросъемка - все города –Ѕ KAHANNE.COM - это любовь! ‘утбольна€ биржа (FUT.BY) —истема Orphus

370 за 24 часа
јвтор(ы): • ѕубликатор:


ћ. »зд-во "Ќаука". 1978. 310 стр. “ираж 18300. ÷ена 1 руб. 50 коп.

«а последние годы наша историческа€ литература пополнилась работами биографического жанра о жизни и де€тельности видных представителей буржуазных стран. Ёти книги существенно отличаютс€ от распространенных на «ападе изданий, акцентирующих внимание на "подвигах" героев капиталистического мира. ¬ советских же работах их биографии ув€зываютс€ с экономическим и политическим развитием страны и эпохи, а личностные характеристики неразрывно св€заны с классовой, социальной оценкой их де€тельности1 . ћонографи€ старшего научного сотрудника »нститута всеобщей истории јЌ ——– доктора исторических наук ». ј. Ѕел€вской


1 Ќ. Ќ. яковлев. ‘ранклин –узвельт. ћ. 1965; Ќ. Ќ. ћолчанов. √енерал де √олль. ћ. 1973;  . Ѕ. ¬иноградов. ƒэвид Ћлойд ƒжордж. ћ. 1970, и др.

стр. 165


посв€щена жизни и де€тельности “. –узвельта - видного американского политика, президента, с именем которого св€зано вступление —Ўј в XX столетие, когда совершалс€ переход капитализма в новейшую стадию - империализм.

ќ “. –узвельте много писали при его жизни, еще больше после того, как его не стало. »зданы несколько томов сочинений и частной переписки –узвельта. ќн продолжает по сей день возбуждать большой интерес, ибо представл€л собой не только колоритную фигуру, но и де€тел€, во многих отношени€х характерного дл€ того класса, который выдвинул его на авансцену политической жизни —Ўј. ¬скоре после его прихода к власти социалистический журнал "International Socialist Review" писал, что новый хоз€ин Ѕелого дома "обладает более €ркой индивидуальностью, нежели любой из тех, кто занимал это (президентское. - ј. ‘. ) кресло со времени Ћинкольна", но, €вл€€сь "воплощением духа плутократии", он использует свои силы "в интересах концентрированного богатства". Ёта оценка, по словам ». ј. Ѕел€вской, оказалась "справедлива от начала и до конца" (стр. 2). ѕредшественник –узвельта на посту президента ”. ћак- инли был пр€мым ставленником монополий. –узвельт в результате проведенных им мер по "ограничению" де€тельности крупных корпораций слыл чуть ли не "разрушителем трестов". ¬ действительности же, как это убедительно показала ». ј. Ѕел€вска€, никто другой, как он, столь полно и осознанно не защищал интересы крупной монополитической буржуазии, утвердившей к тому времени свое господство в экономике —Ўј и претендовавшей на решающее слово при обсуждении внутренних проблем, а также в международных делах.

”роженец финансовой столицы —Ўј Ќью-…орка, выходец из богатой семьи, получивший образование в привилегированном колледже, –узвельт еще в самом начале карьеры сформулировал цель своей жизни: "Ћюди раздел€ютс€ на тех, кто правит, и тех, кем управл€ют. я хочу принадлежать к прав€щему классу" (стр. 17). √де бы он ни находилс€ и чем бы ни занималс€, всегда и везде, каждый свой шаг он рассматривал прежде всего как ступень к достижению этой цели. — огромной настойчивостью –узвельт стремилс€ ввысь в политике. ». ј. Ѕел€вска€ отмечает, что многих из тех, кто знал характер и честолюбивые амбиции –узвельта, удивило его решение баллотироватьс€ в 1881 г. в состав легислатуры (законодательного собрани€) штата Ќью-…орк. Ќо –узвельту этот шаг был нужен дл€ последующего восхождени€ по лестнице политической карьеры. –абота в нью-йоркской легислатуре была дл€ него своего рода стажировкой. «десь он впервые постиг на практике нравы и особенности политической борьбы, в которой затем немало преуспел.

 аждый шаг –узвельта строилс€ также в расчете на рекламу. ѕоступа€ на "низовую" работу, подвиза€сь в роли владельца ранчо по разведению скота в трудных услови€х ёжной ƒакоты или снар€жа€ отр€д "лихих наездников" в составе военной экспедиции на  убу, - на всем этом он стремилс€ нажить политический капитал. „итатель знакомитс€ с ловким и энергичным политиком, хорошо освоившим изнутри политическую жизнь —Ўј. Ќе только практический навык, но и определенна€ система взгл€дов, цела€ философи€ руководили его действи€ми. Ёта философи€ выражала интересы и программные установки американского империализма. Ќа прот€жении многих лет –узвельт был св€зан с кругом лиц, воззрени€ которых оказали большое вли€ние на формирование политики —Ўј в конце XIX - начале XX века.

ћногие и поныне действующие политические доктрины были выработаны и стали примен€тьс€ при непосредственном активном участии –узвельта. ќсобое место в его взгл€дах, а также и в практической де€тельности занимала проблема войны и вооружений, в первую очередь важнейший дл€ того времени вопрос - строительство сильного флота. ». ј. Ѕел€вска€ подчеркивает, что действи€ –узвельта были продиктованы "идеологией экспансионизма и милитаризма", органически сочетавшейс€ у него "с обостренным чувством расового превосходства, крайнего национализма" (стр. 81). ≈ще наход€сь на посту заместител€ морского министра, он немало содействовал вовлечению —Ўј в империалистическую войну с »спанией. —тав президентом, –узвельт значительно усилил агрессивную политику —оединенных Ўтатов в Ћатинской јмерике, котора€ проводилась им под знаменем доктрины ћонро, дополненной политикой "большой дубинки". –узвельт настаивал на том, что —Ўј €вл€ютс€ единственной державой, котора€ имеет право "наблюдать за пор€дком" на всем американском континенте в качестве "международной полицейской силы". "Ёто любо-

стр. 166


пытное выражение, - пишет ». ј. Ѕел€вска€, - принадлежит самому президенту" (стр. 166). "—амым важным"" "достижением" своей внешней политики он считал захват территории на ѕанамском перешейке и последующее сооружение на ней канала. Ёто было поистине "венцом империалистических де€ний –узвельта" (стр. 167).

јгрессивна€ внешн€€ политика вполне сочеталась с "реформаторскими" начинани€ми –узвельта в области внутренней политики. ѕоследние, как справедливо считает ». ј. Ѕел€вска€, представл€ли собой первые попытки государственно-монополистического регулировани€, - ставшего впоследствии системой. ¬ буржуазной историографии главное внимание удел€етс€ "антитрестовской" де€тельности –узвельта, что и послужило поводом дл€ того, чтобы именовать его "разрушителем трестов". ƒанна€ проблема уже была ранее достаточно полно исследована ». ј. Ѕел€вской2 . “ем не менее один из ее аспектов, дополнительно изученный автором в новой работе, заслуживает особого внимани€. Ёто вопрос об отношении –узвельта к профсоюзам и социалистическим организаци€м, представл€вшим интересы рабочего, которого –узвельт называл "бедным братом". Ћовкий демагог и опытный мастер политических махинаций, он объ€вил, что антитрестовский закон Ўермана 1890 г. равным образом распростран€етс€ на рабочие организации, и не раз использовал его против рабочего движени€.

Ќаход€сь на посту губернатора Ќью-…орка и в должности президента —Ўј, –узвельт много занималс€ рабочим вопросом. ќн отмечал, что отношени€ рабочих с предпринимател€ми нос€т "антагонистический характер", с нескрываемой ненавистью относилс€ к социалистам и рабочим лидерам, которых называл "нежелательными гражданами" (стр. 183). “ребу€ санкций против "злых трестов", которые, по словам –узвельта, угрожали общественному спокойствию, президент делал это во им€ сохранени€ в —Ўј социального мира. ќсновани€ дл€ беспокойства были вполне реальными.  онец XIX в. ознаменовалс€ ростом антимонополистического популистского движени€, представл€вшего интересы фермерской массы.   началу XX в. активизировались выступлени€ против беззакони€ корпораций, за очищение административных органов и правительственного аппарата от коррупции, за демократизацию избирательной системы и т. п. ». ј. Ѕел€вска€ показывает, что движение это по своей классовой природе было мелкобуржуазным (стр. 157 - 158).

Ќо начало XX в. характеризовалось также усилением недовольства рабочего класса и привело к невиданной ранее активности социалистического движени€. ƒл€ –узвельта эта проблема в принципе решалась однозначно - подавить .сопротивление "бедного брата". Ћишь в период избирательных кампаний, чтобы привлечь на свою сторону рабочих, он говорил о необходимости "помочь бедному брату". ѕри этом он делал оговорки, что надо действовать не спеша, "медленно и осторожно", а на случай массовых волнений держал наготове войска и выступал за репрессии против руководителей социалистического движени€. "–узвельт, - пишет ». ј. Ѕел€вска€, - понимал, что пролетариат €вл€етс€ опасной средой,.. что угроза капитализму исходит прежде всего и главным образом от пролетариата" (стр. 160). ¬ числе других наиболее дальновидных государственных де€телей, выдвинувшихс€ в начале XX в. в капиталистических странах, он ратовал за проведение различных законодательных мер. ¬. ». Ћенин рассматривал такую политику, как "реформы против революции, частичное штопанье гибнущего режима в интересах разделени€ и ослаблени€ рабочего класса, в интересах удержани€ власти буржуазии против революционного ниспровержени€ этой власти"3 . ¬ одной из своих речей –узвельт откровенно за€вл€л: "я защищаю действи€, которые предупред€т революцию" (стр. 158). »менно с этих позиций выступал он и на президентских выборах 1912 г., выставив свою кандидатуру от "прогрессистской" партии.

ѕредставл€€ читателю –узвельта во всей полноте и сложности его личности, ». ј. Ѕел€вска€ сумела нарисовать портрет человека, который возглавил "американское правительство в начале империалистической эпохи, оказалс€ ее живым воплощением" (стр. 290).  нига читаетс€ с большим интересом.

¬ политической биографии “. –узвельта важную роль играли его взаимоотношени€ с боссами республиканской партии ћ. ј. ’анной и “. ѕлаттом. »зучение этого вопроса важно дл€ понимани€ того, как –узвельт сумел преодолеть сопротивление


2 ». ј. Ѕел€вска€. Ѕуржуазный реформизм в —Ўј (1900 - 1914). ћ. 1968.

3 ¬. ». Ћенин. ѕ——. “. 20, стр. 305.

стр. 167


сил, традиционно регулировавших в течение р€да дес€тилетий выдвижение на важнейшие политические должности и завоевать высокие посты губернатора Ќью-…орка, вице-президента, а затем стать президентом —Ўј. ¬ принципе верна€ трактовка автором взаимоотношений –узвельта с ’анной нуждаетс€ в объ€снении того обсто€тельства, что на прот€жении всей своей политической карьеры последний неоднократно сталкивалс€ с представител€ми ƒ. ƒ. –окфеллера, чьи интересы выражал ’анна. ¬ то же врем€ –узвельт пользовалс€ поддержкой другой вли€тельной группировки ”олл-стрита, возглавл€емой ƒ. ѕ. ћорганом. Ќельз€ сказать, что данный сюжет в книге обойден, но четкого вывода по этому вопросу в ней все же нет. „то же касаетс€ взаимоотношений –узвельта с “. ѕлаттом, то они не нашли в работе достаточного освещени€. Ќесмотр€ на взаимную непри€знь и посто€нные трени€, будущий президент и партийный босс, как правило, находили компромиссные решени€. ќб этом хорошо сказал сам ѕлатт, за€вив, что –узвельт был "форменным слоном в фарфоровой лавке", но когда нужно, становилс€ "очень даже нормальным"4 . Ёто умение приспособитьс€ к обстановке и пойти на сделку и служили основой отношений –узвельта с ѕлаттом. ». ј. Ѕел€вска€ без достаточных к тому оснований излишне драматизирует споры по поводу выдвижени€ –узвельта кандидатом в вице-президенты —Ўј на выборах 1900 года. Ќа партийном съезде, как она пишет, –узвельт сидел "р€дом с ѕлаттом с мрачным лицом и держал на колен€х черную шл€пу - знак траура по своим надеждам (!)" (стр. 152). ƒействительно, –узвельт сначала решительно настаивал на том, чтобы снова баллотироватьс€ на пост губернатора Ќью- …орка, где он уже испробовал свои силы. Ќо потом он изменил свое решение, отдав предпочтение должности вице-президента. ( стати, черна€ шл€па €вл€етс€ об€зательной частью туалета при подобного рода церемони€х.)

¬ книге одномерно решаетс€ вопрос о позиции "большого бизнеса" в отношении разв€зывани€ испано-американской войны. ќн требовал войны, нагнетал военную истерию. Ќо в действительности дело обсто€ло гораздо сложнее. ’от€ р€д корпораций и выступал за войну, вли€тельные круги ”олл- стрита испытывали в целом неуверенность и считали, что —Ўј недостаточно подготовлены к подобного рода выступлению. јмериканска€ экономика в тот период находилась на подъеме, и в деловых кругах опасались, как бы война не помешала "просперити".  огда война началась, она была единодушно поддержана заправилами ”олл-стрита. ќднако до этого –узвельту и другим "империалистам", таким же, как он, теоретикам милитаризма и экспансионистской политики, пришлось немало потрудитьс€, чтобы убедить финансистов и промышленных магнатов, что война не только не повредит их интересам, а, напротив, откроет перед американским капиталом новые возможности5 .

¬ целом нова€ монографи€ ». ј. Ѕел€вской - итог ее многолетних изысканий - представл€ет собой исследование, свидетельствующее о значительных успехах советской американистики.


4 J. M. Burns. The Deadlock of Democracy. Englewood Cliffs. 1967, p. 97.

5 J. W. Pratt. Expansionists of 1898. Baltimore. 1935, Chap. VII; ejusd. America's Colonial Experiment. Prentice Hall. 1951, pp. 36 - 37.



ќпубликовано 10 феврал€ 2018 года

Ќашли ошибку? ¬ыделите еЄ и нажмите CTRL+ENTER!

© ј. ј. ‘”–—≈Ќ ќ • ѕубликатор (): Ѕ÷Ѕ LIBRARY.BY

»скать похожие?

LIBRARY.BY+ЋибмонстряндексGoogle

—качать мультимедию?

подн€тьс€ наверх ↑

ƒјЋ≈≈ выбор читателей

«агрузка...
подн€тьс€ наверх ↑

ќЅ–ј“Ќќ ¬ –”Ѕ–» ”

”важаемый читатель! ѕодписывайтесь на LIBRARY.BY на ётубе, в в онтакте и ќдноклассниках чтобы быстро узнавать о лучших публикаци€х и важнейших событи€х дн€.