Видео в законе...

Актуальные публикации по белорусскому праву.

NEW ПРАВО БЕЛАРУСИ


ПРАВО БЕЛАРУСИ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ПРАВО БЕЛАРУСИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Видео в законе.... Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2014-05-30
Источник: http://library.by


Написал заголовок и подумал -- а не закавычить ли словосочетание "в законе"?.. И вот почему.

Без кавычек правильно потому, что почти полгода в Беларуси действует Закон "Об авторском праве и смежных правах", так что видео в законе может означать, что видеобизнес на просторах нашей не очень большой страны регламентирован вышеназванным законом...

И в то же время видео "в законе" -- тоже правильно, поскольку вышеназванный закон на просторах нашей не очень большой страны не действует. И видеобизнес практически полностью существует по пиратским законам.

"Ну и что?" -- скажет кто-нибудь. Подумаешь, записали ребята кассетку и продали. Зрителю хорошо, продавцам на хлеб хватает. В чем проблема?..

Позволю себе процитировать один служебный документ, подписанный высшими должностными лицами Министерства внутренних дел, Государственного таможенного комитета, Федеральной службы налоговой полиции, Государственного комитета по антимонопольной политике и согласованный в Генеральной прокуратуре Российской Федерации.

"Проведенный российскими и зарубежными экспертами анализ показывает, что недооценка и отсутствие прогноза последствий отказа государства от контроля за сферой интеллектуальной собственности в период перехода к частному предпринимательству привели к неконтролируемой ситуации в этой сфере. Пиратство, а проще -- обворовывание государства, творческих работников и производителей объектов интеллектуальной собственности в среднем составляет 70 процентов... Пиратство препятствует развитию интеллектуального и культурного потенциала России, вредит ее международному авторитету, усиливает криминализацию общества".

И далее: "...продажа, прокат видеокассет, деятельность видеосалонов и кабельного телевидения почти на 100 процентов пиратские. Общие потери в этой отрасли составляют более 500 млн. долларов, потери бюджета -- около 300 млн. долларов. В результате распространенности пиратства фирмы-производители не могут покрыть даже четверти расходов на создание фильмов, что ведет к упадку отечественной кинопромышленности".

Когда я увидал эти цифры, у меня "в зобу дыханье сперло". Конечно, это данные по России... Но, если поиграть в арифметику, можно посчитать: в России -- 100 млн. населения, у нас -- 10 миллионов. Уменьшим приведенные цифры на порядок и получим -- от видео- и кинопиратства Беларусь в виде налогов теряет приблизительно 30 млн. долларов США в год.

Множество так называемых фирм, имеющих звучные названия и заполонивших все киоски, базары, магазины Беларуси своей продукцией, по закону не являются фирмами: за ними -- частный предприниматель имярек, не являющийся юридическим лицом, не имеющий бухгалтерии, отчетности, проконтролировать его доходы невозможно -- он работает исключительно с "черным налом". Он, разбрасывая свои низкокачественные кассеты по уличным киоскам, сам остается в тени, "подставляя" ничего не подозревающего и не ориентирующегося в ситуации киоскера. Автор произведения страдает от пиратства потому, что у него незаконно изымается часть причитающегося ему авторского вознаграждения...

Какова механика этого изъятия? Правообладатель, приобретая лицензию на тиражирование и распространение фильма, платит десятки, а то и сотни тысяч долларов, выпуская лицензионные кассеты в полиграфических обложках, -- он как бы распределяет стоимость лицензии на всех покупателей кассет.

Пират, приобретая в магазине, на рынке, на пресловутой московской "горбушке" несколько кассет в обложках, имеет право их только перепродать. А он переписывает их огромными тиражами, выбрасывая на рынок кассеты, на которых записано по два фильма без фирменной полиграфии, которая и является отличительной особенностью лицензионного продукта, тем самым получая сверхприбыли, никоим образом не учитываемые и не контролируемые документально. То есть он совершает акт элементарного воровства интеллектуальной собственности.

Как быть? Конечно, фильмы на видео следует продавать в специализированных магазинах -- так, как это делается во всем мире, где знающий продавец и посоветует, и подберет вам фильм по вкусу... У нас же их продают, почти как семечки, -- в любом киоске, на любом лотке. Необходимо время, чтобы видеодистрибьюторы смогли открыть свои магазины, возможно, нужна и поддержка государства.

Как же борются с пиратством в других странах?

Позволю себе еще одну цитату: "Наиболее богатый опыт в решении указанной проблемы имеют Соединенные Штаты Америки. В этой стране давно поняли важность и выгодность охраны авторских прав. Творческая индустрия составляет довольно значительную часть экономики США (5 процентов), в ней занято более 5 млн. человек. Эта индустрия дает бюджету США около 250 млрд. долларов ежегодно. Это больше, чем в таких ведущих отраслях, как самолетостроение, автомобильная или текстильная промышленность.

На федеральном уровне борьбу с пиратством ведут Федеральное бюро расследований и таможенная служба.

ФБР ежегодно проводит 50--60 расследований, заканчивающихся обвинительными актами, предотвращает и возвращает индустрии авторского права убытки в сумме 10 млн. долларов. Таможенная служба проводит в год боле 2 тысяч арестов объектов, произведенных и перемещаемых через таможенную границу с нарушением закона, охраняющего интеллектуальную собственность, стоимостью около 50 млн. долларов.

Кроме указанных органов, борьбу с пиратством ведут полиция и многочисленные ассоциации".

Вы обратили внимание на термин -- "индустрия авторского права"?..

Боюсь, что все перекосы, которые допустили мы, происходят именно оттого, что до недавнего времени понятие "носитель интеллектуальной собственности" в нашей стране было связано с кем угодно, но только не с автором. Десятилетиями социалистическое государство боролось не за автора, а против него.

...Так что же все-таки нам делать с этой проблемой? Не впадая в истерику, спокойно проанализировать ситуацию, оглядеться вокруг в поисках союзников и соратников.

Договориться между государственными и общественными институтами, равно заинтересованными в борьбе с пиратством как социальным злом, о совместной работе по охране и бережному отношению к национальному достоянию -- интеллектуальной собственности авторов.

Новые статьи на library.by:
ПРАВО БЕЛАРУСИ:
Комментируем публикацию: Видео в законе...

© Олег БЕЛОУСОВ () Источник: http://library.by

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ПРАВО БЕЛАРУСИ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.