Первый съезд РСДРП в Минске (40-летие)

Актуальные публикации по вопросам экономики Беларуси.

NEW ЭКОНОМИКА БЕЛАРУСИ


ЭКОНОМИКА БЕЛАРУСИ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ЭКОНОМИКА БЕЛАРУСИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Первый съезд РСДРП в Минске (40-летие). Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2015-08-26
Источник: Исторический журнал, № 2, Февраль 1938, C. 38-49

1

 

Первый с'езд РСДРП, провозгласивший основание Российской социал-демократической рабочей партии, завершает собой целую полосу в истории рабочего революционного движения в России.

 

В 1901 - 1902 годах Ленин, подводя итоги годам борьбы за создание марксистской социал-демократической партии в России, делит их на 3 периода.

 

Первому периоду Ленин отводит около десяти лет (1884 - 1894): от образования группы "Освобождение труда" до организации петербургского "Союза, борьбы за освобождение рабочего класса". Ленин называет этот период своеобразным утробным периодом в развитии нашей партии, периодом ".возникновения и упрочения теории и программы социал-демократии", когда число сторонников марксистского направления в России "измерялось единицами", а "социал-демократия существовала без рабочего движения". Второй период, указывает Ленин, охватывает три-четыре года (1894 - 1898): от образования петербургского "Союза борьбы" до I с'езда партии. Это "период детства и отрочества" в развитии партии. Социал-демократия этого периода "'появляется на свет божий, как общественное движение, как под'ем народных масс, "как политическая партия". "С быстротой эпидемии, - пишет Ленин, характеризуя второй период, - распространяется повальное увлечение интеллигенции борьбой с народничеством и хождением к рабочим, повальное увлечение рабочих стачками. Движение делает громадные успехи. Большинство руководителей - совсем молодые люди...

 

Благодаря своей молодости, они оказываются неподготовленными к практической работе и поразительно быстро сходят со сцены. Но размах работы у них большей частью был очень широкий... Борьба заставляла учиться, читать нелегальные произведения всяких направлений, заниматься усиленно вопросами легального народничества. Воспитанные на этой борьбе социал-демократы шли в рабочее движение, "ни на минуту" не забывая ни о теории марксизма, озарившей их ярким светом, ни о задаче низвержения самодержавия. Образование партии весной 1898 года было самым рельефным и в то же время последним делом социал-демократов этой полосы"1 .

 

Третий период подготовляется еще в 1897 году и окончательно выступает на смену второго периода в 1898 году, главным образом после I с'езда партии. Ленин называет этот период "периодом разброда, распадения, шатания".

 

Положение I с'езда - на грани двух периодов в развитии социал-демократии - в значительной степени определило и характер работ его.

 

Первый, утробный период социал-демократии и годы ее "детства и отрочества" были годами бурного промышленного развития России и нарастания массового рабочего движения.

 

Аграрный кризис 80-х годов и промышленный под'ем 90-х годов привели к резкой классовой диференциации, выдвинув на сцену новую могучую революционную силу - промышленный пролетариат. 90-е годы явились годами непрекращающейся стачечной борьбы на заводах, сопровождающейся студенческими волнениями. Стачечное движение начинает принимать особенно грандиозные размеры в середине 90-х годов. Стачки носят еще экономический характер, но, разрастаясь

 

 

1 В. И. Ленин. Соч. Т. IV, стр. 499.

 
стр. 38

 

вширь и вглубь, отчетливо приобретают черты организованного движения. В 1892 .году проходит полоса стачек в Донецком бассейне и ряде городов Западного края: в Лодзи, Варшаве, Риге и др. В 1895 году вспыхивает большая стачка та Ярославской мануфактуре, а в 1896 - 1897 годах - знаменитые петербургские стачки, главным образом в текстильной промышленности. Небывалые по своей организованности, стойкости и выдержанности, петербургские стачки охватывают до 35 тысяч человек. Из Петербурга они перекидываются в другие промышленные центры России и выливаются в мощную волну массового организованного рабочего движения.

 

Развернувшееся рабочее движение вызывает значительное оживление в социал-демократическом движении. Социал-демократические кружки, существовавшие к началу 90-х годов уже во всех крупных городах России-Петербурге, Москве, Киеве, Харькове, Екатеринославе, Иваново-Вознесенске, Казани и в других городах, - начинают быстро расти, охватывая социал-демократической пропагандой все новые слои рабочих.

 

Широкое распространение марксизма и быстрый рост социал-демократических кружков сопровождаются крупными теоретическими боями марксизма с народничеством. Народничество, несостоятельность мелкобуржуазной утопии которого все больше выступает перед лицом развивающегося в России капитализма, все еще пытается удержать свои прежние позиции и отбить успешное наступление марксизма. В решительных схватках с народничеством Ленин подвергает беспощадной критике его реакционные положения, разоблачает его мелкобуржуазную природу. Первый большой бой злейшему врагу марксизма - народничеству - Ленин дает в своей гениальной работе "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?" Он наносит в ней смертельный удар народнической теории.

 

Одновременно с борьбой против народничества, против мелкобуржуазного, реакционного утопизма Ленин ведет борьбу и за отмежевание пролетарского социализма от буржуазного течения, прикрывавшегося марксизмом, - от так называемого легального марксизма (Струве, Туган-Барановский и др.). Ленин дает резкий отпор попыткам "легальных марксистов" извратить революционный марксизм; он разоблачает буржуазную сущность апологетов капитализма, маскировавших свои буржуазные взгляды "революционными" словами, прикрашивавших капитализм и призывавших пролетариат "пойти на выучку" к нему.

 

Борьба Ленина и его соратников с народничеством и "легальным марксизмом" способствует отмежеванию пролетарского социализма от буржуазных течений, стремившихся подчинить своему влиянию растущее рабочее движение, способствует упрочению и распространению теории и программы революционной социал-демократии.

 

От узкой, замкнутой пропаганды социал-демократические кружки переходят к новым методам борьбы - к агитации среди рабочих масс. Могучим агитационным средством становятся социал-демократические прокламации, которые воздействуют на самые широкие массы неорганизованных ра-

 
 
 

В. И. Ленин. 1892 год.

 
стр. 39

 

бочих. Новые приемы массовой агитации получают теперь всеобщее признание и скоро везде входят в практику социал-демократической работы. Социал-демократические кружки под влиянием необходимости единства действия в связи с переходом к новым формам революционной борьбы начинают об'единяться, и к половине 90-х годов в ряде городов России создаются крупные для того времени социал-демократические организации-"Союзы борьбы за освобождение рабочего класса". В 1895 году по инициативе и под руководством Ленина создается "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" в Петербурге. "Союз" с первых же дней принимает активное участие в руководстве стачечной борьбой пролетариата, выпуская за время забастовок текстильщиков до 25 тысяч экземпляров разных прокламаций. Петербургский "Союз борьбы" охватывает руководством борьбу пролетариата против капиталистов, против самодержавия и в течение короткого времени становится фактическим руководящим центром складывающейся российской социал-демократии.

 

Петербургский "Союз" дает толчок к об'единению отдельных социал-демократических кружков в других городах России. Вскоре по примеру его образуется "Иванововознесенский рабочий союз". В 1896 году в Москве социал-демократические группы объединяются в "Московский рабочий союз", который несмотря на рад крупных провалов в скором времени насчитывает уже до тысячи рабочих. В 1897 году социал-демократические союзы возникают в крупных промышленных центрах Юга: в марте 1897 года создается "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" в Киеве, в декабре 1897 года организуется екатеринославский "Союз борьбы", положивший там по примеру Петербурга начало широкому применению агитации. Ведущая роль в создании екатеринославского "Союза борьбы" принадлежит одному из участников петербургского "Союза борьбы", сосланному в Екатеринослав ученику Ленина - рабочему Бабушкину.

 

В 1897 - 1898 годах социал-демократические организации возникают в Харькове, Одессе, Ростове на Дону, Нижнем Новгороде, Самаре, Вороне же, в Закавказье и других местах.

 

Крупнейшую роль в Закавказье играет тифлисская социал-демократическая организация. В 1898 году в тифлисской марксистской группе "Месаме-даси" начинает свою работу И. В. Сталин. При его деятельном участии внутри этой группы, большинство которой стоит да позиции легального марксизма, зарождается и оформляется революционно-марксистская группа: Сталин, Кецховели, Цулукидзе. В борьбе с оппортунистическим большинством "Месаме-даси" революционное меньшинство добивается перехода тифлисской социал-демократической организации от пропаганды к массовой агитации и политической борьбе против самодержавия. В непримиримой и решительной борьбе против грузинского легального марксизма, против оппортунистического большинства "Месаме-даси", это меньшинство под руководством Сталина вырастает в ленинско-покровскую, большевистскую организацию Закавказья.

 

Тесно связываясь с рабочими, социал-демократические организации ведут широкую агитацию и через передовых рабочих принимают участие в руководстве стачечной борьбой. "Низшие слои рабочих, - пишет Ленин, характеризуя состояние рабочего движения 90-х годов, - ...не сознавали политического характера движения. Но, тем не менее, все знают,.., что рабочее движение 90-х годов получило широкое политическое значение. Произошло это оттого, что характер движению придали, как и везде, как и всегда, передовые рабочие, за которыми рабочая масса шла потому, что они доказали ей свою готовность и свое уменье служить рабочему делу, что они сумели приобрести ее полное доверие. А эти передовые рабочие были соц. -демократами"1 .

 

2

 

Рост и укрепление социал-демократических организаций в крупнейших промышленных центрах России, широкий размах их работы остро выдвигают вопрос о наиболее рациональной, единой форме практической социал-

 

 

1 В. И. Ленин, Соч. Т. II, стр. 536.

 
стр. 40

 

 

И. В. Сталин и его соратники.

 

С карт. Вепхвадзе. Выставка тбилисских художников.

 

демократической деятельности, об общей программе и тактике действующих пока вразброд организаций. Появляется настойчивая необходимость объединения всех социал-демократических организаций в одну партию.

 

Мысль о необходимости создания социал-демократической рабочей партии впервые выдвигается Лениным еще в 1894 году в его работе "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?"

 

В этой замечательной работе, явившейся первым образцом исторической борьбы за четкую генеральную линию революционного марксизма, наряду с блестящей, неотразимой критикой народнической идеологии впервые излагались основы революционного марксизма и определялись конечные и ближайшие задачи русского пролетариата. Отчетливо формулируя идею гегемонии пролетариата, брошюра развертывала план борьбы рабочего класса за коммунизм, за победу пролетарской революции.

 

Намечая задачи русской социал-демократии и пути их осуществления, Ленин одновременно выдвигал в брошюре и задачу необходимости создания рабочей партии. "Эти социалисты, - писал Ленин, критикуя народников, ведущих агитацию в рабочих массах, - ставят свою теорию в противоречие с практикой и делают крайне серьезную ошибку, отвлекая рабочих от их прямой задачи - организации социалистической рабочей партии"1 .

 

Учитывая невозможность легального существования партии в условиях полицейского режима, Ленин там же определял и форму организации партии, "наиболее подходящую для наших условий". Партия, эта "самостоятельная организация рабочих", должна была быть, с точки зрения Ленина, строго конспиративной и в то же время способной обеспечить широкую связь организации с рабочими массами.

 

Эту, с исключительной силой сформулированную задачу создания единой социал-демократической рабочей партии Ленин начинает одновременно осуществлять и практически, перестраивая существовавший в Петербурге пропагандистский кружок социал-демократов-"стариков" в "Союз борьбы за освобождение рабочего класса ".

 

Созданный Лениным на строго централистических основах, объединенный революционной, марксистской программой с ярко выраженной рево-

 

 

1 В. И. Ленин. Соч. Т. I, стр. 189.

 
стр. 41

 

люционной деятельностью, "Союз" явился первой революционно-марксистской организацией, зачатком революционной партии нового типа.

 

Сколачивая и тщательно подбирая лучшие революционные силы вокруг "Союза борьбы", Ленин не ограничивается только работой в Петербурге: он ставит конкретную задачу создания всероссийской организации. С этой целью Лениным и руководимым им "Союзом" устанавливаются широкие связи с социал-демократическими организациями других городов. Известны связи "Союза" с Москвой, Вильно, Киевом, Нижним Новгородом, Самарой, Саратовом, Орехово-Зуевым, Ярославлем, Орлом, Тверью, Владимиром, Иваново-Вознесенском, Минском.

 

Весной 1895 года доя знакомства с социал-демократическим и рабочим движением Запада и установления постоянной связи с заграничной группой "Освобождение труда" Ленин от имени "Союза" едет заграницу и устанавливает связи с Плехановым и Аксельродом. Результатом поездки является решение, примятое по предложению Ленина, об издании под редакцией группы популярного периодического сборника - журнала "Работник". На себя и на русские организации Ленин берет при этом обязательство - финансировать сборник и снабжать его статьями и материалами по рабочему вопросу. Вернувшись в Россию, Ленин об'езжает ряд промышленных рабочих центров (Москва, Вильно, Орехово-Зуево) и устанавливает там связи с революционерами.

 

В 1895 году по инициативе и под руководством Ленина "Союз" предпринимает издание социал-демократической газеты "Рабочее депо", которая должна была, по мысли Ленина, явиться и органом будущей единой партии. Попытка издания газеты, однако, не удается. Газета подвергается полицейскому разгрому в самый момент ее возникновения. Готовый к печати первый номер газеты, состоящий из трех статей Ленина и серии корреспонденции о стачках в Петербурге, Ярославле и других городах, захватывается полицией в ночь с 8 на 9 января 1895 года при аресте главнейших руководителей "Союза" во главе с Лениным.

 

Написанная Лениным передовая статья первого номера до сих пор не найдена. По словам Мартова, она носила программный характер и раз'ясняла "необходимость образования самостоятельной рабочей партии и борьбы за политическую свободу, как средство к достижению социализма".

 

Не увидевшая света газета "Рабочее дело" явилась первой революционно-марксистской газетой на русской почве и представляла собой, по определению Ленина, "...газету не узко-местного, тем более не "экономического" характера, стремившуюся соединить стачечную борьбу с революционным движением против самодержавия и привлечь к поддержке социал-демократии всех угнетенных политикой реакционного мракобесия. И никто, - писал Ленин, - хоть сколько-нибудь знакомый с состоянием движения в то время, не усомнится, что подобная газета встретила бы полное сочувствие и рабочих столицы и революционной интеллигенции и получила бы самое широкое распространение"1 .

 

Арест Ленина в декабре 1895 года отрывает его на некоторое время от непосредственного руководства борьбой за объединение социал-демократии в одну партию. Однако даже из тюрьмы Ленин продолжает руководить работой "Союза" по сплочению социал-демократии. В конце 1895 года Ленин составляет для питерского "Союза борьбы" и передаст на волю "Проект программы" с об'яснительной запиской к нему, сыгравшей в истории партии исключительно большую роль. Формулируя основные теоретические положения программы социал-демократии, "Проект" ставит в качестве основной задачи перед русским пролетариатом задачу борьбы против царского самодержавия и завоевания политической свободы. "Проект" подчеркивает необходимость для пролетариата союза с революционным крестьянством и выдвигает ряд конкретных требований, направленных против остатков крепостничества. В конце 1897 года, уже в ссылке, Ленин пишет исключительную по глубине и силе мысли программную работу "Задачи русских со-

 

 

1 В. И. Ленин. Соч. Т. IV, стр. 385 - 386.

 
стр. 42

 

циал-демократов". Работа эта с гениальной прозорливостью намечает задачи, стоящие перед российской социал-демократией, и решительно призывает к об'единению разрозненных и разбросанных кружков и "Союзов борьбы" в единую социал-демократическую партию.

 

Ленинская линия на организацию социал-демократической партии и созыв партийного с'езда находят со стороны оставшихся на воле членов петербургского "Союза борьбы" попытки практического осуществления. В июле 1896 года по вопросу о созыве с'езда от имени "Союза" едет на юг Н. К. Крупская. На совещании в Полтаве с представителями киевской социал-демократической организации Н. К. Крупская договаривается о созыве с'езда партии и издании партийного нелегального органа1 .

 

Аресты и ссылка в Сибирь крупнейших руководителей "Союза" во главе с Лениным (Ленин, Кржижановский, Старков, Ванеев, Малченко, Запорожец, Шелгунов и др.), ряд последовавших потом дополнительных разгромов "Союза" и усиление после арестов оппортунистического крыла среди членов "Союза" не дают возможности Петербургу практически провести в жизнь идею созыва с'езда. Но лозунг к созыву с'езда был дан. И опыт, проделанный петербургской организацией, явился блестящим примером для других социал-демократических организаций и доказательством возможности создания всероссийского об'единения.

 

К мысли о созыве с'езда и создании партии приходит после Питера ряд других социал-демократических организаций. Вопрос о связи с другими социал-демократическими организациями ставится в 1894 - 1895 годах в "Московском рабочем союзе".

 

Однако слабость московской социал-демократической организации и разгром ее в 1895 - 1896 годах помешали и москвичам осуществить мысль о созыве с'езда.

 

Вопрос об об'единении социал-демократических групп в одну партию ставится и в 1897 году на Цюрихском совещании представителей петербургской, виленской, киевской социал-демократических организаций и заграничного "Союза русских социал-демократов".

 

3

 

Практическое разрешение вопроса подготовки и созыва с'езда берет на себя уцелевшая от полицейского разгрома, с хорошим конспиративным аппаратом, киевская социал-демократическая организация. Попытку созыва с'езда киевская социал-демократическая организация "Рабочее дело" делает еще в марте 1897 года. С этой целью инициаторы ее, об'ехав ряд организаций, приглашают в Киев представителей Петербурга, Москвы, Иваново-Вознесенска и Вильно. Попытка кончается неудачей: на с'езд являются только представители Петербурга и Москвы. Московский делегат при этом своей "подозрительной юностью" производит на киевлян неблагоприятное впечатление и отправляется ими обратно. Оставшиеся представители: Петербурга, группы польских социал-демократов и киевской социал-демократической группы "Рабочее дело" - устраивают 30 - 31 (17 - 18) марта предс'ездовскую конференцию. На этой конференции разрабатывается план созыва с'езда и намечается ряд вопросов, подлежащих обсуждению с'езда. Конференция решает организовать в Киеве общерусскую газету, созвать с'езд, поручив практическую работу по подготовке его особо выделенной группе "Рабочей газеты" (по имени предполагаемого органа). Эта же конференция выносит постановление о переименовании всех русских социал-демократических организаций, по примеру петербургской, в "Союзы борьбы за освобождение рабочего класса".

 

После конференции, в течение всего 1897 года, киевляне ведут усиленную подготовку к созыву с'езда. Выделенной на конференции особой группе для подготовки с'езда (Эйдельман, Вигдорчик, Тучапский и др.) удается поставить издание газеты, проектируемой киевлянами в качестве общерусского социал-демократического органа. В августе 1897 года выходит первый и, в декабре (помечен ноябрем)

 

 

1 "Творчество" N 7 - 10 за 1920 год.

 
стр. 43

 

1897 года - второй номер "Рабочей газеты". Оба номера газеты энергично пропагандируют идею создания партии. Газета не носит, однако, ярко выраженного политического характера: предназначенная для "серого" читателя (выражение Б. Эйдельмана), она приспособлена к уровню отсталых рабочих масс и не соответствует общему под'ему и характеру рабочего движения. Второй номер газеты (по сравнению с первым) носит более четкий политический характер. Передовая статья "Ближайшие задачи русского рабочего движения" подчеркивает необходимость создания русской рабочей партии и выдвигает "основной целью борьбу за социализм, а ближайшей задачей - свержение самодержавия и завоевание политической свободы".

 

В конце лета 1897 года киевская социал-демократическая организация через одного из своих членов, П. Тучапского, пытается завязать связи с группой "Освобождение труда". Группа выражает сочувствие намерениям киевлян, дает сравнительно одобрительный отзыв о "Рабочей газете" и обещает свое сотрудничество в газете. Вскоре же Плеханов присылает "Письмо в "Рабочую газету"1 , и Аксельрод - часть своей брошюры "К вопросу о задачах и тактике русских социал-демократов2 .

 

В процессе подготовки с'езда киевляне об'езжают ряд социал-демократических организаций, вырабатывают и рассылают по организациям проект порядка дня с'езда, включавший определенные предложения для обсуждения.

 

После большой подготовительной работы Киеву удается, наконец, созвать с'езд социал-демократических организаций России.

 

С'езд созывается в обстановке выявляющегося среди социал-демократии оппортунистического направления, сущность которого сводится к отказу от политической борьбы, к признанию необходимости только борьбы за повседневные экономические нужды. Обрисовывавшийся, по словам Ленина, в спорах местных деятелей рабочего движения "...уже в 1894 - 5 годах"6"экономизм" в открытом виде как направление начинает обнаруживаться с 1897 года.

 

Очень выпукло оппортунистическое направление проявляется при известной встрече выпущенных из тюрьмы на 3 - 4 дня перед отправкой в Сибирь "стариков" (Ленин, Кржижановский, Ванеев, Старков, Запорожец и др.) с находившимися на воле работниками петербургского "Союза борьбы" "молодыми" (Якубова, Горев-Гольдман) в феврале 1897 года.

 

К этому времени оппортунистическое направление внутри "Союза" заметно усиливается. Развиваясь, экономизм находит себе сторонников не только на периферии "Союза", но и среди членов его руководящего ядра, оставшихся на воле. Оппортунистическая группировка, возглавлявшаяся К. Тахтаревым, ведет усиленную борьбу за организационную перестройку "Союза", за перемену его направления При свидании "стариков" с "молодыми" разгорается "горячая полемика". Предметом полемики является вопрос о задачах "Союза борьбы" в ближайшем будущем. По мнению "молодых", намеревавшихся заменить "Союз" "рабочей кассой", основной задачей социал-демократии должно было явиться создание не политической партии, а профессионального союза, "рабочей кассы", которая сплотила бы рабочих на почве обслуживания их экономических нужд. Оппортунистический проект "молодых" подвергается резкой критике со стороны Ленина и поддер-

 

 

1 Письмо Плеханова, написанное, между прочим, вскоре после выхода первого номера "Рабочей газеты", содержало упрек русским социал-демократам в игнорировании политической борьбы. "Если я не ошибаюсь, - писал Плеханов, - в настоящее время наши русские товарищи не всегда помнят ту чрезвычайно важную мысль Маркса, что всякая классовая борьба есть борьба политическая". Плеханов выряжал уверенность, что "Киевская газета", посвященная обсуждению общерусских интересов, "будет способствовать устранению и этой слабой стороны нашей социал-демократии".

 

Это указание Плеханова сыграло, по-видимому, известную роль в усилении политических моментов во втором номере "Рабочей газеты".

 

2 Все эти материалы во второй номер "Рабочей газеты" не попали и были взяты позднее, гори обыске у Б. Эйдельмана.

 

3 В. И. Ленин. Соч. Т. XVII, стр. 314.

 
стр. 44

 

жавших его "стариков", доказывавших необходимость прежде всего не профессионального объединения, а укрепления "Союза борьбы", превращения в организацию революционеров, которой должны быть соподчинены различные рабочие кассы, кружки и т. п.

 

Во второй половине 1897 года "экономисты" окончательно оформляются в самостоятельную группу, начиная издавать свою газету "Рабочая мысль". В этом же, 1897 году в связи с открытым выступлением ревизионизма на международной арене (бернштейнианство) экономизм проявляет себя и в заграничном "Союзе русских социал-демократов". Группирующиеся вокруг Кусковой и Прокоповича ревизионисты ведут борьбу против группы "Освобождение труда".

 

Трудности перехода к новым методам работы, усиливающееся влияние ревизионизма на международной арене, наконец, аресты наиболее сильных руководителей революционной социал-демократии во главе с Лениным, переход руководства в ряде социал-демократических организаций в руки "молодых" способствуют широкому росту "экономизма". Развиваясь, "экономизм" пускает корни в ряде организаций заграницей и в России.

 

Оппортунистические идеи постепеновщины и тредюнионизма, отказ от руководства массами, приспособление к отсталости ("хвостизм") находят выражение в организационной разобщенности социал-демократии, в кустарничестве, в боязни централизма.

 

4

 

На фоне усиливающихся оппортунистических настроений и созывается киевлянами I с'езд российских социал-демократических организаций.

 

С'езд состоялся в Минске с 14 по 16 (1 - 3) марта 1898 года. На с'езде присутствовали представители четырех "Союзов борьбы": петербургского, московского, киевского, екатеринославского, - группы "Рабочей газеты" и Бунда. Всего 9 делегатов: С. И. Радченко - от Петербурга, А. А. Ванновский - от Москвы, К. А. Петрусевич - от Екатеринослава, Б. Л.Эйдельман и Н. А. Вигдорчик - от "Рабочей газеты", П. Л. Тучапский - от киевского "Союза борьбы" и Киевского рабочего комитета, А. Крамер, А. Мутник (Глеб) и Ш. Кац - от Бунда.

 

Председателем с'езда был Б. Л. Эйдельман, секретарями - Н. Вигдорчик и П. Тучапский. Из конспиративных соображений протоколов на с'езде не велось: записывались только резолюции с'езда. Порядком дня служил составленный после предс'ездовской конференции Б. Эйдельманом "Устав коллоквиума"1 . С'езд имел шесть заседаний.

 

Основным вопросом с'езда явился вопрос о конституировании партии: с'езд без обсуждений решил слить местные "Союзы борьбы" и Бунд в единую социал-демократическую организацию.

 

Прения вызвал вопрос об определении названия партии. Судя по проекту программы с'езда, служащему и порядком дня, участникам было предложено для обсуждения несколько вариантов названия партии: "Русская социал-демократическая партия", "Русская рабочая партия", "Русский рабо-

 

 

Дом в Минске, где происходило заседание I с'езда РСДРП.

 

Музей революции СССР.

 

 

1 "Устав коллоквиума" (из конспиративных соображений конференция и с'езд назывались "коллоквиумом;") представлял собой перечень вопросов, подлежащих обсуждению с'езда. Переписанный в нескольких экземплярах, он был разослан "вместе с приглашением на с'езд по организациям различных промышленных центров. На с'езде "Устав коллоквиума" служил порядком дня и одновременно наметкой принятого с'ездом устава партии. Впервые "Устав коллоквиума" опубликован был только в 1923 году в "Красной летописи" N 7.

 
стр. 45

 

чий союз". Название "социал-демократическая" разногласий не вызвало. Вместо "русская" внесено было предложение назвать партию "Российской". Предложение это возражений также не встретило. Прения несколько затянулись по вопросу о том, включать ли в название партии слово "рабочая". Часть делегатов выступила против включения этого слова в название партии, мотивируя свое мнение тем, что фактически в социал-демократические организации входит пока незначительное количество рабочих и что назвать партию "рабочей" было бы "самозванством". Мнения разделились, и большинством голосов с'езд отверг предложение о включении в название партии слова "рабочая". В результате обсуждений с'езд утвердил название организации "Российская социал-демократическая партия", подчеркнув словом "российская", что рамки партии должны быть шире узконациональных интересов русских рабочих.

 

Слово "рабочая" в наименование партии было включено уже после с'езда, при составлении манифеста, с согласия двух членов ЦК.

 

При обсуждении следующего, затем вопроса повестки дня - об отношении к ППС (польской социал-демократической партии) - с'езд разрешил вопрос общепрограммного характера - об отношении партии к национальному вопросу, - приняв чрезвычайно важное в принципиальном отношении решение о признании за каждой нацией права на самоопределение. Решение это было принято на основании постановления Лондонского международного социалистического конгресса (1896 год), предложившего всем социалистическим партиям добиваться обеспечения права наций на самоопределение. Национальный вопрос, выросший, таким образом, из более частного вопроса, был почти единственным программным вопросом, обсуждавшимся на с'езде.

 

Остальную часть времени с'езд посвятил заслушанию докладов делегатов с мест и главным образом обсуждению организационного вопроса.

 

Результатом обсуждения последнего вопроса явился ряд решений с'езда об основных принципах организационного построения партии. Решения эти, однако, далеко не соответствовали задачам построения партии, настоятельно выдвигаемым уже в 90-х годах. Особенно слабыми пунктами организационных решений явились пункты об автономии местных комитетов и Бунда. Уже в прениях по вопросу об организации партии в речах некоторых представителей с мест сквозила боязнь придать организации партии слишком централистический характер. Екатеринославский делегат Петрусевич имел даже императивный мандат, требующий внесения в устав ограничительного параграфа, по которому местные организации являются самостоятельными в своей местной работе.

 

По предложению делегата екатеринославской организации, с'езд вынес решение об автономии местных комитетов, предоставив им право: 1) выполнять постановления ЦК в той форме, какую они найдут более подходящей к местным условиям, 2) в исключительных случаях отказываться от выполнения постановлений ЦК, известив его только о причине отказа, и 3) по всем остальным вопросам действовать самостоятельно, руководствуясь лишь программой партии. Большая самостоятельность с'ездом была предоставлена также Бунду, который был признан автономной организацией в вопросах, "касающихся специально еврейского пролетариата".

 

Узаконивая автономию мест, решение это открывало простор оппортунистическим действиям в партии, разрыхляло и расшатывало партийную дисциплину. Пункт о предоставления местным комитетам права решать в каждом отдельном случае вопрос о приемлемости тех или иных решений ЦК особенно ярко шел вразрез с ленинскими организационными принципами построения партии, принципами демократического централизма, отличавшими ленинскую партию нового типа от любой социал-демократической партии II интернационала.

 

На основе организационных решений с'езда исполнительным органом партии являлся Центральный комитет, избранный с'ездом партии. По решению с'езда, он должен был заботиться о планомерной деятельности партии,

 
стр. 46

 

издавать и доставлять местным комитетам литературу, организовывать празднование 1 Мая, издавать листовки по поводу выдающихся фактов и т. д. В тех случаях, когда вопрос не допускает отсрочки, ЦК принимает самостоятельные решения, давая отчет ближайшему с'езду партии. Центральный комитет имел право пополнять свой состав новыми членами, не выбранными с'ездом. Высшим органом партии был признан с'езд. Заграничный "Союз русских социал-демократов", по решению с'езда, об'явлен был частью парши и представителем ее заграницей.

 

С'езд избрал Центральный комитет в составе Б. Л. Эйдельмана, С. И. Радченко и А. А. Крамера.

 

Официальным органом партии была признана с'ездом "Рабочая газета".

 

Программы партии с'езд не принял, хотя проект программы, разработанный Лениным, существовал. С'езд утвердил решение о выпуске манифеста партии, поручив составление его Центральному комитету.

 

Манифест с'езда, как известно, написан был легальным марксистом (позднее монархистом) П. Струве, по поручению и под контролем С. И. Радченко. Продиктованный в значительной мере последним из "стариков", представителем ленинского направления, социал-демократом Радченко, - манифест ставил во главу угла борьбу за политическую свободу, проводил идею гегемонии пролетариата в революционном движении, подчеркивая задачи борьбы с абсолютизмом и связывая политическую борьбу с общими задачами рабочего движения.

 

"Политическая свобода, - подчеркивалось в манифесте, - нужна русскому пролетариату, как чистый воздух нужен для здорового дыхания. Она - основное условие его свободного развития и успешной борьбы за частичные улучшения и конечное освобождение.

 

Но нужную ему политическую свободу русский пролетариат может завоевать себе только сам.

 

Чем дальше на восток Европы, тем в политическом отношении слабее, трусливее и подлее становится буржуазия, тем большие культурные, политические задачи выпадают на долю пролетариата. На своих крепких плечах русский рабочий класс должен вынести и вынесет дело завоевания политической свободы"1 .

 

Вместе с тем манифест не давал достаточно четких политических положений революционного марксизма. В манифесте совсем не подчеркивались такие основные задачи социал-демократии, как задача борьбы за диктатуру пролетариата (идея гегемонии пролетариата), как вопрос о союзниках пролетариата (крестьянство) в революционной борьбе. Слабые стороны манифеста, провозглашенного I с'ездом, особенно рельефно выплывали при сопоставлении его с существовавшими уже тогда программными работами Ленина "Проектом и об'яснением программы" и брошюрой "Задачи русских социал-демократов".

 

Провозгласив основание Российской социал-демократической партии, с'езд не создал, однако, партии как единого целого. Тотчас же после с'езда полицией произведены были разгром центральных организаций партии и массовые аресты социал-демократов, в том числе и участников с'езда. Только что организованная партия превратилась, по выражению Ленина, "...в бесформенный конгломерат местных партийных организаций (названных комитетами)"2 . Местные комитеты партии остались и после с'езда такими же изолированными, не связанными друг с другом организациями.

 

"Блестящее начало, - писал Ленин, - которым ознаменовали себя социал-демократические организации рабочих Западного края, Петербурга, Москвы, Киева и других городов, завершилось образованием "Российской Социал-Демократической Рабочей Партии" (весной 1898 года). Сделав этот громадный шаг вперед, русская социал-демократия как бы исчерпала на время все свои силы и вернулась назад к прежней раздробленной работе отдельных местных организаций"3 .

 

Первый с'езд не дал значительных практических результатов. Он не выработал программы, которая смогла

 

 

1 Манифест Российской социал-демократической рабочей партии (1898 г.), стр. 2. Женева. 1903.

 

2 В. И. Ленин. Соч. Т. XXX, стр. 92.

 

3 В. И. Ленин. Соч. Т. II, стр. 495.

 
стр. 47

 

бы обеспечить партии твердое идейнее единство, не сплотил фактически организации; его политическая линяя была недостаточно марксистски выдержана, недостаточно четка в определении исторических задач пролетариата в России. Тем не менее, I с'езд, выпустивший манифест и провозгласивший в принципе идею всероссийской единой организации, сыграл определенную роль в истории нашей партии: он явился шагом вперед в деде практической попытки сплотить вокруг революционной социал-демократии пробуждавшийся к политической жизни пролетариат.

 

"Со времени основания русской соц. -демократии (1883 г.), - писал Ленин в "Попятном направлении", - русское рабочее движение, при всяком широком проявлении его, прямо сближалось с русскими соц. -демократами, стремилось слиться с ними. Основание Российской Соц. -Демократической Рабочей Партии" (весной 1898 г.) знаменует крупнейший шаг на пути к этому слиянию. В настоящее время - главная задача всех русских социалистов и всех сознательных русских рабочих упрочить это слияние, укрепить и сорганизовать "Рабочую, Соц. -Демократическую Партию"1 .

 

В жизни русской революционной социал-демократии I с'езд явился крупным событием. Весть о состоявшемся с'езде, о провозглашении партии произвела огромное впечатление на всех революционно-настроенных социал-демократов. П. Лепешинский в брошюре "Первый с'езд партии" приводит интересные сведения о том, с какой радостью была встречена весть о состоявшемся с'езде Лениным, тогда находившемся в ссылке в селе Шушенском. "Он радовался, как ребенок, - пишет Лепешинский. Он с величайшей гордостью заявил нам, своим ближайшим товарищам по ссылке и единомышленникам, что отныне он член российской социал-демократической рабочей партии. Мы тоже все с большим "удовольствием подхватили этот новый для нас мотив и как будто сразу выросли в своих собственных глазах"2 .

 

Вокруг с'езда и манифеста, вокруг признания всероссийской организации, провозглашенной с'ездом и манифестом, разгорелась тотчас же борьба.

 

Заграничный "Союз русских социал-демократов", перешедший к этому времени в руки "экономистов", и работавшие внутри России "экономисты" выступили против признания с'езда, считая его преждевременный, а политическую позицию манифеста вредной. "А в тактике, - писала Е. Кускова в письме к К. Копельзону-Гришену, одному из руководителей "Союза русских социал-демократов", - я, действительно, отрицаю существование в России в данную минуту действующей политической партии. Заметьте: политической. Это переодетый интеллигентский пуф, который я считаю крайне вредным для русского рабочего движения и в котором никогда участвовать не буду. Пусть пишутся манифесты. Посмотрим, как это будет исполняться. Если русские товарищи теперь же вздумают вывести рабочих на политическую борьбу, я сочту это провокаторством и гибелью для всего прошлого"3 .

 

Оппортунистическим положениям "экономизма" дал отпор Ленин, взявший под свою защиту основные идеи манифеста. Отмежевавшись одновременно от автора манифеста-Струве, Ленин о возникшей на с'езде партии и основных положениях манифеста писал: "...мы, русские социал-демократы, должны сплотиться и направить все усилия на образование крепкой партии, борющейся под единым знаменем революционной социал-демократии. Именно эта задача была намечена уже с'ездом 1898 года, образовавшим Российскую Социал-Демократическую Рабочую Партию и опубликовавшим ее "Манифест".

 

Мы признаем себя членами этой партии, вполне разделяем основные идеи "Манифеста" и придаем ему важное значение, как открытому заявлению ее целей"4 .

 

Раздробленность социал-демократического движения, кустарничество, продолжавшие царить и после I с'езда

 

 

1 В. И. Ленин. Соч. Т. II, стр. 535- 536.

 

2 Лепешинский "Первый с'езд", стр. 26. Изд- во "Пролетарий". 1928.

 

3 "Пролетарская революция" N 3 за 1928 год, стр. 160.

 

4 В. И. Ленин. Соч. Т. IV, стр. 39.

 
стр. 48

 

и разгрома центральных учреждений его, идейный разброд и шатания внутри социал-демократии ставили со всей остротой вопрос о создании действительно революционной, боевой организации, связанной единой программой и тактикой и могущей дать решительный отпор "экономизму", ревизионизму и другим видам искажений марксизма.

 

Эту задачу борьбы за действительное создание революционной партии рабочего класса на новой, высшей основе и взял на себя вернувшийся из ссылки Ленин.

 

Когда в начале 1899 года Бундом была сделана попытка возобновить издание разгромленной после с'езда "Рабочей газеты", признанной с'ездом центральным органом партии, и Ленину, еще находившемуся в ссылке, было предложено сначала редактирование, а потом сотрудничество в ней, он тотчас же дал согласие. Попытка издания газеты не осуществилась, но Лениным для N 3 "Рабочей газеты" написан был ряд руководящих статей, посвященных основным вопросам организационного и программного оформления рабочей партии. Вот как об этом рассказывает сам Ленин в своей работе "Что делать?": "Центральный Комитет Бунда чрез посредство одного провинциального городка обращается к одному из членов "Искры" (Ленину. - Ред. ) с предложением принять на себя редакцию возобновляемой "Рабочей Газеты" и получает, конечно, согласие. Предложение затем изменяется: предлагают сотрудничество, ввиду новой комбинации с редакцией. И на это получается, разумеется, согласие. Посылаются статьи (которые удалось сохранить)"1 .

 

В этих статьях Ленин настаивал на важности революционной организации и впротивовес господствующему кустарничеству как ближайшую и насущную задачу социал-демократии выдвинул такую задачу: "...организация правильно выходящего и тесно связанного со всеми местными группами органа партии"2 .

 

Этот знаменитый в будущем "план общерусской газеты" Ленину удалось осуществить через год после возвращения из ссылки ввиде созданной им "Искры" (декабрь 1900 года), об'единившей российскую социал-демократию в революционную пролетарскую партию нового типа.

 

"Достоинство этого плана, - по словам Сталина, - состояло в том, что он вполне отвечал русской действительности и мастерски обобщал организационный опыт лучших практиков. В борьбе за этот план большинство русских практиков решительно пошло за Лениным, не останавливаясь перед расколом. Победа этого плана заложила фундамент той сплоченной и закаленной коммунистической партии, равной которой не знает мир"3 .

 

Со времени I с'езда партии прошло 40 лет.

 

От первых социал-демократических кружков, от первых социал-демократических организаций "Союзов борьбы", от первых практических попыток создать организованную партию пролетариата наша партия прошла длинный и сложный путь борьбы.

 

В борьбе за революционное учение марксизма с народничеством, в борьбе за чистоту марксистско-ленинских идей с легальным марксизмом, экономизмом, меньшевизмом, в борьбе со всякого рода буржуазными и мелкобуржуазными извращениями и искажениями марксизма-ленинизма, наконец, в борьбе с контрреволюционным троцкизмом и троцкистско-бухаринской бандой наймитов фашизма большевистская партия Ленина-Сталина закалилась и выросла в могучую организацию пролетариата, равной которой не знает мир.

 

Под руководством ленинско-сталинской партии пролетариат России победил в октябре 1917 года, сбросив с себя навсегда иго капитализма.

 

Под руководством большевистской партии, под знаменем Ленина - Сталина трудящиеся СССР победили в великих битвах за построение социализма.

 

Под ее руководством, под знаменем Ленина - Сталина они победят и в боях за полную победу коммунизма.

 

 

1 В. И. Ленин. Соч. Т. IV, стр. 482 - 483.

 

2 Там же, стр. 488.

 

3 И. В. Сталин "О Ленине", стр. 8. Партиздат. 1937.


Новые статьи на library.by:
ЭКОНОМИКА БЕЛАРУСИ:
Комментируем публикацию: Первый съезд РСДРП в Минске (40-летие)

© Р. МАРКОВА () Источник: Исторический журнал, № 2, Февраль 1938, C. 38-49

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ЭКОНОМИКА БЕЛАРУСИ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.