ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И КРАХ БУНДА

Актуальные публикации по истории и культуре Беларуси.

NEW БЕЛАРУСЬ


Все свежие публикации



Меню для авторов

БЕЛАРУСЬ: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И КРАХ БУНДА. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные кнопки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси

Система Orphus

4 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:


Бунд ("Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России") - одна из организаций, в идеологии и практике которых наиболее полно и откровенно проявились национализм и оппортунизм. Освещение его пути к банкротству дает возможность показать бесперспективность любых нападок на марксизм- ленинизм с мелкобуржуазных националистических позиций, раскрыть значение борьбы большевиков "против мелконациональной узости, замкнутости, обособленности"1 , за торжество принципов пролетарского интернационализма в рабочем движении, а также разоблачить буржуазных и ревизионистских фальсификаторов, утверждающих, будто исчезновение Бунда с политической арены явилось результатом насильственного устранения его большевиками, а не следствием краха его идеологии, политики и практики2 .

Данная тема еще недостаточно разработана в советской исторической литературе. Вышедшие в 20-е годы работы3 содержат обширный фактический материал, но в них недостаточна критика национализма и оппортунизма Бунда и почти не показана борьба большевиков против бундовской идеологии и политики. В опубликованных за последние годы исследованиях о Бунде рассматривается преимущественно его деятельность в дооктябрьский период, а также в период подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической революции4 . Отдельные сведения о его функционировании в первые годы Советской власти содержатся в некоторых монографиях о буржуазных и мелкобуржуазных партиях5 . В работах, специально посвященных этому пери-


1 В. И. Ленин. ПСС. Т. 30, стр. 45.

2 R. Abramovitch. The Soviet Revolution. 1917 - 1939. N. Y. - L. 1962; E. Mendelsohn. Class Struggle in the Pale: the Formative Years of the Jewish Worker's Movement in Tsarist Russia. Cambridge. 1970; "Encyclopedia of Sionism and Israel". Vol. 1. N. Y. 1971, a. o.

3 М. Рафес. Два года революции та Украине (эволюция и раскол Бунда). М. 1920; его же. Очерки по истории Бунда. М. 1923.

4 М. М. Червякова. Борьба В. И. Ленина с оппортунизмом Бунда по вопросу строительства партии. "Ученые записки" Калининского пединститута им. М. И. Калинина, 1970, т. 78; ее же. Борьба революционных российских марксистов с оппортунизмом Бунда на II съезде РСДРП. Там же, 1970, т. 80; ее же. Большевистская тактика по отношению к Бунду в революции 1905 - 1907 годов в России. "Борьба Коммунистической партии против правого и "левого" оппортунизма". Калинин. 1978; Ч. Панавас. Борьба большевиков против оппортунистической теории и политики Бунда (1903 - октябрь 1917 г.). М. 1972; А. Степанян. Борьба искровцев против национализма и сепаратизма Бунда (1901 - 1903 гг.). "Межвузовский сборник научных трудов. Общественные науки". Вып. I. Ереван. 1976; А. С. Ветрова. Всеобщий еврейский рабочий союз (Бунд) в 1917 г. "Банкротство мелкобуржуазных партий в России. 1917 - 1922 гг.". Ч. I. М. 1977.

5 Л. М. Спирин. Классы и партии в гражданской войне в России (1917 - 1920). М. 1968; Н. В. Рубая. Октябрьская революция и крах меньшевизма. М. Г968; А. М. Малашко. К вопросу об оформлении однопартийной системы в СССР. Минск. 1969; В. В. Комин, История помещичьих, буржуазных и мелкобуржуазных партий в России. М. 1970.

стр. 31


оду6 , главное внимание уделено освещению банкротства политической линии Бунда и его распада. Дальнейшего изучения требуют деятельность Бунда в советский период, процесс его эволюции, взаимоотношения с большевистской партией. В настоящей статье на базе нового документального материала делается попытка целостного рассмотрения этих вопросов, а также раскрытия закономерности политического и организационного банкротства мелкобуржуазной националистической бундовской организации.

Как политическая организация Бунд оформился на съезде еврейских социал- демократических групп в г. Вильно в сентябре 1897 года. Объединял он преимущественно полупролетарские элементы еврейских ремесленников, а также фабрично-заводских рабочих западных областей России. Создание социал-демократической организации по национальному признаку противоречило интернациональным принципам объединения рабочего класса и отражало националистические устремления бундовских лидеров. Националистическая идеология сближала их с сионистами, у которых они позаимствовали" многие идеи, и прежде всего идею об "экстерриториальной еврейской нации", на основе которой построили теорию об "особом положении" еврейского пролетариата, требовавшем якобы создания самостоятельной национальной социал-демократической организации7 . Целиком восприняли бундовцы и "сказку сионистов о вечности антисемитизма"8 , пытаясь с их помощью обосновать свою линию на обособление еврейских трудящихся. Не случайно с такой похвалой отзывался о Бунде один из лидеров сионизма, В. Жаботинский, причислявший себя "к убежденным и горячим поклонникам бундистов" и заявлявший, что "фактом учреждения Бунда" был "впервые провозглашен" принцип "особности интересов еврейского пролетариата"9 .

Не довольствуясь автономией, предоставленной Бунду I съездом РСДРП, его лидеры выдвинули в противовес ленинскому плану централизованной пролетарской партии федеративный принцип ее построения и настаивали на признании Бунда единственным представителем еврейского пролетариата. На II съезде РСДРП по всем центральным вопросам они заняли оппортунистическую позицию, а после отклонения делегатами националистического принципа федерации ушли со съезда и заявили о выходе Бунда из партии. В 1906 г. на основании решений IV (Объединительного) съезда РСДРП Бунд вновь вошел в ее состав. Однако объединение было чисто формальным, поскольку бундовцы по-прежнему отказывались "провозгласить принцип единства всех национальных организаций на местах и произвести такое объединение на деле"10 . Внутри РСДРП они постоянно поддерживали оппортунистическое крыло партии ("экономистов", меньшевиков, ликвидаторов, троцкистов), выступали против большевиков и большевизма и рьяно пропагандировали реформистскую теорию "культурно-национальной автономии", воплощавшую "самый утонченный и самый абсолютный, до конца доведенный, национализм"11 .

Принципиальная и последовательная борьба большевиков-ленин-


6 М. М. Червякова. Политическое банкротство Бунда после победы социалистической революции. "Банкротство мелкобуржуазных партий в России. 1917 - 1922 гг.". Ч. II. М. 1977; ее же. Политическое банкротство и распад Бунда после победы социалистической революции. "Историческое значение борьбы Коммунистической партии против буржуазной и мелкобуржуазной идеологии в период завоевания диктатуры пролетариата". Калинин. 1977.

7 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 8, стр. 74 - 76.

8 В. И Ленин. ПСС. Т. 7, стр. 121.

9 Вл. Жаботинский. К вопросу о нашей политической платформе. Киев. 1906, стр. 4; его же. Бунд и сионизм. Одесса. 1906, стр. 36. .

10 В. И. Ленин ПСС. Т. 24, стр. 299.

11 Там же, стр. 131.

стр. 32


цев против оппортунизма и национализма Бунда привела к резкому падению его влияния среди еврейских трудящихся, особенно рабочих. Ленин писал, что "в рабочую партию (РСДРП. - Ю. Ш.) еврейские с.-д. рабочие идут помимо Бунда и против Бунда", что в Бунде "нет пролетариата, нет массовых организаций - ничего, кроме кружка интеллигентов... и кружков ремесленников"12 . В начале 1917 г. Бунд объединял лишь несколько небольших организаций на Украине и в Белоруссии. Февральскую революцию он встретил, по оценке его собственного печатного органа, "в состоянии летаргического сна"13 , однако после ее победы довольно быстро "пробудился" и развернул лихорадочную деятельность по формированию сети своих организаций и вербовке новых членов.

Основную массу пополнения дала Бунду поднявшаяся после Февральской революции мелкобуржуазная волна, на гребне которой он оказался вместе с другими мелкобуржуазными партиями. В его организации хлынул поток ремесленников и мелкобуржуазной интеллигенции, тем более что в них могли практически вступить все желающие. Так, в Витебске бундовцы после митингов проводили массовую запись в свою организацию, принимая всех способных внести вступительный взнос - 50 копеек14 . Подобные кампании (бундовцы называли это работой "вширь"15 ) проводились и в других городах. В результате численность Бунда, главным образом за счет "мартовских революционеров", подскочила в апреле 1917 г. до 8 тыс., а к сентябрю составляла более 20 тыс. членов16 . За бундовцами шла и часть еврейских рабочих, находившихся под влиянием националистической идеологии.

В оценке революции и перспектив развития страны Бунд полностью сомкнулся с меньшевиками и эсерами. Центральный орган Бунда писал, что его позиция "не может объективно не быть позицией меньшевистской", поскольку "Бунд в своей политической программе и своей тактике является выразителем последовательного меньшевизма"17 , а "последовательный меньшевизм" предполагал, как известно, ограничение революции буржуазными рамками, отказ от социалистической перспективы, коалицию с буржуазией. Лидеры Бунда были удовлетворены осуществленной после падения самодержавия отменой ограничений для евреев, считали борьбу оконченной и доказывали, что при Временном правительстве "для всех еврейских граждан" открывается "широкое поле" государственной и общественной деятельности, поскольку "все будут равны перед законом". За рабочим классом они признавали лишь право бороться за "новые уступки" со стороны буржуазии на базе капитализма18 .

Национализм и соглашательство логически вели бундовские верхи к смыканию с еврейскими буржуазными националистами, клерикалами и сионистами, вместе с которыми они приняли активное участие в подготовке так называемого Всероссийского еврейского съезда. Один из лидеров Бунда, Р. Абрамович, откровенно заявлял, что "только на национальных требованиях могут сойтись все классы еврейского народа" и что "разные идеалы и стремления не должны препятствовать совместной работе" 19 . Целиком сомкнувшись с буржуазией, бундовцы, как и другие соглашатели, поддержали затеянное Временным прави-


12 В. И. Ленин. ПСС. Т. 23, стр. 226; т. 48, стр. 147.

13 "Голос Бунда", Птгр., 1917, N 4, стр. 7.

14 "Большевики в Витебске". Витебск. 1923, стр. 25.

15 "Наше слово", Харьков, 1917, N 1, стр. 12.

16 "Голос Бунда", 1917, N 3, стр. 3.

17 "Голос Бунда", 1917, N 1, стр. 3.

18 М. Г. Ра фес. Очерки истории еврейского рабочего движения. М. -Л. 1929, стр. 174 - 175.

19 "Еврейская неделя", Москва, 1917, N 30, стр. 4.

стр. 33


тельством наступление на фронте. "Правда" писала в те дни, что, послушав речи одного из лидеров Бунда, М. Либера, вполне можно подумать, что это выступает "не бундист, а переодетый кадет"20 .

Соглашательство Бунда было по достоинству оценено буржуазными кругами. Представляющий интересы "еврейской демократии" буржуазный еженедельник "Новый путь" характеризовал Бунд как "общекультурный и общенациональный феномен", а близкая к кадетским кругам "Еврейская неделя", одобряя занимаемую им "умеренную позицию" по отношению к Временному правительству и активную его борьбу "с тенденциями большевиков", с удовлетворением отмечала, что бундовцы "охотно шли навстречу призывам к соглашению", исходившим от сионистов21 .

Идейно-политический - альянс бундовцев с меньшевиками на почве борьбы с большевистской партией получил и свое организационное оформление. Лидеры Бунда приняли активное участие в подготовке и проведении "объединительного" съезда меньшевиков в августе 1917 г. и вошли в состав меньшевистского ЦК. Пытаясь оправдать политику соглашательства с буржуазией, Либер заявил на съезде, что от революции началось "отхождение" народных масс, а сама она "с колоссальной быстротой катится назад", что рабочий класс в создавшихся условиях играет положительную роль лишь в том случае, если он "не стремится к диктатуре"22 . Созыв в Москве Государственного совещания, предпринятый для прикрытия готовившегося контрреволюционного переворота, бундовцы объявили "победой революционной демократии", а программу, изложенную на совещании меньшевиком Чхеидзе, - "ближайшей программой деятельности" и для Бунда23 . На Демократическом совещании они всячески отстаивали необходимость коалиции с кадетами24 .

В октябрьские дни бундовцы делали все возможное, чтобы не допустить вооруженного выступления петроградских рабочих и солдат. Вслед за правыми эсерами и меньшевиками они покинули заседание II Всероссийского съезда Советов и послали своих представителей в так называемый Всероссийской комитет спасения родины и революции, созданный кадетами и белыми офицерами с целью "воссоздания" сметенного революцией Временного правительства. ЦК Бунда 7 ноября 1917 г. определил в качестве главной своей задачи осуществление мер, "направленных на изоляцию Советской власти и подготовку ее падения"25 . Особенно непримиримую антибольшевистскую позицию занимала группа руководителей Бунда во главе с Либером. На состоявшемся в конце ноября 1917 г. экстренном съезде меньшевиков Либер, отражая настроения наиболее правой части Бунда, призывал отбросить "вырождающиеся Советы" и объединиться с кадетами для борьбы против большевиков26 .

Однако в обстановке триумфального шествия Советской власти и повсеместной поддержки большевиков рабочими, солдатами и крестьянами бундовские верхи предпочли взять на вооружение более "эластичную" тактику, закрепив ее в решениях VIII съезда Бунда (декабрь 1917 г.). На съезде было заявлено, что политическая линия Бунда совпадает с линией центра партии меньшевиков27 и что, так же как и


20 "Правда", 22.VI.1917.

21 "Новый путь", Москва, 1917, N 16, стр. 21; "Еврейская неделя", 1917, N 23, стр. 5; N 30, стр. 2.

22 ЦПА ИМЛ, ф. 275, оп. 1, д. 12, л. 35.

23 "Голос Бунда", 1917, N 3, стр. 8

24 Д. Эрде. Меньшевики. Харьков. 1919, стр. 47.

25 М. Г. Рафес. Очерки по истории Бунда, стр. 422.

26 ЦПА ИМЛ, ф. 275, оп. 1, д. 52, л. 7.

27 "Минская газета", 12.XII.917.

стр. 34


меныпевики-мартовцы, бундовцы выступают против вооруженной борьбы с большевиками, за создание однородного социалистического правительства на базе Учредительного собрания - "верховной неограниченной власти в России", представляющей "все классы и группы соответственно их силе и влиянию"28 . Однако во время кампании по выборам в Учредительное собрание бундовские агитаторы на местах изображали его как последнее средство "для спасения революции и ликвидации анархии" и призывали не выбирать в него большевиков29 . Это был курс на политическую изоляцию большевиков и ликвидацию Советской власти при помощи Учредительного собрания.

Вместе с эсерами, меньшевиками и сионистами бундовцы занимались организацией саботажа чиновников, снабжали его участников денежными средствами30 . Они в штыки встречали любые шаги Советской власти, направленные на упрочение социалистической экономики и государственности, были против осуществления рабочего контроля на производстве, всячески поддерживали старые органы местного самоуправления в противовес Советам, выступали с шумными протестами против политики Советской власти, обвиняя ее в "недемократичности" и "оторванности от народа". Ленин расценил эти протесты как акты откровенной контрреволюции, идущие "от сторонников Каледина, буржуазии, Керенского и Корнилова"31 .

В Литве бундовцы вместе с другими соглашателями составили "общесоциалистический блок", направленный против диктатуры пролетариата и власти Советов; в Белоруссии вошли в состав "Народного секретариата" - марионеточного правительства, созданного националистами на оккупированной немцами территории; на Украине - в состав Генерального секретариата Центральной рады32 . Таганрогское совещание украинских коммунистов в апреле 1918 г, охарактеризовало политику Бунда на Украине как прямое предательство по отношению к рабочему классу33 . Активно сотрудничали бундовцы с контрреволюционным Комучем. Сразу же после захвата Самары белочехами они участвовали совместно с меньшевиками, эсерами и энесами в совещании, высказавшемся за "самое доброжелательное" отношение к новой власти, и вошли в состав созданного на этом совещании межпартийного информационного бюро34 . В сентябре 1918 г. самарские бундовцы стали инициаторами созыва конференции "всех организаций Бунда, находящихся на территории, освобожденной от большевиков". Лишь вступление в Самару Красной Армии и крах Комуча сорвали эту затею. Участвовали бундовцы летом 1918 г. и в работе контрреволюционной Сибирской областной думы35 .

По мере разоблачения контрреволюционной сущности лозунгов "чистой демократии" союз верхов Бунда с откровенно антисоветскими силами наталкивался на растущее сопротивление со стороны рядовых членов бундовских организаций. Летом и особенно осенью 1918 г. в Бунде усиливается процесс дифференциации, в основе которого лежал


28 "Избирательная платформа Бунда". Изд-е ЦК Бунда. Б. м., б. г., стр. 3.

29 С. Х. Агурский. Еврейский рабочий в коммунистическом движении. М. 1926, стр. 25.

30 М. М. Червякова. Политическое банкротство и распад Бунда после победы социалистической революции, стр. 32.

31 В. И. Ленин. ПСС. Т. 35, стр. 75.

32 В. С. Мицкевич-Капсукас. Борьба за Советскую власть в Литве и Западной Белоруссии. "Пролетарская революция", 1931, N 1, стр. 80; А. М. Малашко. Указ. соч., стр. 89, 94.

33 "Коммунист" (орган Оргбюро коммунистов Украины), 1918, N 1 - 2, стр. 23.

34 Ф. Г. Попов, 1918 год в Самарской губернии. Хроника событий. Куйбышев. 1972, стр. 136.

35 "Вечерняя Заря", Самара, 26.IX.1918; "Хроника гражданской войны в Сибири". М.-Л. 1926, стр. 203.

стр. 35


поворот в настроениях широких масс еврейских трудящихся, на собственном опыте убеждавшихся в том, что "учредиловская демократия" прокладывает дорогу открытой черносотенной буржуазно-помещичьей реакции и что только Советская власть в состоянии защитить их интересы. Решающее воздействие на процесс освобождения этих масс от мелкобуржуазных иллюзий оказывала политика Коммунистической партии.

Победа Октябрьской революции открыла путь к освобождению народов России от социального и национального гнета. Еврейские рабочие, ремесленники, демократическая интеллигенция широко привлекались Советской властью к активному участию в государственном, хозяйственном и культурном строительстве. Пролетарское государство решительно пресекало любые проявления антисемитизма. 26 июля 1918 г. Совет Народных Комиссаров принял декрет, в котором разоблачалась контрреволюционная сущность антисемитизма и предлагались меры, направленные против сеятелей национальной розни36 . Большое значение имела деятельность еврейских секций РКП (б) и Еврейского комиссариата при Наркомнаце РСФСР, которые вели активную работу по осуществлению ленинской национальной политики, распространению коммунистической идеологии среди еврейских трудящихся и высвобождению их из-под влияния Бунда и других националистических мелкобуржуазных организаций. Состоявшаяся в октябре 1918 г. в Москве конференция еврейских коммунистических секций и комиссариатов отметила рост среди еврейских трудящихся большевистского влияния и перелом в их настроениях в пользу Советской власти37 . Непосредственным результатом этих перемен было все большее расхождение между лидерами Бунда и его рядовыми членами.

Первыми против соглашательской политики руководства Бунда выступили рабочие-бундовцы. Один из них писал: "Рабочие-бундовцы не могут в переживаемое революционное время пойти за своими верхами,.. а непременно обязаны пойти в тех революционных рядах, где кипит работа по устройству новой, социалистической жизни"38 . Пролетарские элементы и составили большинство в тех левых группах, которые начали складываться в Бунде летом и осенью 1918 года. Характеризуя положение в Бунде, "Правда" писала, что в нем "сторонников либеровской антисоветской позиции становится все меньше", растет левое крыло, которое "сочувствует, а местами и содействует Советской власти"39 . К осени 1918 г. левые элементы приобрели сильное влияние в бундовских организациях Костромы, Казани, Тулы и некоторых других городов. В ряде мест (Самара, Саратов) они порывали связь с Бундом и оформлялись в самостоятельные организации "Левого Бунда", стоявшие на советской платформе. В октябре о разрыве с Бундом и создании организации, разделяющей коммунистическую платформу, заявила группа московских рабочих-бундовцев40 .

Процесс полевения захватывал и мелкобуржуазных членов Бунда, которые составляли в нем большинство. Одним из проявлений этого процесса был происшедший весной 1919 г. раскол Бунда на Украине, где проживало в то время 65% еврейского населения России41 и имелось большое количество бундовских организаций. Формированию левого крыла в украинском Бунде в немалой степени способствовало то обстоятельство, что на Украине наиболее явно сказалось банкротство бундовской национальной программы, основанной на принципе "куль-


36 "Известия ВЦИК", 27.VII.1918.

37 "Известия ВЦИК", 30.X.1918.

38 "Известия ВЦИК", 15.XII.1918.

39 "Правда", 14.VII.1918.

40 "Известия ВЦИК", 19.Х.1918.

41 "Шесть лет национальной политики Советской власти и Наркомнац". М. 1924, стр. 134.

стр. 36


турно-национальной автономии". Здесь Бунд "опробовал" ее на практике, и результаты оказались самыми плачевными. 2 декабря 1917 г. Центральной радой был издан закон о национально-персональной автономии и создан "Еврейский национальный совет", в который наряду с представителями еврейской буржуазии и сионистов вошли и бундовцы, а в ноябре 1918 г. по соглашению еврейских националистов с правительством Скоропадского были проведены выборы в так называемое Еврейское национальное собрание. Казалось бы, осуществилась давняя мечта еврейских мелкобуржуазных социалистов о национальной автономии с особым "еврейским министерством", общинами и т. д. Но проведенные в условиях буржуазно-помещичьей диктатуры выборы дали подавляющее большинство блоку сионистов и церковников, которые, оттеснив "социалистов", взяли на себя руководство развитием "национальной культуры". "Еврейское национальное собрание" явилось, по существу, органом, закреплявшим гегемонию еврейской буржуазии над трудящимися массами.

Бундовские верхи на Украине продолжали вести соглашательскую линию и после прихода на смену гетманщине петлюровской Директории, которую они приветствовали как "высшую власть Украинской народной республики"42 . Учреждение "еврейской автономии" не остановило волну еврейских погромов. Результатом беспринципной соглашательской политики бундовских лидеров на Украине было быстрое падение доверия к ним со стороны рядовых членов Бунда и усиление влияния в его организациях левых элементов, выступавших в поддержку Советской власти, за сотрудничество с коммунистами.

В декабре 1918 г. оформляется левое крыло в бундовских организациях Киева, Харькова, Бердичева, Херсона и ряда других городов Украины. В Одессе левое большинство исключает из своих рядов соглашателей, а в Житомире и Кременчуге левые группы откалываются от Бунда и переходят к большевикам43 . Особенно усилился процесс полевения после крушения Директории и вступления в Киев 4 февраля 1919 г. Красной Армии. Характеризуя настроения в бундовских организациях того времени, один из лидеров украинского Бунда, М. Г. Рафес, писал впоследствии: "Авторитет и моральное влияние Коммунистической партии были огромными. Желание быть вместе с коммунистами... росло с каждым днем"44 . 19 февраля общее собрание киевской организации Бунда большинством в 135 голосов против 79 при 27 воздержавшихся приняло решение об отказе от социал-демократической программы и о переходе на платформу коммунистов. Несогласное с этим решением правое меньшинство заявило о своем выходе из организации. Почти одновременно раскол произошел в Екатеринославе, где конференция бундовцев подавляющим большинством голосов приняла решение об отмежевании от социал-соглашателей и присоединении к программе коммунистов45 .

Усиление радикальных элементов на местах привело к расколу и в центральном органе Бунда на Украине - в Бюро главного украинского комитета. Большинство его членов заявило о своем переходе на позиции Советской власти46 . В начале марта левые получили большинство на Всеукраинском совещании Бунда в Киеве. Отметив, что большевистская партия "концентрирует в своих руках все силы революции", а "демократия и парламентаризм обанкротились", совещание приняло решение о переименовании организации в "Коммунистический Бунд" и установлении тесного союза с большевиками. Правое меньший-


42 "Полесье", Гомель, 26.XII.1918.

43 М. Рафес. Два года революции на Украине, стр. 112.

44 Там же, стр. 113.

45 "Вперед", Киев, 22.11.1919; "Известия ВЦИК", 4.III.1919.

46 "Жизнь национальностей", Москва, 9.III. 1919.

стр. 37


сnво заявило о несогласии с этим решением, покинуло совещание и установило связь с променьшевистским ЦК Бунда в Минске. Во время наступления Деникина "Коммунистический Бунд" объявил мобилизацию своих членов в Красную Армию. В июне его делегаты участвовали в работе конференции еврейских секций РКП (б) в Москве47 .

Поворот в настроениях масс, усиление левой оппозиции заставили верхи Бунда, хотя и медленно, двигаться в сторону сближения с большевиками. Московское совещание ЦК Бунда в декабре 1918 г. отказалось от поддержки лозунга Учредительного собрания48 . Новый шаг влево сделала XI конференция Бунда (Минск, 16 - 22 марта 1919 г.). В принятой, несмотря на сопротивление правой части делегатов, резолюции "О политическом моменте" Советская власть признавалась "неизбежной формой власти при данных условиях" и содержался призыв к ее поддержке. Конференция заявила о готовности Бунда принять участие в борьбе против внутренней и внешней контрреволюции и призвала его членов всеми силами поддерживать Красную Армию и записываться в ее ряды. Вместе с тем преобладание на конференции центристских элементов не позволило ей решительно размежеваться с меньшевизмом. В ее документах нашло отражение характерное для меньшевиков неверие в возможность победы революции в одной стране без ее победы "в западных государствах". В них указывалось также, что, поддерживая Советскую власть, Бунд сохраняет за собой "характер партии оппозиции" по отношению к большевикам49 .

Наметившийся, несмотря на все эти оговорки, сдвиг Бунда влево нашел отражение и в его деятельности. В мае 1919 г. ЦК Бунда подтвердил, что, не соглашаясь во многих пунктах с политикой Советской власти, он будет поддерживать эту власть, как власть революционную. По договоренности с ЦК Компартии Белоруссии Бунд объявил мобилизацию своих членов в возрасте 18 - 25 лет в Красную Армию. Была проведена также мобилизация на фронт ответственных работников Бунда50 . 18 октября 1919 г. совещание при ЦК Бунда в Гомеле после продолжительных и бурных прений 12 голосами против 8 приняло решение о разрыве организационных связей с РСДРП и присоединении к Коминтерну51 . И хотя правые элементы в Бунде были еще довольно сильны, рост революционных настроений в его организациях, их поворот в сторону поддержки Советской власти и сближения с большевиками были налицо.

В своей тактике по отношению к Бунду коммунисты руководствовались основополагающими ленинскими указаниями о мелкобуржуазной демократии. Применяя меры пролетарской диктатуры к мелкобуржуазным партиям, когда они вставали на антисоветские позиции, большевики вступали в соглашение с ними, если они поворачивали "от враждебности большевизму сначала к нейтральности, потом к поддержке его"52 . Выдвигая осенью 1918 г. в связи с поворотом среднего крестьянства в сторону Советской власти новый политический лозунг по крестьянскому вопросу: "Уметь достигать соглашения с средним крестьянином - ни на минуту не отказываясь от борьбы с кулаком и прочно опираясь только на бедноту"53 , Ленин вместе с тем указывал, что этот лозунг касается не только середняка, но и всех тех мелкобуржуазных слоев, которые "поставлены в России в положение среднего крестьянства, или соответствующее среднему крестьянству", что он относится "и к кустарю, и к ремесленнику, и к рабочему, поставленному в наиболее мел-


47 "Вперед", 4.III.1919; "Жизнь национальностей", 15.VI.1919.

48 "Рабочий голос", Гомель, 8.IX.1919.

49 ЦГАОР СССР, ф. 1235. оп. 94, д. 34 - 1, лл. 15, 16.

50 "Жизнь национальностей", 11.V.1919; "Рабочий голос", 2.XI.1919.

51 "Рабочий голос", 10.XI.1919.

52 В. И. Ленин. ПСС Т. 38, стр. 137; т. 37, стр. 193.

53 В. И. Ленин. ПСС. Т. 37, стр. 195.

стр. 38


кобуржуазные условия или сохранившему наиболее мелкобуржуазные взгляды, и ко многим служащим". Задачу партии Ленин видел в том, чтобы закрепить начавшийся поворот, "привлечь к себе, включить в общую организацию, подчинить общепролетарской дисциплине наименее пролетарские, наиболее мелкобуржуазные слои трудящихся, которые поворачивают к нам"54 .

Одним из путей решения этой задачи большевики считали выработку правильной тактики по отношению к мелкобуржуазным партиям, сохранившим в какой-то степени влияние на те или иные слои населения. К числу таких партий относился и Бунд; несмотря на значительное ослабление его позиций, он еще сохранял определенное влияние на часть еврейских трудящихся, в том числе и рабочих. По мере сближения Бунда с Советской властью большевики шире привлекали его представителей к советской, хозяйственной, профсоюзной работе.

В Белоруссии, где влияние Бунда было наиболее значительно, ему были предоставлены посты председателя Совнархоза республики, наркома социального обеспечения, заместителя наркома просвещения. Три члена Бунда с решающим голосом и один - с совещательным вошли в состав ЦИК, избранного II Всебелорусским съездом Советов. Представитель Бунда был введен в состав президиума Минского исполкома55 . В апреле 1919 г. Витебский губком РКП (б) докладывал губернской партконференции о привлечении левых бундовцев к активной советской работе. Вместе с большевиками бундовцы вошли в так называемые инициативные группы по формированию профсоюзных организаций на предприятиях и получили места в правлениях тех профсоюзов, где имели своих членов56 . За совместные действия с бундовцами "в борьбе с реакционными еврейскими течениями" высказалось Дальневосточное бюро ЦК РКП (б)57 . Члены Бунда работали в центральном аппарате ряда наркоматов в Москве58 .

Следуя ленинским указаниям по вопросу о взаимоотношениях с непролетарскими партиями, большевики в то же время не прекращали принципиальной борьбы с мелкобуржуазной националистической идеологией Бунда. Газета белорусских большевиков писала, что, сотрудничая с ним в Советах, профсоюзах и т. д., коммунисты будут разоблачать его идеологию и разбивать "те идейные цепи, в которых бундовцы держат еще довольно значительную часть еврейских рабочих"59 . В июле 1919 г. решение о необходимости идейной борьбы против Бунда в целях усиления влияния коммунистов на еврейских трудящихся принял Гомельский губком РКП (б). Могилевский комитет РКП (б), признав полезным сотрудничество с Бундом, вместе с тем предложил местным организациям вскрывать его националистические заблуждения60 .

Большевики всячески поддерживали левые элементы в Бунде, как и в других мелкобуржуазных партиях. "Правда" писала летом 1918 г., что формирование "левого Бунда" крайне желательно, поскольку в результате "усиливается раскол правого Бунда и увеличивается число сторонников Советской власти в мелкобуржуазном лагере"61 . Активизация левых элементов в Бунде вызвала интерес Ленина. 22 июня 1918 г. он принял члена коллегии Наркомнаца С. М. Диманштейна и беседовал с ним по вопросам предстоявшей первой конференции еврейских секций


54 Там же, стр. 215, 195.

55 "Звезда", Минск, 19. XII. 1920; ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 12, д. 31, л. 29.

56 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 6, д. 15, л. 3 об.; оп. 12, д. 32, л. 8; "Звезда", 17.IX.1920.

57 ЦПА ИМЛ, ф. 445, оп. 1, д. 83, л. 33.

58 М. П. Ирошников. Председатель Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянов (Ленин). Очерки государственной деятельности в 1917 - 1918 гг. Л. 1964 стр. 390 - 391.

59 "Звезда", 21.VI.1919.

60 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 6, д. 68, л. 84; оп. 12, д. 148, л. 33.

61 "Правда", 14.VII.1918.

стр. 39


коммунистов: о национальной программе РКП (б) и об объединении с отколовшимися от Бунда группами "бундистов-коммунистов"62 . 9 ноября 1918 г. Исполнительное бюро Всероссийской конференции еврейских секций приняло решение о субсидировании организации "Левого Бунда" на Украине и снабжении литературой из большевистских изданий63 . III съезд Компартии Украины (март 1919 г.), отметив в резолюции об отношении к мелкобуржуазным партиям "процесс распада мелкобуржуазного и оппортунистического Бунда, и выделение из него так называемого "Еврейского коммунистического союза", стоящего на платформе Советской власти", признал возможным установление с ним "согласованных действий"64 .

Гибкая тактика большевиков по отношению к Бунду облегчила привлечение на сторону Советской власти тех трудящихся, которые еще шли за ним, не позволила использовать их силам контрреволюции, а также способствовала процессу постепенной эволюции Бунда влево и сближению его с коммунистами. Однако процесс этот протекал медленно, сопровождался постоянными колебаниями бундовцев, объяснявшимися как живучестью меньшевистских традиций и националистических предрассудков, так и двойственным положением мелкой буржуазии, в том числе еврейской, в условиях гражданской войны и политики "военного коммунизма". На местах переход бундовских групп на советскую платформу нередко "выливался лишь в словесные декларации"65 , на деле они продолжали выступать против политики Коммунистической партии с меньшевистских и националистических позиций. Так, организация "Левого Бунда" в Бобруйске резко выступила против деятельности Еврейского комиссариата и еврейских коммунистических секций. В Гомеле бундовская газета вела, по оценке губкома РКП (б), совершенно недопустимую агитацию, умаляя успехи Советской власти и раздувая ее неудачи. Могилевские бундовцы на своей конференции в октябре 1919 г. призвали "к выравниванию политико-тактической линии Бунда" с линией меньшевиков66 Руководители Бунда не только не принимали действенных мер против подобного поведения местных организаций, но своими публичными выступлениями подогревали такого рода настроения67 .

В обстановке ожесточенной классовой борьбы и резкой поляризации политических сил двусмысленная политика руководства Бунда только ускоряла его развал. На протяжении 1918 и 1919 гг. продолжало быстро сокращаться число членов Бунда. В такой крупной организации, как Могилевская, из 430 членов, состоявших в ней в августе 1917 г., к апрелю 1919 г. осталось лишь 30 человек. Вчетверо сократилась к концу 1919 г. численность Гомельской организации Бунда68 .

Вместе с тем увеличивалось число бундовцев, вступавших в большевистскую партию. В октябре 1918 г. к большевикам перешла вся организация "Левого Бунда" в Самаре, а в декабре - в Орше69 . В феврале 1919 г. группа "левых бундовцев" была принята в ряды большевистской партии Уфимским губкомом РКП (б). На общем собрании пермской ор-


62 "Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника". Т. 5. М. 1974, стр. 564.

63 ЦПА ИМЛ, ф. 445, оп. 1, д. 1, л. 3.

64 "Коммунистическая партия Украины в резолюциях и решениях съездов и конференций". Киев. 1958, стр. 35.

65 "Коммунист" (орган Центрального и Виленского комитетов КП(б) Л и Б), 1919, N 1, стр. 5.

66 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 6, д. 68, л. 84; "Рабочий голос", 13.Х.1919; С. Х. Агурский. Указ. соч., стр. 96.

67 "7-й Всероссийский съезд Советов. Стенографический отчет". М. 1920, стр. 64- 66; ЦГАОР СССР, ф. 1318, он. 3, д. 415, л. 9.

68 ЦПА ИМЛ, ф. 275, оп. 1, д. 14, лл. 43, 42; ф. 17, оп. 6, д. 369, л. 132; "Рабочий голос". 8.XII.1919.

69 Партархив Куйбышевского обкома КПСС, ф. 1, оп. 1, д. 16, л. 59; "Борьба за Советскую власть в Белоруссии". Сборник документов. Т. 1. Минск. 1968, стр. 493.

стр. 40


ганизации Бунда было принято решение "слиться с Российской коммунистической партией" и направлено письмо в местную организацию РКП (б) с просьбой о принятии в ее ряды70 . Гомельский губком РКП (б), характеризуя положение в местном отделении Бунда, отмечал, что в нем под влиянием работы еврейской секции "назревает глубокий раскол", "многие видные члены Бунда из рабочих уже перешли в нашу партию". Переход "левых бундовцев" в РКП (б) целыми организациями или большими группами отмечался также в Могилеве, Мозыре, Жлобине и ряде других мест71 . Летом 1919 г. завершилась эволюция к большевизму "левых бундовцев" на Украине72 .

Успехи Советской власти, банкротство мелкобуржуазной идеологии и политики, ослабление влияния Бунда в массах заставляли его руководство ставить все чаще вопрос о будущем организации, ее идеологической и программной основе, о признании марксистской концепции революции и социализма. Немалое значение для бундовцев имела и их совместная работа с коммунистами. На практике убеждаясь в правильности политики партии Ленина, бундовцы постепенно изживали мелкобуржуазные представления и иллюзии. Гибкая тактика большевиков и их идейное воздействие способствовали внутреннему размежеванию в Бунде и укреплению в нем позиций тех элементов, которые выступали за тесный союз с коммунистами.

Наибольшей остроты внутренняя борьба достигла на XII конференции Бунда (Москва, 12 - 19 апреля 1920 г.), где присутствовал 61 делегат от 29 бундовских организаций. Правые (19 человек во главе с Абрамовичем), резко выступившие против сотрудничества с Советской властью и дальнейшего сближения с большевиками, не получили поддержки конференции. Оказавшись в меньшинстве, они покинули заседание и заявили о выходе из Бунда. Голосами оставшегося левого большинства конференция подтвердила решение Гомельского совещания о разрыве Бунда с РСДРП и постановила отказаться от официальной оппозиции Советской власти, указав, что она идет "путем, который один только может обеспечить победу революции". Констатировав, что "программа Коммунистической партии, которая в то же время является программой Советской власти, соответствует принципиальной позиции Бунда", конференция объявила, что вступление Бунда в РКП (б) является "логическим следствием проводимой им политической линии"73 .

Вместе с тем принятые конференцией резолюции свидетельствовали о сохранявшейся приверженности лидеров Бунда националистическим принципам. В них фигурировали и старое, насквозь националистическое утверждение об "особом ходе развития" еврейского пролетариата, которое якобы накладывает на Бунд обязанность вносить "особый оттенок в работу социалистического строительства", и составленное в духе теории "культурно- национальной автономии" требование создания на местах "национальных органов, избранных трудящимися классами данной нации", для ведения среди нее "культурной работы"74 .

Несмотря на противоречивый характер решений конференции, победа на ней левого крыла имела большое положительное значение для последующей эволюции Бунда. Орган ЦК КП(б) Белоруссии, оценивая итоги конференции, писал, что большевики рассматривают их как победу рабочих-бундовцев над своими вождями75 . Резолюции конференции


70 ЦГАОР СССР, ф. 1318, оп. 1, д. 1065, л. 4; "Вперед", Уфа, 23.II.1919.

71 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 12, д. 138, л. 17.

72 М. М. Червяков а. Политическое банкротство Бунда после победы социалистической революции, стр. 68.

73 "XII конференция Бунда". Гомель. 1920, стр. 5, 13, 23.

74 Там же, стр. 13,21, 26 - 27.

75 "Звезда", 10.V.1920.

стр. 41


бундовцев привлекли внимание Ленина, который высказался "за отыскание компромисса с ними"76 .

В целях подготовки платформы для такого компромисса в мае 1920 г. были начаты переговоры между комиссией Политбюро ЦК РКП (б) и делегацией Бунда77 . Представители Бунда на переговорах, выразив согласие на вступление Бунда в РКП (б), в то же время настаивали на предоставлении ему внутри партии самостоятельности в области агитации, пропаганды и организации, в решении вопросов, затрагивающих исключительно еврейскую среду, а также на сохранении всех его местных организаций, центральных учреждений и съездов. 18 июня 1920 г. Политбюро ЦК РКП (б), обсудив предложения бундовцев об условиях их вступления в большевистскую партию, приняло постановление, в котором указало, что, поскольку эти предложения ведут к сохранению "изолированности Бунда как национальной организации", они не могут быть приняты, и указало на необходимость "осветить этот вопрос перед теми рабочими, которые идут за Бундом, чтобы тем ускорить их переход в РКП"78 .

В циркулярном письме "Об отношении к Бунду" ЦК РКП (б), характеризуя Бунд как организацию, вставшую на советскую платформу, и рекомендуя привлекать его представителей к ответственной советской работе, вместе с тем предлагал местным организациям "вести решительную идейную борьбу с Бундом", разъяснять массам еврейских рабочих "половинчатость коммунистической линии Бунда, консерватизм его организационных принципов" и "противопоставлять организационным предложениям Бунда идею единой централизованной коммунистической партии, объединяющей пролетариев независимо от национальности"79 . В циркуляре предлагалось провести с этой целью лекции, митинги, диспуты, использовать трибуну беспартийных рабочих конференций.

Результатом последовательной борьбы большевиков против национализма и сепаратизма Бунда было дальнейшее ослабление его позиций в массах. Могилевский горком РКП (б) в отчете за октябрь - ноябрь 1920 г. сообщал, что Бунд "активности не проявляет", понижается его авторитет в массах, сферу деятельности имеет совсем небольшую. Мозырский комитет РКП (б), характеризуя положение Бунда, отмечал "почти полный его распад". Как "незначительное" было оценено на заседании Центрального бюро еврейской секции РКП (б) в декабре 1920 г. влияние Бунда на Украине80 . Быстро теряли бундовцы свои позиции и в профсоюзах, в том числе в тех, где эти позиции длительное время были сильными, - швейников, кожевников и некоторых других. На состоявшийся в феврале 1921 г. IV Всероссийский съезд рабочих швейной промышленности было избрано всего 3 бундовца, в то время как большевиков и сочувствующих - 11781.

Постоянно росло идейное воздействие большевиков на рядовых членов бундовских организаций, прежде всего рабочих. В апреле 1920 г. к большевикам перешла группа членов Бунда в г. Борисове, в мае о слиянии с РКП (б) заявил представитель Бунда в Харьковском горсовете82 . На общем собрании Иркутской организации Бунда в августе 1920 г. было принято решение руководствоваться в своей деятельности Уставом


76 В. И. Ленин. ПСС. Т. 54, стр. 425.

77 См. там же, стр. 712, прим. 706.

78 "Вестник Еврейского отдела Народного Комиссариата по делам "национальностей", 1920, N 1 - 2, стр. 20.

79 "Известия ЦК РКП (б)", 11.XI.1920.

80 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 12, д. 148, лл. 166, 172; ф. 445, ос. I, д 2, л. 58;"Известия ЦК КП(б)Б", 15.II.1921.

81 "Четвертый Всероссийский съезд рабочих швейной промышленности". Стенографический отчет. Птгр. 1922, стр. 7.

82 "Коммунистический труд", Москва, 24.V. 1920.

стр. 42


РКП и обратиться к губкому РКП (б) с просьбой "оказать содействие... организации в ее деятельности"83 .

Не добившись от РКП (б) принятия своих условий вступления в большевистскую партию, Бунд обратился за посредничеством в Исполком Коминтерна, который для решения этого вопроса создал специальную комиссию. ЦК Бунда представил в комиссию проект, по существу ничем не отличавшийся от его предложений на переговорах с РКП (б) и предусматривавший сохранение внутри единой пролетарской партии национальной политической организации. Комиссия отклонила проект Бунда и рекомендовала ему распустить себя как самостоятельную организацию, а его членам вступить в Российскую Коммунистическую партию. Исполком Коминтерна согласился с выводами комиссии84 .

После довольно острой внутренней борьбы решение Коминтерна поддержал состоявшийся в январе 1921 г. пленум ЦК Бунда85 . XIII Чрезвычайная конференция Бунда (5 - 11 марта, Минск) постановила принять предложение Коминтерна и вступить в большевистскую партию86 . По условиям соглашения прием членов Бунда проводился специально созданными для этой цели на местах комиссиями из представителей РКП (б), Бунда и еврейской секции и осуществлялся на строго индивидуальной основе. Партийный стаж бывшим бундовцам исчислялся с апреля 1920 г., то есть с момента, когда Бунд официально присоединился к коммунистической программе. В разосланном на места циркуляре ЦК РКП (б) предлагалось при направлении бывших бундовцев на партийную или советскую работу руководствоваться лишь их деловыми качествами, не ущемляя их прав на том основании, что раньше они принадлежали к бундовской организации87 .

Местные комитеты РКП (б) строго придерживались этого указания. Гомельский губком РКП (б), рассмотрев 23 апреля 1921 г. вопрос о распределении на работу бывших бундовцев, постановил осуществлять его независимо от их прежней принадлежности к Бунду. Тем же принципом руководствовалась и комиссия при Казанском губкоме РКП (б), рассматривавшая вопрос о бывших бундовцах. Центральное бюро еврейской секции РКП (б) в отчете о приеме Бунда в большевистскую партию отмечало, что каких-либо серьезных трений или недоразумений при перерегистрации членов Бунда в связи с вступлением в РКП не было88 . Соглашение предусматривало, что до ближайшей Всероссийской конференции еврейских секций в их Центральное бюро вводятся два представителя бывшего ЦК Бунда. На таких же условиях местные комитеты РКП (б) и бюро еврейских секций пополнялись одним представителем соответствующей организации Бунда.

Таким образом, соглашение о вступлении Бунда в РКП (б) было выработано и осуществлено на основе организационных принципов большевизма. Оно позволило свернуть знамя Бунда как особой национальной организации, вырвать его рядовых членов из-под влияния националистической идеологии. Самороспуск Бунда содействовал устранению остатков национальной отчужденности масс еврейских трудящихся, которая насаждалась им на протяжении десятилетий, открывал возможность дальнейшего расширения влияния на них Коммунистической партии. Всего весной 1921 г. в РКП (б) состояло около 4 тыс. бывших членов Бунда89 .


83 ЦПА ИМЛ, ф. 445, оп. 1, д. 42, л. 21.

84 Л. М. Спирин. Указ. соч., стр. 401.

85 ЦГАОР СССР, ф. 8417, оп. 1, д. 93, л. 3.

86 Там же, д. 76, лл. 5, 6; "Коммунистический Интернационал", 1921, N 12, стр. 4292 - 4293.

87 "Правда", 1.IV.1921; "Известия ЦК РКП(б)", 20.VII.1921.

88 ЦПА НМЛ, ф. 445, оп. 1, д. 48, л. 239; д. 102, л. 10.

89 М. М. Червякова. Политическое банкротство Бунда после победы социалистической революции, стр. 179.

стр. 43


Перевоспитывая в совместной работе тех членов Бунда, которые, вступив в РКП (б), не смогли сразу отрешиться от традиций прошлого, большевики решительно очищали партию от тех, кто пытался насаждать в ней националистическую идеологию. Значительное число таких элементов было исключено из партии в ходе чистки 1921 -1922 гг., в результате чего численность бывших членов Бунда в РКП (б) сократилась и на 1 января 1926 г. составляла 2865 человек90 .

Что касается правых бундовцев, отказавшихся признать власть Советов, то после ухода с XII конференции Бунда они создали свою организацию ("Социал- демократический Бунд") на старой, меньшевистской основе. Учредительная конференция "С-д Бунда" в апреле 1919 г. высказалась в пользу "старой концепции культурно-национальной автономии" и отвергла принципы III Интернационала. В своих публичных выступлениях правые бундовцы хвастливо заявляли, что имеют "достаточную опору в массах еврейского рабочего класса"91 . Однако в действительности никакой массовой базы они не имели, а представляли собой "группу интеллигентов", которые по своим убеждениям являлись "обычными меньшевиками"92 . Клеветническую кампанию против Советской страны вела и так называемая заграничная делегация ЦК "С-д Бунда" (Берлин) во главе с Абрамовичем и Юдиным. Полностью солидаризировавшийся с меньшевистскими установками, "С-д Бунд" разделил судьбу меньшевиков и сошел с политической арены, растеряв остатки своих членов.

Идейно-политический и организационный крах Бунда явился закономерным результатом его оппортунистических теоретических концепций и вытекавшей из них практической деятельности. Выступлением против большевистской партии с мелкобуржуазных националистических позиций, политикой национального разобщения трудящихся и сопротивления социалистическим преобразованиям лидеры Бунда обрекли себя на роль пособников контрреволюции, что и привело их к изоляции от масс и политическому банкротству. Катализатором, ускорившим банкротство Бунда, была упорная, систематическая, опирающаяся на собственный опыт масс работа коммунистов по разоблачению несостоятельности идеологии и политики этой националистической мелкобуржуазной организации. Завоевания социалистической революции, ленинская национальная политика Коммунистической партии, ее последовательная борьба со всеми проявлениями национализма и всесторонняя воспитательная работа среди населения привели к постепенному высвобождению шедшей за Бундом части еврейских трудящихся из-под влияния националистической идеологии, что в конечном итоге и лишило его сколько-нибудь значительной социальной базы.

Выдержанная, твердая, но вместе с тем и гибкая тактика большевиков по отношению к Бунду - пример умелого сочетания борьбы против оппортунизма, соглашательства и мелкобуржуазной контрреволюции с деятельностью, направленной на сплочение вокруг пролетариата и его партии всех демократических сил, привлечение на сторону революции передовых представителей мелкобуржуазной демократии и их перевоспитание в духе коммунизма.


90 БСЭ. Т. 8. М. 1927, стр. 118.

91 "К расколу Бунда". Витебск. 1920, стр. 8, 12.

92 "Вестник Еврейского отдела Народного Комиссариата по делам национальностей", 1921, N 5, стр 27.



Опубликовано 14 февраля 2018 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Ю. И. ШЕСТАК • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.